MÓDULO 3.

PERSONAS, FAMILIA, BIENES Y SUCESIONES

UNIDAD 3. OBLIGACIONES

SESIÓN 5. EL DEBER JURÍDICO Y LA OBLIGACIÓN

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: GIBRAN GARCIA TABOADA

DIVISIÓN Y/O AULA: DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES (DCS)

GRUPO: DEPFB S- 1802-M3-009

NOMBRE DEL DOCENTE(A): JOSE MANUEL ALONSO RICARDEZ.

DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRONICO:

gibrangarciataboadag1980@nube.unadmexico.mx

FECHA: 05/11/2018
Actividad 1. Teoría del deber jurídico.

Entre los latinos como parte del entendimiento que tenían de las obligaciones,
señalaban a la deuda y la responsabilidad como aspectos conformadores del
deudor, mientras que en el Derecho Germánico estas categorías eran tratadas como
schuld (deuda) y haftung (responsabilidad). Ambas formas de tratar los
componentes de la obligación son estudiadas en la teoría del deber jurídico y con el
propósito de identificar sus diferencias y similitudes respecto al Derecho Positivo
Mexicano, realiza la siguiente actividad:

1. Lee el apartado “Las obligaciones en el Derecho Romano” del texto de apoyo.

2. Consulta fuentes académicamente confiables.

3. Responde a las siguientes preguntas:

¿Cómo se llevaba a cabo la ejecución de las obligaciones en el Derecho Romano?

Originalmente, la comisión de un delito hacía surgir a favor de la víctima o de su

familia, un derecho de venganza, el cual, mediante una composición podía
transformarse en el derecho de la víctima o de su familia a exigir cierta prestación
del culpable o de su familia. Como garantía del cumplimiento de tal prestación, un
miembro de la familia del culpable quedaba obligatus, o sea, “atado” en la domus
de la víctima como una especie de rehén. Por tanto, la obligación antigua era una
atadura en garantía de cumplimiento de prestaciones nacidas de los delitos.

Una persona se vincula o se somete a otro por el acto del nexum. Este acto está
relacionado con la mancipatio, consistente en una automancipación o sometimiento
de una persona a otra para garantizar una deuda propia o ajena. Una lex Poetelia
Papiria del 263 a. C. abolió el nexum y sustituyó el sometimiento personal del
deudor por el de sus bienes, transformando así la vinculación personal en
patrimonial.
Por lo que desde la época romana encontramos utilizada la palabra obligación en el
sentido de deber jurídico, pero también empleada para el hecho de obligarse, para
designar el vínculo jurídico entre sujeto activo y sujeto pasivo, e inclusive en el
sentido del derecho del sujeto activo (como en la expresión obligationem adquiere).
Es más correcto, en el primer caso, hablar de deber, referirse, en el segundo, a la
fuente concreta de la obligación en cuestión, y decir, según el caso, celebración del
contrato, comisión del delito, etc., y utilizar, en el cuarto caso, el término obligación,
por lo que el término deuda no se refiere necesariamente a deudas de dinero, sino
que equivale a deber en general, de la misma manera que pagar y pago (solvere y
solutio) significan cumplir con un deber y cumplimiento. Al igual que otros
conceptos romanos, la obligación sufrió transformaciones a lo largo de su vida
jurídica y por tanto se hace necesario seguir su evolución en las distintas etapas
históricas.

En la concepción primitiva de la obligación existe la idea material de que las

mismas cosas resultan obligadas. Así como la cosa se confunde originariamente
con el derecho de propiedad sobre ella, el vínculo obligatorio surge en relación con
la cosa misma. La obligación se considera más como facultad del acreedor que
como deber del deudor.

Adquirir la obligación quiere decir hacerse acreedor y no deudor. Un vínculo o

relación entre dos personas, acreedor y deudor nace en virtud del antiguo negocio
de la sponsio, por declaraciones recíprocas se vinculan las partes, o los que se
ofrecen como garantes, al cumplimiento de la prestación.

¿En dónde se originan las categorías schuld y haftung del Derecho Germano?

El Derecho Germano adquiere una gran relevancia al producirse en el siglo XV la

recepción romanista, en la cual se logra la distinción de la obligación en dos
aspectos: deuda (schuld, que corresponde al debitum del ius civilis)
responsabilidad (haftung, que corresponde a la obligatio del Derecho Romano). La
deuda consiste en el deber de cumplir con la prestación por parte del sujeto pasivo
de la obligación (debitor) y la responsabilidad que deriva ante el incumplimiento del
deudor que le confiere al acreedor (creditor) un medio de ejecución, a través de una
acción. En esta forma, la deuda es un deber de prestación del deudor. No obstante,
en el antiguo lenguaje jurídico se utiliza también la palabra “deuda” para expresar el
deber por parte del acreedor de recibir la prestación. Profundizando en lo anterior,
Webneraclara que: “En el derecho antiguo, schuld no entrañaba ninguna idea de
compulsión; ésta resultaba de haftung que se añadía a aquella asegurando su
ejecución, pero conservando ambas su respectiva independencia” (citado por
Schilman, 1967:123). La responsabilidad era una garantía; por ella se debía
suministrar una satisfacción en caso de incumplimiento del schuld, conservando
no obstante su independencia al extremo de que históricamente la responsabilidad
del tercero ha precedido a la responsabilidad propia. La responsabilidad era un
sinónimo de garantía, en virtud de que el incumplimiento del schuld generaba el
deber jurídico de suministrar una satisfacción –indemnizar –. Se entendía al schuld
precisamente como el deber en sí mismo de contemplar y cumplir la prestación a
que en algún momento se obligó el deudor, atendiendo a la denominada “presión
psicológica” que efectivamente recae sobre el deudor respecto del cumplimiento
con independencia de los efectos que se generen con el incumplimiento

¿Qué paralelismos encuentras entre el schuld y haftung con el Derecho Positivo

Mexicano?

Shuld y haftung tienen paralelismo con el Derecho Positivo Mexicano el que exigen
que las obligaciones se cumplan, y esa exigencia constituye algo así como una
presión psicológica que se ejerce sobre el deudor. Presión que existe con
independencia de las sanciones que la respalden. La obligación ha de considerarse
como un vínculo jurídico complejo, en el seno del cual deben distinguirse dos
relaciones independientes, una de deber y otra de responsabilidad. Pueden
funcionar independientemente concretando ideas y aspectos distintos

BIBLIOGRAFÍA
Margadant F, Guillermo S. Derecho Romano. Decimaséptima edición. Editorial
Esfinge.México, 1991.Morineau Iduarte, Marta. Román Iglesias González. Derecho
Romano. Cuarta edición. EditorialOxford. México, 2000.
Petit, Eugene. Derecho Romano. Décimo quinta edición. Editorial Porrúa. México,
1999.
Ventura Silva, Sabino. Derecho Romano. Undécima edición. Editorial Porrúa.
México, 1992
Bravo Gonzalez, Agustín, Bravo Valdés, Beatriz. Derecho Romano. Vigésimo
segunda edición. Editorial Porrúa.México, 2005.

Actividad 2. Elementos y clasificación de las obligaciones

En la estructura de las obligaciones tanto en el Derecho Romano como en el

Derecho Positivo Mexicano, encontramos sus elementos, clasificación y fuentes, en
tanto el Derecho Positivo Mexicano encuentra su base en el Derecho Romano. No
obstante, ante las exigencias de la sociedad en cada momento histórico, es
evidente que las estructuras de ambos sistemas jurídicos no tengan la misma
forma. Ante este análisis comparativo, puede darse de aquello en donde se ha
transformado nuestro sistema jurídico y con el propósito de comparar los
elementos, clasificación y fuentes de las obligaciones de ambos sistemas, realiza la
siguiente actividad:
1. Concluye la lectura del texto de apoyo.
2. Consulta fuentes académicamente confiables.
3. Completa el siguiente cuadro:

Estructura de las Derecho Romano Derecho Positivo Mexicano

obligaciones

Elementos  Esenciales  Origen De La Norma

 Naturales  Origen Cultural De
 Accidentales. La Norma

Clasificación  Derecho Subjetivo y  Fuentes reales (o

Objetivo materiales:
 Fuentes históricas
  Derecho Natural y  Fuentes formales
Positivo:
 El Derecho Objetivo
se subdivide en
Natural y Positivo.
 Derecho Público y
Privado
 US CIVILI Y JUS
GENTIUM
 Peregrinos latinos:
Latini veteris
Latini coloniari
Latini juniari
 Peregrinos
ordinarios.
 JUS COMMUNE,
JUS SINGULARE Y
PRIVILEGIUM.
 MORES MAIORUM.
 IURISPRUDENTIA
Fuentes Derecho Escrito :  Leyes dispositivas.
. Lex
. Plebiscitos  Leyes imperativas y
Senadoconsultos prohibitivas.
Constituciones de
los emperadores  Leyes
. Respuestas de los interpretativas o
juristas supletorias
. Las mores
maiorum
Fuentes No Escritas:
Las fuentes no escritas
son aquellas que no son
imprescindibles para la
creación de un
ordenamiento jurídico, las
cuales no se encuentran
plasmada en ninguna
norma jurídica. Y entre
ellas tenemos la costumbre
los usos y tradiciones.
Estas nacen de los hechos
y procesos sociales que
concurren en el nacimiento
del derecho y con el tiempo
se van haciendo ley.
Actividad integradora. La modalidad de las obligaciones

Ahora que has analizado los elementos y características que conforman a las
obligaciones, además del tratamiento que se realizan de estos en el Derecho
Positivo Mexicano, es momento de identificar su existencia y exigibilidad en un
estudio de caso. Para ello, realiza lo siguiente:

Indicaciones

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. Señala los siguientes puntos:

1. Identificación de la deuda, el deber y en quién recae la obligación.

2. Elementos de la obligación.
3. Características de la obligación
4. Tipo de modalidad al que corresponde la obligación.

CASO PARA LA UNIDAD 5

Quiero que vislumbres lo que menciona el profesor Manuel Bejarano Sánchez:

El derecho real es la facultad o poder de aprovechar autónoma y

directamente una cosa (del latín res: cosa). El derecho personal consiste en la
facultad de obtener de otra persona una conducta que puede consistir en hacer
algo, en no hacer nada o en dar alguna cosa.

Por ejemplo, si usted estuviera en este preciso momento leyendo un libro

de obligaciones civiles, su derecho a leer ese libro, ¿es real o personal? Puede ser
uno u otro, pues todo depende del alcance de su facultad. Si usted tiene un derecho
directo sobre el objeto y lo ejercita por sí mismo, inmediatamente, sin dependencia
de otra persona, entonces usted tiene un derecho real: tal será el caso del dueño
del libro o del usufructuario del mismo.
 Si su facultad sobre el objeto es indirecta, pues le ha sido concedida por
otra persona que conserva el poder inmediato de aprovecharlo, usted propiamente
no tiene poder sobre dicho objeto, sino sobre la conducta de esa otra persona, y por
tanto usted posee un derecho personal. Tal sería el caso de quien obtuvo prestado o
alquilado el libro (por contrato de comodato o de arrendamiento).

Parte de éste módulo que estamos cursando, tiene por objeto el estudio de
los derechos personales o derechos de crédito, llamados también obligaciones.

Ahora bien, completa los siguientes enunciados, te darás cuenta que te

servirá para ubicarte en tiempo y espacio, por último, realiza los cuadros que se te
piden.

1. En el siguiente ejemplo tendrás que completar con las obligaciones; a)

mancomunadas; b) Solidaria y c) Indivisible, los siguientes enunciados.

Si Juan y Pedro, deben cien pesos a Francisco y a José:

La obligación será _____MANCOMUNADA___________ si dividen la deuda y cada

deudor pagará $25.00 pesos a cada acreedor.

La obligación será ______SOLIDARIA____________ si cualquier deudor debe pagar

a cualquier acreedor los $100.00 pesos.

Si Juan y Pedro deben a Francisco y a José un caballo de carreras, la obligación

será ____INDIVISIBLE_____________ y cualquier deudor deberá entregar a
cualquier acreedor el todo, ya que no puede hacerlo parcialmente.

1.De forma general tenemos a las fuentes de las obligaciones que como usted sabe
son; a) El contrato; b) La declaración unilateral de la voluntad; c) El enriquecimiento
ilegítimo; d) La gestión de negocios; e) Los hechos ilícitos y f) El riesgo creado.
Ahora bien, dentro de “El contrato” como fuente de las obligaciones, se debe
comprender que tienen una clasificación, ya que como se ha visto en clase también
existe una clasificación de los Derechos subjetivo, así como de actos jurídicos, las
cuales todas están íntimamente relacionadas, con base en ello (específicamente en
la clasificación de la clase de contratos la cual nos ayuda a comprender mejor la
fuente de las obligaciones del contrato responda lo siguiente:

Clasifique el siguiente contrato y diga si es bilateral o unilateral; gratuito u

oneroso:

La Ford Motor Co. Acordó donar a la UNAM la cantidad de un millón de pesos, e

impuso a esta institución cultural la obligación de colocar una placa de bronce,
alusiva a la donación, en la fachada principal de su edificio. La UNAM aceptó.

1. Oneroso: en este caso ambos contratantes obtienen un beneficio.

2. Bilateral: en este tipo de contrato ambas partes se obligan, por ejemplo, en

un contrato de compraventa el vendedor se obliga a entregar la cosa y el
comprador a pagar el precio.
 1. Realiza tres cuadros distintos en los que expliques las denominadas
obligaciones complejas, específicamente las que afectan la eficacia, es decir;
a) el término o plazo; b) modo o carga y c) la condición.

Obligaciones complejas: Las obligaciones complejas, así denominadas por la doctrina, son aquellas
obligaciones que presentan como característica especial tener pluralidad de objetos o pluralidad de
sujetos.
Término o plazo
Plazo o termino.
El plazo o término es un
acontecimiento futuro de
realización cierta (día cierto)
que simplemente suspende o
extingue los efectos de una
obligación.
Ésta modalidad afecta
exclusivamente a la
exigibilidad de la obligación,
debido a que la obligación
existe, tiene vida jurídica, sin
embargo, sus efectos se
difieren si se trata del término
suspensivo, o se concluyen
sus efectos jurídicos si el
término es extintivo.
Modo o carga La Condición
La carga o modo no La condición es una modalidad que afecta a la
constituye existencia de la obligación.
propiamente una La condición se define como un acontecimiento
modalidad de las futuro e incierto, de cuya realización depende el
obligaciones, nacimiento o extinción de una obligación.
debido a que no De la anterior definición se desprenden 2 tipos
afecta la existencia, de condiciones:
exigibilidad o Condición suspensiva. Se configura cuando de
naturaleza de la su realización depende el nacimiento de la
relación jurídica; obligación
sino que Condición resolutoria. Lo es cuando de su
simplemente una de realización se deriva la extinción de
las partes impone ,restableciendo la situación jurídica anterior a
una prestación a la su nacimiento.
otra, por lo que es
un derecho sujeto a
gravamen.

De la misma forma que en la

condición, el plazo se
distingue en:
Plazo suspensivo. Es el
acontecimiento futuro de
realización cierta y necesaria
que difiere los efectos de una
obligación o acto jurídico.
Plazo extintivo. Es aquél
hecho futuro de realización
cierta y necesaria que
extingue los efectos de una
obligación o acto jurídico.
El término puede vencerse
anticipadamente en los
siguientes 3 casos:
Si el deudor se hallare en
notoria insolvencia o en
peligro de quedar insolvente.
Cuando el deudor, sin
consentimiento del acreedor,
hubiere disminuido por actos
propios las garantías
otorgadas.
Si el deudor es concursado.