Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Entorno Politico
Entorno Politico
• Objetivo general.
•Analizar los elementos que inciden en la planeación de
campañas políticas, desde el diseño cada fase, hasta la
elaboración de rutas estratégicas, pasando por la
integración y coordinación del equipo, la agenda del
candidato, así como la vinculación con el esquema
financiero de la campaña.
1 2
1 2
Puntos de arranque
Estructura del curso Razó
Razón de ser:
• La planeación fortalece las posibilidades de éxito de la gestión
• Aproximación general del actor político: promover una política pública, cabildear a
favor de una iniciativa, obtener el triunfo en un proceso
• Premisas básicas electoral, etc.
Visió
Visión estraté
estratégica Dos visiones de la polí
política
• La visión clásica:
Parámetros de planeación
Ámbitos de acción
Nivel Operació
Operación
Objetivos Resultados
Gestión y negociación Villahermosa
Otras ciudades
Tabasco
Nivel Planeació
Planeación Colindancias
República mexicana
Estudios Políticas Imagen
Insumos Productos EUA
NAFTA
Procesos de análisis Mundo
Datos Reportes
Encuestas Indicadores
Noticias Tendencias Inicialmente se trabaja desde lo más inmediato hacia
lo distante, para identificar acciones relevantes.
9 10
9 10
Información de reuniones
Documentos y reportes
Estadísticas y datos
Localización geográfica,
sexo, edad, educación,
acceso y equipamiento,
Planeación Grupos de análisis modificación de hábitos
Estudios de opinión
Distribución de propaganda
Captura de
Control de enlaces Información
a distancia
Uso de bases de datos, ratings y estudios de mercado.
11 12
11 12
La forma de
canalizar mensajes
a la ciudadanía a
través de los
medios es uno de
los componentes
de la planeación
estratégica.
La televisió
televisión y la cultura de la
imagen han contribuido a
cambiar la polí
política tradicional y
han generado nuevos retos de
comunicació
comunicación polí
política.
13 14
13 14
• Objetivo:
• Lograr respaldo político a su posición. La opción que se tome
debe conducir a los ciudadanos a cambiar su actitud política.
• Características
• Se ataca para
conseguir nuevos votantes o apoyos o
que el atacado pierda votos o apoyos.
• Se defiende para
dejar de perder votos o apoyos o
impedir que el atacante consiga nuevos apoyos.
15 16
15 16
Implosió
Implosión y explosió
explosión El ataque sin estrategia
Escenario mú
múltiple
• Se ataca porque “hay que atacar”.
• Se defiende porque el otro ataca: “todo el mundo habla del
ataque”.
PAN
PRI ATAQUE B • Se ataca para fastidiar al oponente o satisfacer odios.
• Muchos responden solo por orgullo, para sacarse la
espina que les produjo el ataque. Inseguridad sicológica.
• Otros para quedar bien frente a terceros: demostrar que
son “machos” o “poderosos”.
• El ataque termina siendo un intercambio de insultos,
ofensas y calumnias, que dañan a los dos contendientes y
PRD permiten el triunfo de un tercero.
C OTRO • Provoca desencanto hacia los políticos, los contamina de
temas negativos.
19 20
19 20
• Ayudar al atacado para que consiga votos o protagonismo. • Desconcertar a los contrincantes haciéndoles
creer que atacaremos un objetivo que en realidad
• Lograr mayor presencia gracias a una respuesta no vamos a atacar.
“temperamental” de otro contendiente.
• Cambiar el posicionamiento del atacante en determinados • Producir un elemento teatral para alterar la agenda.
grupos o en el conjunto de la población. • El enfrentamiento no debe unificar a sus
• Cambiar el posicionamiento del atacado en determinados adversarios sino que debe dividirlos: es necesario
grupos o en el conjunto de la población. identificar fisuras y trtar de agrandarlas.
• Obstaculizar la formación o consolidación de alianzas
opositoras. • No atacar al que le cae peor sino al que es más útil
• Posibilitar o lograr alianzas y apoyos de grupos políticos o de
atacar.
la sociedad civil. • Para provocar un efecto psicológico en el atacado:
tiempo, nervios, caos.
• Para confundir al opositor con mezcla de fantasías
y realidades.
21 22
21 22
Identidad.
• IMAGEN Y REALIDAD DE LOS Agrada / Desagrada.
Relación.
ACTORES Profundidad Positiva.
Profundidad Negativa.
Credibilidad.
23 24
23 24
Nosotros
Nosotros
• Tenga cuidado al atacar a un antiguo aliado:
• Analice objetivamente sus propias fuerzas:
• Hoy. • Puede saber cosas incómodas sobre usted.
• En perspectiva futura. • Puede responder atacando con credibilidad.
• La gente desconfía de quienes han trabajado juntos y de
• No ataque en temas que pueden contaminarle. pronto se enfrentan.
• Porque atacante y atacado son parientes o miembros del • La gente por lo general desprecia las traiciones: la
mismo partido o tendencia.
credibilidad se afecta.
• Porque el tema forma parte de su profundidad negativa
• Porque tienen una imagen muy parecida. • Conozcamos como somos y sobre todo cual es
• Porque la gente cree que los allegados al atacante tienen
intereses personales en el tema.
nuestra imagen y nuestra profundidad positiva y
negativa. Una imagen artificial termina haciendo daño.
25 26
25 26
El Adversario El Adversario
• Analice objetivamente su fuerza: Si su adversario es vanidoso, aproveche de esa
Hoy.
debilidad para conducirlo al terreno equivocado.
En perspectiva futura.
Si su adversario responde a todo ataque, usted puede
• Tenga claro cuales son sus objetivos. manejar su agenda.
• Si su adversario tiene consultor profesional, averigüe quién Averigüe los intereses concretos de su adversario y
es, y que ha hecho en otras ocasiones. los de sus allegados acerca del tema en debate.
• Si no lo tiene, analice cómo suele actuar su opositor en Averigüe si hay disidentes del grupo opositor que
estos casos. pueden darle información.
• La ira nubla la mirada de los actores y les lleva a la Elabore su estrategia investigando objetivamente a su
catástrofe. ¿Su adversario es irascible? adversario: deseche chismes y prejuicios.
27 28
27 28
29 30
29 30
Baja identidad versus alta identidad y bajo • La política democrática no funciona con unanimidades.
Por lo general un manejo estratégico de la crisis
desagrada: el efecto Billy Graham. exaspera a los opositores duros, endurece a los blandos
Los ciudadanos con posiciones muy definidas no y vuelve partidarios blandos a los posibles.
suelen cambiar de posición por la crisis, sino que
tienden a radicalizarse: • Si mis blandos y posibles se cruzan con mi adversario,
el beneficiado será un tercero.
Los seguidores duros tienden a fanatizarse y pueden convertirse
en más activos, abierta o encubiertamente.
• Si mis blandos y posibles son imposibles y difíciles del
Los opositores duros también tienden a radicalizarse. adversario, conviene el enfrentamiento.
Los que pueden cambiar de posición son los
• Si mis posibles son blandos del adversario, conviene el
partidarios blandos, los posibles y a veces los
enfrentamiento.
difíciles. Cuando elabora su mensaje, piense en
ellos. • Finalmente pesa la gente común. Especialmente en una
Antes de atacar o defenderse haga un balance de sociedad en la que la opinión pública ha cobrado tanta
fuerza y hay tanta información.
todos estos elementos.
31 32
31 32
33 34
33 34
Planificando el ataque
• Ataque objetivos, no personas.
37 38
37 38
39 40
39 40
• Debe incitar al adversario a responder • Debe presentarse de manera que la prensa pueda seguirlo:
capítulos.
• Debe ser claro, fácil de entender para la gente común.
• Cuando el ataque se presenta bien, el ciudadano común lo
• oye, lo repite, conversa sobre él.
• Debe ser preciso. No ataque mencionando muchos temas.
Escoja uno, el más sensible para la gente, no el más • Use el sentido del humor. Si su adversario hace el ridículo
importante para usted. haga que la gente se ría de él.
41 42
41 42
43 44
43 44
• ¿Cuáles sus implicaciones jurídicas?: tenga un buen Antes de responder debo saber cuantos y cuales de los
abogado escogido por meritos profesionales específicos y ciudadanos de la población en general o de mis targets:
no por amistad o militancia.
Saben que se ha producido el ataque
• ¿Cuáles son los fundamentos reales del ataque? Sea ¿Creen en él?
objetivo. ¿Están cambiando de posición política por el
ataque?
• ¿Cuáles son sus componentes lógicos? Enriéndalo bien.
Cuántos y en que dirección implosionan?
• ¿Cuáles son sus componentes emocionales? ¿Mueve ¿Cuántos y en que dirección explosionan?
elementos sensibles del elector? ¿A qué velocidad se están moviendo?
Como afecta ese movimiento y esa velocidad a mi
• La buena respuesta, mas que bien entendida debe ser objetivo, especialmente si es electoral?
sentida por la gente.
¿Qué mensaje puede lograr que se muevan en la
• Si consta de varios elementos: escoja el que mas le conviene dirección deseada?
y centre la polémica en el.
45 46
45 46
¿CÓMO !
DEFENDERSE? "
#"$ %
"
&
"
47 48
47 48
49 50
49 50
¿Cuándo atacar?
¿Cuándo atacar?
• Hay que saber callar y hablar con oportunidad. Somos
esclavos de las palabras que pronunciamos y dueños de las
• Si sabe que puede ser atacado por un tema, investigue las que callamos.
actitudes de la gente y de sus targets al respecto. • Lo mejor es planificar con frialdad y atacar con pasión.
• Si no puede o quiere vacunarse prepare las respuestas • No ataque cuando consigue algunos datos. Ni lance todos
los datos. Hágalo con un plan.
meticulosamente.
• Tenga toda la información posible para atacar. Úsela sólo
• La política negativa era más útil en la época de la radio. cuando es oportuno.
Hoy la gente es más pragmática y menos crédula. • No es oportuno atacar cuando la población no quiere oír
ataques.
• Ponga los enfrentamientos en el calendario: la crisis debe • No debe atacar si el ataque daña la propia imagen. Andrés
darse en el momento adecuado para que no afecte a la Pastrana en 1994 y Ernesto Samper Pizarro. El mal perdedor.
posibilidad de ganar. • Los ataques son mejor recibidos cuando hay un mood
negativo: LFC – Hurtado.
• Ponga la crisis en el calendario. El ataque, la vacuna, la
defensa, se hacen midiendo la proximidad de momentos
críticos o del evento electoral.
51 52
51 52
¿Cuándo defenderse?
• Cuidado con nunca responder. Se analiza siempre, se
responde casi siempre. Lo discutible es como y cuando.
D. R. © Instituto Tecnológico y de
Estudios Superiores de Monterrey,
Eugenio Garza Sada 2501,
Col. Tecnológico,
Monterrey, N. L., C. P. 64849
México, 2005.
“Se prohibe la reproducción total o
parcial de este documento por
cualquier medio sin el previo y expreso
consentimiento por escrito del ITESM”.
55
55