“AÑO DE LA LUCHA CONTAR LA CORRUPCION E IMPUNIDAD”

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y DERECHO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

TEMA

LOS ACTOS PROCESALES Y EXPEDIENTE, LOS TIEMPOS PROCESALES

DOCENTE

DRA. KATHERINE MONICA CASTRO MENACHO

INTEGRANTES

RAMIREZ GAMARRA ISABEL TEOLINDA

IPARRAGUIRRE RIVERO JOSE

YATACO CHAUCA GIOVANNA

CICLO

HUARAZ, NOVIEMBRE 2019

 INTRODUCCIÓN

Cuando se inicia un proceso judicial, se comienza con una serie de actos, los cuales van a

estar inmersos, desde la etapa postularía para adelante hasta que termine el proceso judicial,

es por ello que cada acto procesal constituye un gran camino para conseguir una buena

decisión. Los actos procesales son actuaciones que tienen relevancia procesal y se realizan

dentro del proceso desde su inicio; son ejecutados en forma concatenada hasta la conclusión

del juicio mediante sentencia definitivamente firme, transacción u otro medio de

autocomposición procesal.

A tener en claro que el acto procesal y el hecho procesal son cosas distintas, que a manera de

resumen podemos decir que en el acto procesal se ve la voluntad de las partes, pero en el

hecho procesal no se ve la voluntad de las partes, pero este hecho tiene connotación jurídica,

más adelante vamos a explicar con detalle esta diferencia.

Por lo anterior expresado, en este presente trabajo monográfico nos vamos a centrar en el

estudio de los Actos Procesales y el expediente, para ellos se planteó la siguiente

problemática como directriz para encaminar nuestra investigación: ¿Qué es el Acto Procesal

y el expediente?

Considerando la problemática expuesta en esta monografía, el objetivo general de la

investigación es conocer y determinar el Acto Procesal y el expediente y todo lo que esté

relacionado con ella dentro y la aplicación de esta en casos determinados.

 ACTOS PROCESALES Y EXPEDIENTE

1. Acto Procesal
En opinión de VESCOVI, E. (1999), los actos procesales son los actos jurídicos del
proceso, el cual se compone, de una sucesión de actos tendientes a un fin determinado. El
acto procesal es una especie dentro del acto jurídico. Los actos procesales se cumplen
dentro del proceso y están destinados a la consecución del fin del proceso, lo que
determina esencialmente su contenido (Págs. 216, 217).

Para AZULA, J. (2006), “los actos procesales se definen como las actuaciones que da
lugar al paso de una etapa a otra, y las realizadas dentro de cada una de ellas, por cualquiera
de los sujetos del proceso” (Pág. 123).

2. Estructura Del Acto Procesal

Siguiendo la concepción de AZULA, J. (2000), se puede advertir que en el acto
procesal existen elementos esenciales ineludibles en la realización del acto procesal
como: los sujetos, el objeto o contenido, y la forma o actividad.

a) Sujetos del acto procesal: Son las personas de quienes emana el acto procesal y
están representados por el juez y las partes, comprendiendo a la intervención de
terceros. En este caso, también se incluyen a otras personas que participan en
algunos actos procesales (auxiliares de justicia y los órganos de pruebas, testigos,
etc.).
b) El Contenido del acto procesal: Considera la materia de los actos procesales y su
finalidad de los mismos. En cuanto a la materia corresponde a los actos procesales
de ejercicio de acción (demanda), de medios de defensa (excepciones),
impugnatorios (reposiciones, apelaciones), entre otros. Respecto a su finalidad,
se refiere al fin que persigue cada acto procesal, según la materia de que se trate.
Por ejemplo, el acto procesal que tienen como materia a la demanda, tiene como
finalidad el ejercicio del Derecho de acción para iniciar el proceso; el acto
procesal de un recurso de apelación, tiene como finalidad la impugnación de una
resolución.
 c) La forma o modo de la actividad procesal: La actividad procesal (actos
procesales) es eminentemente formal, establecida por la ley, bajo sanción de
nulidad.
La forma tiene gran importancia, porque considera la manera de expresión
del contenido del acto. Respetando las formalidades de los actos procesales
establecidos en la ley es como se cumple la garantía del debido proceso.

El modo o forma de realización de los actos procesales, comprende dos

momentos:
a) La expresión o producción: Es la manera en que el acto procesal se exterioriza a
los demás, y comprende el lenguaje y el idioma:
• El lenguaje: Se refiere a la forma de expresión, y puede ser escrito u oral,
• El idioma: Comprende el medio que se emplea en la expresión del acto, en nuestro
medio es el castellano.
b) La recepción o percepción, se refiere a la persona o personas a quienes se destina
o en cuya presencia debe realizarse. En algunos casos se requiere que
determinados sujetos estén presentes, por ejemplo, en la declaración del testigo,
que exige la presencia del Juez facultado para recibirlo.

3. Formalidad De Los Actos Procesales.

En cuanto a la formalidad de los actos procesales, el Código Procesal Civil (1993),
considera que la realización de los actos procesales está sometido al cumplimiento de
determinadas formas, sean estas provenientes del juez o de las partes o de terceros, como
las siguientes:

• En las resoluciones y actuaciones judiciales no se emplean abreviaturas,

• Las fechas y las cantidades se escriben con letras,
• Las referencias a disposiciones legales y documentos de identidad pueden escribirse en
números,
• Las palabras y frases equivocadas no se borran, se anulan con una línea que permita su
lectura. Al final del texto se hará constar la anulación.
• Está prohibido interpolar o yuxtaponer palabras o frases (Art. 119 CPC).
4. Clasificación De Los Actos Procesales.
Nuestro CPC (1993), establece que los actos procesales, según los sujetos del
proceso, se clasifican en actos procesales: Actos procesales del juez, actos procesales de
las Partes, y actos procesales de Terceros.

4.1. Actos procesales del Juez:

Son las resoluciones que se expiden en el proceso con el nombre de:
Decretos, Autos y Sentencias.
4.1.1. Decretos
Los decretos son resoluciones de mero trámite que se expiden con la finalidad
de impulsar el proceso y no requieren motivación. Estas resoluciones de mero trámite,
con conocimiento del juez son expedidas por los auxiliares jurisdiccionales
(Secretarios) dentro del plazo de 2 días de presentado el escrito por las partes o
terceros legitimados. Los decretos son suscritos por los secretarios con su firma
completa, salvo los que se expidan por el juez dentro de las audiencias. (Arts. 121,
122, 124. CPC).

Contra los decretos procede el recurso impugnatorio de Reposición con la finalidad

que el juez lo revoque. El plazo para interponer este recurso es de 3 días. El auto que
resuelve el recurso de reposición es inimpugnable (Art. 363 CPC).

4.1.2. Autos
Son resoluciones expedidas por el juez para resolver determinadas incidencias
del proceso como: admisibilidad o rechazo de la demanda o de la reconvención, el
saneamiento, interrupción, las formas de conclusión especial del proceso; el
concesorio o denegación de los medios impugnatorios, la admisión, improcedencia o
modificación de medidas cautelares, entre otras incidencias que sean necesarias en el
proceso. Estas resoluciones sí requieren una adecuada motivación del juez que lo
expide, y consta de dos partes: Parte motivacional y resolutiva (Art. 121, 122, 124.
CPC).
 Los autos tienen una determinada estructura que consiste en parte
motivacional y otra resolutiva, la primera destinada a las consideraciones y la segunda
a la decisión.

• Parte motivacional: Esta parte, si bien no está sujeta a determinada formalidad

rígida; sin embargo, el conocimiento de la doctrina procesal y las disposiciones
normativas del CPC, nos llevan a considerar que un auto por ser una resolución
que expresa una decisión del juez, debe evidenciar mínimamente los argumentos
facticos y legales que constituyen los presupuestos de la decisión o parte
resolutiva.
Además, es necesario advertir que cuando el auto pone fin a una
actuación incidental, guarda estrecha relación con la sentencia y exige que, se
indique la actitud o conducta de cada una de las partes, el análisis del acervo
probatorio y las normas que regulan el asunto controvertido.

• Parte resolutiva: Contiene el pronunciamiento o decisión y si estos son varios, se

exponen en forma separada. Debe estar en concordancia con la parte
motivacional de la resolución.
Los autos se expiden dentro del plazo de 5 días hábiles computados desde
la fecha que el proceso se encuentra expedido para resolver.

Los autos, en primera y segunda instancia, y en la Corte Suprema, llevan

media firma del juez o jueces, y firma completa del secretario del despacho
judicial.

En los organismos colegiados, estas resoluciones solo requieren la conformidad

y firma de la mayoría simple o relativa de los jueces (Arts. 121, 122, 124 CPC).

4.1.3. Sentencias
4.1.3.1. Concepto.
Las sentencias son resoluciones judiciales mediante las cuales el juez
pone fin a la instancia o al proceso contencioso o no contencioso,
 pronunciándose en decisión expresa, precisa y motivada sobre la cuestión
controvertida o declarando el derecho de las partes (Arts. 121, 122, 124 CPC).

Al respecto, Alsina, H. (1957), la define la sentencia como el “Modo

normal de extinción de la relación procesal” (p. 878).

4.1.3.2. Estructura de la sentencia

La sentencia, si tiene una estructura determinada por la ley que debe
cumplirse por el juez al expedir su fallo. En este sentido, en la redacción de la
sentencia se requiere separar sus partes: Expositiva, Considerativa y Resolutiva.

Parte Expositiva: Se describen los hechos y pretensiones de las partes.

• Parte Considerativa: Se expresa la valoración de los hechos, los medios

probatorios y las normas aplicables.
• Parte Resolutiva: Se expresa la decisión de la controversia, pronunciándose
sobre el petitorio de las partes.
Las sentencias se expiden dentro del plazo establecido por ley para cada
tipo de proceso, contados dese la notificación de la resolución que declara al
proceso expedido para resolver y llevan la firma completa del juez o jueces y
del Secretario respectivo (Art. 121, 122, 124 CPC).

4.1.3.3. Clasificación de sentencias

Existen varios criterios para la clasificación de las sentencias, entre
los que podemos considerar los siguientes:

a) Las sentencias por su finalidad se clasifican en:

• Sentencias Declarativas de Derechos: Son resoluciones que hacen
una mera constatación sobre la existencia o inexistencia de una
relación jurídica, y tiene por finalidad poner fin a una situación
jurídica incierta o controvertida. Ejemplos sentencias que declaran:
- La nulidad de un acto jurídico,
- La falsedad de un documento
- Los alcances de una cláusula contractual
 - La adquisición de propiedad por prescripción
- Entre otras.
• Sentencia Constitutivas de Derechos: Son resoluciones que
producen por sí misma un cambio jurídico, es decir, la creación,
modificación o extinción de una relación jurídica. Ejemplos
sentencias de Divorcio, de reconocimiento de Paternidad,
Declaración Intestada, etc.
• Sentencia de Condena: Aplican la sanción que la ley establece a ese
incumplimiento, y crean por ello, a favor del titular del derecho, la
acción tendiente a obtener su ejecución coactiva. Ejemplo
sentencias de pago de soles, de indemnización de daños, etc.

b) Las sentencias por su resultado se clasifican en:

• Sentencia Fundada: Cuando declara fundada la demanda.
• Sentencia Infundada: Cunado declara infundada la demanda.

c) Las sentencias por su impugnabilidad se clasifican en.

• Sentencia definitiva: Son las que pueden ser impugnables, dentro
del plazo establecido por ley. Estas resuelven el conflicto del
proceso, pero todavía pueden ser impugnadas a través de algún
recurso impugnativo, que puede dar lugar a ser confirmada,
revocada o modificada.
• Sentencia firme: Son las que no pueden ser impugnadas por ningún
medio por haber quedado consentidas o ejecutoriadas, es aquella
que posee la autoridad de cosa juzgada (Arellano, C: 2009, p.443)

4.1.3.4. Contenido de las resoluciones judiciales:

Las resoluciones judiciales para su validez deben tener el siguiente
contenido:

- Indicación de lugar y fecha de su expedición,

- Número de orden que le corresponde en el expediente
 - Mención sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolución con las
consideraciones, en orden numérico correlativo, de los fundamentos de
hechos que sustenta la decisión, y los fundamentos de derecho con citación
de la norma.
- La decisión clara y precisa de lo que se decide u ordena.
- El plazo para su cumplimiento.
- La condena de las costas y costos o la exoneración de su pago.
- La suscripción del juez y del auxiliar jurisdiccional respectivo (Art. 122
CPC).

4.1.3.5. Resoluciones con autoridad de cosa juzgada

Las resoluciones judiciales adquieren la autoridad de Cosa Juzgada cuando:
- No procese contra ella otro medio impugnatorio.
- Las partes renuncia expresamente a interponer medios impugnatorios o dejan
transcurrir los plazos sin formularlos (Art. 123 CPC).

4.2. Actos Procesales De Las Partes

Los actos procesales de las partes tienen por objeto la constitución,
modificación o extinción de derechos y cargas procesales. Las actividades de las
partes se orientan a determinados actos procesales como: Peticiones, ofrecimiento
y actuación de pruebas, alegaciones, declaraciones, impugnaciones, acuerdos, entre
otros.

Los escritos que las partes presenten al proceso deben cumplir la formalidad
y requisitos precisados en los Arts. 130, 131, 132, 133, y 134 CPC).

4.3. Actos Procesales De Terceros

Son los actos procesales realizados por testigos, peritos, martilleros públicos,
entre otros que participan en el proceso como órganos auxiliares.
 FORMACIÓN DEL EXPEDIENTE

En la doctrina procesal, el término “expediente” se considera como el medio que se

emplea para conseguir algún fin o el medio que se requiere para un juicio contradictorio.

Por nuestra parte consideramos que expediente es la parte material del proceso que
contiene el conjunto de documentos de los actos procesales realizados por los sujetos del
proceso, que sirven para informar a las partes sobre el contenido y estado del proceso.

Los auxiliares jurisdiccionales, son responsable de la formación, conservación y

seguridad de los expedientes del proceso (Arts. 136 CPC).

a) Custodia del Expediente

Los expedientes se conservan en la oficina del Secretario de Juzgado, o de la
Sala, según el caso, solo podrán ser trasladados a otro lugar en los casos previstos
por ley o por resolución autoritativa del juez.

Las partes, sus abogados y sus apoderados pueden examinar los expedientes
en el local en que se conservan, pudiendo tomar nota de su contenido (Arts. 137, 138
CPC).

b) Expedición de copias
Los secretarios de juzgado o Sala entregan copias simples de las actuaciones
judiciales concluidas a los intervinientes en ellas que lo soliciten. Las copias
certificadas se entregarán en cualquier estado del proceso previo pago de las tasas
respectivas. Las resoluciones que ordena la expedición de copias certificadas
precisará el estado del proceso y formará parte de las copias que se entregan (Art.139
CPC).

c) Recomposición del expediente

En caso de pérdida o extravío del expediente, el juez ordenará una
investigación sumaria con conocimiento de la Oficina de Control de la Magistratura,
 y ordenará la recomposición de oficio o a pedido de parte del expediente, quedando
obligadas las parte a entregar copias de los escritos que tengan en su poder dentro del
tercer día, vencido el plazo se recompone el expediente con las copias que se cuenta
y se pone de manifiesto a disposición de las partes por 2 días, luego del cual declarará
recompuesto el expediente (Art. 140 CPC).

EL TIEMPO EN LOS ACTOS PROCESALES

1. El Tiempo En Los Actos Procesales

En el ámbito procesal, el tiempo se refiere al lapso o espacio dentro del cual se
deben realizar los actos procesales, por lo que también se le denomina, plazo o términos.
El tiempo en los actos procesales se clasifica en: horas y días hábiles. Son días hábiles los
comprendidos entre el lunes y el viernes de cada semana, salvo los feriados. Son horas
hábiles las que están comprendidas entre las siete y las veinte horas (Art. 141 CPC).
1.1. Plazo Procesal:
Es el espacio de tiempo destinado al cumplimiento de los actos del
proceso. Los plazos previstos por el CPC son perentorios, no pueden ser
prorrogados pos las partes con relación a determinados actos procesales (Art.
146 CPC). Los plazos se encuentran señalados por la ley, a falta de plazo legal
lo fija el juez.

1.2. Término:
El término es el límite del plazo. Este cumple una función primordial en el proceso,
porque marca las diferentes etapas que comprende el proceso, tanto para su inicio como
para su término. El tiempo tienen su fundamento, en el principio de la preclusión y
eventualidad, razón por la cual la eficacia de los actos está condicionada a que se realicen
dentro del término provisto o señalado con tal finalidad.

1.3. Computo del Plazo:

En las notificaciones judiciales, el plazo se cuenta a partir del día siguiente de
notificada la resolución que lo fija. No se consideran para el cómputo los días inhábiles.
Entre la notificación para una actuación procesal y su realización, deben transcurrir por lo
menos 3 días hábiles (Art. 147 CPC). a) Días y horas hábiles
 Las actuaciones judiciales se realizan en días y horas hábiles señaladas. Son horas
hábiles las que determina la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOP).
Para las diligencias que se actúen fuera del despacho judicial, son horas hábiles
entre las 7 y 20 horas, salvo acuerdo distinto del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
(Art. 141 CPC).
b) Habilitación de día y hora
De oficio o a petición de parte, el juez puede habilitar día y hora para la
realización de actos judiciales, en casos que no pueda realizarse una actuación judicial dentro
del plazo establecido en el CPC o cuando se trata de actuaciones urgentes cuya demora puede
perjudicar a una de las partes (Art.142 CPC).
La actuación judicial iniciada en día y hora hábil, podrá continuar hasta su
conclusión en tiempo inhábil, sin necesidad de habilitación previa. c)
Actuación diferida
Cuando la actuación judicial requiera más tiempo del previsto podrá ser
suspendida para su continuación al siguiente día hábil o cuando el juez lo fije. La decisión
se hará constar en el acta (Art. 144 CPC).
El juez que no cumple con realizar la actuación judicial en la fecha señalada o
dentro del plazo legal respectivo.

2. Comunicación De Los Actos Procesales.

Teniendo en cuenta al ámbito de las necesidades, las comunicaciones pueden ser:
a) Internas: Se desarrollan durante el trámite del proceso, en sentido ascendente y
descendente. Estas se hacen mediante despachos, informes, oficios, etc.
b) Externas. Son las que se realizan mediante oficios, exhortos, u otros medios que sean
necesarios.
2.1. Comunicación por oficio:
• A los funcionarios públicos que no son parte del proceso.
• A los jueces, para comunicaciones respecto al proceso.
La comunicación por oficio se tramita por:
• Facsímil oficial u otro medio. El Secretario agregará al expediente el original del
oficio y certificará la fecha de remisión.
• Entrega directa, se agrega copia del oficio en el expediente, con certificación de su
fecha de entrega.
 2.2. Comunicación por Exhortos
Las comunicaciones se realizan por EXHORTO cuando la actuación judicial debe
practicarse fuera de la competencia territorial del juez del proceso:
• Jueces de inferior o superior jerarquía.
• Cónsules (Art. 151 CPC).
Contenido del exhorto:
• El escrito en que se solicita,
• La resolución que lo ordena,
• Las piezas necesarias para la actuación judicial, El oficio respectivo (Art. 152
CPC).

Trámite del exhorto:

• Se tramitan y devuelven a través del facsímil oficial, los documentos originales se
agregan al expediente.
• Correo oficial, cuando no sea posible hacerlo por facsímil.
• Las partes o sus abogados pueden intervenir en las actuaciones materia del exhorto,
señalando domicilio procesal (Arts.153, 154 CPC).

3. Notificaciones De Los Actos Procesales.

La comunicación a las partes sobre los actos procesales se realiza mediante las
notificaciones en sus domicilios reales o procesales, según corresponda. La notificación
constituye un acto de transmisión de conocimiento del contenido de un determinado acto
procesal (Vescovi, E. 1999, p. 244).

3.1. Objeto de la notificación

El acto de la notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los
interesados el contenido de las resoluciones judiciales. A las personas que no son
parte del proceso, también se pude notificar mediante resolución motivada del juez.
Las resoluciones judiciales solo producen efecto en virtud de su notificación con
arreglo a ley (Art.155 CPC).
3.2. Notificación por cédula
La notificación de toda resolución judicial, se realiza por cédula:
a) Contenido y entrega de la cédula
• Nombre y apellido de la persona a notificar y su domicilio,
• Proceso al que corresponde la notificación,
• Juzgado y secretario donde se tramita el proceso y número del expediente.
• Transcripción de la resolución, con indicación del folio del expediente,
• Fecha y firma del secretario,
• Cantidad de hojas o folios que se acompañan (Art. 158 CPC).
b) Diligenciamiento de la cédula
Las cedulas para la notificación son enviadas a la oficina de notificaciones
dentro de las 24 horas de su expedición, para su diligenciamiento y devolución
dentro de los plazos de ley (Art. 159 CPC).
c) Entrega de la cédula al interesado
Se entrega al interesado copia de la cédula, haciendo constar con su firma,
el día y hora del ato, y se agrega al expediente con nota del actuario. Si se niega a
firmar se deja constancia del hecho.

d) Entrega de la cédula a personas distintas

• Si se no encuentra a la persona a quien debe notificarse la resolución que admite
la demanda, se dejara AVISO para la notificación en la fecha que se indica.
• Si en la 2da vez tampoco se encuentra el interesado, se entrega de la cédula a
otra persona capaz que se encuentre en la casa, haciéndolo firmar y la anotación
de día y hora de la notificación, con nota del actuario.
• Si no se puede entregar, se adherirá en la puerta de acceso o dejará por debajo
de la puerta, según sea el caso, con nota del actuario (Art. 161 CPC).

3.3. Notificación por comisión

La notificación a quienes domicilian fuera de la competencia territorial del
juzgado, se hará por EXHORTO, diligenciándose por telegrama, facsímil, correo
electrónico u otro medio.
Si la notificación fuera para personas que domicilian fuera del país, el exhorto
se diligencia por vía jurisdiccional o diplomática, a elección del interesado (Art. 162
CPC).
3.4. Notificación por facsímil, correo electrónico u otro medio.
Con excepción del traslado de la demanda o la reconvención, citación para
resolver posiciones y la sentencia, las demás resoluciones, a pedido de parte se
pueden notificar por estos medios. Los documentos para la notificación por estos
medios, contendrán los datos de la cédula (Arts. 163, 164 CPC).

3.5. Notificación por edictos

La notificación por edicto procede cuando se trate de personas inciertas o cuyo
domicilio se ignore. Para este último caso se requiere de manifestación bajo
juramento que ha agotado las gestiones destinadas a conocer el domicilio de la
persona a notificarse. Si la afirmación fuera falsa, se multará con el pago de 5 a 50
URP (Art. 165 CPC).
a) Notificación especial por edictos
A pedido de parte, cuando se trata de más de 10 personas que tienen un
derecho común. Adicionalmente se hará la notificación regular que corresponda
a un litigante en proporción de 1 a 10, prefiriéndose a los que se han apersonado
(Art. 166 CPC).
b) Publicación de los edictos
• Se realiza en el diario oficial y en un diario de mayor circulación del lugar del
último domicilio del citado o del lugar del proceso. Se agrega al expediente el
1° y el último ejemplar que contiene la notificación.
• A falta de diario en los lugares, la publicación se hace en la localidad más
próxima que los tuviera, y el edicto se fijará en la tablilla del juzgado y en los
sitios que aseguren su mayor difusión (Art. 167 CPC).
c) Forma de los edictos
Los edictos contendrán, en síntesis, las mismas prescripciones de la cédula,
con transcripción sumaria de la resolución.
La publicación se realizará por 3 días hábiles y la resolución se tendrá por
notificada al tercer día contado de la última publicación (Art. 168 CPC).

3.6. Notificación por radiodifusión.

En todos los casos que la ley autoriza la publicación de edictos, el juez de oficio
o a pedido de parte puede ordenar que además se hagan por radiodifusión (Art. 169
CPC).
 CONCLUSIONES

 Aunque los actos procesales pueden estudiarse uno a uno individualmente

considerados, esa consideración aislada les privaría de algo que es esencial al proceso:

el que los actos se presentan siempre concadenados.

 Relación a los actos procesales individualmente considerados existe una única

manera de que sean realizados, sino que las leyes establecen diversos regímenes de

conformación de los mismos (la sentencia como acto procesal no tiene siempre los

mismos requisitos).

 Son los actos jurídicos que crean, modifican o extinguen relaciones jurídicas en el

seno del proceso; se clasifican en función de la persona. Como hemos visto

anteriormente estos actos procesales se clasifican según la función del juez, también

se clasifican según la función de las partes y también en el trascurso del proceso.

 Los actos procesales realizados por el juez se resumen en que estos pueden dar autos,

decretos y sentencias que básicamente vienen a ser resoluciones las cuales están

destinadas a comunicar e informar a las partes procesales; de la misma manera

también encontramos los actos procesales por parte de las partes que comienzan en

la epata postularía.
 Referencias bibliográficas
Alsina, H. (1957) Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial, Ediar Soc.
2da. Edic., Editores, Buenos Aires, Argentina.

Azula, J. (2006), Manual de Derecho Procesal, Tomo I, Novena Edición, Editorial

Temis

S.A, Bogotá, Colombia.

Carrión, J. (2002), Tratado de Derecho Procesal Civil, Editorial San Marcos, Lima, Perú.

Echandia, D. (1985), Teoría General del Proceso, aplicable a toda clase de Procesos, Editorial
Universidad, Bs. As. Argentina.

Vescovi, E. (1999), Teoría General del Proceso, Editorial Temis S.A, Sata Fe de Bogotá,
Colombia.

Código Procesal Civil 1993, Edición actualizada 2017, Jurista Editores, Lima, Perú.

Azula, J. (2006), Manual de Derecho Procesal, Tomo I, Novena Edición,

Editorial Temis S.A,

Bogotá, Colombia.

Carrión, J. (2002), Tratado de Derecho Procesal Civil, Editorial San Marcos, Lima, Perú.

Echandia, D. (1985), Teoría General del Proceso, aplicable a toda clase de Procesos, Editorial
Universidad, Bs. As. Argentina.

Vescovi, E. (1999), Teoría General del Proceso, Editorial Temis S.A, Sata Fe de Bogotá,
Colombia.

Código Procesal Civil 1993, Edición actualizada 2017, Jurista Editores, Lima, Perú.