SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO, MUNICIPIO DE POPTUN, DEPARTAMENTO DE PETEN

GABINO ALVARO CAAL QUIB, de cincuenta y cinca años de edad,
casado, Agricultor, guatemalteco y de este domicilio; actúo en nombre
propio, bajo la dirección y procuración de los Abogados ERICK ESTUARDO
CASTELLANOS ROMERO y VICTOR MANUEL CETINA BETANCOHURT, quienes
pueden actuar de manera conjunta o separada indistintamente para
este proceso, señalo por tercera vez como lugar para recibir
notificaciones la Séptima Avenida Siete Sesenta de la Zona Uno de la
cabecera municipal de Poptún, Peten, con el debido respeto
comparezco y
EXPONGO:
Que he me enterado de la notificación por los estrados de fecha veinte
de junio del año dos mil doce relacionada con el presente proceso, en
consecuencia, en tiempo y en contra de dicha resolución interpongo
NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LEY basado en los siguientes:
HECHOS:
A. Con fecha uno y doce de junio fui notificado legalmente de los
rechazos de ese Juzgado a los memoriales presentados por el presente
caso el primero por no contar con sello del abogado auxiliante y el
segundo porque el memorial no se ajusta al proceso de ejecución; sin
embargo me extraña enormente que esa Judicatura ahora me notifique
por los estrados del tribunal, cuando he sido dos veces notificado en el
lugar que he señalado para recibir notificaciones con el presente caso,
de acuerdo con el artículo 79 de Código Procesal Civil y Mercantil
establece: "Los litigantes tienen la obligación de señalar casa o lugar que
estén situados dentro del perímetro de la población donde reside el
Tribunal al que se dirijan, para recibir las notificaciones y allí se les harán las
que procedan, aunque cambien de habitación, mientras no expresen
otro lugar donde deban hacérseles en el mismo perímetro. En la capital
deberán fijar tal lugar dentro del sector comprendido entre la primera y la
doce avenidas y la primera y la dieciocho calles de la zona uno, salvo
que se señalare oficina de abogado colegiado, para el efecto. No se
dará curso a las primeras solicitudes donde no se fije por el interesado
lugar para recibir notificaciones de conformidad con lo anteriormente
estipulado. (Ver art, 61). Sin embargo, el demandado y las otras personas
a las que la resolución se refiera, serán notificados la primera vez en el
lugar que se indique por el solicitante. Al que no cumpla con señalar en
la forma prevista lugar para recibir notificaciones, se le seguirán haciendo
por los estrados del Tribunal, sin necesidad de apercibimiento alguno."
Entonces es inverosímil que ahora se me notifique por los estrados del
Tribunal.
B. Además en la Notificación realizada en los estrados de ese Tribunal de
fecha veinte de junio del mes de Junio de dos mil doce, siendo las once
horas con veinticinco minutos, en la RAZÓN se lee literalmente lo siguiente:
"RAZON: QUE ASIENTA LA INFRASCRITA NOTIFICADORA PARA HACER
CONSTAR QUE LA PRESENTE CEDULA DE NOTIFICACIÓN PERMANECIÓ EN
LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNALES EN EL PLAZO DE LEY ESTIPULADO EN EL
ARTICULO 68 DEL CODIG0 PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, CONSTE EN
POPTUN, PETEN A LOS VEINTISEIS DIAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL DOCE",
no es posible asentar una razón a fecha futura, pues las mismas deben ser
razonadas y firmadas el día en que se asienta la razón sin embargo para
este caso se razonó la misma futuramente es decir con la debida
antelación, fecha que en ley le correspondía por lo que existen suficientes
razones para solicitar la Nulidad que hoy se plantea
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Código Procesal Civil y Mercantil en el artículo 613, regula: Procedencia
de la nulidad. Podrá interponerse nulidad contra las resoluciones y
procedimientos en que se infrinja la ley cuando no sean procedentes los
recursos de apelación o casación.
El mismo Código en el artículo 615, regula: Tramite de la nulidad. La
nulidad se interpondrá ante el Tribunal que haya dictado la resolución o
infringido el procedimiento; se tramitará como incidente y el auto que lo
resuelva, es apelable ante la Sala respectiva, o en su caso, ante la Corte
Suprema de Justicia. La nulidad puede interponerse por actos o
procedimientos realizados antes o después de dictada la sentencia. En el
primer caso se interpondrá antes del señalamiento del día para la vista
PRUEBAS:
DOCUMENTO: Copia simple de las notificaciones de fecha uno de junio
del año dos mil doce, y la Notificación por los estrados de ese tribunal de
fecha veinte de junio del año en curso.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL: sobre lugares y cosas que interesen al
proceso.
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.
Con base en lo anterior respetuosamente:
 SOLICITO:
DE TRÁMITE:
a) Incorpórese a sus antecedentes el presente escrito y se agregue a sus
antecedentes.
b) Se tenga por interpuesta NULIDAD POR VIOLACION DE LEY en contra
de la Notificación por los Estrados de fecha veinte de junio del año dos
mil doce.
c) Que la nulidad antes mencionada se admitan para su trámite en
incidente y se audiencia por dos días a la otra parte
d) Se tenga por ofrecida la prueba indicada anteriormente
e) Que se abra a prueba el proceso
DE FONDO
Que se RESUELVA:) Con lugar la Nulidad por Violación de Ley, en
consecuencia, se deje sin efecto la Notificación por los Estrados de fecha
veinte de junio del año dos mil doce
CITA DE LEYES: Artículos citados y 12 de la Constitución Política de la
República de Guatemala; 50, 62, 63, 66, 67, 79, 128, 517, 614, 615, 616, 617,
618, del Código Procesal Civil y Mercantil; 15, 16, 135, 136, 137, 138, 139,
140, 141, 142 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño dos copias del presente escrito.
Poptun, departamento de Petén, veinticinco de junio de dos mil doce
A RUEGO DEL COMPARECIENTE, QUIEN NO SABE FIRMAR PERO POR EL
MOMENTO NO PUEDE DEJAR IMPRESA SU HUELLA DACTILAR DE SU DEDO
PULGAR DE SU MANO
DERECHA Y EN SU AUXILIO: