PRESENTACION

Estar a favor de la legalización de las drogas no implica estar a favor de su consumo, no conozco una historia de
un drogadicto feliz o un adicto feliz, y a raíz de ese acceso sin límite y sin regulaciones me preocupa la posibilidad
de que mis hijos las consuman, sin embargo veo en la legalización un freno a una cantidad estratosférica de
recursos económicos proveniente de esta actividad ilegal que le genera el narco trafico al crimen organizado.

Teniendo como solución la prohibición al tema del narcotráfico y otros problemas relacionados con el consumo
puede notarse a simple vista el fracaso de estas políticas prohibicionistas, estas políticas que lo único que han
generado es corrupción y violencia como lo demuestra la actualidad del país.

El consumo privado e incluso la producción de pequeñas cantidades de determinadas plantas, cuyos principios
activos tienen la consideración de drogas ilegales, siempre que sea claramente para el propio autoconsumo,
constituye una práctica penalizada por la ley. Además al adicto se le considera un delincuente no un enfermo, es
así siempre, en los países que han propugnado esta postura.

Por todo ello creemos que cuando se hable de “legalización” se debe ser escrupuloso con la semántica; no es lo
mismo legalizar que despenalizar, no es lo mismo despenalizar el consumo que el tráfico y tampoco es lo mismo
despenalizar el consumo privado que el público. Despenalizar el consumo privado es un hecho en nuestro país,
ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha concedido desde el 2015 amparos para su uso lúdico y
medicinal. Más allá de esto, defendemos la estricta necesidad de analizar, desde una perspectiva científica, los
hipotéticos beneficios a los que daría lugar la legalización. Desde luego, desde la perspectiva de la salud pública,
es difícil encontrarlos. Creemos que la lógica que se ha seguido con el alcohol y el tabaco, incrementando las
restricciones para su consumo, imponiendo impuestos únicos y agregados, es la línea a seguir con cualquier
sustancia adictiva.

La mariguana siendo una droga ilegal, es la segunda consumida a nivel mundial después del alcohol, sin embargo
tiene un índice de mortalidad menor por el consumo de alcohol y tabaco

Entre las drogas ilegales más consumidas en México, según la encuesta, están la marihuana (cuyo consumo en
todo el país pasó de 6% en 2011 a un 8.6% en 2016), seguido de la cocaína (que pasó de un 3.3% a un 3.5% en
2016) y los alucinógenos, cuyo consumo permaneció constante entre 2011 y 2016 en un 0.7%, esto quiere decir
que hubo un aumento considerable en el consumo de esta droga, la mayoría de las personas consumen
drogas por primera vez en la adolescencia, en el 2011, hubo un poco más de 3.0 millones de usuarios nuevos
de drogas ilícitas (que consumieron la droga por primera vez), unos 8,400 usuarios nuevos por día. Poco más de
la mitad (el 51 por ciento) de éstos eran menores de 18 años de edad.

La población de algunos de estos países, a través de su opinión expresada en encuestas, prefiere incrementar las
medidas preventivas, fomentar el tratamiento libremente asumido por las personas adictas y endurecer la
represión del tráfico de drogas.

“La marihuana no es una droga más peligrosa que el alcohol o el tabaco”. Estas fueron las palabras del presidente
de los Estados Unidos de América, Barack Obama, durante una entrevista a una prestigiosa revista
estadounidense. Considera que las penas impuestas a aquellas personas que consumen esta droga de origen
natural son desproporcionadas e injustas. Decía Obama que “no deberíamos encerrar en la cárcel a jóvenes o
individuos por largos períodos de tiempo por consumir cuando los que están escribiendo esas leyes han hecho
probablemente lo mismo”.
Quienes me conocen bien, sabrán que esta es una postura que mantengo desde hace mucho tiempo. Solo puedo
entender el hecho de mantener en la legalidad drogas como el alcohol o el tabaco si atiendo a motivos de interés
político-económico. Es decir, considero que drogas como el alcohol o el tabaco siguen siendo legales debido a las
grandes ganancias que generan para las industrias dedicadas a la fabricación y distribución de estas drogas
legales, a sus beneficios multimillonarios, y a la gran recaudación que realiza el Estado del cobro de los impuestos
aplicados a estas drogas.

Ricardo Benjamín Salinas Pliego (Ciudad de las ideas 2015, debate sobre la legalización de las drogas)

“La prohibición debe terminar por 3 razones fundamentales: es injusta, es ineficaz, y es contraproducente”

Vicente Fox (Ciudad de las ideas 2015, debate sobre la legalización de las drogas)

El principio con el cual fuimos creados, hablando teológicamente, es el libre albedrio, la libertad de tomar
decisiones, aun en contra de nuestro bienestar o salud, seguido del principio sobre el cual se fundó la nación
americana, que establece que el gobierno no tiene derecho a imponer conductas, no tiene derecho a imponer
comportamientos mientras no afecte a terceros, del cual se establece otro principio, la libertad ejercida con
responsabilidad sin afectar a terceros, pasando de una prohibición a una regulación, aplicando este principio a
la mariguana y a todas las drogas,

Ruth Dreifuss, Ex presidenta de la Confederación Suiza,

Quienes son las victimas como se vive actualmente de la prohibición, son las minorías étnicas, los pobres, son
ellos los que realmente no tienen las posibilidad de escapar al castigo de las reglas actuales. Ya que son la mayoría
de los consumidores habituales.

Los daños del tabaco son dañino como la de otras drogas

Sin embargo, pese a la falta de información sobre los datos actuales, en 2010 solo el tabaco le costaba un 15 por
ciento de su presupuesto al sistema sanitario. ¿Dónde está el beneficio cuando el tratamiento a los
consumidores supera las cifras de la recaudación de los impuestos que se le aplican a la droga? Y dada mi
experiencia en el campo de la drogadicción, puedo asegurar que he conocido a personas que han sido capaces
de desintoxicarse de otras drogas, en teoría más duras, como la cocaína, pero que se ven incapaces de abandonar
el hábito del consumo de tabaco. ¿Por qué entonces es legal esta droga que tanto daño produce?

Prohibir las drogas no hace disminuir su consumo

Es complejo este asunto. Legalizar las drogas, o al menos regular su producción y distribución, quizá no sea la
solución a todos los problemas que provocan estas, pero ¿acaso existe una solución a todos los problemas que
provocan las drogas? La política predominante hasta el momento es la de perseguir y estigmatizar el consumo
de estas sustancias psicotrópicas, pero ¿de qué ha servido? ¿Acaso se ha reducido el consumo de las mismas, o
los problemas derivados de su consumo? Lo único que hemos conseguido es aumentar el gasto para financiar
una guerra a las drogas que perdemos constantemente, pues nuevos traficantes reemplazan a los caídos, y
nuevos consumidores deciden hacer lo propio. Las drogas no van a desaparecer.

CIERRE

Al regular la venta se produciría una baja considerable en el consumo por primera vez a temprana edad, ya que
la venta legal de este producto se propondría fuera a una edad mínima para venta de 21 años como lo es en
algunos estados de la unión americana como California, Alaska, Colorado, Massachusetts, Nevada, Oregon o
Washington y países de Europa como España, Portugal, Holanda, Costa Rica o Rep. Checa. Siendo Holanda uno
de los primeros países en legalizar el consumo personal es el país con el menor índice de delitos, resultando con
la menor cantidad de presos en cárceles de todos los países del mundo.

Las ventajas de una hipotética legalización de drogas

Como puntos fuertes de la legalización de las drogas podríamos destacar el papel activo del Estado en su
regulación, producción y distribución, siempre garantizando unos mínimos de calidad e higiene (rompiendo con
la máxima de adulteración de las sustancias). Además, la reducción del gasto para combatir la droga y la
recaudación de los impuestos aplicados a estas sustancias podrían destinarse a programas y campañas de
concienciación y prevención del consumo, así como a educar a nuestros jóvenes en valores y en habilidades que
le sirvan como herramientas para decidir por sí mismos. Todo esto en un contexto en el que la familia tomase un
papel fundamental en la educación.

Otro punto fuerte es reducir el gran mercado ilegal o mercado negro que se ha generado alrededor de las drogas.
Crimen organizado, o mafias si lo prefiere, que compran a precios ridículos y venden multiplicando por tres cifras
sus ganancias. Por supuesto, son los grandes bancos los que blanquean sus capitales, capitales manchados de
sangre y polvo ilegal, pero esto es otro tema a tratar.
Analizando la situación en la que nos encontramos, con un capitalismo que agoniza necesitado de nuevos
mercados que conquistar y explotar, y bajo los antecedentes de Países Bajos y de otras regiones (Washington y
Colorado los de mayor repercusión), mi conclusión es que el panorama mundial va a sufrir los mismos cambios
en cuanto a política de drogas se refiere. La droga se va a seguir consumiendo, aunque se penalice su distribución
y consumo, ¿por qué no sacar un beneficio tan considerable de esta realidad?

El problema principal en las ciudades de Latinoamérica es el consumo local de drogas, En Europa se logro
reducir la violencia de las calles relacionados con el consumo local de las drogas por tener una política liberal.
La defensa e invasión de territorios por el control de la venta al menudeo de drogas provoca la epidemia de
homicidios en estas ciudades y en la nuestra lo vemos claramente.

Debemos ver el tipo de regulaciones, ver la corrupción, los programas de empleo, programas contra la pobreza,
y saber si están funcionando o no.

Realizar una fuerte participación creando una política efectiva de salud, de seguridad, de educación, fiscal y
legislativa, para el correcto uso y otorgamiento de estos recursos a cada dependencia, ya que se dejo de lado
las etiquetas de los países consumidor, productor y de transito, convirtiéndose todos en países de consumo, si
el problema es un problema de consumo, la respuesta debe ser de salud, limitar el consumo, ofrecer
tratamiento y rehabilitación y en este sentido promover la despenalización del consumo de las drogas, el
consumidor no es un criminal, proporcionalidad de las penas para los delitos de narcotráfico, no hay sentido de
meter a la cárcel a un joven por vender droga en la esquina de la calle, el día después habrá otro, entonces se
debe ver la manera de recuperar las calles para que no halla estos espacios, prevención integral, drogas licitas e
ilícitas debe hacerse campañas para prevenir el consumo irracional
La imposición de impuestos únicos para el consumo de estos productos reduce el gasto del estado en el
tratamiento de las personas afectadas por su propio consumo. Entre más consumen más recurso (dinero) habrá
para el tratamiento de su adicción, conforme se reduzca o mantenga el consumo de las sustancias, se reducirá
o mantendrá el recurso efectivo para el tratamiento y prevención para estas adicciones.
Una encuesta realizada por el periódico El Universal en Noviembre de 2015 afirma que el 58% de la población
encuestada está de acuerdo que se instalen dispensarios para surtir a los consumidores con la condición de
recibir información de los riesgos de su consumo, viendo se un aumento de 10 puntos de diferencia con
respecto a una encuesta realizada en noviembre de 2012.

NOTAS:
Diferencia entre legalizar y despenalizar. La primera da un marco legal a algo, es decir, crea la imposición de
nuevos ordenamientos jurídicos para que una acción y/o sus efectos no sean castigados pero no necesariamente
está relacionado con algo que está prohibido. La segunda tiene que ver con quitar las sanciones a alguna acción
que ya se considera de orden delictivo.

Por ejemplo: Las autoridades en Tamaulipas dicen que será legal tener 3 plantas de amapola en tu domicilio,
siempre y cuando no rebasen los 30 cm de alto cada planta. Esta acción no está prohibida por ninguna ley y, al
tener las plantas un tamaño no mayor a 30 cm. no se contrapone con las leyes respectivas de cultivo, posesión y
cosecha de la planta llamada amapola. En este sentido, despenalizar significaría, suponiendo que no tengamos
una ley sobre posesión de drogas, decir que puedes tener una cantidad no establecida de plantas de amapola sin
importar el tamaño o el lugar donde se encuentren.
 Los diez tipos de drogas más consumidas en México
 MARIHUANA. Es la droga ilegal preferida por los usuarios.
 COCAÍNA. La cocaína es un estimulante del sistema nervioso y genera una fuerte adicción.
 INHALANTES.
 ALCOHOL.
 TABACO.
 TRANQUILIZANTES.
 ÉXTASIS.
 HEROÍNA.

Ricardo Benjamín Salinas Pliego (Ciudad de las ideas 2015, debate sobre la legalización de las drogas)

La prohibición debe terminar por 3 razones fundamentales:

Primero, la prohibición es injusta, es injusta por que nos cuarta el derecho a decidir que queremos hacer,
nosotros, con nuestro cuerpo.
Segundo, la prohibición debe terminar porque no funciona, es inefectiva, tenemos demasiado tiempo creyendo
que se va a proteger a la juventud de las drogas y en realidad tenemos mas consumo hoy que nunca, entonces
no funciona…. Desde los años 1916 que se ha modificado y decretado leyes en contra de las drogas, siendo hasta
el día de hoy ineficaces.

Tercero, debemos terminar con la prohibición porque además de todo es contraproducente el mar que genera
la prohibición en términos de criminalidad, en términos de corrupción y en términos de violencia es infinitamente
superior al supuesto mal que se le causa a los adictos que se meten la droga, los adictos pobrecitos a ver si los
podemos ayudar, pero a todos nosotros ciudadanos la prohibición nos esta sumergiendo en un mundo de
violencia, de criminalidad y de corrupción por que genera la prohibición un margen de utilidad enorme para los
distintos carteles de la droga, y genera una incapacidad de estado para enfrentar con el estado de derecho estos
problemas, sobre todo en los países mas pobres, menos desarrollados, el sistema de justicia esta constipado esta
tapado de casos que tienen que ver con violencia con narcotráfico con corrupción y entonces no hay tiempo para
que el sistema de justicia realmente le brinde justicia a los ciudadanos entonces es injusta, es ineficaz, y es
contraproducente, ya basta de estas buenas intenciones, vamos a proteger a los pobres drogadictos, que se jodan
los drogadictos y nosotros todos los demás vamos a salir a delante y tener un estado que nos proteja como
ciudadanos

La prohibición es injusta, porque me dicen a mi lo que yo tengo que hacer, ya dicen “tienes que hacer esto”
“tienes que hacer aquello” “ a mi no me gusta!!” somos hombres o somos payasos, somos hombres o somos
niños, en una sociedad de adultos no tiene por que el estado estarnos diciendo que hacer y que no hacer, la
libre elección cuenta.