Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública

Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01

Formato SNIP 16
FORMATO SNIP - 16

REGISTRO DE VARIACIONES EN LA FASE DE INVERSIÓN

I. Datos Generales:

1.- Código SNIP 267295

2.- Nombre del PIP
3.- Nivel de estudio
4.- Unidad Formuladora
5.- Unidad Ejecutora
6.- Órgano evaluador
competente1.
INSTALACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO DEL NIVEL INICIAL
ESCOLARIZADO EN LA I.E. Nº 31665, EN EL CENTRO POBLADO
LA FLORIDA, DISTRITO DE PANGOA, PROVINCIA DE SATIPO,
REGIÓN JUNÍN.
PERFIL
GOBIERNO REGIONAL JUNÍN
GOBIERNO REGIONAL JUNÍN – SEDE CENTRAL
OPI - GOBIERNO REGIONAL JUNÍN

III. Variación en el monto de inversión:

Monto de inversión a precios de mercado

Incremento
(En nuevos soles)
Viable Modificado En soles En porcentaje

S/. 1,206,923.52 S/. 1,278,157.10 S/. 71,233.58 5.90%

II. Evaluación Social:

Concepto Unidades/Indicadores PIP Viable PIP Modificado

Monto de inversión A precio social S/. 1,206,923.52 S/. 1,269,157.10

Costo Beneficio VAN (S/.) -------- ------

(a precios sociales)
TIR (%) --------- -------
Costo Efectividad Ratio C/E S/. 6,592.84 S/. 6,981.95
(a precios sociales)
Unidad de medida del BENEFICIARIOS BENEFICIARIOS
ratio C/E

III. Análisis de las Modificaciones:

a. ¿Qué tipo de modificaciones registra el PIP?

La variación del monto de inversión se debe al tipo de suelo obtenido en el estudio de mecánica de
suelos el cual aumenta el tipo de cimentación planteada así como también el tipo de estructura de
concreto armado que según las normas de concreto armado las columnas de las aulas deben ser
del tipo t para evitar en lo posible los desplazamientos permitidos en caso de sismo, también se ha
considerado el drenaje pluvial en todos los ambientes

b. ¿El Proyecto pierde alguna condición necesaria para su sostenibilidad?

1
OPI, DGPI o el que resulte competente en el momento en que se produzcan tales cambios.
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 16
El PIP no pierde ninguna condición ninguna condición de sostenibilidad y se conserva la capacidad
para producir el servicio en la población objetivo.

c. Descripción y fundamento de las modificaciones no sustanciales

Justificación e
Modificaciones No
PIP Viable PIP Modificado impacto sobre el
Sustanciales
monto de inversión
Metas asociadas a la ---------------- ---------------- ----------------
capacidad de producción
del servicio
Metrados

Tecnología de producción ---------------- ---------------- ----------------

Alternativa de solución ---------------- ---------------- ----------------
prevista en el estudio de
pre inversión mediante el
que se otorgó la viabilidad
Cambio en la localización ---------------- ---------------- ----------------
geográfica del PIP
Modalidad de ejecución ----------------- ------------------- ----------------
Plazo de ejecución ---------------- ---------------- ----------------
IV. Recomendaciones y Lecciones aprendidas:

Modificaciones No
Sustanciales
Metas asociadas a la capacidad
de producción del servicio
Recomendaciones y Lecciones aprendidas
Realizar cálculos con un mínimo de prevención de incremento
y ajuste de precios.

Metrados Correctamente formulados

Tecnología de producción
Alternativa de solución prevista
en el estudio de pre inversión
mediante el que se otorgó la
viabilidad
Modalidad de ejecución
Resultado del proceso de
selección
Plazo de ejecución
V. Fecha: 27/01/2015
La más adecuada
La más adecuada a las condiciones y naturaleza del proyecto.
La más adecuada, considerando la capacidad de la U.E.
Existe proceso de selección por administración indirecta
(contrata).
Mejor cálculo en la fase de pre inversión

VI. Firmas:

Evaluador Responsable del Órgano

Competente (OPI/DGPI/Órgano que
haga sus veces)