Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Practica de Física
Practica de Física
RESULTADOS
Utilizando la balanza Analítica, el termómetro de laboratorio, la pipeta serológica, la
pipeta volumétrica, la probeta, la solución de Etanol(Reactivo), el agua, y los Beaker de
50, 100 y 400ml, Se obtuvieron los siguientes resultados para magnitudes en masa,
temperatura y densidades:
PASO 1 AL 4
Masa Beaker 50 ml. + Masa del Vidrio de Reloj 47.818 gramos
Beaker 50 ml. 31.906 gramos
Vidrio de Reloj 15.907 gramos
PASO 5 AL 9
Beaker de 50ml. 25ml de Densidad
+Vidrio+Solución 67.704gramos 27ºC Etanol Etanol
0.7956 g/cc
Fuente: Datos Calculados [Masa del Etanol = (masa total) - (masa del beaker+ masa del vidrio)]
PASO 10
Beaker 20ml de Densidad
50ml+Vidrio de 63.756 gramos 26ºC Etanol Etanol
reloj+Solución 0.7971g/cc
Fuente: Datos Calculados [Masa del Etanol = (masa total) - (masa del beaker+ masa del vidrio)
PASO 11
Probeta+Solución 73.1669 29ºC 25ml de Densidad
gramos Etanol 0.7862g/cc
Fuente: Datos Calculados [Masa del Etanol = (masa total) - (masa de la Probeta)]
PASO 12
30ml de Densidad
Beaker50ml+Vidrio+Solución 71.49 gramos 26ºC Etanol Etanol
0.7891g/cc
Fuente: Datos Calculados [Masa del Etanol = (masa total) - (masa del beaker+ masa del vidrio)]
0.7956g/cc
Beaker 50ml 0.7971g/cc 0.7953g/cc
0.7907g/cc
0.7981g/cc
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Se encontraron las magnitudes tanto en masa, temperatura y densidad, Se obtuvieron
resultados experimentales en cada uno de los pasos descritos en la sección
“Resultados”, los cuales ayudarán a determinar las posibles desviaciones con respecto
a los resultados científico-literarios.
“https://www.google.com.gt/search?q=densidad+del+etanol&aq=f&oq=densi&aqs=chrome.0.59j
0j57j5j60j62.3065&sourceid=chrome&ie=UTF-8”
Por último se realizo una única medición de 25ml de Etanol en una probeta, obteniendo
así una densidad de 0.7862g/cc, la cual difiere a la densidad real (0.789g/cc) en 2.8
mg/cc (0.0028g/cc) por debajo de esta. En esta única medición la densidad obtenida
según la masa y el volumen de la Probeta resultó ser más exacta que la densidad
promediada de las pruebas en beaker de 50 ml. La densidad encontrada en la Probeta
pudo diferir debido a la imprecisión de la balanza, y las condiciones de trabajo. No se
conoce la imprecisión ya que fue una única medición en este instrumento.
CONCLUSIONES
En las primeras mediciones realizadas en la balanza analítica sobre los instrumentos
de cristalería (vidrio de reloj y beaker), se pudo notar la discrepancia entre mediciones
exactamente iguales, siendo ésta imprecisa 5 miligramos, esto no quiere decir que esta
sea la misma para todas las mediciones, ya que este instrumento posee una
imprecisión promedio para aumentar así su exactitud.
APÉNDICE
E.1 PROCEDIMIENTO
Se inició la práctica limpiando la balanza, el lugar de trabajo, lavando la cristalería,
secándola de forma cuidadosa para no dejar residuos de agua dentro de ella y así
tener un volumen más preciso de la sustancia a trabajar.
Con la ayuda del termómetro se obtuvo la temperatura del reactivo con respecto a la
temperatura del agua, sumergiendo un beaker de 100ml conteniendo 50ml de Etanol
en otro beaker de 400ml conteniendo agua, todo esto cubierto por un vidrio de reloj,
asimismo también se obtuvo la temperatura ambiente a la cual se trabajó.
Luego se midió con una pipeta serológica 25ml de etanol utilizando para ello una perilla
de succión, con el fin de succionar y descargar el reactivo en un beaker de 50ml.
Tras haber realizado estos pasos, se repitieron los pasos desde las mediciones de
temperatura, con la excepción del uso de la pipeta serológica, en este paso se usó la
probeta de 25ml y se tomó la masa de ella conteniendo 25ml del reactivo.
Por último se repitió el paso anterior en el cuál se utilizó el beaker de 50ml conteniendo
30ml de la solución.
TABLA 2
TABLA 3
TABLA 4
TABLA 5
BIBLIOGRAFÍA
Theodore L. Brown, Pearson, Química la Ciencia Central, Novena Edición, Páginas
consultadas: 14, 15, 16,17.
RESUMEN
En la práctica de “medición de masa y volumen” se realizaron diferentes mediciones
para magnitudes tanto de temperatura, masa y densidades, lo cual hizo denotar la
precisión y la exactitud con la que un instrumento o equipo de laboratorio puede
realizar estas tareas, siendo inevitable el margen de error y la discrepancia de cada
uno de ellos al realizar mediciones continuas exactamente iguales y siendo notoria la
imprecisión de estos al arrojar datos ligeramente inexactos.
Con la ayuda de estos instrumentos se pudieron obtener las masas y los volúmenes
más exactos posibles, para relacionarlas entre sí y como resultado obtener las
densidades realizando diferentes pruebas con diferentes instrumentos, variando la
cantidad de reactivo y por ende las masas, con esto se pudo llegar a conocer que las
densidades son muy aproximadas con respecto a los estudios científicos y argumentos
literarios como también se pudo verificar que las densidades no dependerán de la
cantidad de muestra con la que se trabaje, siempre será la misma para determinada
sustancia.
https://www.studocu.com/es/document/universidad-cesar-
vallejo/quimica/practica/informe-no-2-quimica-general/4516085/view