Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CORONADO DEL AGUILA (Diseño y Construcción de Canales) - Hidroclic PDF
CORONADO DEL AGUILA (Diseño y Construcción de Canales) - Hidroclic PDF
DISENO
Y CONSTRUCCION
D ANAI4ES
-
B 1 B L 1 O T E C A
SECCION DE POfT-GFADO
UN I -FIC
VERSIDAD NACIONAL DE I
,
LIMA - PERU -1992
FRANCISCO CORONADO, es profesor de Hidráulica de la Facultad
de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de Ingeniería de Lima, Perú.
Se gradu~e Ingeniero Civil en la misma Universidad, posteriormente
optó el tftul~e Ingeniero Agrícola en la Universidad Nacional Agraria
La MOlina, prosiguió estudios en el Politécnico de Milán, Italia y obtuvo
los grados de M~er en Ciencias y Civil Engineer en el Instituto Tecno-
lógico de Massachusetts.
DISENO
Y CONSTRUCCION
DE CANAI,ES
FRANCISCO CORONADO DEL AGUILA
"
Sin 9't'bargo, con tooo el esfuerzo e Inversl6n QUe significó, rruy poco
O nada se ha obtentó:> en wanto al oonoclmlento de Infamación básica,
COTO puede ser la medl c16n de las pérdidas de agua, de los valores de los
coeficientes re resIstencia al flujo y de las caracter(stlcas ce los
revestimientos, ninguna otra sobre las c:aracterIstlcas ~' mecanlsnos del
flujo en canales, ni sobre los procedimientos de construcción que hagan
més econámicas estas obras.
11ml tes, tira:1tes, oordes llbres, etc., )' una discusión especIal sobre el
coeficie,te de resistencia al flujo en canales revestidos} sin revestir.
Una parte lrrportante de la PJblicacl6n rorresponde al trataoo de los
revestimIentos )' sobre la ronstruccl6n en sección ab i erta y cerrada en
túneles.
El tercer )' cuarto capItulo contienen los aspectos del diseño misro,
pendi ente, talud, una arplla presentaci On sobre la rugosidad del canal,
los crl terlos para la selección del tirante, el arrastre ~ aIre, los
efectos de las curvas ~' la detennlnación del borde libre.
El.. >'IJTOR
08
Según este número de Fra ude sea menor, 19ua1, o mayor a uno, se dife-
ren c ian l os flu jos denoli11nados subcríticos . critlcos y supercrftlcos.
cada uno con comportamiento diferente en los cambios de dimensiones,
pendientes y dlre cc iones.
~\
to con la parte inferior y las paredes laterales del canal, conduce
a conSIderar un erecto de resistencia al flujO, que en primera in!
tancia se puede considerar como un esfuerzo de corte, que aparece en
¡.
la ecuación de movimiento para un flujo permanente, irIotacional y
unidireccional, como:
() y2
-~ 6' --.,- (h + - -) (1.1.1)
()y d jo 2g
(1.1.2)
T=JfS(yo-Y) (1.1.3)
J. -v
---
i
. . . . . . 1- Capa Lími te
\)~~L (JE ,
~--
' '''' Superfi c ie Plana-' ,.:".~~\,,,~ n ...:---o
i . _
---
""""'....
~ ....
~ ('
t: '"'~
~~ ~<>
.I )C -- - -c:;- ll -
v
\1 ~ cf;
~
'~."
Fig. 1. 2 - Formación de la capa limite sobre una super
ficie sólida plana en un fluido infinito.
.'!?_- ---
Superficie de la
Capa limjte.
///1. :=777 /-
-
(a) Salida de un Reservarlo (b) Descarga de una Captación.
Con R <: 2 x 10 7
• 0.38 ( ~)-1/5 (1.2.1.2)
Y
Con R "7 2 x 10 7 Distribuci6n logarít'llica.
2
1 v. Yo
)J .+ R. (1.2.2.5)
V
Vmax = ~ (2 _-L)
(1.2.2.6)
Yo Yo
La turb:Jl eneia en el caso del f1 ujo en canales .se genera _cerca : a . las
paredes sólidas y se ~onoce entonces como turbulencia de pared; puede-
diferenciarse según esté o no actuando una gradiente de presión. No se
presenta ni se mantiene si no se producen fricciones internas de corte .
Flujo Potencial
f---~~~~~~~X--r--~~~mm~ade1
. 2
ro
- - = k2 y
2 ( dv )
ay como LO • v.2 (1.2 .3.1)
f ('
¡)
dv • ~ e integrando (1.2.3.2)
ay ky
v 1
- - • -':-. In y + C (1.2.3.3)
v. •
Si y.o. v.o, la constante C=o. válida en la sub capa laminar; para su uso en la
regi6n hasta y.yo • donde V. .,tx. se obtiene la ley de defecto de velocidades ,
V mlx - .v _ 1 1 Yo (1.2.3.4)
v. - T n -y-
6
En el rango de 4 x 103 ~ I .::: 3.2. 10 • Nikurads. de investigaciones expe-
rimentales en tuberfas establece una relaci6n eKponeno;al.
(1.2.3.5)
CUADRO 1.1
(1.2.3.6)
15
la ecuación (1.2.3.5)
v. y
....!-. :: 1 ln •e (1.2.3.9)
V. 1<
con K = 0.4
v. y
_v_ = 2.5 ln • 5.5 o
v.
v. y
_v_
v.
= 5.75 10g - - . , . 5.5
y
(1.2.3.10)
16
3 . 7)
~
y
50 ó
~*' ,= 5.75 10g * +
Je ~:;:-~.~~:;:-="~:;:-::-
::..S';;:S;¡~¡¡¡.Dc¡=·E¿a¡¡PáL¡¡aF
__i'~:f.ai i'Lfi¡,: iª'i'L';.: '===
-: - Z;.-.::::S- :
v v
e (a) vmSx (b) Viiiáx
s
Fig. 1.6 Distribución de velocidades
(a) Pared lisa (b) Pared rugosa.
,
CUADRO 1.2
lel de la Pared
( ) Subcapa laminar I v. y
<. 4 _v_ a ~
JJ v. . J/
( ) De transición 4 <.. v." y ..:::. 30 a 70
¡/
( ) Logarftm;ca ':!.i.:L. 30 a 70
J/ >
-1" ZO.15 - ii
v.
• 5 . 75 lag v y
~
¡)
5 5
.... :
•
a. 5. 75 10g ~• 8.5
1/7
( ) Externa a- la zona
3,000 <R <JO ,000 Vmb a 8.74 ( ~)
turbulenta v. ~
18
Debido a ello. el movimiento se realiza como una espiral con las fonmas -
proporci9nadas en la Fig. 1.7
•
>
-t ¡
Yo !
-+----
y
•
':::=//1/.:=
~¡ (b)
-2 .
.-J( v)
'-'\ --zg
20
jades·
Si n embargo. para fines prácticos de l diseño de un canal con una foma
Je con
geométrica única. como en el caso trapezoidal, rectangular, etc, no se
.se -
tiene en consideración puesto qu e rara ve z supera a 1.15, que no a9r~
por -
9a precisión a l os cálculos realizados en el diseño, en razón que los
otros fa c t ores varían en ese rango (i .e. n)
En los cur sos naturales en río cuya sección transversal -
ofrece un cauce medio y áreas de inundación, como ya se visualiza en - ,
la figura 1. 9 y claramente se aprecia en la figura 1.10, las veloc;-
dades en las áreas de inundación serán menores que en el cauce princi-
pal debido esencialmente a la mayor resistencia al flujo por los me
no res tirantes y las mayores rugosidades .
• 1.
les a
. -
Fig . 1. 10 - Sección tran sv ersal de un canal natural.
en-
ades
1. 4. Continuidad
Consider<'.ndo un tubo de corriente, que es el tubo limitado
jes por una superficie conformada por líneas de corriente y que por 10 tan-
Ji a to no admite flujo a través de la pared lateral, el volumen de fluido-
'e- Que en tra por unidad de tiempo por una de sus secciones. Q1' debe salir
igualmente por la otra secc ión Q2, de acuerdo al princip io de conserva-
ción de masas. ~ara un flujo permanente se expr~sa como:
la
Q1 = Q2 (1.4 . 1)
2
Fig. 1.11T Tubo de Corriente.
21
(1.4.2)
(1.4.3)
__P_ V2
1Í + Z + 0(29 = H (Constante) (1.5 . 1)
- - - - ; l o - .-----
2 . -- . -
~ v /2g
.
17
z ¡ r Plano de Referencia
--_ .--~. -- . ---- -- . --'
I
al
, - acuerdo al esquema de la Fig. ' 1.14, como
y + Z + • H (1.5.2)
- - - - - - - -"- -
en-
, - 11..-/.,/..;:
z ~l~no de referencia
le
Se define energia especffica, E, a la energía en un canal refe-
rida al fondo del canal y con 10 cual la ecuación (1.5.2) resulta:
g
e (1.6.1)
E = y +
23
(1.6. 2)
E • y + (1.6.3)
2g yZ
Esta ecuación cúbica eR "y" señala una relación estrecha entre esta varia-
ble y la energia especifica para un gasto por unidad de ahcho . la ecuación
(1.6.3) puede escribirse:
2
(E - y) i .-tg- • constante (1.6.4)
'-~
E
Fig. 1.16 - Diagrama de Energia espeCifica.
ión
·Oe la ecuación (1.6.3) se deriva
el dE q2
-ay- : 1 - ~. por 10 tanto
I -
...EL
dy
: 1 (1.6.5)
...EL. ~:o
a- dx dx '
ón desde que E, es función de 'I, la ecuación 1.6.5, resulta.
(1.6.7)
E:y.-ty2 (1.6.1)
_ 02
E - y. 2g AZ (1.7.1)
•
•
•
2S
2
L9 = A3 (~) (1.7.2)
dy
ye = (1.7 . 4)
Ve =~ (1 . 7.5)
Ee = + Ye (1.7.6)
Ye = VQ~ 2
g"•
(1.7.7)
. Ye 0.456 (1 )
p
I
(1. 7.8)
•
26
8
I
I
8 I 'I
/~ "~í,í-
l
x2 =2py/
--.-1
,p ,
"
i B f·
~ r-
&2~~~:. . ti
z 1 b J. .
Fig . 1.18. Esquemas para notaci6n de un cana' trapezoidal y circular.
28
'!·
r~
~S1-_
m~ M,. o
. ,: Jt.
1--H-H-HIf+H
~~ííí
2. 1. La se,c i ón de 1 cana 1
1 E3
y -- - .- -
.---
J,
y1\ '.:-- 7
i'-
- ---_.
,
2,2. Nomenclatura
Por simplicidad y porque con ella se pueden describir las caracterf~
ticas hidráulicas en un canal se presenta la definición de ténminos-
para estas estructuras a partir de una forma trapezoidal t Fig . 2.2.
¡/~
.-/
81
,
y ~v
+-_l _ _1
En la que:
Area mojada A
Perimetro mojado P = 11 + b + 12
Radio medio hidráulico R = A/P
Pendiente del fondo So = tan o<
Talud z
G~sto Q =A x V
32
canales cortos.
Cuadro 2.1.
ELEMENTOS GEOMETRICOS DE LA SECCION DE UN CANAL
Area Perimetro mojado Radio Hidráulico Ancho Superficial Tirante Medio
S.ecci6n
I A P R B O • A/B
.;,.
y
T ~
_ ..
I I
by
, '
b + Zy
by
b + 2y
b Y
b
;-*1--.:-+
'El by + z/ b+2y .j¡ + ,2
. by + ZyZ
b + 2zy
b~ + Zl2
b + 2zy
b b+ 2.v ¡;-;;z I I
t\l zi 2y'/l + z2 z~
2 /1 + zZ
2zy
I
_1_ y
2
J
I
I
{@ -i- (Q -
"
Seno) 0
2 1 QO
-2- +0 -2.r ) O (sen!Q)O _1_ ( 9 - Seno) O
B Sen 1
Z
9
-~''SJ
- ,
-1 -=-
'
2 2
I
TBy •
B--t- + 2 2 a l
2
3B + 8y2
3
-Z- yA
2
TY
-
a
34
. El diseño hidráulico trata principalmente del cálculo del tirante normal que
es el que corresponde para cada descarga en un canal con pendiente de fondo.
sección transversal y rugosidad de paredes establecidas.
Para un cana l con sección transversal cualqui era el esfuerzo de corte defi-
nido por la ecuación (1.1.4) puede describirse.
'lo=líRSO (1.3.1)
lo • "'f .1 (1.3.1)
9
Chezy en 1768
•• (1.3.3)
PCl~J~Ee ~beria5.
Una ecuación similar. vastamente estudiada para
de igual apl icación para el
I."..
<:}~ ~• •
pero -
~"',f..
caso de canales e~",,~1ha.de u&}oq¡.. en ténninos
de un factor de fricción "f", !f;b
5"
.. ,'
~ -e.7?
.~,- .'~- .t+--~
11 +.
0:1
• = 1/8(9 So ~\p/~ R S~ (1.3.4)
~ e
de donde resulta la relación entre el coeficien~~~ Che~y~~ de Oarcy .
r;;;:- ~ÓI\·Yv
C =\,;~ (1.3.5)
C• (2.3.6)
r 35
v • (Z.3.7)
El estudio geológico está orier ~ ado a ofrecer información que permita dar s~
guridad a las obras durante la construcción y posteriormente durante la ope-
ración. La profundidad de este estudio estará en función de la magnitud de
los canales.
Debe asf permitir dominar las cotas que. por ejemplo, produzcan salto y
en consecuencia la potencia "instalada de diseño de una Central Hidroe-
1éctrica' que permitan el riego de las tierras aptas para la agricultu-
ra de·un proyecto de irrigación, O contar con la carga de agua suficie~
te para un sistema de abastecimiento de agua a una población.
La pendiente seleccionada debe sustentar una velocidad del agua tal que
las dimensiones de la caja y plataforma del canal produzcan el menor mo
vimiento de tierra.
CUADRO 3.1
Taludes, z, recomendables en cortes y rellenos
erosionar el revestimiento
Como la presión en un punto en una masa de agua varia con el pr~
ducto del peso especifico y la profundidad o tirante, y el es-
fuerzo de corte con el producto de esa presión por la pendiente-
del canal, la distribución de la fuerza tractiva en la sección
transversal resulta praéticamente triangular en los taludes y
rectangular en el fondo. La figura 3.1 muestra la distribución
de la fuerza tractiva en la sección de un canal trapezoidal.
"0.758yS
+--
lo • 0.970yS
4y _ . (_
figura 3.1. Distribución de la fuerza ·tractfva en-
el perímetro de la sección transversal.
lo (J.2.1)
Yo = 0.97 S
Sobre cualquier particula en el talud actúa un esfuerzo de cor-
te l \J.", que puede ca 1cul a rse con un ba 1ance en tre 1as componen-
I
-~O ~-~-- .
~~~'"\.R
~
N 0 /
Ws
o' "'
-4
Figura 3.2. Fuerzas actuando sobre una partícula en
el talud.
En la que:
Fl t es la fuerza de arrastre
Ws. es el peso sumergida
~w, esfuerzo de corte en el talud.
4l
'lw .
- - - = cos 0 1 - (3.2.2)
Tc
= cos 0 1 - (3.2.3)
CUADRO 3.2
Angulas de Reposo de Partículas
Naterial Angulo Q
limo (no plástico) 26° - 30°
<0.062rn,
El cuadro 3.3 muestra valores de fuerzas tractivas para mover las pa!
tlculas en función de su .d iámetro. según el agua transporte o no sedl
mentes. El cuadro 3.4 agrega correcciones a los valores de la fuerza
trae ti va según el alineamiento de los canales.
CUADRO 3.3.
Fuerza ·tractiva 1 imite sobre partfculas
(gr/cm 2 )
OUmetro Cargada ligeramente Gran carga de sedi -
medio Agua clara de sedimentos finos mentas finos.
(nm) (con 2~ Ó ma~)de ar-
cilla y limo.
0.1 0.0012 0.0024 0.0037
0.2 0.0013 0.0025 0.0038
0.5 0.0015 0.0027 0.OC40
1.0 0.0020 0.0029 0.0044
2.0 0.0029 0.0039 0.0054
5.0 0.0068 0.0080 0.0090
CUADRO 3.4
Correcciones a los valores de las fuerzas tractivas
--
Grado de Sinuosidad Coeficiente de Correcci6n
Canales rectos 1.00
ligeramente Sinuosos 0. 90
Moderadamente Sinuosos 0.75
Huy Sinuosos 0.66
la figura 3.4 muestra el diagrama del Profesor lane que presenta los
va lores de 1a re l'aci ón entre el esfuerzo de corte en el ta 1ud J T w •
y el valor en el fondo To.
/1 4]
11/'01_ •
-
:;:""~ -
, -I
.'_1-
.It"-,
~Z,,... -
•
"".
'1 "1_
11 ,
• ,-
",5 ,
, t_
~ •f-- j..::....::f
Te"E. ~.""cortont.c'¡tI<.o .. ,Ital lld tn
fundo.. di. oolorls 01 rondo . - + - _
Por" tna ... _ no uhttl,,," . !
1-t-
0.1 O.Z ~: , O'. O O.. 0.1 O., 0., 1.0
1'====~)~'~'~/.~'~..~~J~,~'~~~:~'~,~~,~,,~~'==~~'
'"
• ---I
Jie H -
o
"ot
L
.
. '4 ____
~
liu
o
o
""
S
--1,
..
o
n
~ I
~
o ,, _.
3
~
e
"
· - -·- 1
.o~~~~~-LJ-~~~_~~-L.J
Angula de reposo de molerloles no- cohesivos
[w = .{ y cos ~. S (3.2.4)
y por lo tanto la relación entre ambos
(3.2.5)
(3.2.6)
~ = tan 2 @
1 - (3.2.7)
Yo tan 2 9
2
(.J!L)
~= dx
1 - (3.2.8)
fan 2 9
yo
45
El ancho en la superficie
B=2 Xo
11 Yo (3.2.10)
tan Q
El área mojada
2
A 2 Yo
tan 9 (3.2.11)
El perímetro mojado P
Del ·análisis resulta que este diseño define las condiciones para que
los taludes se mantengan est3'bles pero el fondo podrfa tener un ancho
variable comenzando de cero conforl!1ando la sección mfnima .
.~~ . " . . -
>
46
Sin embargo. debe tenerse presente que este coeficiente permite repr!
sentar aceptablemente la rugosidad del canal s610 para el caso de un
flujo turbulento en pared totalmente rugosa.
__ 0.J16
f -r¡;r- (J.3.1)
R
_ _1_ _ 4R
off - 2. 0 109 .... • 1.74 (J.J.3)
_1 = (3.3 .4 )
{f'
(J.3.5)
~==== -:r:---1 - L!ijjir~o.a..~M.nlnuTbtJTt-,;jQ~ _ ' - _ _ _ _
-->;-----1" i I ' I
, 0 .Q3
00\1 • \ "
, ....
-~ "
0 .01\ "><
., 0.01
. f'-W~ I
e o
·0
·ü
, ~
."~ , 0.006 B
~U.
"¡ \!¡
::!
f .. 1
"-"-,1 '"
o
"O
v , 0 .002
'"
.;;;
~!._~'<:S:'~~~ o
0~·m~'~o~09 ~ ---'':::'''''~T¡--+-----1
] 0 .02
. 0 .001 ~
~
a::
___ 1 0 .0006
8
u
Awo "mochodo
~"~
Concrelo 0.0003 • 0.003 , - ,.. .. "-
Duelo de modero 0.00018 • 0 .0009
Fierro fund ido
Fierro golvonizodo
0,00025
0.00015 " '-- I 0 .0001
0 .01 Fierro fundido 0$fo1106oO.0ooI2 O.()()()Q\ .
Acero o fierro forjado 0 .000045
Tubos sin cosloro 0.00000 15 IJ.$Qs ~~
0 .008.,f • ". , _ ~ L~
, 0 .00001
10 3 5 10 4 5 10 5 5 10 6 5 108
10 Vd
Re '-¡¡-
Fig,3.6,-Oia/rama de Moody.
49
CUADRO N2 3.5
Valores del Coeficiente de rugosidad. n,
A.- Metal
B.- NO METAL
f. Cerámica
1. ladrillo vidriado 0. 01l 0.015 0.015
2. Tubos de drenaje común 0.012 0.014 0.017
3. Tubos de drenaje vitrificada con juntas abier
taso 0.014 0.016 0.018
g. Mampostería
1. Piedra partida cementada y revocada 0. 017 0.025 0.030
2. Piedra partida suelta en seco 0.023 0.032 0.035
h. Asfalto
l. Imprimado de membrana asfáltica en canal en
tierra bien recortada 0. 015 0.017
2. Mortero y concreto asfáltico 0.016 0.017
C. Roca
l .. Blanda o fisurada y grava cementada 0.025 0. 033 0.040
2. Dura y sana excavada con explosivos 0.035 0. 040 0.050
-
i
51
Aforo máximo
Rlo Gradiente Hidraúlica m3¡s n
111
1,
G
i
y a definir una variable con dimensión de longitud,
y2
2g5 (3.3.6)
J
I/
1/ -=
Vf
1
=-2.0 10g (
1
,r;:-)
IIVf'
2/3 -
[TI (~) + 2.51(~)
1 k
v
1
RVf
(3 .3.7)
Tambien:
1111
_1_= _
2.0 10g
rLD ( y) +
1 k
2.51 (
k
y) 3/2 (Í 3/2]
(..-) J(3.3.8)
{f
,
;
Para facilitar el manejo de las fórmulas preparó curvas. figuras-
3.7 Y 3.8, que relacionan el coeficiente feon el nGmero de Reynolds
R. y entre f y 4R/ke para valores constantes de la relación v/ke
Como la relación (J /ke es constante cuando la viscosidad cinemática
J) y la gradiente S. son constantes, pueden deten:linarse los valo -
res de f para cualquier descarga utilizando una sóla curva de GI/k e ;
la figura 3.9 permite determinar los valores de esta última reTa _
ción para una temperatura del agua. una gradiente y rugosidad equi-
valente de arena ke.
Definiendo un nuevo número de Reynolds, q'. en función de 'la varia-
ble con dimensión de longitud a:
R' = V '"
v = 61 ( Z;) (3 .3.9 )
0080r--------,---------r------~_~,_~-------cr--------,
0020¡-----j
0010
0 000 ---+----+---f---'
0 00$ _ _ _ _ _ _
"
"'1'"
o::~
... >
i.
- "
"0 .2). C .
4R
Te
Fig. 3.8
<r
,. ,.0001
.,. ,~Ol I
k•
• 0.1 , ,'0 lO
j, ~,¡- f:1
E
u
lO"
S
DI Fig 3,9
I
\1
56
r¿vestidos COn m.. terial fi; . Jeposi tada en el fondo, y e" :;'; ':- 'JrS05
R' 1/6
~. 7.66 (¡¡:-) (3.3.11)
V* e
V
-,r = 5.75 10g { 12.2
R' x
kPe (3.3.13)
V.
'P'=fl-P R'S
d35 (3.3.14)
P
y la relación V/V: con la figura 3.11
3. Con la fórmula de Oarcy, se calcula R"
" - ) 2 = 8 ...;g"'-i~
f" = 8 ( -V* R"S (3.3.15)
V V2
4. El radio medio hidráulico total R : , R' + R" Y puede terminarse el di-
seña del canal.
f = f' + fU = 8 9 R S (3.3.17)
V2
58
• -mI"
~.
1 11
-
i.. . ~.75 Ioot (30.2:!.t)
• - v.
vv •• ' .7'
••
,t,
109 C1Z Z7r.'
I
.0 1\ L
",oh
•
, -
x
Ptlr td rv o
-
•
- -< ,~
.• ' " • 11. 1 . 110.'. """'u ••• ,.....
t .... IOn h ,••• , .... ,"o) Ir•• "
·t, .•
,
oO, ..... , •• • I U.) .
~ ,~
k./'
Fig. .1.10.- Factor ~ M la disfribvción lk ~~/oc/dacks
V
v.: R'x
5.1'5 /011 (1227 ¡¡Jo
•
•
I"'\.
..... ~
: ....
t-- .
•
••• ~.
•
.• o -
f" .=
8 9 R 5" (3 . 3.19)
y2
0.05
- 15 . 0
.....-20 .0
25 .0
0 .02
30.0
0.01
35 .0
o.
0.0021
0.
001
1 119. ,,''ó,'
10 2 .2
Fig:3.12.- Foclor adicional de Iriceio'n por los lormociones
de landa, f" Alom, Chey", Kennedy.
61
'l
*
<:: + T; (3.3.22)
Siendo o ,ls'
(3.3.23)
l'
* (4-- I ) dSO
2 eXh 2
F
To" (3.3.24)
- 8-
(7- I ) dSO L
(3.3.25)
Es sin embargo preciso señalar que con altos números de Reynolds. ca -
racteristicos de un flujO turbulento, la superficie
hidráulicamente rugoso.
A la relaciónk';R entre la altura de la rugosidad ke Y el radio medio hi
dráulico R se le define como la rugosidad relativa.
El cuadro 3.6 ofrece valores característicos para la altura de rugo si
dad ke, y la figura 3.14 facilita el cálculo de f en funci6n de la ru
gosidad relativa.
62
"-••'"'l -•
O"
OH
O"
•,
•
/
,,
/
,
....... ontidunos
......
-'
.. e T .. '
..
• !~.,.---.~.".c---~."..~,..
o!~..
~.,,----~.~.----~~~c~~o.".,,~.----~----~--~
T.'
Fi? 3.13 .- E"?tlvnd (l967, Fi? 12) Relocidn vn¡...~rsal (!I7frt el esfuerzo
de corte de por/lev/a 1',,';: r;'/(r(s-ljd,J)' el esf~rro
de corle lo fa/ r.:: r./cr(s- IJd,J.
Oi ómlfro d ,n m.
0,070
0,060
O. O~
0,010
0,000.03
0,000 02
Ej:f¡¡::iHli ~U I! Itl! 1111=1
rl
CUAORO 3.6
Alturas "de rugosidad ke
.-------------------------------,------
Material ke (nlll)
Tierra :
Arcilla grava gruesa 8 - 30 .
Suelo franco o arena con grava media 4 - 8
i
0.6
" Oren de cerámica
Arena fina y limo 0.06 - 0.12
' - - - - - - - . : = - - - - - - - - - - - - -- - ---. _- .
64
Lecho na tura 1 de do
Principalmente tierra 30 - 100.00
Roca Y tierra 100 - 900 .00
o
O
)6
;0
JO
12
.20
00
40
90
60
·00
:00
I!
30 .
B
. 12
3 .
65
Ven Te Chow ofrece una discusión ampl ia sobre los factores que afectan el
coeficiente de rugosidad de Manning, enumerando en primer lugar aquella
correspondiente al material de la superficie y luego aquellas otras que
se derivan de la presencia de vegetación. irregularidade$ y variaciones
en el alineamiento del canal. los depósitos y las socavaciones, las obs-
truccio"nes en la sección, el tamaño y la fonna del canal. el nivel de
agua y el cana'. los cambios estacionales y el material suspendido y el
transporte de fondo.
CUADRO ·3. 7
Cuadro 3.8
diá'metro no
Haterial del lecho (m m) Canal recto
CUADRO 3.9
Correcciones al coeficiente de Manning en los eluees de inundaciOn
Muy Grande 0.050 -0.100 Tirante menor que la mitad de la altura de las hierbas; arbustos
moderadamente densos, árboles caidos y en pie pero el tirante no
alcance las ramas~ campos de cultivo por cosechar con tirantes m~
'nares que la alt~.ra de la vegetación.
Ex tremo 0.100 -0.200 Bosque denso; vegetación con follaje y el tirante alcance las ra-
mas.
72
CUADRO 3.10
3/2 2/3
011/ 2 • P2 n2 3/ 2•. .. Pn nn j (3.3.28)
73
Pavloskii. 1931. Mulhofer. 1933, asi como Einstein y Banks en 19SO. asumen
que la fuerza total de 11 resistencia al flujo es igull a II s~a d~ las
fuerzas de re5isten~ia al flujo desarrollados en cada ~na de l~s ireas
·pan: ta 11!S ..
2 Z Z 1/2
( P1 ni + PZ nZ +_._._. ..:+_",-Pn:!...n.:.n'-Ll_ (].].Z9)
pUZ ."
Lotter. 1933, asume que la descarga total del flujo e¡ igual a l¡ suma de
liS descarg~s de las áreas subdivididas.
P R 51]
(3.3.30)
PI RI 5/3 P2 RZ 5/ 3
Pn Rn 5/3
-n-l - - + - n 2 - + '-"::""---
nn
De otro jado.el valor que ella alcance resulta determin~nte para que se
manteugafl )as dintensiones y características de los taludes 1 fondo del ca-
ftal y por 10 tanto para que se reproduzcan las condiciones del . flujo asumí
das para el di seña.
Oeben así r!!sal tarse la importancia que pueden tenerel valor de la velocidad.
el esfuerzo de corte y ld tubulencia. que provocan y que como caracteristl
ca de ese valot' de la velocidad se producen, en el mantenimiento ae la al-
tura de rugosidad de las paredes. por la erosión o la 5edimentación . del
material sólido en transporte que contribuyen a aumentar' o a disminuir irrE!
gularmente la sección majada.
" ~
Al valor que da lugar a la iniciación de la sedimep .dción se le conoce co-
mo la "Velocidad Crítica Inferior" y al inicio de a erosión en las pare -
del canal se le conoce como la "Velocidad Critica Superior o Máxima".
p
74
En general los suelos de granos finos se erosionan con velocidad menores que
los suelos de grano grueso; la presencia de material cohesivo y cementantea,!!
menta grandemente la resistencia a la erosión. mientras que la presencia de
sedimentos transportados sea en suspensión como de fondo aumentan la capaci-
dad de erosión del agua limpia. en suma, al cambio de las caracterfsticasdel
perímetro mojado y de la sección.
Debe ser cri ter;o del ingeniero, verificar que la velocidad de diseño sea me~
nor a las máximas permisibles y mayores a las mínimas y~ por economía, alcan~
zar valor~s cercanos a la máxima~ siempre que la topografía 10 permita.
v = C yO.64 (3.3.32)
Cuadro 3.11
Suelo C
l Arena media
..!::ena gruesa
0.65
0.72
Cuadro 3.12
Valores de velocidades medias criticas superiores o máximas para
materiales no cohesivos
Tirante
(m) 0.30 0.60 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Factor de
Correcel ón 0.80 0.90 1.00 1.10 1.15 1. 2Q 1.25
Regulatmente Muy
Suelto compacto Compacto COOlD.cto
Relación .de 'lacios 2.0 - 1.2 1.2 - 0.6 0.6 - 0.3 03 - 0.2
Suelos l igeramente
are; 1Josas 0.32 0.70 1.05 1.35
CUADRO 3.15
Corrección a la velocidad critica superior
Suelos cohesivos
Fortier y Scobey han producido los valores de esa velocidad máxima más
utilizados en el cálcu l o de canales. diferenciándolas segúne l material
que transporta el agua, como se muestran en el cuadro 3.16 . que in-
cluye asimismo datos de otras fuentes.
-
77
CUADRO 3.16
Velocidades máximas permitidas (m/s) .
Aguas con
Aguas ' Aguas con arena, :)ravas y
Material claras 1imo coloidal fragmento de ,roca
Pizarras,esquistos arcillosos y
arcilla compacta. 1.80 1.80 1. 50
.-'
Roca blanda. 9.00 3.00
Acero. (1 ) 2.40
A by + z / (4.1.2)
A • z ~2
b = (4.1.3)
y
p = A • z l + 2y v' 1 + z2 (4.1.4)
Y
_b_
y
=2 (N. z) (U.5)
Así. el radio me lio hidrául ieo para esta sección resul tao
R =..1.... (4.1.6)
2
En función del ángulo del talud g la eeuación ' 4.1.S. resulta.
--"-
Y = 2 tan _9-
2 (4 ••
1 7)
CUADRO 4.1
Caracterfstfcas geométricas de la secci6n de m~x;ma
ef1ci~ncia hidráulica
RecUngulo 2i 4y
+y 2y
TrUngulo i 2(2y
+f2y 2y
Semicirculo 0¡r 2
-2- y Tí y +y 2y
Parábola
+Vzi +{2y
_1_y
2
2{2y
El cuadro 4.2 ofrece los valores de la relación base - tirante para seccio
nes trapezoidales en función del talud z.
CUADRO 4.2
¡
Relación base-tirante para secciones trapezoidales y
rectangular de máxima eficiencia hidráulici't
Talud, z, O 1/4 1/2 3/4 1 1 1/2 2 3
i <><0V (4.1.9)
'82
(4.1.10)
y por 10 tanto
ó i = K yl/2 (4.1.11)
QI =b K Y1/2 (4.1.12)
(4.1.1J)
'\ __ ~upel'fiCi e
Parabó] iea
· f-I-;:-b-~
(4.1.14)
+=4(~ - z ) (4.1.15)
83 •
y también J!... = 4
y
tan -ª-
2
(4.1.16)
Que son exactamente el doble que las expresiones (4.1.5) y (4.1.7) derivadas
para la sección de máxima eficiencia hidráulica, pueden entones para fines
del diseño utilizar, multiplicando por dos. los valores mostrados en el CU!
dro 4.2 para la relación entre la base y el tirante.
(1) Con descargas menores o iguales a 3.00 m3¡s o áreas mojadas menores de
5.00 m2 , Molesworth fo~ula
y = _1_
3
V-A (4.1.17)
3
(2 ) Con descargas mayores a 3.00 I!\ /s o áreas mojadas mayores de 5.00 m2 •
EtcMeverry formula :
y = _1_ (4.1.18)
2
CUADR O 4.3
Tirantes de agua para cana.1es de sección trapezoidal
estudiarlos y construidos en el Perú y l os USA .
11
0.150 - 0.500 0.30 - 0.60 - 0. 50
0.500 - 0.900 0.50 - 0.85 0.50 - 0.65
1. 000 - 1.800 0.50 - 1. 30 0.65 - 1. 00
2.000 - 4. 500 1. 00 - 1. 70 LOO - 1. SO
5.00U - IU.OUO 1. 50 - 2.20 1. 50 - 2.20
10.000 - 15.000 1.40 - 2. 00 2. 00 - 2.35
15.000 - 20.000 1. 50 - 2.50 2. 35 - 2.50
20 . 000 - 30.000 2.00 - 3.50 2.50 - 2.75
30 . 000 - 50 . 000 2.50 - 3. 50 2.75 - 3.25
50.000 - 60 . 000 2.75 - 4.30 3. 25 - 3.50
6U.000 - 80.000 3. 50 - 4.70 3.S0 - 4. 00 I
e = 0.70 109
senc:x' • 0.97
q175
Ya = _ Y_
1-e
Ha 11 lo S. ,1943, propone una correee i ÓfI en funci ón de 1a gravedad especi-
fi ea de la mezcla de agua y aire . am, Que depende de la velocidad de la
mezc1a , el tirante. li:t rugosidad y l ds propiedades del fluido y que en
el caso del agua encuentra que varia con el número de Fraude f, expres!
do.
F (4 . 1.21)
(4.\.22)
A pesar de que el flujo en una curva es complejo puesto que tanto aguas
arriba como aguas abajO de la curva se presenta asimétrico y que en la mi~
ma curva se inicia un flujo transversal de fondo que se orienta de la par-
s
88
I1
•
--- V _ .
,.'
Linea de energia .
2 3
- - .- 1- -_ 1_ .
----:---i~--+-----.:.- - - - --
- V Y Superficie de agua
ynom.l ~}<:
L _ _ o __ _ •• • _ . L'
(a)
-
. - -_ .. ...... .'-,- - -
-v
y
1
'-
------ -.
-
.--------
-
- ~
?
'¡
-" 3
... _~----.
i--- L
<.
,
(b)
(e)
vr = e (4.1.24)
v
=
JRe
Ri re dr e ln ~ (4.1.25)
Re - Ri Re - Ri Ri
Yo
r Re
.. Ri
Y dr
fRe
Ri
(E-
Re - Ri Re - Ri
yO = E -
e2
(4.1.26)
2g Re Ri
!l Y = ye - y1
. =( E- e2 e2
) - ( E - -=--~
2g Re 2 2g Ri 2
(4.1.28)
_ _ _ _ _.._e-_
W " mg
1- B - --+
Figura 4.3 Sobree1evación de la superficie de agua en una cur-
va y las fuerzas actuando.
m y2
--¡¡-- . ~ mg kB •
y2 4 (Re Ril. V2
I'ly " ( --.?!L) -) (4.1.29)
R 2g Re + Ri 29
sen f 1
I~
= ~ 9 YI
VI
(4.1.30)
Así, en este ,regi men. a la s obreel evación que las fuerzas centrífugas prnrlu-
cen se super imponen los niveles que a'lcanzan las ondas ya referidas, alean -
zando un valor máximo igual al doble de aquella debida al efecto de sólo las
fuerzas centrifugas. tal como ha sido demostrado a.,a1 itica y experimentalme!:!
te.
v2 B (4.1.31)
gR
9l
s Onda posltiva
A e
1
t f2 /
/ ,/ ."
B - , VI
Fl .1" e ~:::-~~ .,,':;.y
J /
A'
¡\.
~//~
Onda $obreelevación por
negativa fuerzas centrifu~as
B/tan¡3¡
ta n 9 t = -'''--''-''''I-¡-'-'--- (4.1 ..13)
Rt + B/2
• Rt = 2 Re (4.1.34)
(4.1.35)
En la misma figura 4.6 se incluyen los valores del borde libre selecciona -
dos en un g~an número de canales diseñados y construidos en el Perú, obser-
vándose que son mayores en unos O.IOm a los valores considerados por el US
Bureau de Reclamación hasta la altura del revestimiento, pero menores entre
O.7.Om y O.5Om con relación al borde libre hasta la altura del banco según
los diseños de esta última institución.
4. 5. La Curva de Descargas
La curva de descargas de un canal de forma. rugosidad y pendientes estable·
cidas. es la relación entre las alturas de agua y las descargas que produ .
cen .
'JI
11 ... )
.Se
..Mii==:o=rrnnTIT::=I-r=--:r:::::III1TILC=-.
,''o'', ,
.:::cc:::.c:::r::rrlT
liS O ~ " C "" O I! oolomao, ó". ~ 1t~' Q ''''' 0 .1 y 01 ..... "",'."'0 y (
-- u s Ih " .w Go Ih<IO,...O<";", o"w 'o Onl lt . 1 ''' G'' 'o , '. GII.,o '.'1 1 dol un~l. tu ,
-- Cc"al., ." ti Por';
CU¡
"
, I I -m-¡==::r=1=r-=¡:=¡:::¡=r:¡:r-¡=l:=:: I Qo
-r
'M'r---+-~~+-~-L++~--~-+-~~-~H-~-~~-+-~~~~ -,
>C---+--+-+-+_+-il~~""""¡:::!I---1i_¡- HI-+++
I.J..L-!--r-
"1 I
".;----..J---.tf"jl-+++I
;--__ .!- - ~
.¡..!.
,
1
_d~~~J_~2i-~~~r!~,-~l'-FH~rfl1 ~:l_~~L~
1.llQ '0 OG '00.00
1 Q ( mO/ o )
¡ L,
1,
d'
I 4.41
n
1,
I S
r
f
p
a
y
e
1:11. e
95
OO. tal como es comunmente recurrido para canales con perímetros cerrajas.
11\.
~
/~·t-'ll2J:
L- '---'
V
Q ~-- Q. Q/D
Pa"a ·el caso de una sección en herradura. elmáximo gdstos corresponde a .una
relación y/O de 0.94 y la sección .llena descagari"a un gasto igual al caso
que la sección tuviEra una relación y/O de 0.82.
Si bien está demostrado que el coeficiente de rugosidad. varia par~ l~s dif~
Fraude, F. que para cada tirante se determine. puesto que pennite predecir el
compor'tandento del flujo y preveet' los fenómenos Que p."oducen los cambios de
sección transversal, pendientes y rugosidades a 10 lanlO del canal.
"(llar dt "¡".
1o 1 I ,.
D
l'
CUADRO 4.14
h~
rY-: I A P R A P R
O I ~
Oc O O --¡¡z- O
- ---
T
.0013 .2003 .0066 .40~7 .! .5908 .253 1
.01
·02 .0037 .2838 .0132 .52 .4127 .1.6108 .2561
·03 .0069 .3482 .0197 .53 .422 7 .1. 6308 .2591
·04 .0105 .4027 .0262 .54 .4327 . 1. 6509 . 2620
.05 .0117 .'15\0 .0326 .55 .4426 .1.6710 .2649
.06 .0192 .4949 .0389 .56 .4526 .1. 6911 .2676
.07 .0242 .5J;5 .045\ .57 .4625 .1.71\3 . . 2703
.08 .0294 .5735 .0513 .58 .4723 .1.7315 .2728
.09 .0350 . . 6094 .0574 .59 .4822 .1. 75 \ 8 .2753
.10 · 0409 .6435 .0535 .60 .4920 . \. 7722 .2776
\\ ·0470 .676\ .0695 .6 \ .50\8 .\. 7926 .2797
\2 ·0534 .7075 . 0754 .62 .5115 .\.8132 .28\8
:\3
. \4
·0600
.0668
,7377
.7670
.08\3
.0871
.63
.64
.52\2
. 5308
.\.8338
.\.8546
.2839
.2860
• .1 5 .0739 .7954 .0929 .65 .5404 .\.8755 .2881
. \6 . 08\\ .8230 .0986 .66 .5499 .\. 8965 .2899
. \7 .0835 .8500 .1042 .67 .5594 . l.g177 .29 17
.\8 .0961 .8763 .1097 .68 .5687 .1. 9391 .2935
.\9 . 1039 .9020 .1152 .69 .5780 .1.. 9606 .2950
.20 .\118 .9273 .\206 .70 .5872 . 1. 9823 . 2962
.21 .1199 .9521 . 1259 .71 .5964 .2.0042 .2973
.22 .1281 .9764 . 1312 .72 .6054 .2.0264 .2984
.23 . 1365 .1..0003 .1364 .73 .6 143 .2.0488 .2995
. 24 .1449 .1. 0239 .1416 .74 .6231 .2.0714 .3006
.25 .1 535 .1. 0472 . 1466 .75 .6 318 .2.0944 .3017
.26 .1623 .1.0701 .1 516 .76 .6404 .2.11 76 .3025
.27 .1 711 .1. 0928 .1566 .77 .6489 .2.1412 .3032
.28 .1800 .1.1152 .1 614 .78 .6573 .2.1652 .3037
.29 .1 890 .1.1373 .1662 .79 .6655 .2.1 895 .. 3Q40
.30 .1982 .1.1593 .1709 .80 .6736 .2.2143 .3.042
.31 .2074 .1. ISl0 .1755 .81 .68 15 .2.2395 .3044
.32 .2167 .1. 2025 .1 801 .82 .6893 .2.2653 .3043
. 33 .2260 .1.2239 .1 848 .83 .6969 .2.2916 .3041
.34 .2355 .1. 2451 .1891 .84 .7043 .2.31R6 ·3038
.35 .24 50 .1. 2651 .1935 .65 .7115 .2 .3462 .3033
.36 2546 .1. 2870 .1978 .86 .71 86 .2. 3746 .3026
.37 ' ,2612 .1. 3078 .2020 ,87 .7254 .2.4038 .3017
.38 .2739 .1. 3284 .206i .88 .7320 .2.4 34 \ .3008
.39 .2836 .1. 3490 2102 .89 .7384 .2.4655 .2996
.40 .2934 .1. 3694 2142 .90 .7445 2.4931 .2980
. 41 ,3032 .1. 3898 2181 .91 J504 2.5322 .2963
.42 ,3 130 ).4101 2220 .92 J560 2.5681 .2944
.43 ,3229 .1. 4303 2257 .93 j642 2.6021 2922
44 ,3328 ).4505 2294 .94 .7662 .2.6467 .2896
,45 )428 .1. 4706 2331 .95 .7707 .2 . 69 06 .2864
.4 6
47
'48
.3527
.3ó?7
.1. 4907
.1.5\08 1
.2366
.7400
.96
.9 7
.7749
.n85
.2. 7389
.2 . 7934
.28 30
.2787
.2735
l~tmL
.2. 8578
.
: .372 7 .2434 .98 .7816
3827 .2.94 \ 2 .2565
:4.9
50 1..3927
.2467
2500
.99
.100
.7841
.7854 .3.1416 . 2500
------
CUADRO 4.15
AREA, PERlflET RO MOJADO y RADIO HIORAULlCO
EN CA.' ALES DE SEC CION DE HERRADURA
- -- -
r
...'L'
O 7
A
o
P
U
~
.. _-. + OT
A
""O
- - - -
D
R
/
/ tes químicos como ácidos y sales que atacan por ejemplo -
al cemento portland. aunque debe tenerse presente que el
petróleo y sus derivados los disuelven.
Petróleos del Perú, ofrece cementos asfálticos de uso en
caliente según grados de penetraci6n como el PEN 60/70 -
adecuado para clima cálidos, y el PEN 85/100 adecuado
para climas fri as , aSl como asfaltos liquidas para su uso
en frio obtenidos de la licuación de los cementos asfálti'
cos con un solvente derivado del petróleo que se conoce -
como Asfal tos 1iquidos tipo "Cutback".
De los asfaltos liquidosten el Perú sólo se produce el -
tipo RC-250, de curado rápido y viscosidad intermedia, c!
racterizado por tener gasolina; si el solvente es de vol!
ti! idad intemedia como el kero sene, se obtiene el tipo
MC. y si el solvente es el petróleo pesado el producto
será un asfalto liquido de endurecimiento lento se.
El cuadro 5.2 muestra las temperaturas recomendables es -
según el tipo del producto asfáltico.
105
Cuadro 5.2
Producto Temperaturas
Mozel a Riego
Cementos asfálticos
PEN 60/ 70 135 - 160
PEN 85/100 135 - 160 140 - 175
PEN 100/120 135 - 160 140 - 175
Asfaltos Líquidos
Re - 250 25 - 65 60 - 95
C) - \) ~ -9
re protección contra la acción del sol. ~ J ·~..~!l :y. ~
p -
- 0.0375 e~
1/2 (5.2.1)
V
en donde Q, es el gasto en e! canal en m3¡s.
V. es la velocidad media del agua en. mIs
C. es un coeficiente de pérdida de agua que depende del mate
r;a1 del perfmetro mojado, a seleccionarse del cuadro 5.4.
s - (5.2.4)
. 1) p=n¡=-~ (5.2.5) --
dx
Si adicionalmente se define la relación r, en función de otro coef¡d~
te a, y una potenCia del gasto Q, n, con valores que varian entr.e <l:._2::J
0.6 según el suelo sea poco penneab 1e a muy penneab 1e respect.i -vamente..
en la forma.
r = _a_ (5.2.&)-
en Qn
la
O" modo que la integraci-6n de la ecuación 5. 2.5 resulta en
.1.
_ Qn = anx + e (5.2. n
CUADRO 5.1
Al b
I 7- 9 5- B
I
A2-4, A2-S, A2-6, A2-7 7 - lO 5 - 9
A3 8 - 12 1 - 11
A4 8 - 12 1 - 12
AS I
8 - 12 8 - 13
A6 lO - 14 9 - 15 - -
Al
I lO - 14 lO - 16
I
• los suelos del horizonte A pueden contener materfa org~nica u otros ~a~eriales
CUADRO. 5.3
Mezcla N° I Il USBR
Espesor mfnima 1 1/2 pulgada 1 pulgada
Tamaño mSx;mo · 3/4 pul gada 3/8 pul gada
de agregado
Tamiz Porcentaje que pasa Porcentaje Que pasa
3/4" 100
1/2" 95 - 100 B5 - 100
3/8" 100
N° 4 60 - 80 90 - 97 55 - 80
N° 8 43 - 58 70 - 83
N° 10 40 - 35 65 - 80 35 - 60
N° 40 25 - 35 35 - 45 18 - 30
N° 50 22 - 32 -
30 4B
N° 80 18 - 27 22 - 30
N° lOO 16 - 24 -
20 2B
N° 200 8 - 15 lO - 16 5 - 12
Porcel)Jaje de
cemento asfál-
tico por peso
del total de la
mezcla. 6.5 - 8.5 7.5 - 9.5 6.5 - 9.0
I,
CUADRO 5.4
Valores del Coeficiente e, de la fórmula de Moritz
Grava
Arena gruesa
10.000
0.720
I >1
1 1 - 0.01 10
-5
CUADRO 5 .6
CUADRO 5.7.
ESPESORES USUALES DE LOS REVESTIMIENTOS
Material Espesor
CUADRO 5.8
ESPESORES DE REVESTIMIENTO DE CONCRETO (mi). ICID, 1978.
De scargas
m3/ s
Asfalto Concreto simple Concreto reforzado I
O - 10 50 - 60 50 - 60
10 - 50 60 - 80 60 - 80 80 - 100
50 -100 80 -100 80 - 120 100 - 120
> 100 100 -120 100 - 120 100 - 120
,;¡•
.• 8
• : _
"
-
~ .~~ i' 1:'., rlll:llllir
, , L •• • 'i
,. h
¡lfu' ,i
., :! .
.r:- ¡;;¡ . ;:
::,. " , .,
~~:: +:. :
I illill'illJli. jJ'!J.~· d
ii r:illlll
o
d
1,
~
!
o
te".. .!
•• ___
_____ :.:. . :. . :._ .
._ -=-=-:==- -:-t-.. .· '- ~--_:-t-t- ---4 , ; __ ----+_+_
.-1.
__.__--+_ . . ... ..:-=.!~CREro
rJ..-~~C §..T2..~s.t.A T.iC~~-~- r .... ;- r-: - -:-:....-:.77 · --- -....:;....- -~--- --=--+.-I
SIN ; MFU!.UO' - __ . , ¡ _.. . . i !
¡:
~
~
•
,
_
I ' l ' 1 -; .. - --+t- ,f-; ,
,
-H-
~
'"~
~
,b----
f----• •-,_ f"'"",,-::''''' i..·-----
..:._ ,_ _.____ '- , .I--L
, ===~ ------=-
I -----'-- - -,
~ ~- ":'-~-I- - -~-- -- '
'" • . ~""
_ _, _ . l.
LIT __ :t-
. I
~
"""T"
, -~
CÓÑCR'ETO:-ÚiNii\ob- TC !oCoiióli; c"P¡)Ot
: , , Ll ' , ' .
d. 114 r
l' l ' '_l
t- [
::: , , i I I , , , I 1
Fig. 5.2.- Espesor del r~'Ieslimiento basado en la copacidad del canal. (Tomada del
"Irrigotion Conol Uning, FAO J.
118
5.5. Juntas
En los revestimientos de concreto se utilizan cuatro clases de juntas;
de construcci6n, de contracci6n transversales. de contracción longit~
dinales y de dilatación.
las juntas de construcción corresponden a la separación entre los blQ
ques cuyo vaceado se interrumpe por razones de avances o de programa-
ción de obras; usualmente coinciden con las juntas de contracción
sean laterales o longitudinales.
las juntas de contracción transversales se dejan para contrarrestar o
fijar el agrietamiento; en el caso del concreto simple, el Bureau de
Reclamación de los Estados Unidos recomienda una separación entre ju~
tas de 3m para espesores de 5 cm a 6.5 cm y entre 3.5 m a 4.5 m para
espesores de 7.5 cm a 10.0 cm, aunque pueden dejar a espaciarse hasta
los S.Om. de modo que la separaci6n media resulta aproximadamente
igual a 50 veces el espesor del revestimiento.
Estas juntas de contracción suelen ser del tipo plano debilitado que
se forma abriendo una ranura en el tercio superior del revestimiento
y rellenandolo con un mástique apropiado.
las juntas de dilatación se construye entre los 20.Om y los 30.Om au~
que de ordinarios no se les requiere porque además significa aumentar ':
el número de aberturas y el riesgo de pérdida de agua.
(f)
¡c) Mortero
}
--'-'~-'~_::,':~'..Ir!>'
~~I,--:;:;':; ~,
!capa üituminosa
(9)
(d) Bre)
" '--"~_
-. .¡;t-.;-~.- ~
I ~~ ' .' . " .. 6':
t. ..
/.
.... /
_ _ _'_'2-1
' • "
capa ' bi tuminosa
'0 •
,:
"('o
.. .
. (1. ..... 6 :férri.:' .
0;635. O <5 cm
•
,.
6.3. Excavaciones.
Las excavaciones en un terreno natural o en un terrapl én artfficial -
mente preparado incluye el movimiento de tierra, perforación, voladu-
ras, rectificaciones, carga, transporte, disposici6n y nivelación de
los materiales en áreas de descarga seleccionadas . El material que
no se utiliza en rellenos, se dispone en distancias cortas con un
máximo referencial de 5 .km.
Estas excavaciones se llevarán hasta los límites definidos por las li
neas y rasante que lTlJestren los 'planos O se especifiquen.
Si bien la tolerancia en el recorte queda a criterio del ingeniero. -
pueden utilizarse referencialmente las sugeridas por el ICIo (1978):
En tramos rectos + 20 mm
En .curvas + 100 mm
En el fondo + 20 mm
6.4. Rellenos.
):
Consiste en la ejecuclon de todas las operaciones necesarias para
construir sobre el terreno debidamente preparado los terrap1anes Que
se requieren para elevar el nivel hasta las cotas requeridas para la
construcción del cana', bermas y caminos de servicio.
í - Los rellenos serán construidos con material de compensación de las ex
le· cavaciones y de requerirse volúmenes adicionales recurrir a canteras
apropiadamente seleccionadas verificando la calidad de los materiales
de co.n ensayos de mecánica de suelos.
La superficie del terreno natural deberá ser el iminada olimpiada ha~
a ta encontrar una superficie adecuada para cimentar el terraplén, hume
11- de~ida y rastrilladas en una capa delgada de unos 0.15m antes de colo
CUADRO 6.1
50 19
75 19
100 38
125 38
150 38
i-?f" ... f
\
~"'''):
fb~
rft
l
129
lambayeque - Perú .
Fotograf ia N2 6.2
Cana 1 t i e r ra
Lambayeque - Perú.
Fotografia N2 6.3
Lambayeque - Perú .
•
130
Fotografia N2 6.4
Suelo estabilizado con 7%
en volumen de cemento 3cm
de espesor.
Fotografia N2 6.5
Fotografía W~ 6.7
Canal Taymi (Pátapo). Mamposteria de piedra, Lambayeque - Perú .
Gasto 7Om3/s.
•
Fotogra fía N' 6 .8
Irrigación San Lorenzo Cana l revestido en concreto.
r.;¡<:tn . R m3/~ .
132
Fotograffa N2 6 . 9
Canal de" Derivación CHAVINOCHIC , Revestido en concreto
Gasto 90.00 ~3/s. CA-2A.
Fotograffa N2 6.10
Canal de Derivación Chira - Piura, Revestido en concreto
Gasto de 54.00 m3/s.
133
Fotografía N° 6.11
Canal revestido en concreto Sistema de riego Cerro Azul -
Cañete
PRONAORET
~ - _. __.-
l' .
I ~-
~ ....,\r". .....---~· ·1
• .,"t""
-,-....~ ;
~
'. ;: ~,;-~
.", i
"~i~.~
. ,'; "i;
1, " ,
",.r'
Fotografía N~ 6.23
Crecimiento de hierbas a través
del revestimiento de mortero
asfáltico.
•
Fotografía N' 6.24 •
Canal Secundario Cerro Azul
Cañete.
Revestimiento en concreto
a mano Gon paños alternados
Fotograf13 N2 6.25
Irrigación Pativilca. Preparación de la Sección Transversal
138
.
'1
Canal Secundario de
7.1 Introducción
ra 7.1.
En el caso de túneles l argos con sólo dos frentes de ataque y con problemas
serio s de agua de i nfi lt ración . resulta conveni en te construir el tramodee~
trada en contrapendiente y la salida con la pendiente en el sentido del f 1~
jo. a fin de facilitar l a evacuación de esas aguas sin recurrir a l bombeo
que encarecen los trabaj os ; en tramos cortos con los mismos probl emas sin e!!!
bargo se ln3ntiene una sóla pendiente procediendose a la excavación por el
fre nte de salida. Figu ra 7.3
Gradi en te
hidrául ica
~-,
_::~::.,
_-'u____ -- ,--
Flujo ---~
- ---::.......:... - - -\
--drenaje
Ventana Pozo
\ ~If l= }
Jfr~
~- ---~ - -----
"
,
(a) (b)
F i g . 7. 2 Perforac,' on
. con t uneJes
· aux i l"l ares
144
para la excavación y el revestimiento del túnel. as; como las vías y tireas
de acceso, circulación y estacionamiento de los equipos y maqulnarlas.
Fotograffa N° 7.1
Proyecto Majes, túnel 1, desvio de Concata, rieles de
~lirni.nación de desmonte, ventilación y líneas de elec
tricidad
~~. os TI/.
\~ .J.
mtldlicOf rk tJ-tl'lOjt (J;lS
Según la naturaleza del terreno la excavaci6n puede atacarse con una sec -
ció" superficial mas o menos grande. En ciertos macizos rocosos, puede ata
I -
carse a plena sección incluso en el caso de 'las bóvedas de gran luz de 20 m
Ó m~s .
En los terrenos sin cohesión como arenas secas, gravas. será necesario, por
e¡ contrario li mitarse a una ga l er ía elemental de 4 a 5 m2 para poder avan-
zar con una entibación adecuada.
I
i
I -- -
-- - ¡
I
I
t--_--:-:--
I
I
: ----
-
-c-=·----1
-- ---- --_..:.-----
CONTROL DE LA EXCAVACION
\ /
Pfa/os dI rt ltrt n(io, fl"''-'"''''-!!m'''
/'
Calibrodordtmtdida ro tI
con r o t tx ca'lOCIOh.
Los túne 1es se Can s truyen en roca. sa lva en tramos muy 11m i tados do.!!
de se presentara material suelto. La clasificación del terreno y/o
tipo de excavación en roca se determina básicamente por el método -
de soporte provisorios utilizados en el frente de avance durante la
excavación. De acuerdo a 10 expuesto ¡os tipos de roca pueden ser
.40~.. U9/~ificados como sigue:
,)~ 'c-
.•O
!(
~.~,
~ Tipo l~ roca que no requiere de refuerzos y soportes en la fase
/-
~ ~excavación.
de
~ " r:. r.
~\ Ti pctf'2 ~'roca que requi ere refuerzos y soportes menores como shotcre
~~ '"
~".I""true'!\l\ o ~"'" te y pernos de anclaje.
'9Q 1~llf1 'io3. roca que requiere de refuerzos y. soportes mayores como cer-
chas y mallas metálicas.
Tipo 4 , roca que presenta serios problemas de perforación y requie-
re de procedimientos especiales; incluye 'los terrenos suel-
tos.
Tipo S, terrenos que no requieren de explosivos para la excavación
como arcillas duras, tierras compactas. areniscas, arenas y
gravas aglomeradas que pelllliten pequeñas l ongitudes de avan
ce sin entibamiento.
a) Perforaciones:
00 II
152
b) Voladuras
m/hr-operador 200
EqUlpOS hidráulico s
de pe rforación
100
__
-----i Perforación semi-
__( m:ca nizada
I ~letodo sueco con
.L_~_-:c=~~~;¿;¡jt::.::..:=,...::=-=:....::=-.::-Y.::, pie de avance
1000 50 2000
I
1
o
27 - 40 mm
-
..
"'
8
~.
>---
o ; 10- 30 m2 ~
.<.
35 - 45 mm /.,,(, I 1.... ,,-:-
, / - f.... 1 . ( "'r ' , :::.
-'
o
3B - 51 mm ,
\ :;~~)-¡-/",""'
' .\C"""</- /1",--:"
I
>
154
o, 9, 9
I
I
I
, ? I
I
I
I
t
¡
¡
I ¡
tI I •I
tI
I I I
,
I
I I
b oI
S o
I
o
CORTE EN "y" CORTE EN DOBLE ",,"
!
q, p
,, ,,,
\1
1\,
,I ,\
I
d b
DIAMANTE
PIRAMIDE
<~ ~
o o o o
o o o
o o o o
NO CORTE
CORTE QUEMADO
P
N = -E- + KS. donde (7.1)
P 4 Vs (7.2)
2
S. sección en m , ..,.
. , ,.-
2
E, coeficiente de distancia entre los barren ~ 5 p?r m igual
Cuadro 7.1
Tipo de roca
Sección Peri'metro
Dura Semi dura Bl anda
S P
2
(m ) . (m) PIE KS N PIE KS N' PIE KS N
5 9 18 10 28 15 8 23 13 5 18
10 13 26 20 46 22 15 37 lB 10 28
20 18 36 40 76 30 30 60 26 20 46
30 22 44 60 104 37 45 82 31 30 61
40 25 50 80 130 42 60 102 36 40 76
Cuadro 7.2
Sección m
2 )
,
le
158
En función de los diárr,e tros 'de los barrenos, se recomienda los valores del
cuadro 7.3
Cuadro -7.3
La carga por barreno. puede detenninarse referencial mente del cuadro 7.4
Cuadro 7.4
30 - ,0 0.25
62 0.35
75 0.50
87 0.70
•
160
Corrfo'n 1 ni !acorr!
a) Pórticos de troncos
b} Empernados no tensados y tensados
e) Cimbras de acero
d) Concreto rociado neumáticamente
e} Malla o red de alambre
7.7 Revestimiento
Cuadro 7 .5
2 15 20 25
·o a - u 9,';,,,
6 30 40 ~'),~ 6U ~J'
9 35 50 ry 70 'v
.\ ~
-:1"
"e
i
7.7.2 Diseño y construcción del encofrado: ~ "-
-:¡" • <:;;
">.~~ .'l,U\ '3 ~~
Para con;eguir la economliJ de la obra y cOllribuir a la c.ed!.Jcció.fil -
:JU \11"' .....
del tiempo de construcción del revestimiento es importante un buen
diseñ!) y constru cc ión del encofrado. qlJe en la generalid ad d~ l os
casos son metálicos del tipo telescópico y c on aditanl~nto s es pecia-
l es que pennltan su desplazamiento y mayor rúme ro .j(! uso s .
0000
"~~b.",,, dr
r:N>c,..I. -
N~
~\:~'~
""'_H_V '
¡ IH+++I IIII
C.- Vaciado Muros y Bóvsda.
I ~~
)( )( ¿dEn1111I :1
Fig. 7.11.-Secuencia d! rertslimienfo en túneles.
8.0 ' UNA JUSTlFICACIQN ECONOMICA DEL REVESTlfl!ENTO
166
d + 30 x 24 x n x P x e
= _ __i_. ___ e + IC + m C.
(l+i)N - 1
d + 30 x 24 z n x P x e
e (8.1 )
i
-.i--- + 1+ m
(1+i)N_ 1
167
en donde :
long i tud
Pérdidas (b) d P Area Perd. Vol. Perdido Q Perdida/Km
Sección por cm 2 Textura
cm/hr (m) (m) (m) (cm 2 ) lt/m 2/Hr l/s %Q
(cm)
1301
• 6.20 0.25 0.12 0.55 182.0 265.4 48.4 16 46.1 Arenoso franco
1307 2.06 0.25 0.23 1 •0.904 110.5 142.4 15. 8 67 5.9 Franco 1 imoso
1308 5.14 0.25 0.142 0.642 155.2 248.2. 38.5 24 28.7 Franco arenoso
1509 1. 94 0.25 0.134 0.6 20 161. O 96.6 15.6 21 12.8 Franco 1 imoso
1908 4.17 0.25 0.133 0.610 164. 0 197.8 32.4 17 32.2 Franco
2302 3.44 0. 25 0.103 0.470 213.0 145 . 2 31.0 11 78.0 Fra.nco areno-arcilloso
2303 1.60 0. 35 0.287 1.1 60 86.1 145.3 12.5 116 34.7 Franco 1 imoso
2304 1.60 0 . 35 0.246 1.040 96.1 132 . 2 12.7 97 37.9 Franco 1 imoso
2202 4.26 0.70 0.380 1.4 60 63.4 298.0 20.4 11 75.0 Franco
2404 3.95 0.72 0.400 1. 520 65.8 284.0 18.7 22 34.8 Franco
(1) En estas pérdidas están incluidos tanto los valor~s de infiltración como los de evaporación. Lam - Pastor (1964)
CUADRO N" 8.2
Pérdidas b d P
Longitud
Arp.3 Perd. Vol. Perdido Q Pérdidas/Km Revestimiento
Sección por m2 espesor
cm/hr (m) (m) (m) (cm2) 1 / m2 /Ho ra l/s %Q
(cm)
1301 0.18 D.v.; 0.120 0.550 182.0 8.79 1.60 16 1.5 Sue lo cernen to e ~ 3
1307 0.15 0.25 0.231 0 . 904 110.5 10.66 1.18 67 0.5 mortero cemento e ~ 1. 5·
1308 02.8 0.25 0.142 0.642 155.2 14.98 2.32 24 1.8 suelo cemento e ~ 5
1509 0.19 0.25 0.134 0.520 161.0 9.81 1. 59 21 1.3 suelo cemento e : 4 cm
1908 0.50 0 . 25 0. 133 0.610 164.0 25.40 4.16 17 4.2 Membra na asfál tica enterrada
2302 0.40 0.25 0.103 0.470 213 . 0· 18.08 3.85 11 4.6 Manta plástica enterrada
2303 0.55 0.35 0.287 1.160 86.1 50.52 4.35 116 1.3 Mortero asfáltico e = 1 cm
2304 0.30 0.35 0 . 246 1.040 96.1 25.17 2. 42 91 0.8 Mortero cemento e = 2 cm
(1) En estas perdidas. están incluidos tanto los valores de infiltración como de evaporación. Francisco Coronado (1964).
170
CUADRO
-- - -N°-B.3
-
E~IA DE AGUA CON REVESTIMIENTO, SEGUN LA TEXTURA
•
•
9.0 CUAOROS ESTAOISTICOS SOBRE CANALES CONSTRUlOOS EN EL PERU
CUADRO 4.4
E~~~5_~G : :X!?..Q! "p.('.~. I!.! i_I... ~l!.~_.:.2!~cr.lo:: fP:¡\PEZOII)fIl - P:;~:,i 'Ji! R,\;.!.[:.u ik .0. Y D.:..?90 m3/scq
ASILLa (Puno) 19i5 O. S'J 0. 50 1.5 0.1 0 0.100 0.030 O...10 U.360 C." I O.CiOIZ
IIt..:AfITA (,",yacucho) 197I 0.60 ·J.70 l/a 0.24 0.300 0.017 ¡;. '16 O. l2a C<.93 0.002
ASILlO (Puno) 1975 0.80 0.50 0.10 0.300 0.030 0. 40 O. ·~8 0.75 0.0032
LA YARAOA (Tacna) 1975 e.60 0.50 0. 10 0.300 0. 016 0. 40 C.4B 2.48 0.0 1
LA YARAOA (Tacn.)) 1975 0.60 0.30 0.09 0. 300 0.Oi6 0.21 0.17 1. 68 0.01
PAUZA (r.y.cucho) 1,72 u.55 0.10 li2 0. 22 0.337 0.010 o.~e 0.403 0.95 0.002
TUí·leES (llJm~cS) 1953 l. JO O.el 0.30 0.400 0.025 0 ..51 0.170 0.52 0.00C3
rur<~ES (Tumbes) 19GB l. 00 0 . 72 0.30 0.500 0.025 0.42 · 0.596 0.84 0.025
rAO;.CAL - A:·tJ\RCUC!'Q 1~79 :).:)5 0.75 3/4: 1 0 .: B2 O.J OO 'J.015 0.;63 0.542 O.OUI
(Cajamarca)
O.SS 0.60 3/4:1 0.14!l 0.200 0.025 0.456 U. 492 J.OOI
SAN MARCOS (Ca jama rca) 198 0 0.6 0 a.70 J/ ,1: 1 1I.2UO 0.00 0.013 0 . 50 0.027 0.002
YANACANCHA (Junin) 1979 0.-50 1.00 1: 1 0.27 0.40 0.025 0.7J 0.44 0.0005
APATA (Jun!n) 1980 0.55 0.60 1(2 : 1 0.18 0.40 0.019 0.42 1. 26 0.004
CA~ALES CONSTRUIDOS EN EL PERU - SECCION TRAPEZOIOAL PARA UN RANGO "E .;L.QQQ - ·Q,5QQ m>ls~g
CARACTERISTICAS
PROYECTO AÑO GEOMETRICAS HIORAULICAS
b h z f Q n y V S
i (m) (mi (m) ( 013 / se 9) (m) (m/se9) (m/m)
LARIA - OCORO (Huanca 0.80 0.55 O 0.14 0.250 0.020 0.41 0 . 77 0.002
velica) -
0.55 0.55 0.5 0.13 0.250 0.020 0.42 0.80 0.002
CARAYBAMBA 1985 0.65 0.85 1/2: 1 0.302 0.410 0.02 0.548 0.81 0:0015
0.40 0.70 3/4: 1 0.285 0.25 0.02 0.415 0.778 0.002
Santa ~na de Quitire 0.50 0.90 1 1/4 0.31 0.500 0.017 0.59 0.70 0.00065
Tambo(Arequi pa)
CUAOR.O ~
--- l - "- .. _ - - - - - -
' -- ' ~
PROYECTO
,
,I AriO GEOf1ETR I C:'S
CARACTERISTICAS
_-H10qAIlI leAS
----j
I
L-_
b h z f
(m)
Q
(,,3/"9)
n y
(m)
R
{.rIl l
v
(m/,eo)
S I
{m/ r, ll..
HUANCA6M1BA (Pi . . ra) 1970 0.70 0.80 1/2: 1 0.10 0.600 0.018 0.70 0.325 ;::.88 0.0009
HUANCABAI':lSA (P i u rc1 ) 1970 0.70 0.90 1/2: 1 0.10 0.600 0.025 0.8:) 0.350 U.58 0 . 00U7
PAUZA (Ayócu(hOi 1972 0.90 0.9 5 lí 2: 1 0.20 0.73i 0.018 0.75 U.3 72 0.77 O.UOOl
PAUZA (Ayucucho) 1972 0.70 0.85 1/2: 1 0.23 0.737 0.018 0.62 0.291 1. 19 0.0024
PAUZA (AyacueM) 1972 0.75 0.85 1/2: 1 0.23 0.737 O.OlH 0.62 0.307 1.13 0.002
TINTA (Cuzco) 1973 0.70 1. 20 1/4: 1 0.24 0 .7 50 0.a18 0.96 0.329 0.83 0.001
TINTA (Cuzco) 1973 0.70 1.02 1/4: 1 0.20 0.750 0.018 0 .32 0.316 1. 01 ' 0.0014
TINTA (Coz co ) 1973 0.7U 1. UD 1/2: 1 0.21 0.7 50 Ú.018 0.79 0.352 0 .86 0.001
TINTA ' (Cuzco ) 1973 0.80 0.80 112 : ¡ 0.19 O.BOO 0 . 015 0.61 0 .3 1 1.19 0.0015
TINTA (Cuzc o) 1973 0 . 80 0.80 1/2: 1 0.24 0.800 0 .ü 15 0.56 0 . 293 1. 33 0.002
TUf\6ES (Tumbe,) 1968 2.00 0.80 1: 1 0.19 0 . 800 0.025 0.61 0.427 0. 50 0.00U5
HuANCABAMBA (Piura) 1910 U.80 0.90 1/2: 1 0.10 0.90U 0.G18 U.8U 0.3'25 0.83 0.001
H UANCAUAMU ,~ (P i u ra ) 197 0 0.80 0.80 1/2: 1 0.05 0.900 U.018 0.75 0.36 0.70 0.002
TINTA (Ayacucho) 19)1 1. 00 1. 30 1/~: 1 0.24 1. 00 0.011 1.06 0 . 564 0.72 0.005
CUAORO 4.5
'?.llALE5 CP.!:'?T~l¿IOO.?.~ . I~...P.E.c'l!!...:2l~ I .o N TRAPEZOIOAL - PARA Uf' RANGO DE O,.~ºº.l 1.00 m3/seq
r--r -- -
CARACTERI5TICA5
-------
---1
f'ROYECTO
,
I
Ar.O GEOMETRICAS HIORAULICA5
-----'
!
I
b h , f Q n y I
! (<e) (mI (m3/seq) (m)
R V
J~'.L-Í.iI!!2.~!Il~I.u
,
'-- '"
~AUZA (Ayacucho) 1372 1. 20 1. 05 Ve¡'t 0.20 0 .737 0.013 0. 35 ú. 3'52 0.73 0. 0007
PAUZA (Aya cucho) l~n 1. 20 0.65 Vert Ü.22 0.737 0.013 0.43 u.251 l.n 0.004
PAUl.4 i.AyJ.C'Jcho) 19"/2 1. 20 U.75 Ven 0.22 U.707 0.018 0.53 0.28i 1.11 O.OOZ'
Santa Ana de Quitira 0.80 1.05 1 1/4 0.32 1.00 0.017 0.73 0.80 O.OOOéS
Tambo (Arequipa),
_.f.1!.A0 RO 4~
~~!_I.~\L.~.?_~9.N.~T.?:.~ !.091 EiI fh.E.ERU SECCIOfl TRAPEZOI DAL - PARA UN RMlGO 0s. .. _.! .. 00 y 2:00 ~3/se9
I, -~---¡
i f-- CARACHRISTICAS
-l
_
1
GEOI'It:TR!C AS H1DRAULlCAS
L::_~::
ArlO 1
¡ b h z f Q n y R V
I (m) (mi (mi (m3/~ (mi 011 ¿ (m/s€g) (m7mJ
ABANCAY (Apurimac) 0.90 0.90 3/' 0.36 1. 20 0.01 S e.54 0.112 0. 85 0.003
ABAr-lCA'( (A~ul'imac) 0.90 U.90 1/ 2 0.31 1. 20 0. 015 0.59 0.318 1. 70 0. 003
TINTA (Cuzco) 1573 1. 00 1. 00 1/ 2 0.27 1. 25 0.015 o.n 0.379 1. ?'Y 0.0015
STA.EU:.NA t.BatTJllcJj 1972 0.70 I. eo 0.22 1.30 0.U15 v. 7:.s 0.387 1.12 0.00 1-
EL CiJRAl (Arequipd ) lYó5 1. 00 O. YO 0.30 1.30 0.017 0.60 0.356 1.32 0.002
LA CANO (Aréquipa) 1972 0.80 1. 58 1/4 0.30 1. 50 0.017 1. 23 U.42 1.03 0.001
LA CANO {Arequipaj 19/2 0.80 1.26 l í2 0.20 i. SO 0.017 1.06 0.425 1.12 O.UOI
LA CANO IArequlpa) 1972 0.70 0.93 1/2 0.20 1. SO 0.01 7 0.73 0.334 1. 94 0.005
CtiOTA (Cojar.,arca) 1965 0. 75 1. Oí) 0.25 SO 0.75 0.001
STA. ELENA (Ba rranca) IY72 1. 00 1. 20 1/2 0.24 I.BO 0.Oi5 0.960 0.451 1. 27 tLOUl
CUADRO 4.6
CANALES CONSTRUIDOS EN EL PERU - SECCION TRA"PEZOLDAL - PARA UN RANGO 'lE l.DD - 2.UO m3/seg
CAR,\CTER I STlCAS
PROYECTO H¡ DRAULl CAS
-!i
AÑO GEOMETR I CAS I
b h z f Q n y V S i
(m) (mI (m) (m3/seg) (m) (m/seg) (m/m) 1
CUADRO 4. L
I .
I .-\ ~I Í) GEOMETRICA,
, PROYECTO
,
I
I b h z f n y
(m)
R
. (m;
V S
(m I SEOL-..í"!l'"lJ
I
YURAI'IA YO (Arcqu i pa) 1971 1. ,o 1. 55 1/4 0.31 2.080 0.018 1. 24 0.5 1. 10 o U.OUl
EL HUEVO (Ar.quipa) 1965 2.00 1 ..70 1/2 0.40 2.60 O.U17 1. JO O. UOO15
EL HUEVO (Arequipa) 1,65 2.00 2.1 0.50 2.60 0.025 1.60 0.000;5
EL HUEVO {Ar~qui pd) 1965 2.00 1.; 1 0.40 2.60 0.025 1. 10 O.OOUó
EL CURAL (Arequ; p.) 1')65 2.ÚiJ 1.10 0.30 3.20 0.017 0.8U O.UOl'
LA CANO (Arequipa) 19i2 0.80 1.29 1/2 0.20 SO 0.017 1. 09 O.4!j 2.41 0 0 . 005
f!.!,"'f.? _~º-"-S.~!!.I.D.9~ EN .!b.yERU - SECC ION TRAPEZO IDAL - PARA UN RANGO DE 2.00 y s. DOm31 seg
----
["""m
I
CARACTERISTICAS
·_·A"O-r
GEOt~ETRICAS H I·ORAUL I CAS .-j
-
,--
~
(m)
h
(m)
z f
(m)
Q
(m3/seg)
n y
(m)
R v s
~jm/se9_)_~'L
I
----
LA CANO (Arequipa) 1971 1. 00 1.4~ 1/2 0.20 3.50 0.017 1. 24 0.538 1. 72 O.OOl
li\ CANO (Arequipo) 1"72 1.00 1.32 1 0.20 ·3.50 0.017 1.12 0.568 l. 4 ~": C.OOI
HUAtIT A (Ayacucho) 1971 1.60 1.20 Vert .2.50 0.015 1. 20 0.479 1. 29 0.001
PATIVILCA 1978 1.40 1/2 1 0.28 4.50 0.017 1.22 1.B6 0.002
CAN ALES COtlSTRUIOOS EN EL PERU - SECCIO:¡ ' TRA·PEZO'IDAL , - PARA UN RANGO ' ~E 5.00 - 10.00 m3/seq
CANALES CONSTRUIDq.L t;.1I EL P ERU - SECCI~" n!..o!.'.LZi'Ji!.1I.l - PARA UN RANGO 'lE 10,~20.DQ m3/s eq
¡-
"
F ROYECTO
.
OLMOS (Lambayeque)
T
\
ARO
1983
b
(m)
3.50
GEO"ETRICA~
h
(m)
O
z
C,'R.~C :;-;I~;-';-T7Ci\S
f
(m) ~i,ea)(;,)
Il.OO
i' n
0.017
HIORAULlCAS
v
1.43
V
2.20
----~=I
(m/~ _jé";~LJ
0.0 0198
L::~
AÑO GcOt~ETRICAS HIORAULICAS
h z f Q n y V :,
(m) (m) (m3/seg) (m) (m/se~) (mI")
CHIRA PJURA (Piura) 5.00 3.71 1.5 0.31 70.00 0.014 3.40 2.00 0.00032
5.00 3.90 1.5 0.27 70.00 3.63 1.85 0.00025
5.00 3. 65 1.5 0.32 70.00 0.014 3.33 2.10 0.00035
CHAVIMOCHIC (La Li 6.90 4.30 O 0.73 70 0.014 3.57 2.80 0.00075
bertad)
3. 20 4.60 1 0.79 80 0.014 3.81 3.00 0.00075
3.00 4.45 1 0.75 70 0.014 3.66 2. 90 0.00075
6. 50 3.90 O 0.65 57 0.014 Y.25 2.70 0.00075
6. 00 3.85 O 0. 61 51 0.014 3.24 2.62 0.00075
4. 50 3. 60 1.5 0.53 66 0.014 3.07 · 2.36 0.0005
4. 50 3.20 1.5 0 . 48 51 0.014 2. 72 2.18 0.OC05
CUAOR) 4.12
J--- -_·-==-·-j
O. RA CTF.e:'Rc.;I.=.S-,-'.c.iC'"A'-'S<-_ _ _ _ _ _ _ _ •_ _ _ _ _ _ _
PROYECTé AÑO I GEOI·1ETRICAé HIORAULlCAS •.•. _ __
b hz f Q n y V S
'--_ _ _ _ _ _ _ _' -_ _..l.....:.I"'"'L)_ _ _1"",") (m) (m3/se9) (m) (m~ . _ _ i!'.'L!!.L.
CH1NECAS (Ancash) 1986 5.00 4.60 0.75 0.70 60 0.017 ,1.90 2.00 0.0003
•
10 . 0 EJE~IPLOS OE CALCULO
187
EJEMPLOS
2.- Calcular para un canal muy ancho con pendiente de fondo 0.002 cuando de~
,
- - = (1 - ..L....). por 10 que a 1.5Om del fondo resul-
Lo Yo
1
~
X'
= 0.38 (. ~)
J)
- -5-
v =
v = 1.04 mIs /
La descarga por unidad de ancho, será
q = 0.156 m3/s - m /
190
Vmáx= .1Om/s
v, 0.5 x 2.10
5.75 10g 1.25
V 2
• 1.88 2
f 102.04
T., 0.035 ~2
m
En "la superficie ls
'"es = lo ~
2.40
ls 0.0088 kg/m 2
191"
U máx constante
IF =
V9d
.s , 5
Conducto 1; 11 7.65 m Conducto 2; 12 1. 53 m
2.10 m-.c ~ lO:> Cr-_ d2 0.43 m ...., ',: ~
dI
U máx 3.00 mIs 0'1
La relación de descargas Qr l
°2
¡r (r
1
S"1*) 2 U máx
1
°1
°z
"¡r (r
Z [2*) 2 U máx Z
Lr -.l =~ = 5
LZ 1. 53
0. 38
Usando la relación (lRx) 1/5 "
x
S* 1 0.38 0. 0475
x 8 (lRx)1/5 IR x17'
s* =
0.0475 x
192
por 10 que
_Q.,0475 x~
~ *1 = 1.225 cm .
300 x 765 1/5
(- ----¡¡:o¡-)
0.0~0~ 0.397 cm
S*2
134 x 153 1/5
(---)
0.01
Así
~
S; 3 " 1,..1-
l = (los - ¡f""
1.225)2
S 2 v
10769.2 5 x
x--·=---- ll ........
3.236
°2 (11.5 - 0.397) 1.34 ' 425 .34
l ~ 54
°2
p
193
'Vp = R2/3~
n = 2.49 mIs
v. 2 = g5 Yo' resulta
V. = 0.274 mIs
Para el hecho, de las observaciones en el terreno Y con el cuadro 3.6,
seleccionamos una altura Ke de 0.100 m Y por lo tanto una altura sobre
el fondo, Y de 0.05 m Que servirá para establecer la velocidad en esa
posición. con la fórmula de distribución de velocidades.
V0 . 05 • 1.85 mIs
• •
L94
En el modelo hidráulico a
escala de longitudes 1:20
La velocidad media Vm 20 •
y (m)
~. = 0.56 mis
4.472 1.00 2.77
El número de Reynolds
2.49
Rm = 28,000
0 . 40
0 .05 1.85
la velocidad en el fondo >
v (mis)
Vm fondo = 0.41 mis
A escala 1: 40
Rm = 9,750
•
-
-
195
x "~,x=L y x=4L
777/// 7 7 / / 7 / / / 7 / / /
L 3.48 m •
Il g
b) ,
~7
U
x= O x = .h. x = l, 4 L
2
debe aumentar ~
e) Por continuidad el ti rante
196
V2 V2
I _ 2
YI + 29- Y2 + 29
V 2
I
( I + ----zsy l
I
Como
F 2
I <:. 1 1_1_
-2- 2 < 2
De otro lado:
< I
R' 2
( I + --f--l Tiene que ser» I} para que se cumpla la ecua-
9.- En un canal rectangular donde desca~ga de agua con 1.2Qn de tirante y una vel .2.
cidad de 1.5Om/s, se encuentra u~a grada de O.2Om se pide encontrar el tirante
de aguas abajo de la grada y el nivel de agua.
I
YI= 1.20. ~ V2
> y
0.20.
-....,r-
l/Ir.
Aguas abajo
H
2
= HI - 0.20 = 1.115m
Por continuidad
1. 8n,J;s - m
= Y2 + 0.0918
Y2
1.115
2
Y
2
= 1.028m.
j
198
Y by zi A 2y (¡+ Z2 P R R2/3 V
mis
Q
mJ/s f
0.10 0.20 0.01 0.21 .0.283 ""'.283 0.092 0. 204 0.177 0.037 0.179
0.20 0.40 0.04 0.44 0 . 566 2.566 0.171 0.308 0.268 0.118
0.50 1.00 0.25 1. 25 1.414 3.414 0.366 0.512 0.445 0.556
0.80 1.60 0.64 2. 24 2 . 263 4.263 0.525 0.651 0.566 1.268
1.00 2.00 1.00 3.00 2.828 4.824 0.622 0.728 0.633 1. 900
1. 20 2.40 1. 44 3.84 3.394 5.394 0.711 0.797 0.693 2.661 0.202
tos a compacto que señala valores entre 0.90 y 1. 30. de modo que no se
produciría socavación y por lo tanto el valor de n seleccionado se veri
ficaria.
Para verificar la sedimentación posible en el canal puede reunirse a la
.fórmula 3.3.32, con un coeficiente para un suelo de arena fina de 0.59,
con lo que se verifica que para todo el rango estudiado no se produci -
ría el efecto de sedimentación.
199 •
3
11.- Un cana l trap e zo ida l construido en tierra debe transpo rtar 8 . 00 m ¡s
con un tirante de 1.20 m, se pide ca l cular la pendi ente de fondo.
De l cuadro 3.1, para un suelo franco con grava se adopta un talud
1.5:1 ; de l os cuadros ),14 y 3.16 para agua con llmos coloidales . pu~
de aceptarse una velocidad máxima entre 1.10 mis y 1.50 mIs y tIlvalor
de diseño de 1.30 mIs.
El coeficiente de rugosidad de Manning con un va l or de 0.025. La pe~
A
El radio medio hidrául ieo R
P
8 2
El área A 6.154 m
V 1.30
b 3.32 m
S 0.0015
200
12.- Se requiere diseñar un tramo de canal en corte, sin revestil", con pendie~
3
te 0.0005 para un gasto de 2.00 m /s , cuyo trazo atravieza un terreno que
presenta 2 estratos diferentes. uno superior limo arenoso con una poten -
cia de 0.80 m y uno inferior de " arcil la con grava con una potencia ~ 2.50 .
m.
y b A P R V(m/s)
P.or lo que el canal tendría una base de 1.25 m; cm este valor se calcula
la curva de descargas, utilizando las relaciones para una sección trapez9l
dal.
201
--
R2/3
3
y A P R V(mi s) Q(m /s)
13.~ Una serie de pruebas de laboratorio sobre un canal rectangular con e l obj~
1
- 210g [ __1_ (~) + 2. 51 _-'1'---_
V-f- 3.7 4R R Vr
a) Sin considerar los efectos de vi scosidad , se simplifica
De este modo
-2
10g (1.35 Ke ) 6 .0609
ke =. 0 . 000067 m = 0.67 nm
Ke = 0.00062 m 0.62 mm
204
Rec omiendo a la formula (3.3.3) para un flujo turbulento sobre una super-
ficie rugosa.
_1_ 4R
2. 0 log - - - + 1.74
Vf Ke
R 1.456 m
El valor de f, f 2g S.4R/V 2
De modo que
15.- Un canal de irrigación pasa una quebrada con un acueducto de acero de rugQ
sidad Ke = 3 nn con pendiente de 0.001 y sección semicircular de 1.80 m de
radio. De termi nar la capacidad del acueducto con l a fÓI~ula de Colebrook-
White y calcular el valor del coeficiente de resistencia al flujo de Ma -
nn1ng.
f
(¡ IKe
¡~
4R/Ke
v ( 29 S D 1. 93 mis
f
La desea rga Q
',7 1.8~
Q = 1.98 x - -2-
206·
R1/ 6
---
n
n = 1.238
65.997
n = 0.019
297
16.- Un canal debe transportar 600 lt/s en un terreno que obliga a revestirlo y
se trata de disminuir al máximo ese costo del revestimiento. Se pide dime!!.
sionar e l cana l y establecer la pendiente del canal util izando el coeficien
te Manning y verificar el resultado recurriendo al coeficiente de fricción
de Darcy.
v = 2.70 mIs
el ti rante y 0.33 m
la base b 0.66 m
• •
el radio medio hidrául ieo R 0.167 m
~ara el concreto referido. adoptando para fines del ejemplo un valor nor -
mal del cuadro 3.5, de n = 0.013. con la fórmula de Manning
S 0.0134
208
Para ,un concreto granuloso, liso. en buen estado del cuadro 3.6, Ke adopta
un valor de 0. 30 mm y la rugosidad relativa
0.0003 0.00045
Ke /4R = -"-="'-
4 x 0.167
El número de Reynolds
s • 0.0095
•
212
b A p R
J
211
19.- Un canal que transporta 60 m3/s se va a construir con una pendiente de 0.001
através de un suelo con diámetro d de 2" moderadamente redondeadas.asumie~
75
do que el canal sea de sección trapezoidal sin revestimiento, se pide deter-
minar los taludes de la sección y el ancho de la base.
Como el ángulo del talud 9 , debe ser menor de 0. (o < 0) puede escogerse un
valor mayor de 1.33 , por ejemplo 1.5:1 Ó 1.75:1.
Ca
0.565
ce
AS1, el criterio de diseño debe ser
,;;, 0.565
d/ll
~ "----
211
19.- Un canal que transporta 60 m3¡s se va a construir con una pendiente de 0.001
através de un suelo con diámetro d de 2" moderadamente redondeadas, asumie.!!.
75
do que el canal sea de sección trapezoidal sin revestimiento. se pide deter-
minar los taludes de la sección y el ancho de la base.
0
De la figura 3.4, con d ' 2", se establece un ángulo de reposo 0 de 37 y
7S
por 10 tanto eot ~ = 1.33
Como el ángulo del talud 9, debe ser menor de 0. (O <.~) puede escogerse un
valor mayor de 1.33, por ejemplo 1.5:1 Ó 1.75:1.
to 0.565
Le
'o
Le
~ 0.565
CA =~2- 0.565,
C' e rdlll
y5 < 0.68 d
y 3.45 m
20.- ·Un canal semicircular de radio 3.00 m. transporta agua con velocidad critj
ca con un tirante de 1.50 m; se pregunta:
a. ¿Cuál será la descarga con ese tirante?
a) Con la ecuación
La base B d.sen ~.
2
sen -
o b · 1.5 v'3
2 r 3
O = __2__ "
2 3
La desea rga
3
Qc 31.059 m /s
2
S (~)
R
R =--A- A = _ 8.557_
1. 362 m
p rO 6.283
Así. S • O. 00171
el Si y 3.00 m
..
R213 S 1/2
214
Q A .
n
A
2 =~-=-
=~ 2
...L. 2
R = 1.50 m
2
Q
= 3
54.735m /5
· .¡.
215
3
21.- Un 'canal debe transportat' :::.00 m /s atravezando un terreno aluvional con d de
11" y peso específico 2.65 gr/cm
3
ligeramente angular, con una pendiente ~g.007 ~
si se ha decidido proteger los taludes contra el efecto erosivo del agua con _
grass. se pide encontrar el ancho mínimo del canal, el ángulo del ta1ud. la ba-
se y tirante de flujo.
- -(-
o
-- 0.056;
R = 0.33 m
El coeficiente de Manning, n.
n = 0.0205 ~ 0.021
v = 1. 90 mIs
Como primera aproximación puede asumirse UCI tirante igual al radio medio hidráu·
lieo y calcularse el ancho.
Bmin
_L 3.00
---- -- - 4.78 m
V.R 1.90 x 0.33
216
22.- ·· De la figura 3.4, el ángulo de reposo que corresponde a las características del
material es de °9 = 36° ,
'/1 tan~~
cas ~ VI - -:-2-'
tan e
cos 0
0.648, como
'[" 0.758'6 Ys
y 0.28 m
b Y A P R R2/3 V Q
fjy = IL
gR
así
20 0.0918 0.046
10 0.1837 0.092
5 0.3674 0.184
En todos los casos el borde libre sería mayor a la sobre elevación; sin embargo,
en el último de los casos resultaría muy pequeño.
•
216
24.- Un canal rectangular con una pendiente de fondo que hace un ángulo de 30° con
la horizontal. revestido con concreto de n = 0.014, debe transportar 8 . 00 m7s.
Determine las dimensiones del cana l y verifique el tirante con el arrastre de
aire.
Como referencia de las dimensiones del canal. se util iza en primera instancia
el criterio de máxima eficiencia hidráulica, con 10 que el tirante se calcula
con el gasto Q: 16.43 y8/3,
el tirante y = 0.763 m la base b = 1.536 m.
y la velocidad de flujo alcanzarla los 6.86 mis, que es muy alto
V : R2/ 3 tan 30· 1/2 / 0.014 : 8.214 y2/3
AR 2/ 3 : ~- : 0.6165
S
2/3
Y A P R R2/3 AR
sen ,v q en p3 _ s / p
e : 0.70 lag -17r' + 0.97
q
42.876 p3 _ s / pie
2m
c = 0.53
219
~ --L_ ~ __
0.§.L.... 1. 277 m
1 - e - 0.53
por 10 que el canal con una base de 2.00 m debe tener una altura total mínima
de 1.30 m, y con un borde libre adicional con valor de 1.50 m.
,
•
220
25. - ·Calcular la pérdida total de agua, en el canal del ejercicio 11. si éste tiene
una longitud de 10 Km.
Q. 8.00 m3!S
V.1.30m!s
C. del cuadro 5.4. igual a 0.25
P = 0.0233 m3 /s - Km Y en l os 10 Km
P 1000 K {b + 2.4 Y r/ 1 + Z2
Z. 1. 5
b. 3.32 m
K. del cuadro 5.5. igual a 0.00001 mIs
3
P 0.0765 m Is - Km. Y en los 10 Km
CAP nULO 1
1. F.M. Henderson "Open Channel Flowu~ The Macmillan Ca., New York.
• 2.
1966, Capítulo 1, 2 .
CAP nULO 2
CAPITULO 3
3. F.M. Henderson, "Open Channel Flow" Macmillan Ca. New York 1966.
Capítulo 2, 4 Y la.
4. V.T. Chow. "Hidráulica de los Canales Abiertos", Me Graw Hill, To-
kyo 1982. Capítulo 5.
5. A.L lppen "Using the Colebrook-White Universal Resistance Relation
for Open Channel Flow". MIT. Cambridge. Mass.
:6. V.A. Vanoni "Sedimentation Engineering" ASeE, New York, 1977 . Capítu-
lo II - 32, 42 .
7. S. Leliavsky "An lntrod.uetion to Fluvial Hydraulics". Oover, New York
1966 . Capítulo VII y X.
8. G. Areement, V. Schineider. 11 Guide for Seleeting l-lanningls Roughness
Coefficients for Natural Channels and Flood ·Plains". US Geological
Survey - Water Supply Paper 2339, Denver, Colorado. 1989.
CAPITULO 4
CAPITULO 5
..
sidad Nacional Agraria, 1964. lima-Perú .
2. Asphalt lnstitute, "flanual del Asfalto", College Park flaryland,
USA. Productos Asfálticos S.A. Madl'id, 1962.
CAPITULO 6
CAPITULO 7
.
2. Proyecto Majes "Especificaciones Técnicas", lima, 1970 .
225
CAPITULO 8
•
•