Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TURÍSTICOS DE
LAMBAYEQUE
0
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ
GALLO
PROYECTO DE INVESTIGACIÒN
I. ASPECTOS INFORMATIVOS
1. TITULO:
“La calidad de servicio y su relación con la satisfacción de los
clientes en los restaurantes turísticos de la región Lambayeque
2019”
2. PERSONAL INVESTIGADOR:
3. DOCENTE:
4. CURSO:
Administración de Servicios Turísticos
5. CICLO:
VIII
LAMBAYEQUE-PERÚ
1
Contenido
I. ASPECTOS INFORMATIVOS ......................................................................................... 1
II. ASPECTOS DE LA PROBLEMÁTICA....................................................................... 4
2.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA ..................................................................................... 4
2.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................................ 5
2.3 FORMULACÓN DEL PROBLEMA .............................................................................. 6
2.3.1 PROBLEMA GENERAL .......................................................................................... 6
2.3.2 PROBLEMAS ESPECÍFICOS ................................................................................. 6
2.4 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL ESTUDIO ............................................... 6
2.5 OBJETIVOS ...................................................................................................................... 6
2.5.1 GENERAL: ................................................................................................................. 6
2.5.2 ESPECIFICOS: .......................................................................................................... 7
III. MARCO TEÓRICO ....................................................................................................... 8
3.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN ....................................................... 8
3.2 BASE TEÓRICA ......................................................................................................... 9
3.2.1 DEFINICIÓN DE CALIDAD DE SERVICIO ........................................................ 9
3.2.2 DEFINICIÓN DE SATISFACCIÓN ...................................................................... 16
3.3 HIPÓTESIS ............................................................................................................... 17
3.3.1 HIPÓTESIS GENERAL.......................................................................................... 17
3.3.2 HIPÓTESIS ESPECIFICAS ................................................................................... 17
3.4 VARIABLES ............................................................................................................. 18
3.4.1 VARIABLE INDEPENDIENTE............................................................................. 18
3.4.2 VARIABLE DEPENDIENTE ................................................................................. 18
3.4.3 CUADRO DE OPERATIVIDAD DE LAS VARIABLES .................................... 19
IV. MARCO METODOLÓGICO ...................................................................................... 20
4.1 METODOLOGÍA ........................................................................................................... 20
4.1.1 ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN ........................................................................ 20
4.1.2 TIPO DE INVESTIGACION .................................................................................. 20
4.1.3 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN ............................................................................ 20
4.1.4 METODO DE INVESTIGACIÓN ......................................................................... 20
4.2 POBLACIÓN Y MUESTRA .......................................................................................... 21
4.3 TÈCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECIÓN DE DATOS ......................... 24
4.3.1 TÉCNICAS ............................................................................................................... 24
4.3.2 INSTRUMENTOS ................................................................................................... 24
4.4 MÉTODOS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS. .... 25
V. ANÁLISIS ESTADÍSTICOS DE LOS DATOS ............................................................. 26
2
5.1 Resultado de promedios de los 5 ítems correspondientes a la dimensión de elementos
tangibles de los restaurantes turísticos ................................................................................ 26
5.2 Resultado de promedios de los 4 ítems correspondientes a la dimensión Fiabilidad de
los restaurantes turísticos ..................................................................................................... 28
5.3 Resultado de promedios de los 4 ítems correspondientes a la dimensión de capacidad
de los restaurantes turísticos ................................................................................................ 30
5.4 Resultado de promedios de los 4 ítems correspondientes a la dimensión seguridad de
los restaurantes turísticos ..................................................................................................... 32
5.5 Resultado de promedios de los 5 ítems correspondientes a la dimensión empatía de
los restaurantes turísticos ..................................................................................................... 34
5.6 Promedios de dimensiones servqual .............................................................................. 36
5.7 CONTRASTACIÓN DE HIPOTESIS .......................................................................... 37
5.7.1 PRUEBA DE HIPOTESIS ESPECIFICA N.º 1 .................................................... 37
5.7.2 PRUEBA DE HIPOTESIS ESPECIFICA N.º 2 .................................................... 37
5.7.3 PRUEBA DE HIPOTESIS ESPECIFICA N.º 3 .................................................... 38
5.7.4 PRUEBA DE HIPOTESIS ESPECIFICA N.º 4 .................................................... 38
5.7.5 PRUEBA DE HIPOTESIS ESPECIFICA N.º 5 .................................................... 38
5.7.6 PRUEBA DE HIPOTESIS GENERAL .................................................................. 39
5.8 CONCLUSIONES ........................................................................................................... 39
5.9 RECOMENDACIONES ................................................................................................. 40
VI. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA............................................................................. 41
VII. ANEXOS ........................................................................................................................ 42
3
II. ASPECTOS DE LA PROBLEMÁTICA
Por eso la importancia de un buen servicio es atraer al cliente, esto no solo depende de un
buen plato de comida, sino responder a un conjunto de exigencias y expectativas que
logren un posible vínculo con el comensal enfocando acciones hacia su satisfacción; de
esto dependerá como el cliente percibe el restaurante y la decisión de volver o no.
4
2.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Toda empresa busca atraer clientes y lograr que estos la acepten para poder incrementar
sus ventas y sus ganancias. En la actualidad existe gran cantidad de empresas que brindan
servicios y productos similares, esta situación hace que las empresas busquen
diferenciarse y reconocen la necesidad de tomar medidas, como fortalecer la calidad de
servicio y así aumentar la satisfacción del cliente. Se tiene presente que el principal factor
para la fidelización del cliente y atraer nuevos se logra a través de la calidad que brinda
en los servicios en los aspectos.
En nuestra región existe 5 restaurantes turísticos los cuales son “Loche y Ají” (Chiclayo);
“El Rancho” (Chiclayo); “El Tambo” (Monsefú); “Hebrón Restaurant & Grill”
(Chiclayo); “Pacifico Restaurant Gourmet” (Lambayeque). Donde se tomarán en cuenta
las opiniones de la cliente para conocer la relación que existe entre la calidad de servicio
y la satisfacción.
Dada la exigencia cada vez mayor de los clientes resulta imprescindible y muy importante
reconocer y tomar conciencia de las expectativas que tienen ellos para saber cuáles son
las fortalezas y debilidades que puede afrontar un negocio de este tipo; esta información
es muy valiosa para que se realicen las medidas necesarias con el objetivo de lograr el
éxito ya que sin esta compresión es difícil que una empresa pueda crecer sin lograr
clientes realmente satisfechos.
5
2.3 FORMULACÓN DEL PROBLEMA
2.5 OBJETIVOS
2.5.1 GENERAL:
Determinar cómo influye la calidad de servicio en la satisfacción de los clientes en los
restaurantes turísticos de la región Lambayeque 2019.
6
2.5.2 ESPECIFICOS:
7
III. MARCO TEÓRICO
8
general de 41.6% de los clientes se encuentran en total acuerdo con el servicio; solo 11%
de los clientes se siente en indiferencia o desacuerdo con esta variable en estudio.
En el Restaurant Pizza Hut, en relación al ambiente el 42.1 % de los clientes se encuentran
satisfechos; y solamente el 10% se encuentran insatisfechos con esta variable.
Se concluye que existe relación significativa entre calidad de servicio y grado de
satisfacción del cliente en el restaurant Pizza Hut en el centro comercial Mega Plaza Lima.
(Coronel Arce, 2016)
Servicio
Definimos los servicios como actividades identificables e intangibles que son el objeto
principal de una transacción diseñada para brindar a los clientes satisfacción de deseos o
necesidades. (Stanton, Etzel, & Walker, 2007)
“Es cualquier actividad o beneficio que una parte ofrece a otra; son esencialmente
intangibles y no dan lugar a la propiedad de ninguna cosa. Su producción puede estar
vinculada o no con un producto físico” (KOTLER & KELLER, 2012)
9
La investigación ha mostrado que los clientes evalúan la calidad en el servicio por medio
de los siguientes cinco componentes.
10
Calidad
La palabra calidad tiene múltiples significados. Dos de ellos son los más representativos:
1) La calidad consiste en aquellas características de producto que se basan en las
necesidades del cliente y que por eso brindan satisfacción del producto. 2) Calidad
consiste en libertad después de las deficiencias. (Juran, 1990)
De manera sintética, calidad significa calidad del producto. Más específicamente, calidad
es calidad del trabajo, calidad del servicio, calidad de la información, calidad de proceso,
calidad de la gente, calidad del sistema, calidad de la compañía, calidad de objetivos, etc.
(Ishikawa, 1986)
Definida por (Crosby, 1988): Calidad es conformidad con los requerimientos. Los
requerimientos tienen que estar claramente establecidos para que no haya malentendidos;
las mediciones deben ser tomadas continuamente para determinar conformidad con esos
requerimientos; la no conformidad detectada es una ausencia de calidad”
Calidad de servicio
Definiremos Calidad de Servicio como la adecuación entre las necesidades del cliente y
las prestaciones correspondientes que satisfacen esas necesidades. A más adecuación más
calidad, a menos adecuación, menos calidad.
Pues bien, la mera adecuación, según los estudios de los expertos realizados en este
campo, no sería solamente suficiente para establecer un nivel de calidad. El elemento
clave para lograr un alto nivel de Calidad de Servicio es la capacidad no sólo para
satisfacer, sino también para superar las expectativas del cliente.
Según esto la Calidad de Servicio es la amplitud de la diferencia que existe entre las
expectativas o deseos de los clientes y su percepción de superación por el servicio
prestado. (García, 1995)
11
La calidad de servicio viene dada por la proximidad entre el servicio esperado y el servicio
percibido. La calidad de servicio mide el grado en que los requisitos deseados por el
cliente son percibidos por él tras forjarse una impresión del servicio recibido. (Camisón,
Cruz, & González, 2006)
A diferencia de la calidad en los productos, que puede ser medida objetivamente a través
de indicadores tales como duración o número de defectos, la calidad en los servicios es
algo fugaz que puede ser difícil de medir (Parasuraman et al., 1988). La propia
intangibilidad de los servicios origina que éstos sean percibidos en gran medida de una
forma subjetiva (Grönroos, 1994, p. 37).
Dada esta diferenciación, Lewis y Booms (1983) fueron quizá los primeros en plantear el
concepto de calidad del servicio como el ajuste del servicio entregado a los consumidores
con sus expectativas. Grönroos (1984) y (A. Parasuraman, 1985)toman este
planteamiento basado en lo que se denomina el paradigma de la desconfirmación
12
Modelo de evaluación de la calidad del servicio Service Quality (SERVQUAL)
La escasa literatura en los 80 sobre calidad del servicio y la necesidad de contar con
instrumentos para medirla impulsan el desarrollo de uno de los primeros y más reconocido
trabajo en el área, denominado Modelo SERVQUAL. Esta propuesta de la escuela
americana de marketing fue desarrollada en varias etapas por un equipo de investigadores
conformado por Parasuraman, Berry y Zeithaml. Inicialmente en 1985 con un estudio de
tipo cualitativo, con entrevistas a usuarios y directivos de cuatro (4) reconocidas empresas
de servicios de los Estados Unidos: banca minorista, tarjetas de crédito, corredores de
valores y reparación y mantenimiento de equipos.
Como resultado principal, estos autores obtuvieron un modelo conceptual de calidad del
servicio fundamentado en la teoría de las brechas o Gaps (The Gaps Models of Service
Quality), este explica las brechas entre las expectativas de los usuarios y su percepción
sobre el servicio recibido. El modelo vincula cuatro (4) elementos formadores de
expectativas: la comunicación boca-oído, las necesidades personales de los usuarios, sus
experiencias previas y las comunicaciones externas de la firma, y está conformado por
diez (10) dimensiones para valorar la calidad del servicio.
Luego de las críticas recibidas Parasuraman, Zeithaml y Berry en 1988, apoyados en una
investigación cuantitativa, realizan estudios estadísticos de análisis factorial y simplifican
el modelo anterior a cinco (5) dimensiones: a) Empatía: muestra de interés y nivel de
atención individualizada que ofrecen las empresas a sus usuarios; b) Fiabilidad: habilidad
para ejecutar el servicio prometido de forma fiable y cuidadosa; c) Seguridad:
conocimiento y atención de los empleados y su habilidad para inspirar credibilidad y
confianza; d) Capacidad de respuesta: disposición para ayudar a los usuarios y para
prestarles un servicio rápido, finalmente, e) Elementos tangibles: apariencia física de las
instalaciones físicas, equipos, personal y materiales de comunicación.
13
cumplen las expectativas del usuario, el servicio se califica como deficiente. Finalmente,
cuando se cumple exactamente el nivel de expectativas del usuario, se define como un
servicio de calidad satisfactoria.
14
Luego de las críticas recibidas, manifestaron que estas diez dimensiones no son
necesariamente independientes unas de otras (Parasuraman, Zeithaml y Berry, 1988 p.
26) y realizaron estudios estadísticos, encontrando correlaciones entre las dimensiones
iniciales, que a su vez permitieron reducirlas a cinco.
15
5. Tangibilidad: Apariencia de las instalaciones físicas, equipos, personal y materiales de
comunicación.
Satisfacción
Bachelet (1992) consideró que la satisfacción era una reacción emocional del consumidor
en respuesta a la experiencia con un producto o servicio. Creía que esta definición incluía
la última relación con un producto o servicio, la experiencia relativa a la satisfacción
desde el momento de la compra y la satisfacción en general experimentada por usuarios
habituales.
16
Oliver (1996) sostuvo que es el juicio del resultado que un producto o servicio ofrece para
un nivel suficiente de realización en el consumo.
Jones y Sasser (1995) definieron la satisfacción del cliente identificando cuatro factores
que afectaban a ésta. Dichos factores que sacian las preferencias, necesidades o valores
personales son: (1) aspectos esenciales del producto o servicio que los clientes esperan de
todos los competidores de dicho producto o servicio, (2) servicios básicos de apoyo como
la asistencia al consumidor, (3) un proceso de reparación en el caso de que se produzca
una mala experiencia y (4) la personalización del producto o servicio.
3.3 HIPÓTESIS
17
3.4 VARIABLES
Dimensiones:
Elementos tangibles
Fiabilidad
Capacidad de respuesta
Seguridad
Empatía
18
3.4.3 CUADRO DE OPERATIVIDAD DE LAS VARIABLES
CALIDAD DE La calidad de servicio viene dada por Elementos tangibles Ordinal 1,2,3,4,5
SERVICIO la proximidad entre el servicio
esperado y el servicio percibido. La Fiabilidad Ordinal 6,7,8,9
calidad de servicio mide el grado en Capacidad Ordinal 10,11,12,13
que los requisitos deseados por el
Seguridad Ordinal 14,15,16,17
cliente son percibidos por él tras Cuestionario
forjarse una impresión del servicio
recibido. Camisón, Cruz, & González.
(2006) Empatía Ordinal 18,19,20,21,22
19
IV. MARCO METODOLÓGICO
4.1 METODOLOGÍA
4.1.1 ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN
Según los autores Hernández, Fernández y Baptista (2003) el enfoque que tiene la
investigación es cuantitativa, debido a que se realizó recolección de datos y se llevó a
cabo un análisis estadístico para determinar comportamientos.
Para realizar la investigación se llevó a cabo un estudio descriptivo, según los autores
Hernández, Fernández y Baptista (2003), busca especificar propiedades, rasgos
importantes de cualquier fenómeno que se analice. Describiendo tendencia de un grupo o
población.
20
4.2 POBLACIÓN Y MUESTRA
La población estará constituida por los clientes de los 5 restaurantes turísticos de la región
Lambayeque:
Para el cálculo del tamaño de la muestra para nuestra población finita de clientes
aplicaremos la siguiente fórmula:
𝑁𝑧 2 𝑝𝑞
𝑛= 2
𝑑 (𝑁 − 1) + 𝑧 2 𝑝𝑞
N= 20 clientes
Z= 1.96
p= 0.05
q= 0.95
d= 0.05
21
Muestra para el Restaurante “El Rancho”:
N=200 clientes
Z= 1.96
p= 0.05
q= 0.95
d= 0.05
N=150 clientes
Z= 1.96
p= 0.05
q= 0.95
d= 0.05
22
Muestra para el “Hebrón Restaurant & Grill”:
N=150 clientes
Z= 1.96
p= 0.05
q= 0.95
d= 0.05
N=15 clientes
Z= 1.96
p= 0.05
q= 0.95
d= 0.05
23
4.3 TÈCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECIÓN DE DATOS
4.3.1 TÉCNICAS
Encuesta: Las encuestas son un método de recopilación de datos utilizados para obtener
información de personas sobre diversos temas. Las encuestas tienen una variedad de
propósitos y se pueden llevar acabo de muchas maneras dependiendo de la metodología
elegida y los objetivos que se desean alcanzar.
Permitiendo así la obtención de información para esta presente investigación a partir del
cuestionario preparado previamente que fue respondido por los clientes de los cinco
restaurantes seleccionados.
4.3.2 INSTRUMENTOS
24
4.4 MÉTODOS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS.
1 Totalmente en desacuerdo
2 En desacuerdo
3 Ni de acuerdo ni en desacuerdo
4 De acuerdo
5 Totalmente de acuerdo
25
V. ANÁLISIS ESTADÍSTICOS DE LOS DATOS
5.1 Resultado de promedios de los 5 ítems correspondientes a la dimensión de elementos tangibles de los restaurantes turísticos
ELEMENTOS TANGIBLES Media Total Media Total Media Total Media Total Media Total
4,3125 16 4,6000 50 3,4815 54 4,3077 13 4,3400 50
1. El Restaurante cuenta con una
infraestructura en buen estado y
moderna
2.Los mozos del Restaurante tienen 4,3750 16 4,4800 50 3,7407 54 4,4615 13 4,4600 50
buena apariencia
3.Las instalaciones físicas del 4,0625 16 4,4600 50 3,1667 54 4,6923 13 4,3800 50
Restaurante son visualmente
atractivas
4. Los materiales del Restaurante 4,2500 16 4,3600 50 3,4815 54 4,4515 13 4,1600 50
son suficientes para la presentación
del servicio
5.Las instalaciones del Restaurante 4,5625 16 4,6735 50 4,0000 54 4,3846 13 4,6000 50
son limpias
TOTAL 4,3125 16 4,5147 50 3,5740 54 4,4615 13 4,388 50
26
Dimensión Elementos Tangibles
EL HEBRON
4.1388
EL TAMBO
4.4615
EL RANCHO
3.574
PACÍFICO
4.5147
LOCHE Y AJÍ
4.3125
0 1 2 3 4 5
27
5.2 Resultado de promedios de los 4 ítems correspondientes a la dimensión Fiabilidad de los restaurantes turísticos
FIABILIDAD Media Total Media Total Media Total Media Total Media Total
4,3125 16 4,1600 50 3,9259 54 4,3846 13 4,2400 50
6.El servicio del Restaurante
responde a la necesidad que usted
tiene.
7.Cuando el personal de servicios 4,1875 16 4,1800 50 3,4815 54 3,6164 13 3,7000 50
promete hacer algo en cierto
tiempo, lo cumple
8.Cuando un cliente tiene un 4,5000 16 4,2200 50 3,8889 54 4,1538 13 4,1600 50
problema el mozo demuestra
interés en solucionarlo
9. El personal realiza bien el 4,5000 16 4,1400 50 3,7593 54 4,2308 13 4,1200 50
servicio la primera vez
TOTAL 4,3750 16 4,1750 50 3,7639 54 4,0964 13 4,055 50
28
Dimensión Fiabilidad
EL HEBRON
4.055
EL TAMBO
4.0964
EL RANCHO
3.7639
PACÍFICO
4.175
LOCHE Y AJÍ
4.375
1 2 3 4 5
29
5.3 Resultado de promedios de los 4 ítems correspondientes a la dimensión de capacidad de los restaurantes turísticos
CAPACIDAD Media Total Media Total Media Total Media Total Media Total
4,1250 16 4,1800 50 3,7037 54 4,1538 13 3,7800 50
10.El personal de servicio
demuestran estar capacitados para
responder a sus preguntas
11.El tiempo que aguardo para 4,3125 16 4,2600 50 3,7222 54 3,8462 13 3,8400 50
obtener el servicio fue satisfactorio
30
Dimensión Capacidad
EL HEBRON
3.78
EL TAMBO
3.75
EL RANCHO
3.7492
PACÍFICO
4.19
LOCHE Y AJÍ
4.25
1 2 3 4 5
31
5.4 Resultado de promedios de los 4 ítems correspondientes a la dimensión seguridad de los restaurantes turísticos
SEGURIDAD Media Total Media Total Media Total Media Total Media Total
14.Los mozos demuestran estar 3,9375 16 4,1200 50 3,7037 54 3,6154 13 3,7400 50
capacitados para ofrecer un pronto
servicio.
15.El personal siempre está 4,3125 16 4,2600 50 4,0185 54 4,3077 13 4,1600 50
dispuesto en ayudar a sus clientes.
16.El comportamiento del personal 4,3125 16 4,2600 50 3,9630 54 4,6154 13 4,2200 50
le inspira confianza y seguridad
17.Los mozos tienen 4,3125 16 4,2600 50 3,7778 54 3,8462 13 3,9800 50
conocimientos suficientes para
responder a sus preguntas.
TOTAL 4,2187 16 4,2250 50 3,8658 54 4,0962 13 4,0250 50
32
Dimensión Seguridad
EL HEBRON
4.025
EL TAMBO
4.0962
EL RANCHO
3.8658
PACÍFICO
4.225
LOCHE Y AJÍ
4.2187
1 2 3 4 5
33
5.5 Resultado de promedios de los 5 ítems correspondientes a la dimensión empatía de los restaurantes turísticos
EMPATIA Media Total Media Total Media Total Media Total Media Total
18.El personal demuestra igualdad 4,3125 16 4,2000 50 4,0000 54 4,3077 13 4,1800 50
para todos sus clientes
34
Dimensión Empatía
EL HEBRON
4.172
EL TAMBO
4.1846
EL RANCHO
4.2556
PACÍFICO
4.24
LOCHE Y AJÍ
3.9248
1 2 3 4 5
35
5.6 Promedios de dimensiones servqual
PROMEDIOS
Loche y El El El TOTAL
Ají Pacífico Rancho Tambo Hebron
ELEMENTOS 4,3125 4,5147 3,5740 4,4615 4,3880 4,2501
TANGIBLES
FIABILIDAD 4,3750 4,1750 3,7639 4,0964 4,0550 4,0930
36
5.7 CONTRASTACIÓN DE HIPOTESIS
37
5.7.3 PRUEBA DE HIPOTESIS ESPECIFICA N.º 3
La capacidad de respuesta se relaciona positivamente con la satisfacción de los clientes
en los restaurantes turísticos de la región Lambayeque 2019
38
5.7.6 PRUEBA DE HIPOTESIS GENERAL
5.8 CONCLUSIONES
2. En la dimensión capacidad los restaurantes “Loche y Ají”, “El Pacífico” los clientes
manifestaron estar de acuerdo con la disposición del personal para ayudar a sus clientes
y prestarles un servicio rápido y adecuado. Además, a la atención y prontitud al tratar las
solicitudes, responder preguntas y quejas de los clientes, y solucionar problemas.
4. En general se percibe que los clientes esperan recibir un servicio de calidad en especial
al momento de ser atendidos por el personal de los diferentes establecimientos esto
influye en la satisfacción que experimenta el cliente en relación con la atención recibida,
la eficiencia del servicio y la manera en que el servicio fue entregado.
39
5.9 RECOMENDACIONES
2. Debido a la orientación al cliente que los restaurantes Loche y Ají y Pacífico cuentan
con una aceptación favorable deberían seguir implementando mejoras e investigando al
cliente para seguir cumpliendo con sus expectativas de servicio. Los demás restaurantes
deberán investigar las necesidades de sus clientes para llegar a una satisfacción eficiente.
4. Todos los restaurantes deberían tener como prioridad al cliente y el personal que lo
atiende debe saber que ellos son los más importante y quienes determinan que tan bueno
es el servicio ofrecido por un establecimiento en particular. Por eso las personas que
laboran dentro de el deben estar capacitados para responder a las expectativas y garantizar
que cliente salga satisfecho.
40
VI. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
A. Parasuraman, V. A. (1985). A Conceptual Model of Service Quality and Its
Implications for Future Research. Journal of Marketing.
Camisón, C., Cruz, S., & González, T. (2006). Gestión de la calidad: Conceptos,
enfoques, modelos y sistemas. Madrid: PEARSON EDUCACIÓN, S. A.
Coronel Arce, C. S. (2016). CALIDAD DE SERVICIO Y GRADO DE
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE EN EL RESTAURANT PIZZA HUT EN EL
CENTRO COMERCIAL MEGA PLAZA LIMA; 2016. LIMA.
Coronel Cachott, V. I. (2011). “MEJORAMIENTO DE CALIDAD EN EL SERVICIO
Y ATENCIÓN AL CLIENTE EN EL RESTAURANTE LOS “POLLOS DE LA
COLON”, DE LA CUIDAD DE RIOBAMBA 2009” . Riobamba , Ecuador .
Crosby, P. B. (1988). La organización permanentemente exitosa. México: McGraw-
Hill.
García, T. Á. (1995). La Calidad de servicio para la conquista del cliente. Salamanca.
Ishikawa, K. (1986). ¿Que Es El Control Total De Calidad? La Modalidad Japonesa.
Editorial Norma.
Juran, J. M. (1990). Juran y la planificación para la calidad. Madrid: Ediciones Díaz de
Santos.
KOTLER, P., & KELLER, K. L. (2012). Dirección de Marketing (Decimocuarta
edición ed.). México: PEARSON EDUCACIÓN.
LAMB, C. W., JOSEPH F. HAIR, J., & McDANIEL, C. (2011). Marketing. México:
Cengage Learning Editores, S.A. de C.V., una Compañía de Cengage Learning,
Inc. Corporativo Santa Fe.
Rocio Cruz, A. (2016). LA CALIDAD DEL SERVICIO Y SU INCIDENCIA EN LA
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE DEL RESTAURANTE LA HUERTA -
PUNO,PERIODO 2015. Lima, Puno, PERÚ.
Stanton, W. J., Etzel, M. J., & Walker, B. J. (2007). Fundamentos de Marketing .
México: McGRAW-HILL/INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
Zeithalm, V.A. (1981). How Consumer Evaluation Processes Differ between Goods and
Services.Marketing of Services,186-189.
41
VII. ANEXOS
ELEMENTOS TANGIBLES
1 El Restaurante cuenta con una infraestructura en buen estado y moderna
4 Los materiales del Restaurante son suficientes para la presentación del servicio
5 Las instalaciones del Restaurante son limpias
FIABILIDAD
6 El servicio del Restaurante responde a la necesidad que usted tiene.
7 Cuando el personal de servicios promete hacer algo en cierto tiempo, lo cumple
8 Cuando un cliente tiene un problema el mozo demuestra interés en solucionarlo
9 El personal realiza bien el servicio la primera vez
CAPACIDAD
10 El personal de servicio demuestra estar capacitados para responder a sus preguntas.
42
43
44