Elecciones Primarias en Argentina 2019

17/11/2019 ¿Derogar, cambiar o eliminar las PASO?
: las claves de las elecciones primarias a 10 años de su sanción - Infobae
¿Derogar, cambiar o eliminar las PASO?: las claves de las elecciones primarias a 10 años de su
sanción
Una jornada realizada por el Observatorio de Partidos Políticos de la UBA concluyó en el rol que tuvieron las primarias para estabilizar el sistema político, pero coincidieron en que se necesitan cambios
https://www.infobae.com/politica/2019/11/17/derogar-cambiar-o-eliminar-las-paso-las-claves-de-las-elecciones-primarias-a-10-anos-de-su-sancion/ 1/8
17/11/2019 ¿Derogar, cambiar o eliminar las PASO?: las claves de las elecciones primarias a 10 años de su sanción - Infobae
El 2 de diciembre se cumplirán diez años de la ley de reforma de los partidos políticos, que modificó el régimen de las PASO.
Este año, distintas voces se alzaron pidiendo que las Primarias Abierta Simultáneas y Obligatorias (PASO) sean modificadas o bien, eliminadas. Es que las candidaturas presidenciales únicas y la hecatombe económica
generada por los resultados de agosto pasado volvieron a poner sobre el tapete el régimen electoral que el próximo 2 de diciembre cumplirá 10 años desde su sanción.
La “reforma política” que instauró a las primarias obligatorias fue una respuesta a las elecciones legislativas de 2009, cuando el ex presidente Néstor Kirchner se presentó como diputado nacional por la provincia de Buenos
Aires y perdió contra el empresario Francisco de Narváez (Unión PRO). Los comicios, que expusieron una profunda crisis silenciosa del peronismo, estuvieron repletos de tácticas amañadas, como la creación de listas
colectoras y la presentación de candidaturas testimoniales.
Tras una década de vigencia, una actividad encabezada por el ex jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina y Gerardo Scherlis -directores del Observatorio de Partidos Políticos de la UBA- junto a las diputadas Silvia
Lospennato (PRO) y Carla Carrizo (UCR), el apoderado del PJ Jorge Landau y diversos especialistas finalmente llegaron a un consenso en torno a las PASO: el sistema debe continuar, pero con modificaciones.
Menos partidos políticos y candidatos
"Las PASO fueron un instrumento relativamente eficiente para atender dos de tres problemas relevantes de la política argentina de inicios del 2000: la creciente fragmentación del sistema partidario y la territorialización o
desnacionalización del sistema de partidos”, afirmó Miguel de Luca, investigador del Conicet y presidente de la Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP).
De Luca, uno de los expositores de la jornada que se realizó en la sede de la Coneau en la avenida Córdoba 1450, lideró varios grupos de investigación en torno a la evolución de las PASO y cuenta con una vasta trayectoria
en análisis electoral, procesos de gobierno y partidos políticos.
“En cambio su impacto sobre la representación política ha sido menos contundente o quizá menos visible para la ciudadanía en general", aclaró el politólogo en diálogo con Infobae sobre la meta principal que tuvieron
en su origen las primarias.
La jornada “A 10 años de la sanción de las PASO: balances y perspectivas” fue impulsada por el Observatorio de Partidos Políticos (OPP) de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA.
En la primer mesa de debate, el politólogo Juan Camilo Parra esbozó un análisis sobre ese “impacto en la representación”. En uno de sus trabajos de investigación, consideró que la Ley 26.571 pudo “cumplir con sus objetivos",
ya que entre las elecciones 2007 y 2017 permitió una reducción de listas, bajó la cantidad de partidos políticos participantes y representó un incentivo efectivo para la confluencia en alianzas. Por el lado de los votantes,
reveló que disminuyeron los votos en blanco y aumentó la participación en las urnas.
Un fenómeno similar ocurrió en la provincia de Buenos Aires. Según Ignacio Santoro, docente (UBA-Universidad Di Tella) y especialista en gobernanza electoral, concluyó que la ley de PASO bonaerense produjo una caída
de la fragmentación del sistema de partidos y favoreció su democratización.
De acuerdo a su análisis sobre el período electoral entre 2005 y 2015, Santoro afirmó que la ley pudo unificar la conformación de las alianzas para todas las secciones electorales de la provincia. Ese hecho provocó un “efecto
democrático en las alianzas, pero no en los partidos”: desde 2011 se registró una menor competencia interna en los armados. Para el profesor de la carrera de Ciencia Política de la UBA, una hipótesis posible es el “riesgo
electoral” existente cuando hay una disputa abierta entre distintos adversarios.
Las politólogas María Cristina Girotti y Cecilia Galván se enfocaron en las reformas aún necesarias para avanzar en una efectiva aplicación de la paridad de género, sobre la que se resaltó la clara resistencia que hubo de
parte de los dirigentes partidarios. Es decir, reflexionaron, debatir la igualdad entre candidatos hombres y mujeres “implicó tensiones entre género y representatividad”.
A su turno, durante el segundo panel, Jorge Landau resaltó que las PASO fueron un intento de resolver el “desorden institucional” del sistema electoral argentino. El apoderado del PJ pudo corroborar de primera mano que la
ley mejoró los procedimientos en lo que respecta juntas electorales, padrones y autoridades, entre otros aspectos.
La obligatoriedad
Al tomar la palabra, la diputada Silvia Lospennato resaltó el valor de las PASO para fomentar la competencia interna en los partidos, pero cuestionó que sea obligatorio para la ciudadanía participar de las primarias. Para
la referente del PRO, las candidaturas tienen que ser dirimidas entre los adherentes, como ocurre por ejemplo en la Provincia de La Pampa.
En contraste, la legisladora radical Carla Carrizo se diferenció al indicar que la obligatoriedad en las PASO genera una ciudadanía “más informada” sobre el sistema político.
La duración de las PASO
Otro aspecto que se criticó en la actividad fue el impacto que tuvo el diseño electoral este año, en relación a la distancia temporal entre las primarias y las elecciones generales. Lospenatto advirtió la peculiaridad de que un
posible balotaje convirtió a las PASO en un “voto estrátegico”, en alusión a la abultada diferencia que logró Alberto Fernández sobre Mauricio Macri. Esa particularidad produjo “efectos no deseados”, entre ellos, la crisis
cambiaria y la volatilidad financiera que impactó en la devaluación del peso.
En su turno, Juan Manuel Abal Medina coincidió con las críticas que señalan que las PASO alargan en exceso el proceso electoral, aunque recordó que originalmente las primarias fueron pensadas como parte de la elección
general y que, por lo tanto, podían realizarse con poca antelación, por lo que no es necesario eliminar este mecanismo.
El panel central de la jornada contó con la participación de especialistas y dirigentes políticos.
Sin embargo, se recordó que una advertencia de la Justicia electoral definió que la distancia entre las PASO y las generales fuera mayor a lo pensado inicialmente. “Cuando diseñamos el sistema intentamos que entre la
primaria y la elección (definitiva) no hubiese más de tres o cuatro semanas como mucho", afirmó Abal Medina en el marco de la jornada.
“Nunca imaginamos que podía darse un resultado como el del 11 de agosto y menos aún que la situación económica podía volver a estar tan complicada. Con una economía menos vulnerable o con cualquier resultado
“normal”, no había por qué suponer que ese plazo entre las dos elecciones fuera tan significativo sobre la vida cotidiana de los argentinos”, agregó el profesor titular regular de Sistemas Políticos Comparados y director del
Observatorio de Partidos Políticos (OPP) de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA.
En esa línea, Carla Carrizo se mostró de acuerdo en que es necesario mejorar la duración de las PASO y reconoció que el “voto estratégico” es un “tema a resolver”. Sin embargo, planteó que ese voto no depende tanto de un
efecto del diseño institucional, sino de cómo los candidatos plantean la elección.
Cuatro posibles reformas
Además de la no obligatoriedad y acortar los tiempos, el politólogo Miguel de Luca hizo cuatro propuestas para modificar el régimen de las PASO. La primera es que las boletas partidarias no permitan votar candidatos a
vicepresidente. “Esto promovería la competencia interna, ya que quien pierda podría ser designado como compañero de fórmula”, afirmó.
Para De Luca, otra propuestas plausible es la “habilitación de candidaturas múltiples”. Por ejemplo, permitir que una misma persona pueda ser candidato a distintos cargos en diferentes niveles, lo cual ayudaría a los
partidos más pequeños.
En tercer lugar, un nuevo régimen de primarias puede permitir que se rubriquen “acuerdos ex ante” a las PASO. Esos pactos pueden definir la distribución del espacio en las listas, de acuerdo a la cantidad de votos
conseguidos en las primarias.
La cuarta iniciativa es la llamativa de todas las reformas: que el Estado pague un “bono” para aquellas agrupaciones que fomenten la competencia interpartidaria. “Se puede dar mayor espacio para publicidad electoral en los
medios de comunicación o un adicional presupuestario para los partidos que desarrollen primarias competitivas”, concluyó De Luca.
Seguí leyendo:
Provincia por provincia: cuáles fueron los resultados de las PASO
Mauricio Macri convocó a un acto de despedida para el 7 de diciembre en la Plaza de Mayo
Marcos Peña analizó las causas de la derrota electoral: “Hubo una decepción porque no se mantuvo el poder adquisitivo"

Elecciones Primarias en Argentina 2019

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Elecciones Primarias en Argentina 2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

17/11/2019 ¿Derogar, cambiar o eliminar las PASO?

: las claves de las elecciones primarias a 10 años de su sanción - Infobae

Menos partidos políticos y candidatos

La duración de las PASO

El panel central de la jornada contó con la participación de especialistas y dirigentes políticos.

Cuatro posibles reformas

Provincia por provincia: cuáles fueron los resultados de las PASO

Mauricio Macri convocó a un acto de despedida para el 7 de diciembre en la Plaza de Mayo

También podría gustarte