TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN

2. ESTUDIO DE POBLACIÓN Y DEMANDA

2.1 POBLACIÓN DE DISEÑO

2.1.1. Censos de población

2.1.2. Selección de la tasa de crecimiento poblacional y métodos de proyección de población

2.1.3. Nivel de complejidad del sistema

2.1.4. Período de diseño

2.1.5. Población Futura

2.2. DEMANDA

2.2.1. Dotación neta

2.2.2. Pérdidas técnicas

2.2.3. Dotación bruta

2.2.4. Caudal Medio Diario

2.2.5. Caudal Máximo Diario

2.2.6. Caudal Máximo Horario

3. DESCRIPCIÓN DE LOS SISTEMAS EXISTENTES

3.1. Descripción del Sistema Existente

3.1.1. Fuente de Abastecimiento

3.1.2. Sistema de Captación

3.1.3. Desarenador

3.1.4. Conducción
 3.1.5. Planta de Tratamiento

3.1.6. Tanque de Almacenamiento

3.1.7. Red de Distribución

3.1.8. Diagnóstico del Sistema Existente

4. RESUMEN DEL PLANTEAMIENTO, ANÁLISIS Y SELECCIÓN DE LAS

ALTERNATIVAS PARA OPTIMIZACIÓN

5. DISEÑOS HIDRÁULICO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO (verificación de estructuras

hidráulicas – Optimización del Sistema)

5.1. SISTEMA DE CAPTACIÓN

5.1.1. Datos iniciales

5.1.2. Diseño de la Presa

5.1.3. Diseño de la rejilla y canal de aducción

5.1.4. Niveles de agua en el canal de aducción

5.1.5. Diseño de la cámara de recolección

5.1.6. Altura de los muros de contención

5.1.7. Caudal de Excesos

5.1.8. Cálculo de Cotas

5.2. DESARENADOR

5.2.1. Condiciones de Entrada

5.2.2. Cálculo de Parámetros

5.2.3. Velocidad de sedimentación

5.2.4. Tiempo de sedimentación de una partícula

5.2.5. Número de Hazen

5.2.6. Tiempo de retención hidráulico

 5.2.7. Volumen del tanque

5.2.8. Dimensiones del tanque

5.2.9. Carga hidráulica superficial

5.2.10. Velocidad horizontal

5.2.11. Velocidad horizontal máxima

5.2.12. Cálculo de elementos del Desarenador

5.2.13. Vertedero de salida

5.2.14. Pantalla de salida

5.2.15. Pantalla de entrada

5.2.16. Almacenamiento de lodos

5.2.17. Cámara de aquietamiento

5.2.18. Rebose Cámara de Aquietamiento

5.2.19. Pérdidas a la entrada de la cámara de aquietamiento

5.2.20. Perfil Hidráulico

5.2.21. Tubería de Excesos

5.3. CONDUCCION

5.3.1. Alineamiento general de la Aducción

5.3.2. Metodología para el cálculo de pérdidas de energía

5.3.3. Pérdidas por Fricción

5.3.4. Pérdidas menores por accesorios

5.3.5. Modelo Hidráulico de la Línea de Aducción

5.3.6. Resultados de la Modelación Hidráulica

5.3.7. Cálculo de Sobrepresiones generadas por golpe de ariete

5.4. DIMENSIONAMIENTO Y DISEÑO DE ACCESORIOS

5.4.1. Sistema de Purga en Línea

5.1.1.1. Criterios de Diseño

 5.1.1.2. Metodología utilizada para el dimensionamiento de los sistemas de purga

5.4.2. Sistema de Ventosa en Línea

5.4.2.1. Criterios de Diseño

5.4.2.2. Metodología utilizada para el dimensionamiento de los sistemas de purga

5.4.2.3. Verificación para la condición de llenado de la tubería

5.5. TANQUE DE ALMACENAMIENTO

5.5.1. Capacidad

5.5.2. Tipo de tanque

5.5.3. Dimensionamiento del tanque de almacenamiento

5.5.4. Cálculo de Cotas

5.6. RED DE DISTRIBUCIÓN

5.6.1. Descripción de la Red de Aducción

5.6.2. Modelación Hidráulica

5.6.3. Resultados de la Modelación Hidráulica

6. OTROS DISEÑOS Y ESTUDIOS

7. CONCLUSIONES

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ANEXOS
 1. Introducción

2. Estudios de la población

2.1 Población de diseño

Censos de la población.

El municipio de GONZALEZ, adscrito al departamento del cesar; ubicado sobre la

serranía de Perijá, en limites con el departamento de Norte de Santander. La altura

promedio sobre sobre el nivel mar es de 1240 metros (m) aproximadamente.

De acuerdo con información conocida a partir del EOT (Esquema de Ordenamiento

Territorial) del municipio e información solicitada en el DANE a partir del Censo

Nacional de Población y Vivienda CNPV-2018, realizado en el año 2018, la población de

González es de 4.053 habitantes, estimada para efectos de diseño para el mismo año.

Selección de la tasa de crecimiento poblacional y métodos de proyección de población.

La tasa promedio nacional de crecimiento de población para el año 2011

corresponde a el 1.18%, del mismo modo para el departamento de Cesar es de 1.35%,

estando esta por encima de la media. Para efectos de calculo asumimos la media

departamental.

Los métodos de proyección de población están dados según el nivel de

complejidad del sistema, según RAS tabla B.2.1 (Métodos aritmético, geométrico y

exponencial). Para la zona de estudio en vista a la información obtenida solo se podrá

proyectar la población por el método Geométrico tomando como base los parámetros

anteriormente mencionados.