Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HECHOS:
TIPO PENAL:
Articulo Nº 173.- El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o
realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por
alguna de las dos primeras vías, con un menor de edad, será reprimido con
las siguientes penas privativas de libertad 1) Si la victima tiene menos de 10
años de edad, la pena será de cadena perpetua.
Condición de la Denuncia [DEINPOL] DENUNCIA DIRECTA DELITO Nro: 001
TIPIFICACIÓN
DENUNCIANTE
DENUNCIADO
CONTENIDO
EL INSTRUCTOR DENUNCIANTE
SOB PNP VLADIMIR LEÓN URQUIZA PEREYRA, EVA INDIRA
DIJO: Que, soy ama de casa y domicilio en Jr. Huaraz N° 220- Distrito de
Huanchaco, vivo con mi esposo y con mis tres menores hijos, vivo en un mini
departamento que mis padres me viene alquilando.
DIJO: que, a Eva Indira Urquiza Pereyra, que si la conozco desde hace buen
tiempo, ya que es que inquilina de un cuarto de mis padres y a la vez mi comadre.
Soy madrina de su hija, y la persona de FERNANDO VICTOR QUISPE MAMANI,
viene a ser mi hermano mayor, al menor de iniciales V.U.J.A. (06), lo conozco por
ser hijo de la señora Eva, es amigo de mi hijo Dieguito.
04.-¿SEÑALE UD. SI EL DIA 04 DE ABRIL DEL 2012, ENTRE LAS 12:00 DEL
MEDIO DIA HASTA LAS 13:00 APROX. LA DENUNCIANTE DEJO A SU HIJO
EN EL INTERIOR DE SU MINIDEPARTAMENTO DIJO: Que al menor de iniciales
V.U.J.A. (06) no estuvo dentro de mi domicilio, sino en el patio (piso rojo) que es un
patio compartido, donde el menor de iniciales V.U.J.A. (06) y mis hijos Dieguito,
Joel estaban jugando pelota y también mi hermano.
I. AUTORIDAD SOLICITANTE:
II. Peritos:
A. Método:
En el presente estudio pericial se ha empleado el método de observación, análisis y
descripción de la escena de los hechos para recojo de indicios y lo evidencias.
B. Equipos e instrumentos
1. Cámara digital, con flash incorporado y objetivo de 15x
2. Kit de señalización de evidencias.
3. Kit de recojo de evidencias
VII. CONCLUSION
DATA:
CONCLUSIONES:
01.- ¿SE RETIFICA DEL CERTIFICADO MEDIGO LEGAL, QUE EN ESTE ACTO
SE LE PONE A LA VISTA, PRACTICANDO EN EL MENOR AGRAVIADO?
Que si me ratifico en todo su contenido y firma.---------------------------------------
TIPIFICACIÓN
DENUNCIANTE
DENUNCIADO:
CONTENIDO:
SIENDO LAS 15:45 HORAS DEL DÍA 7ENER12, SE PRESENTÓ A ESTA DEPENDENCIA
POLICIAL LA PERSONA URQUIZA PEREYRA EVA INDIRA (42), LIMA, CONVIVIENTE,
SU CASA, DOMICILIADO EN LA CALLE DOMINGO SARMIENTO S/N – EL PORVENIR,
PARA DENUNCIAR QUE ELLA Y SU MENOR HIJO DE NOMBRE JAVIER ANTONIO
VERGARA URQUIZA (06) HAN SIDO VÍCTIMAS DE VIOLENCIA FAMILIAR - AGRESIÓN
FISICA Y PSICOLÓGICA POR PARTE DE SU CONVIVIENTE DE NOMBRE ARIEL
VERGARA MANSILLA, HECHO OCURRIDO EN EL INTERIOR DE SU DOMICILIO
DONDE CONVIVEN EN LA CALLE DOMINGO SARMIENTO S/N – EL PORVENIR EL DÍA
07JENER12 A HORAS 09:30 AM APROX, QUIEN EN ESTADO DE EBRIEDAD, INSULTO
Y GOLPEO A SU MENOR HIJO CON FUERTES PALMADAS Y PATADAS EN SUS
NALGAS Y A LA RECURRENTE CON UN PUÑETE EN LA CARA, ADEMÁS DE
INSULTARLE CON PALABRAS SOECES. POR LO QUE SE CONSTITUYE A ESTA
COMISARIA PNP DENUNCIANDO LOS HECHOS PARA LAS DILIGENCIAS DE LEY.
A solicitud del Abogado del acusado, solicita que se realice el peritaje de parte post
Facto del reconocimiento Médico Legal, de fecha 05/04/2012, practicado al menor
de sexo masculino de iniciales V.U.J.A de 06 (seis años) de edad.
JUAN ARTIGAS SOLANO, médico Cirujano con Colegio Médico del Perú N°
74581.
CONCLUSIONES:
CONCLUSIONES:
1.- El certificado médico Legal N° 0001 – 2012 - DCLS, de fecha 05/04/2012
practicado al menor de iniciales V.U.J.A de 06 (seis años), no se ciñen a la Guía
Oficial de la Fiscalía de la Nación-Ministerio Público.
2.- En el ítem EXAMEN MEDICO, consigna:
"PERITADO MENOR DE EDAD, NO IRRITABLE, ACTIVO; EN APARENTE
REGULAR ESTADO GENERAL, REGULAR ESTADO DE HIDRATACION Y
NUTRICION.
TIPO CONSTITUCIONAL: NORMOSOMICO.
3.- El examen médico legal en el área anal no hace una descripción ordenada y
coherente de las posibles lesiones que presentaba el menor peritado.
4.- En el ítem conclusiones en el punto 2; consigna "ANO: PRESENTA SIGNOS
DE LESIONES RECIENTES", dicha supuesta conclusión es una descripción de la
región anal; MAS NO ES UNA CONCLUSIÓN, como está estipulado en la guía.
5.- En dicho certificado médico Legal no cita la toma de muestra para el examen
espermatológico (busca de espermatozoides).
6.- En el peritaje no cita si se perennizó (se hizo tomas fotográficas o se filmó) el
examen médico legal proctológico; el cual es una norma y recomendación según la
Guía Oficial del Ministerio Público.
7.- No se realizó LA INSPECCIÓN FISCAL EN LUGAR EN DONDE
SUPUESTAMENTE SE SUSCITARON LOS HECHOS"; eso debido a que no se
había realizado el estudio de la ESCENA DEL CRIMEN.
8.-Por lo señalado y descrito y adjuntado la bibliográfica médica concluyo que NO
HUBO UN ACTO CONTRA NATURA NI INTENTO DE ACTO CONTRA NATURA
como se pretende afirmar.
9.- Una lesión equimótica en la región anal puede ser consecuencia de una caída
con golpe o un golpe con fuerza humana (adulto) en dicha región anatómica.
OBSERVACIONES:
1.- Se debe de solicitar un nuevo reconocimiento médico legal de la región anal del
menor con dos peritos médicos legistas con experiencia.
2.- Se debe de seguir las recomendaciones de la Guía Oficial del Ministerio Público.
3.- Adjunto copias de la bibliografía médica del examen a realizarse en menores de
edad.
Trujillo, lunes 17 de Julio del 2012
CULMINACIÓN DE LA ENTREVISTA
OBSERVACIÓN:
No se han formulados preguntas por el abogado del acusado.