Paula Stefania salgado cortes Código: 1121217

Cuarto semestre, grupo 4B.

Procesal civil general

Cuestionario

1.) ¿Qué es el derecho de acción?

2.) ¿Qué es el derecho de contradicción? ¿Cómo se ejerce?
3.) ¿Qué son impedimentos procesales?
4.) ¿Qué son impedimentos temporales?
5.) ¿Qué son las excepciones previas?
6.) ¿Qué son las excepciones de mérito?
7.) ¿Qué son las excepciones perentorias?

Solución

1.) ¿Qué es el derecho de acción?

El derecho de acción es la potestad que tiene las personas a acudir al órgano

jurisdiccional, para reclamar la satisfacción de una pretensión, ya sea por
medio de una denuncia en el caso del derecho penal o una demanda en el
caso del derecho civil, de esta forma podemos hacer valer y respetar nuestros
derechos.
Facultad o poder moral que tiene todo ser humano para recurrir ante la
autoridad competente, con el fin de garantizar, defender o proteger un derecho.
La acción es ejercida, por el actor (demandante) quien busca la satisfacción de
una pretensión, y recae sobre el contradictor (demandado) quien busca se
cumpla su excepción.
Según el art. 2 del C.P.C.- por el derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su derecho a
la tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o a través de representante legal o
apoderado, puede recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo la solución de un conflicto de
intereses intersubjetivos o solicitando la dilucidación de una incertidumbre jurídica. Por ser
titular del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, el emplazado en un proceso civil tiene
derecho de contradicción.

2.) ¿Qué es el derecho de contradicción? ¿Cómo se ejerce?

Al igual que el derecho de acción, este derecho es una expresión del derecho
a la tutela jurisdiccional. Este carece de libertad en su ejercicio, pues para
poder ejercerlo debe existir una demanda o denuncia en contra, solo se puede
ejercer una vez se haya iniciado el proceso, este consiste en tener la
oportunidad de probar en contra de lo que expresa el demandante, de alegar e
incluso de impugnar las decisiones que considere agravantes y erróneas a su
disposición jurídica y material.
 Según el Artículo 29 C.P.C. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a
la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la
investigación y el juzgamiento; a un debido proceso público sin dilaciones
injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su
contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por
el mismo hecho. Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación
del debido proceso.

3.) ¿Qué son impedimentos procesales? ¿Qué son impedimentos

temporales?

Los impedimentos son nociones que guardan íntima conexión y que busca
asegurar, la idoneidad subjetiva del órgano jurisdiccional.
El impedimento va de parte del juez hacia los litigantes, es el juez quien, en
virtud de una o varias de las causales taxativamente determinadas por ley, por
su iniciativa pone de presente los motivos que lo impelen a no conocer del
proceso.
La Ley 734 de 2002, “Por la cual se expide el Código Disciplinario Único”,
señala:
Artículo 84. Causales de impedimento y recusación. Son causales de
impedimento y recusación, para los servidores públicos que ejerzan la acción
disciplinaria, las siguientes:
1. Tener interés directo en la actuación disciplinaria, o tenerlo su cónyuge,
compañero permanente, o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil.
2. Haber proferido la decisión de cuya revisión se trata, o ser cónyuge o
compañero permanente, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad,
segundo de afinidad o primero civil, del inferior que dictó la providencia. 16
Cartilla de Administración Pública - Conflictos de interés de servidores públicos
- 3. Ser cónyuge o compañero permanente, o pariente dentro del cuarto grado
de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil, de cualquiera de los
sujetos procesales.
4. Haber sido apoderado o defensor de alguno de los sujetos procesales o
contraparte de cualquiera de ellos, o haber dado consejo o manifestado su
opinión sobre el asunto materia de la actuación.
5. Tener amistad íntima o enemistad grave con cualquiera de los sujetos
procesales.
6. Ser o haber sido socio de cualquiera de los sujetos procesales en sociedad
colectiva, de responsabilidad limitada, en comandita simple, o de hecho, o
serlo o haberlo sido su cónyuge o compañero permanente, o pariente dentro
del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil.
7. Ser o haber sido heredero, legatario o guardador de cualquiera de los
sujetos procesales, o serlo o haberlo sido su cónyuge o compañero
permanente, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo
de afinidad o primero civil.
 8. Estar o haber estado vinculado legalmente a una investigación penal o
disciplinaria en la que se le hubiere proferido resolución de acusación o
formulado cargos, por denuncia o queja instaurada por cualquiera de los
sujetos procesales.
9. Ser o haber sido acreedor o deudor de cualquiera de los sujetos procesales,
salvo cuando se trate de sociedad anónima, o serlo o haberlo sido su cónyuge
o compañero permanente, o pariente dentro del cuarto grado de
consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil.
10. Haber dejado vencer, sin actuar, los términos que la ley señale, a menos
que la demora sea debidamente justificada.”

4.) ¿Qué son las excepciones previas?

Las excepciones previas se refieren a aquellas facultades legales que tiene el

demandado durante un litigio, que permiten la puesta en marcha del debido
proceso. Estas se caracterizan porque su finalidad es controvertir el
procedimiento.
En términos generales, el demandado, en medio de un proceso judicial, puede
proponer excepciones previas en el término de traslado de la demanda. Estas
excepciones se encuentran reguladas en el artículo 100 del código general del
proceso. Dichas excepciones son las siguientes:

 Falta de jurisdicción o de competencia.

 Compromiso o cláusula compromisoria.
 Inexistencia del demandante o del demandado.
 Incapacidad o indebida representación del demandante o del
demandado.
 Ineptitud de la demanda por falta de los requisitos formales o por
indebida acumulación de pretensiones.
 No haberse presentado prueba de la calidad de heredero, cónyuge o
compañero permanente, curador de bienes, administrador de
comunidad, albacea y en general de la calidad en que actúe el
demandante o se cite al demandado, cuando a ello hubiere lugar.
 Habérsele dado a la demanda el trámite de un proceso diferente al que
corresponde.
 Pleito pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo asunto.
 No comprender la demanda a todos los litisconsortes necesarios.
 No haberse ordenado la citación de otras personas que la ley dispone
citar.
 Haberse notificado el auto admisorio de la demanda a persona distinta
de la que fue demandada.

5.) ¿Qué son las excepciones de mérito?

Las excepciones de mérito son aquellas que atacan directamente el derecho

alegado, el ejecutado tendrá diez días para proponerlas, los cuales se contarán a
partir del día siguiente de la notificación del mandamiento ejecutivo.
 Respecto a las excepciones de mérito cuando el titulo ejecutivo sea una
providencia judicial, una conciliación o una transacción, estas se limitan a las
siguientes:

 Compensación.
 Confusión.
 Novación.
 Remisión
 Prescripción
 Transacción.

Entonces, cuando el titulo ejecutivo que se pretenda ejecutar sea una providencia judicial,
una conciliación o una transacción solo serán admisibles como excepciones de mérito las
circunstancias antes mencionadas.

Son medios de defensa del demandado que contienen hechos nuevos para el juicio, o
anteriores a la demanda o sobrevinientes a la interposición de esta, que tienden a destruir
total o parcialmente, los derechos que invoca el demandante; por regla general las
excepciones de mérito atacan el derecho sustantivo en que se fundamentan los hechos
que alega el demandante para construir el derecho que quiere que se declare.

6.) ¿Qué son las excepciones perentorias?

Medio de defensa de carácter mixto por el cual el litigante, sin entrar en el

debate acerca del fondo, sostiene que su adversario no tiene acción judicial y
que su demanda es inadmisible (falta de interés o de
calidad, prescripción, caducidad, cosa juzgada).
Las excepciones perentorias pueden proponerse en todo estado de causa, sin
que quien las invoca tenga que hacer la demostración de un perjuicio.

Estas son peticiones del demandado, basadas en elementos de hecho y

derecho, que buscan producir eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa, del
efecto jurídico afirmado como fundamento de la pretensión del actor. Las
excepciones perentorias, por tanto, tienen por objeto destruir el fundamento de
la pretensión mediante la presentación al tribunal de un hecho de carácter
impeditivo, modificativo o extintivo. Para finalizar, el
demandado al ingresar nuevos hechos al proceso se ve en la necesidad
procesal de probar (carga de la prueba) su existencia y relevancia jurídica. El
demandante queda absolutamente liberado de probar toda excepción del
demandado, pues sería ilógico al tenor de la pretensión.