Método No Paramétrico: Mg. Rosmeri Mayta H. 12/06/2019

Mg. Rosmeri Mayta H.
12/06/2019
MÉTODO NO PARAMÉTRICO
En estas pruebas no requieren supuestos acerca de la distribución de
probabilidades de las poblaciones para probar si hay diferencia entre
esas poblaciones.
El conjunto de datos no siguen una distribución normal y sus
MÉTODO NO PARAMÉTRICO varianzas no so iguales

Los métodos no paramétricos que estudiaremos en este capitulo son:
1.- La prueba de signo:
Muestra pequeña N <= 20
Mg. Rosmery Mayta H Muestra grande N>20
Prueba de la mediana
2019 2.-Prueba de Kruskall Wallis
3.- Prueba de rango con signo de WILCONXON
4.- Prueba de Man Whitney Wilconxon
Muestra pequeña N <= 10
Muestra grande N>=10
5.- La prueba para correlación de rango ( Correlación de Sperman)
12/06/2019 Estadistican Industrial 1 12/06/2019 Estadistican Industrial 2
Mg. Rosmeri Mayta Mg. Rosmeri Mayta
PRUEBA DE SIGNO PRUEBA DE SIGNO

La prueba de signo se estudia en investigación MUESTRA PEQUEÑA N<=20
de mercado que consiste en emplear una
muestra de n clientes potenciales para PROBLEMA
indicar la preferencia hacia una de dos La dirección de la CIA SAMUELSON CHEMICALS recomendó
marcas de un producto. realizar un programa de entrenamiento en computación en
planta para los gerentes, con el objeto de mejorar su
Las expresiones de preferencias son datos conocimiento del uso de computadoras, en contabilidad,
nominales, porque el consumidor tan solo mantenimiento, producción y otras operaciones. Algunos
nombra o identifica una preferencia. funcionarios opinaron que el programa seria útil; otros no
El objetivo es determinar si hay diferencia estuvieron de acuerdo y dijeron que no tendría valor alguno, a
entre las preferencias hacia los dos artículos pesar de las objeciones, se anuncio que las sesiones de
computación comenzaría el primer día del mes.
que se comparan

Se eligió al azar una muestra de 15 gerentes. El nivel

general de capacidad de cada uno en cuánto a la
técnica computacional lo determino un grupo de
expertos antes de que principiara el programa. Su
capacidad y comprensión se evaluaron como
sobresalientes, excelentes, buenas, aceptables o
deficientes. Después del programa de entrenamiento
de tres meses, el mismo grupo de expertos en
computación evaluó de nuevo a cada gerente. Las
dos evaluaciones antes y después se indican junto
con el signo de la diferencia. El signo + indica
mejoría, y el signo - señala que la capacidad
computacional declinó después del programa de
entrenamiento.
Estadistica Industrial 1
Mg. Rosmeri Mayta H. 12/06/2019
Procedimiento
1.- Plantear la Hipótesis nula y la alternativa.( Prueba de una cola)
Ho : P<= 0.5 No hay cambio en la capacidad como resultado del
Se tiene interés en determinar si dicho programa de entrenamiento en computación en planta
programa de entrenamiento en planta fue Ha : P > 0.5
gerentes.
Se incrementa la capacidad computacional de los
efectivo para mejorar la capacidad de los 2.- Seleccionar el nivel de significancia α = 0.10
gerentes en materia de computación. 3.-Se utiliza como estadístico de prueba la DISTRIBUCION
BINOMIAL.
Esto es ¿ Tales funcionarios son más aptos La prueba de signo cumple los requisitos de la binomial.
después de tomar el programa de
Sólo hay dos resultados posibles un éxito ( su capacidad en
capacitación, que antes ? computación) y un fracaso ( no lo hizo)
La probabilidad de éxito vale 0.5. la probabilidad de éxito es la
misma para todos los ensayos.
Numero de ensayos es 15. Cada ensayo es independiente

4.-Formular una regla de decisión

Para n = 14 , p= 0.5 se tiene los
siguientes resultados
El numero de signos positivos es 11

Se debe leer de abajo hacia arriba hasta llegar 5.- Tomar una decisión con respecto a la
a la probabilidad acumulada mas cercana, sin Hipótesis nula.
excederlo al nivel de significancia de 0.10
Once de los catorce gerentes considerados
Esta probabilidad acumulada es de 0.09
en el curso de computación, aumentaron su
El número de éxitos ( signos más) en la columna
aptitud en esta materia. El número 11 está
1 que corresponde a 0.09 es 10
en la región de rechazo. , que principia en
La regla de decisión es Si el número de signos
positivos en la muestra es igual a 10 o más se 10.
rechaza la Ho y se acepta Ha.

PRUEBA DE SIGNO:
MUESTRA GRANDE
N>20
Se rechaza la Ho
Conclusión: El curso de computación en MEDIA = 0.5 N
tres meses resulto eficaz. Aumento la
capacidad computacional de los gerentes. DESVIACIÓN ESTÁNDAR= √ 0.25 N
NOTA: Para una prueba de dos colas. Se SIGUE UNA DISTRIBUCIÓN NORMAL
combinan las probabilidades de éxito en SIEMPRE Y CUANDO N>20
las dos extremidades hasta llegar tan Z= (X-µ )/σ
cerca de α como sea posible pero sin
excederla.
Problema PROCEDIMIENTO
En una encuesta durante una campaña de elecciones PLANTEANDO LA HIPÓTESIS
presidenciales se pidió a 200 votantes calificar a los
candidatos demócratas y republicano para ver cual tenia 1 Ho : P = 0.5 ( No hay diferencia en cuanto a política
la mejor política internacional en general. Los resultados internacional)
de esa encuesta indicaron que 72 calificaban mas alto Ha: P ± 0.5( Si hay diferencia en cuanto a política
al candidato demócrata, 103 mas alto al republicano y internacional)
25 indicaron que no había diferencia entre los 2.- Considerando un nivel de significancia del 5%
candidatos , Esa encuesta ¿ Indica que hay una 3.- Se aplica la distribución normal Z
diferencia significativa entre los dos candidatos, en 4.- Aplicando la prueba de signo
cuanto a la opinión publica sobre sus políticas . Con un nivel de significancia del 0.05 , para una prueba
internacionales?. bilateral el valor de Z es
SOLUCION Z< -1.96 y Z > 1.96.

Si consideramos que el número de veces que el

candidato demócrata recibió la mayor calificación por
5.- su política internacional es igual al número de signos
Con 175 Podemos suponer que sigue una positivos ( X =72) y se obtiene el siguiente valor
DISTRIBUCION NORMAL
estadístico.
n= 200 –25 =175,
175 personas pudieron indicar al candidato que, según Z = ( X - µ ) / σ = ( 72- 87.5 ) /6.6 = –2.35
ellas, ofrecía la mejor política internacional. Como el valor de –2.35 se encuentra en la región de
Aplicando las formulas tenemos: rechazo rechazamos la Ho y aceptamos la Ha , lo
Media = 0.5 (175) = 87.5 que quiere decir que hay diferencia entre los
Desviación estándar = √ 0.25 (175) = 6.6 candidatos en cuanto a la política internacional

PRUEBA DE HIPÓTESIS CON RESPECTO A

LA MEDIANA SOLUCIÓN
1.- Ho: mediana = 40.000
Se afirma que la mediana del ingreso anual de Ha: mediana > 40.000
programadores en computación, cuando menos con
cinco años de experiencia, es $40.000 (dólares). Esta
afirmación es rebatida por los programadores, que dicen 2.- α = 0.05
que la mediana del ingreso anual es mayor que $40.000 3.- z
(dólares). Para resolver la controversia, se seleccionó 4.- Definir la R.A y R.C
una muestra aleatoria de 205 programadores. Se
encontró que 170 tenían ingresos superiores a $40.000, 0.5 – 0.05 = 0.45 de tablas
5 ganaban $40.000 exactamente, y los restantes tenían Zt= 1.645
ingresos inferiores a $40.000. Establezca la hipótesis Entonces la región de aceptación viene dada por:
nula y la alternativa. Usando el nivel 0.05 enuncie la R.A. <-∞ , 1.645>
regla de decisión. Haga los cálculos necesarios y
exprese sus conclusiones.

5. Calculo del estadístico 5.- Entonces la región de aceptación viene

n = 205 – 5 = 200 dada por:
R.A. <-∞ , 1.645>
µ = 0.5(200) = 100 , 200/2= 100
Z = (170 - 100 = 9.9
Z=[ ( X- 0.5n]/ 0.5 √n
7.07
σ= √ 0.25x 200 = 7.07 Como Zk está fuera de nuestra región de
aceptación, entonces rechazamos nuestra
hipótesis nula, es decir, la mediana del
ingreso es mayor a $40.000.
PRUEBA DE KRUSKALL WALLIS
ANÁLISIS DE VARIANCIA POR RANGO Para hallar los rangos se debe realizar el
Se utiliza para datos de nivel ordinal( por siguiente procedimiento
rangos) Tal prueba no exige suposiciones
Se combinan todos los valores de las
respecto a la forma de las poblaciones. La
prueba se conoce como análisis de variancia
muestras
en un sentido por rangos, de Kruskall Wallis Se ordenan tales valores combinados de
Se aplica dicha prueba de Kruskall Wallis, para menor a mayor
las muestras seleccionadas que deben ser Los valores ordenados se ordenan por
independientes. rangos comenzando como el mas
12/06/2019 Estadistican Industrial 23
pequeño con 1 y así sucesivamente
12/06/2019 Estadistican Industrial 24
ESTADISTICO: PROBLEMA
Prueba de KRUSKAL –WALLIS
Grados de libertad:k-1
Se llevará acabo un seminario de administración para un
ΣR1, ΣR2 ,ΣR3,…………..ΣRn son las sumas de los rangos de las
muestras 1,2......k. respectivamente.
gran número de ejecutivos de manufactura, finanzas y
Se compara con el X2 (α,k-1) , ( k-1 grados de libertad y un nivel de
comercio. Antes de programar las sesiones respectivas
significancia) el director del seminario se interesó en determinar si los
tres grupos tenían conocimiento semejantes acerca de
los principios de administración o gerenciales. Se
planea tomar muestras de los ejecutivos de
manufactura, finanzas y comercio, y aplicar una prueba
a cada uno. Si no existe diferencia en las calificaciones
para las tres distribuciones, el director del seminario
impartirá solo una sesión. sin embargo si se encuentra
diferencia en las puntuaciones, se impartirán sesiones.

Se utilizará la Prueba Kruskall-Wallis ,

el director del seminario no desea suponer
que:
Las poblaciones de las puntuaciones
sobre principios gerenciales se
distribuye en forma normal.
Las varianzas poblacionales son
iguales.
Solución
1.- Plantear la Hipótesis nula y la alternativa
Ho: Son iguales las distribuciones de las puntuaciones 4.-Definirla R.A y la R.C Hay tres
sobre principios de administración para las poblaciones
de ejecutivos en manufactura, finanzas y comercio. poblaciones uno de ejecutivos en
Ha: No todas las distribuciones de las puntuaciones manufactura, ejecutivos en finanzas y
sobre principios de administración para las poblaciones
de ejecutivos en manufactura, finanzas y comercio son ejecutivos en comercio.
iguales. Hay k-1 grados de libertad 3-1=2
2.- Seleccionar el nivel de significancia de α= 0.05
3.-El estadístico a utilizar es el de Kruskall-Wallis. Se Con α =0.05 y con 2 g.l X 2 =5.991 ( de
denota por H. tabla de chi cuadrado).
Definir el estadístico de Kruskal Wallis
. 5.- Calculo del estadístico
Estadístico de KRUSKAL –WALLIS

k-1grados de libertad
ΣR1, ΣR2 ,ΣR3,…………..ΣRn son las
sumas de los rangos de las muestras
1,2......k. respectivamente.
Calcular el valor de H
H= 12 / [ 21(21+1) [ 57.5 2 /7 + 121 2
/ 8 + 52.5 2 / 6 ] – 3 (21+1) = 5.736
Problema
5.- Regla de Decisión La NACIONAL TURKEY ASSOCIATION desea

experimentar con tres mezclas de alimentos para
Como H(5.736) < 5.991, se acepta la polluelos de pavo. Como no se tiene experiencia
respecto a tales mezclas, no se pueden hacerse
hipótesis nula. suposiciones respecto a la forma de la distribución de
Conclusión: que no hay diferencia entre los pesos de las aves. Se desea saber si los pesos (en
libras) de los pavos son iguales después de alimentarlos
los ejecutivos de manufactura, finanzas y durante un intervalo específico de tiempo. A cinco
comercio con respecto a sus pavipollos se les dio el alimento A; a seis el B y a cinco
el C. Pruebe al nivel de significancia de 0.05 si son
conocimientos representativos de los iguales distribuciones de los pesos de las aves que
principios de administración o gerenciales. comieron los alimentos A, B, C.

Datos Solución
Seguimos el siguiente procedimiento:
1. Ho: Son iguales la distribución de los pesos de las
aves que comieron los alimentos A, B, C
Ha : Hay diferencia en la distribución de los pesos de
las aves que comieron los alimentos A, B, C
2.- = 0.05
3.- X2
4.- De tablas se obtiene X2 (0.05, 3-1) = 5.991
Si H > 5.991 se rechaza la H0 y se acepta la Ha
5.- Cálculo del estadístico

12 (∑R1) (∑R2) (∑R3)

2 2 2
H= [ + + ]−3(n+1)
n(n+1) n1 n2 n3
12 (44)2 (46)2 (46)2

H= [ + + ]−3(16+1) = 0.3117
16(16+1) n1 n2 n3
El valor de H cae en la región de Kruskal-Wallis Test: peso versus mezcla

Kruskal-Wallis Test on peso
aceptación entonces no se rechaza la H0,
mezcla N Median Ave Rank Z
Son iguales los promedios de pesos de 1 5 11.30 8.8 0.17
las aves que comieron los alimentos A, B, 2 6 11.15 7.7 -0.54
C. 3 5 11.90 9.2 0.40
Cálculos en Minitb: Overall 16 8.5
H = 0.31 DF = 2 P = 0.856
H = 0.32 DF = 2 P = 0.854 (adjusted for
ties)


Método No Paramétrico: Mg. Rosmeri Mayta H. 12/06/2019

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Método No Paramétrico: Mg. Rosmeri Mayta H. 12/06/2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mg. Rosmeri Mayta H.

MÉTODO NO PARAMÉTRICO varianzas no so iguales

PRUEBA DE SIGNO PRUEBA DE SIGNO

12/06/2019 Estadistican Industrial 3 12/06/2019 Estadistican Industrial 4

Se eligió al azar una muestra de 15 gerentes. El nivel

12/06/2019 Estadistican Industrial 7 12/06/2019 Estadistican Industrial 8

4.-Formular una regla de decisión

12/06/2019 Estadistican Industrial 9 12/06/2019 Estadistican Industrial 10

12/06/2019 Estadistican Industrial 11 12/06/2019 Estadistican Industrial 12

12/06/2019 Estadistican Industrial 15 12/06/2019 Estadistican Industrial 16

Si consideramos que el número de veces que el

12/06/2019 Estadistican Industrial 17 12/06/2019 Estadistican Industrial 18

PRUEBA DE HIPÓTESIS CON RESPECTO A

12/06/2019 Estadistican Industrial 19 12/06/2019 Estadistican Industrial 20

5. Calculo del estadístico 5.- Entonces la región de aceptación viene

PRUEBA DE KRUSKALL WALLIS

12/06/2019 Estadistican Industrial 25 12/06/2019 Estadistican Industrial 26

Se utilizará la Prueba Kruskall-Wallis ,

Estadístico de KRUSKAL –WALLIS

5.- Regla de Decisión La NACIONAL TURKEY ASSOCIATION desea

12/06/2019 Estadistican Industrial 33 12/06/2019 Estadistican Industrial 34

12/06/2019 Estadistican Industrial 35 12/06/2019 Estadistican Industrial 36

12 (∑R1) (∑R2) (∑R3)

12 (44)2 (46)2 (46)2

El valor de H cae en la región de Kruskal-Wallis Test: peso versus mezcla

12/06/2019 Estadistican Industrial 39 12/06/2019 Estadistican Industrial 40

También podría gustarte