ARTICULO

GESTION DE LA SEGURIDAD Y SALUD EN MULTUMARCAS LA 15

Autores
Diana Marcela Aguilar Velaquez
Leonardo Iván García Correa
Lindy Julieth Pérez Rojas
Programa Administración en Salud Ocupacional
daguilarvel@uniminuto.edu.co
lgarci94@uniminuto.edu.co
lperezroja1@uniminuto.edu.co

Asesor Técnico
Daniel Ospina
Programa Administración en Salud Ocupacional

Asesor Metodológico
Ericka Alexandra Rodríguez Jiménez
Programa Administración en Salud Ocupacional
ejimen17@uniminuto.edu.co

Fecha de elaboración
23-11-2019

El artículo debe ser corto, conciso, claro y poseer claridad, rigor científico, orden y método - -Su
redacción debe generar en el lector algún tipo de interés. No debe incluir abreviaturas, ni acrónimos.
Número de págs. permitidas entre 17 y 21
 Recuerda cual es la Hipótesis “Guía” para iniciar el proceso de investigación:
Resultados de la auditoria empresarial al SG SST, donde se describe los resultados de análisis y los
aportes técnicos para la mejora del mismo.

RESUMEN
(No debe exceder de 250 a 300 palabras)

El resumen es la última parte del artículo que se escribe, pues contiene información de las demás
secciones. Razón por la cual solo se construye solo cuando se haya profundizado en el tema y se
haya alcanzado una visión detallada del contenido del trabajo.

En el resumen se sintetiza y realza los aspectos esenciales del contenido del documento. Es la
muestra que el autor ofrece con los suficientes matices para que el lector examine y se
entusiasme de leer el artículo original de principio a fin. Se debe redactar en tercera persona, y
en tiempo pasado.
No lleva ejemplos, apreciaciones, ni criticas personales.
Se describe en el resumen, el tema a tratar y el objetivo de la investigación.
Se incluyen en el resumen, los países participantes del análisis.
Se describe de manera breve el método (cómo se hizo).
Se incluye en el resumen, únicamente los principales hallazgos
Se incluye en el resumen, una interpretación de los datos más relevantes.
La información en el resumen no difiere de la información en el texto del artículo.
Se omite el uso de abreviaturas en el resumen.

PALABRAS CLAVES: Se incluyen de tres a diez palabras, relacionadas con el contenido del
artículo.
 ABSTRACT
(Se debe realizar el resumen en inglés)

PALABRAS CLAVES: Se debe realizar el resumen en inglés….

INTRODUCCIÓN

Esta sección permite a los lectores conocer el contexto y antecedentes del tema de
investigación, la introducción explicará por qué emprendió su estudio, lo que intenta lograr
con él, y cómo esto representa una contribución útil al cuerpo de evidencia existente sobre
este tema. En esta parte se resumen las preguntas e hipótesis que se están evaluando. La
introducción debe atraer al lector; lo que se busca es que éste se pregunte: ¿cómo nunca
llegué a pensar esto?

Generalmente se organiza en párrafos de la siguiente manera: el párrafo 1 explica la

importancia del análisis tipo auditoria para el SG SST de la empresa seleccionada, el
párrafo 2 puntualiza el vacío en el conocimiento o controversia que quiere llenar la
investigación, y en el párrafo 3 se presenta de manera concreta la metodología usada para el
desarrollo del estudio de caso,

✓ ¿Describe en los primeros párrafos lo que se sabe acerca de cada una de las variables de
la investigación que se reporta en el artículo?
✓ ¿Esta información es específica?

✓ ¿Incluye información sobre las investigaciones más recientes en las cuales se han
estudiado las variables que usted evalúa?
✓ ¿Investigaciones previas han estudiado las mismas variables que usted estudia?, muestra
claramente las diferencias entre esas investigaciones y la suya?
✓ ¿Señala claramente qué información es necesario saber, pero aún se desconoce, o qué
limitaciones tienen las investigaciones previas sobre el tema (vacío en el conocimiento)?
✓ ¿Describe en los últimos párrafos la forma como la investigación reportada por usted,
llena ese vacío en el conocimiento, o supera las limitaciones de investigaciones previas?
✓ ¿La introducción no es excesivamente larga y se limita a temas estrechamente
relacionados con las variables de estudio?
✓ ¿Tiene resultados que se relacionan claramente con los objetivos que incluye en la
introducción?
✓ ¿Todas las investigaciones previas incluidas en la introducción están citadas
apropiadamente?

METODOLOGIA

En este apartado se describe de manera sucinta como se hizo el estudio de caso, el diseño
del trabajo, la población, la muestra y como se seleccionó., lugar y fecha inicial y final en
que se realizó el estudio, así como los procedimientos, variables, métodos de análisis con la
matriz DOFA, y métodos estadísticos, utilizados para el análisis de datos. Esta información
es útil para que el lector entienda como se obtuvieron los datos, evaluando la calidad de los
resultados,

Los párrafos dan respuesta a:

✓ ¿Los métodos empleados son adecuados para alcanzar el objetivo del trabajo?
✓ ¿Se describe el tipo de investigación y/o el diseño experimental específico? Cualitativa,
no experimental, descriptivo.
✓ ¿Señala claramente cómo selecciono la empresa?

✓ ¿Se describe la población objeto del estudio, cual sector económico?

✓ ¿Se describe el proceso de selección de documentos para la verificación de requisitos, los
criterios de aceptación de los documentos, registros, procedimientos, actas, informes, entre
otros?
✓ ¿Se describen los instrumentos usados para la recolección de los datos de cumplimiento
de los requisitos establecidos en la matriz?
✓ ¿Se especifican las condiciones en las cuales se aplicaron los instrumentos y/o las
intervenciones (lugar, hora, duración)?
✓ ¿Se describe el entrenamiento recibido por quienes aplican los instrumentos de
recolección de datos y/o las intervenciones?

RESULTADOS

El resultado es un comentario directo de lo que se ha observado y descubierto en la

investigación.
Se debe focalizar hacia los hallazgos pertinentes con la matriz de análisis de auditoria del
SG SST, el análisis de debilidades, oportunidades, amenazas y fortalezas, respondiendo a la
pregunta de investigación: “Cuáles son las propuestas para la mejora del SG SST de la
empresa seleccionada, partiendo de su desarrollo actual”
Los datos deben presentarse en forma específica. El texto comanda la presentación en
forma clara, precisa y concisa.
Los resultados se presentan en forma ordenada siguiendo la metodología establecida:
primero los resultados de cumplimiento, segundo los resultados de análisis de las
debilidades, fortalezas, amenazas y fortalezas, y por ultimo las acciones de mejora para el
sistema de la empresa seleccionada.
Se inician con los hallazgos más importantes, dejando las asociaciones negativas para el
final de la sección.
Cuando construya la sección de resultados asegúrese de revisar la siguiente lista de
verificación:
✓ ¿Concuerdan los resultados presentados con los objetivos planteados?
Objetivos
- Determinar el nivel de cumplimiento del SG SST
- Identificar las fortalezas, debilidades, oportunidades, amenazas de cada uno de los
requisitos normativos.
- Plantear las acciones de mejora a cada uno de los requisitos del SG SST.
✓ ¿Están presentados en el mismo orden en que fueron presentados los objetivos y en el
procedimiento?
✓ ¿Los datos presentados se han obtenido con los métodos descritos?

✓ ¿Los datos se presentan en su totalidad y de forma adecuada?

✓ ¿Son necesarias las tablas y las figuras que se incluyen para presentar los datos?

✓ ¿Si se incluyen abreviaturas en las tablas y figuras, estas están explicadas?

✓ ¿Si se incluyen tablas y/o figuras con derechos de autor, tiene los permisos para
usarlas? ¿Si los tiene, incluyen en ellas la cita que corresponde?
✓ ¿Revisó que cada tabla y/o figura ha sido citada en el texto y que incluye todas las
tablas y/o figuras citadas en el texto?
✓ ¿Se omiten las interpretaciones de los datos, es decir, solamente se reportan los
datos?
✓ ¿Se omiten detalles del procedimiento experimental (estos van en la sección
métodos)?
✓ ¿Si hubo datos negativos en su investigación, están estos resultados incluidos en esta
sección?
✓ ¿Los datos presentados en la sección resultados son consistentes con la información
presentada en las demás secciones del artículo?
 Cuando sea necesario, se recomienda el uso de tablas, gráficos, imágenes con el
objetivo de hacer más comprensivo el texto, evitando redundancias.
 Expresar los resultados de los experimentos descritos en el Material y Métodos.
 Presentar las pruebas que apoyan estos resultados.
 CONCLUSIONES

 Redactarlo en tercera persona, tiempo presente,

 El estilo debe ser argumentativo, haciendo uso juicioso de la polémica y debate por
parte del autor, para convencer al lector que los resultados tienen validez interna y
externa. Esto contrasta con el estilo descriptivo y narrativo de la introducción, material
y método y resultado.

 Se sugiere discutir en primera instancia los resultados propios y los más importantes,
luego se comparan los resultados propios con los de otros estudios similares publicados,
de acuerdo a la revisión bibliográfica; es factible incluir las implicaciones teóricas y
prácticas, recomendando sobre posibles futuras investigaciones relativas al tema.

 Las conclusiones deben ser presentadas claramente como respuesta a la interrogante

que originó el estudio y a los objetivos planteados, por lo tanto, debe TENER MINIMO
CUATRO conclusiones.

 Es conveniente dejar en claro las limitaciones que el estudio presentó y la forma como
pudieron afectar las conclusiones.

 Resumiendo, una buena discusión no comenta todos los resultados, no los repite de
capítulos anteriores, sin confundir hechos u opiniones, sin hacer conjeturas.

 Además, no generaliza, no infiere, ni extrapola en forma injustificada y no plantea

comparaciones teóricas sin fundamento.
 BIBLIOGRAFÍA

 Fundamental es tener las referencias adecuadas; en este sentido los descriptores del
título del artículo deben coincidir con los descriptores de las referencias; éstas deben ser
actualizadas y corresponden a un 50% de los últimos 5 años, el resto puede ser de no
más de 5 años antes y por excepción se aceptan referencias de publicaciones “clásicas”
de más años.

 Deben presentarse No Menos de 20 referencias en un artículo científico de una

investigación, siendo el 50% de estas publicaciones de tipo primario.

 Aplicar Normas APA

Documento resultado de:

Azevedo, L. F., Canario-Almeida, F., Almeida Fonseca, J., Costa-Pereira, A., Winck, J. C.,
& Hespanhol, V. (2011). How to write a scientific paper--writing the methods section. Rev
Port Pneumol, 17(5), 232-238. doi:10.1016/j.rppneu.2011.06.014

Ecarnot, F., Seronde, M.-F., Chopard, R., Schiele, F., & Meneveau, N. (2015). Writing a
scientific article: A step-by-step guide for beginners. European Geriatric Medicine, 6(6),
573-579.

Mensh, B., & Kording, K. (2017). Ten simple rules for structuring papers. PLoS
Computational Biology, 13(9), e1005619. doi:10.1371/journal.pcbi.1005619

García R. (2015). Metodología de la investigación. 115-134. México. Ed Trillas.

 INFORMACION GENERAL
Estructura del Artículo Científico
• Titulo 1 Pág.
Autor (es)
• Resumen 1 Pág.
Abstract
Palabras Clave
• Introducción 1 Pág.
• Metodología 1 Pág.
• Resultados
• Conclusiones 1 Pág.
• Referencias 1 Pág.

El articulo debe poseer rigor científico, orden y método.

Número de páginas permitidas entre 17 y 21.