Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
40171304
Hidrología, Grupo 03
TALLER ESTACIONES
1. Georreferenciación estaciones en ArcGIS:
Fuente: Propia
2. Análisis curva doble masa:
Antes que nada, había que calcular en los datos iniciales brindados por la docente, los
promedios anuales de cada estación, en este caso se observa los promedios anuales de
precipitación (mm), en la estación Paraguay y Rionegro.
Se prosiguió a calcular la precipitación acumulada tal y como se registró en clase, para así
poder realizar y observar la grafica de regresión, para ver que correlación posee nuestra
estación X (Paraguay), con respecto a la estación Rionegro.
Gráfica 1. Correlación Paraguay y Rionegro.
5000.00
Estacion "x" (Paraguay) mm
4000.00
3000.00
2000.00
y = 1.3677x - 151.78
1000.00 R² = 0.9937
0.00
0.00 500.00 1000.00 1500.00 2000.00 2500.00 3000.00 3500.00 4000.00 4500.00
Estacion Rionegro (mm)
Ésta nos da como resultado, una correlación R igual a casi 1, por lo cual es buena, si
tomamos en cuenta los rangos propuestos en clase. Por lo cual no habrá que usar el Fc
(Factor de Corrección)
- Correlación:
R=0 No hay Correlación
R=1 Buena Correlación
R=-1 Hay una correlación inversa
Por lo que se concluye que al existir una correlación buena entre nuestra estación X
(Paraguay) y la estación Rionegro, ésta última nombrada es fuente fiable para hacer la
completación de datos.
Tabla 2. Análisis curva doble masa, Paraguay vs El Totumo
De igual manera que en el anterior proceso, antes que nada, había que calcular en los
datos iniciales brindados por la docente, los promedios anuales de cada estación, en este
caso se observa los promedios anuales de precipitación (mm), en la estación Paraguay y El
Totumo.
Se prosiguió a calcular la precipitación acumulada tal y como se registró en clase, para así
poder realizar y observar la gráfica de regresión, para ver que correlación posee nuestra
estación X (Paraguay), con respecto a la estación El Totumo.
5000.00
4000.00
3000.00
2000.00
y = 1.2347x + 135.61
1000.00 R² = 0.9935
0.00
0.00 1000.00 2000.00 3000.00 4000.00 5000.00
Estacion El Totumo (mm)
Ésta nos da como resultado, una correlación R igual a casi 1, por lo cual es buena, si
tomamos en cuenta los rangos propuestos en clase. Por lo cual tampoco habrá que usar el
Fc (Factor de Corrección).
Por lo que se concluye que al existir una correlación buena entre nuestra estación X
(Paraguay) y la estación El Totumo, ésta última nombrada es también fuente fiable para
hacer la completación de datos.
De igual manera que en los anteriores procesos, antes que nada, había que calcular en los
datos iniciales brindados por la docente, los promedios anuales de cada estación, en este
caso se observa los promedios anuales de precipitación (mm), en la estación Paraguay y El
Volcán.
Se prosiguió a calcular la precipitación acumulada tal y como se registró en clase, para así
poder realizar y observar la gráfica de regresión, para ver que correlación posee nuestra
estación X (Paraguay), con respecto a la estación El Volcán.
Gráfica 3. Correlación Paraguay y El Volcán.
5000.00
Estacion "x" (Paraguay) mm
4000.00
3000.00
2000.00
y = 0.9246x + 313.15
1000.00 R² = 0.9954
0.00
0.00 1000.00 2000.00 3000.00 4000.00 5000.00 6000.00
Estación El Volcán (mm)
Ésta nos da como resultado, una correlación R igual a casi 1, por lo cual es buena, si
tomamos en cuenta los rangos propuestos en clase. Por lo cual tampoco habrá que usar el
Fc (Factor de Corrección).
Por lo que se concluye que al existir una correlación buena entre nuestra estación X
(Paraguay) y la estación El Volcán, ésta última nombrada es también fuente fiable para
hacer la completación de datos.
Tabla 4. Análisis curva doble masa, Paraguay vs Estaciones aledañas.
Antes que nada, se debía realizar un estudio de variación entre estas cuatro estaciones
(Paraguay, Rionegro, El Totumo y El Volcán), para saber si se podía aplicar el método de
U.S Weather Bureau.
-Ejemplo:
En donde podemos observar que nuestra variación supera el 10% por unanimidad, es decir
que proseguimos con la aplicación de la fórmula. (Si hubieran dado variaciones menores al
10%, se comprendía a usar un simple promedio aritmético para hacer la completación de
datos). Esto se realizó a mano, para cada dato a encontrar, pero en general siempre
habían variaciones superiores al 10%, por lo cual no fue necesario usar promedio
aritmético en ningún caso.
Tabla 4. Completación de Datos, estación Paraguay.
𝟏 𝑿 𝑿 𝑿
( 𝑷𝑨 + 𝑷𝑩 + 𝑷𝑪)
𝒏 𝑿𝑨 𝑿𝑩 𝑿𝑪
En donde:
n = Numero estaciones
X = Promedio de la precipitación Incompleta
XA = XB = XC = Promedio precipitaciones Completas
-Ejemplo:
De igual manera, se aplicó la formula anterior para calcular el año 1983 en la estación
Paraguay, arrojando los siguientes resultados: