Maria Jose Castro

Curso: Derecho Internacional Privado

Profesor: César Delgado Barreto
Adjunta de docencia: Ingrid Alvarez Chávez
Código: DEC241
Semestre: 2019-II
Horario: 0701

CONTROL DE APRENDIZAJE N°4

CONFLICTOS EN EL TIEMPO
Identificar el problema temporal y la ley aplicable al caso. Fundamente su respuesta.
(5 puntos) Máximo 3 párrafos por respuesta.

En el presente caso, tenemos a una mujer (de nacionalidad alemana) que dio a luz a
su hijo en Alemania cuando estaba vigente el código civil alemán de 1944. Este solo
autorizaba la investigación de paternidad judicial para establecer una pensión de
alimentos como obligación del presunto padre. No obstante, en 1969 se modifica el
BGB (entrando en vigor en 1970). En esta modificación el articulo 1600, indica que
en adelante se permite verificar el verdadero lazo de estado con efectos sucesorios.
Es por ello que en 1974 la madre inicia una acción de investigación de paternidad
en la cual demanda a los herederos del presunto padre de su hijo que ya había
fallecido en Francia. Es importante precisar que la ley francesa establece lo
siguiente: “a tenor de lo dispuesto en el artículo 311-14 del Código Civil francés, la ley
aplicable a la filiación es la ley nacional de la madre al momento del nacimiento del
hijo”.

Lo controvertido del presente caso no se basa en el foro de la ley aplicable ya que el

articulo 311-14 de la ley francesa establece que se aplica la ley nacional de la madre
al momento de nacimiento del hijo. Ello, nos permite concluir que la ley aplicable es
indubitablemente la ley alemana. Aquí, la controversia es el factor temporal, lo que
debemos determinar es bajo qué ley debemos solucionar el conflicto, bajo el BGB de
1944 o de 1970. Existe en el presente caso un conflicto temporal de aplicación de la
ley como consecuencia de la modificación antes mencionada.

Teniendo en consideración que la nacionalidad de la madre al momento del

nacimiento de su hijo es alemana y que Manfred Leppert nació mientras se
encontraba vigente el BGB de 1944 y que dicha norma solo conducía a una pensión
alimentaria no se podría aplicar lo dispuesto en el BGB de 1970 ya que la
modificación se dio de forma posterior al nacimiento del hijo. Asimismo, teniendo
en cuenta que la ley francesa establece que “en caso de modificaciones posteriores
de la ley extranjera designada es a esta ley a la que le corresponde resolver los
conflictos en el tiempo” deberá la ley alemana si se tomará en cuenta la teoría de los
derechos adquiridos de aplicación inmediata o si se aplicará retroactivamente.
Caso Leppert c. Grauschopf y otros
 Maria Jose Castro

Los hechos: En 1944, una alemana dio a luz un hijo natural. Treinta años más tarde,
enterada del cambio en la legislación de la República Federal Alemana que entró en
vigor el 1º de julio de 1970 y que abolía la antigua investigación judicial de la paternidad
que solo conduce a una pensión alimentaria, permitiendo en adelante el
establecimiento de un verdadero lazo de estado con efectos sucesorios. Enterada la
madre de esta decisión intenta en 1974 una acción de investigación de paternidad
demandando a los herederos del presunto padre que había fallecido que residían en
Francia

Por otro lado, a tenor de lo dispuesto en el artículo 311-14 del Código Civil francés,
la ley aplicable a la filiación es la ley nacional de la madre al momento del nacimiento
del hijo. Vale decir, que según la regla de conflictos francesa, la ley aplicable en el
caso sub litis es la ley alemana, la cual en materia de investigación de la paternidad
había sido modificada sustancialmente en el transcurso del tiempo, planteándose
ante los tribunales franceses el interrogante de saber cuál sería la ley aplicable al
caso de autos. Los jueces de la instancia inferior basaron su respuesta en la misma
letra del artículo 311-14 del Código Civil que somete la filiación a la ley nacional de
la madre al momento del nacimiento del hijo, aplicando la ley alemana en vigor en
1944.

La Corte de Casación expidió la siguiente sentencia:

Considerando: que la sentencia motivo del recurso ha declarado inadmisible la
demanda en atención a lo prescrito en el artículo 311-14 del Código Civil, según el
cual la filiación se rige por la ley personal de la madre al momento del nacimiento
del niño, es decir, por la ley nacional de la madre en vigor al momento del nacimiento
del niño; habiéndose constatado que la madre de Manfred Leppert es de
nacionalidad alemana y que el Código Civil alemán en vigor el 26 de agosto de 1944
solo autorizaba la investigación de la paternidad judicial de la filiación natural para
fines de establecer una pensión de alimentos como obligación del presunto padre;
que las disposiciones actuales del parágrafo 1600 del BGB resultantes de la ley del
19 de agosto de 1969 no son aplicables en la causa por ser de fecha posterior al
nacimiento del niño.

Considerando: sin embargo, que en el artículo 311-14 del Código Civil francés el
establecimiento de la filiación se rige por la ley personal de la madre al momento del
nacimiento del hijo; entiende determinar el derecho aplicable en consideración a la
nacionalidad de la madre; que en caso de modificaciones posteriores de la ley
extranjera designada es a esta ley a la que le corresponde resolver los conflictos en
el tiempo.
Considerando: que estatuyendo como ella lo ha hecho, sin investigar el contenido de
las disposiciones transitorias de la ley alemana del 19 de agosto de 1969, la Corte no
ha dado una base legal a su decisión conforme al texto del artículo 311-14 del Código
Civil.

Por estos motivos: casa la sentencia.

FRAUDE A LA LEY
 Maria Jose Castro

¿Se puede deducir la excepción de fraude a la ley -que no ha sido incorporado en el

Código Civil, a pesar de figurar en los proyectos de Vega García y la Dra. Revoredo
Marsano- en un caso judicial en que las partes no han signado las normas de derecho
internacional privado de la Convención Interamericana de 1979, el cual confunde
orden público con fraude a la ley? Fundamente su respuesta. (5 puntos) Máximo 3
párrafos por respuesta.

Lo primero que cabe precisar a efectos de responder la presente pregunta es que la

excepción de fraude la ley no fue incorporada en los códigos de 1852 ni en 1936 en
el Perú. No obstante, esta institución no ha sido desconocida ya que esta se incluye
en el proyecto para el código civil del 1984. Respecto a su inclusión existe posiciones
divididas al respecto, por un lado, autores argentinos como Goldschmidt y Boggiano
han defendido esta posición, sin embargo, existen otros como Alfonsín que se han
opuesto. En Perú Vega García planteo que no debería producir efectos en el Perú
situaciones jurídicas creadas conforme a derecho extranjero las cuales eluda
fraudulentamente la ley peruana.

Sin perjuicio de los antes mencionado considero que si se puede deducir la

excepción de fraude a la ley aún cuando esta no se encuentra incorporada. Ello se
sustenta en la aplicación del articulo 2047 que permite la aplicación supletorio de
los principios del derecho internacional.

El hecho que se reconozca de manera expresa la aplicación supletoria de la doctrina

nos demuestra que existe la posibilidad de que la institución de fraude a la ley sea
incorporada expresamente. Sin embargo, esta si se puede deducir por la aplicación
supletoria.

ORDEN PÚBLICO
Existiendo en el ordenamiento peruano la excepción de orden público internacional,
¿es necesaria la inclusión de la excepción de fraude a la ley? Fundamente su
respuesta. (5 puntos) Máximo 3 párrafos por respuesta.

En el presente caso, considero que sí es necesaria la inclusión de la excepción de

fraude a la ley ya que son conceptos distintos y se encargan de tutelar bienes
jurídicos diferentes. La excepción de orden público tiene como finalidad tutelar los
principios fundamentales del ordenamiento jurídico del foro mediante la admisión
o no admisión de normas de orden público extranjero.

Por otro lado, la excepción de fraude a la ley tiene como finalidad defender normas
del derecho del foro que no son de orden público internacional sino en todos los
ámbitos del derecho. Esta institución sirve para garantizar la seguridad jurídica y la
obligatoriedad de las normas. Sirve para tutelar las leyes imperativas nacionales.
 Maria Jose Castro

Por lo mencionado en los párrafos precedentes considero que, si es necesaria su

inclusión en el ordenamiento jurídico peruano para garantizar una mayor seguridad
jurídica, ya que esto haría que las normas no solo sean facultativas.

ESTATUTO INDIVIDUAL
Desarrolle un juicio crítico del art. 2070° del Código Civil peruano, el cual contiene
la Teoría de Seguridad Nacional. Fundamente su respuesta. (5 puntos) Máximo 3
párrafos por respuesta.

El denominado estatuto civil esta conformado por la determinación de la ley

aplicable al estado civil, la capacidad de la persona natural y los derechos de la
personalidad. Asimismo, el estado de la persona comprende un derecho interno al
nombre, el domicilio y la nacionalidad. El derecho al nombre tiene una dimensión
privada personal, pero también posee un componente público, administrativo
y penal. Es un derecho-deber. Este derecho se encuentra establecido en el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículo 24.2); en la Declaración de
los Derecho del Niño (principio 3); y en el Convenio sobre los Derechos del Niño
(artículo 7.1). a normativa referida a la protección del nombre varía en los diferentes
Estados en función de la concepción que cada ordenamiento jurídico tenga acerca
de los derechos que resultan de la personalidad, en Perú se encuentra establecido
en La Constitución en el articulo 2 inciso 1 el cual establece el derecho a la identidad
de las personas.

El articulo 2070 establece que, en el caso de los actos jurídicos celebrados en el Perú,
predomina la lex loci actus sobre la lex domicilii. Esto nos lleva a entender que existe
una formación unilateral de la teoría de interés nacional. Asimismo, debe precisarse
que la primacía de la lex loci solo aplica para actos jurídicos patrimoniales toda vez
que no queda claro el ámbito de aplicación.

Considero que la presente teoría debería darse de manera bilateral y debería

aplicarse a los actos jurídicos celebrados y culminados en Perú, así como los
culminados en el extranjero. Ello debido a las crecientes conexiones en el mundo
debido a la globalización.