Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tema 19 A y 22 T. - Supuesto Practico Contencioso Administrativo #4 PDF
Tema 19 A y 22 T. - Supuesto Practico Contencioso Administrativo #4 PDF
Raúl FF, funcionario de la Administración de Justicia del Cuerpo de Auxilio Judicial, fue
nombrado el veinte de febrero de 1994. Desde el año 2000 se encuentra destinado en
el Juzgado de 1ª Instancia nº 13 de los de Santander (Cantabria). El día 16 de
Septiembre de 2019 no acudió al centro de trabajo y el Letrado de la Administración de
Justicia de dicho Juzgado preguntó al resto de los funcionarios si sabían algo de su
paradero o si habían recibido de éste alguna llamada comunicando los motivos de su
inasistencia, respondiendo éstos negativamente. Ante tal situación el Letrado lo puso en
conocimiento de la Dirección General de Justicia del Gobierno de Cantabria, Consejería
de Presidencia y Justicia, como órgano Gestor del Personal al haber recibido esta
Comunidad Autónoma las competencias sobre el personal al servicio de la
Administración de Justicia el uno de enero de dos mil ocho. Raúl FF se reincorporó al
puesto de trabajo el día veintinueve de dicho mes de septiembre, sin dar explicaciones
ni aportar documentación alguna en relación con los días en que ha estado ausente. La
Dirección General de Justicia se dirigió a él a este respecto en dos ocasiones, con
resultado negativo, a fin de que justificase su inasistencia. Visto lo cual, tras practicar
previamente una serie de diligencias informativas, se procedió a la apertura de un
expediente disciplinario. Dicho expediente finalizó con una sanción del Consejero de
Presidencia y Justicia , que agota la vía administrativa, de un año y un día de suspensión
de empleo y sueldo, sanción que fue notificada en forma legal a Raúl FF y que recurrió
a la jurisdicción contencioso administrativa.
PREGUNTAS.-
1.- Que falta habrá cometido Raúl FF al no haber acudido al puesto de trabajo, sin
justificación alguna, durante catorce días.
a) Muy Grave.
b) Grave.
c) Leve.
d) El presente caso no puede considerarse infracción disciplinaria.
4.- Si Raúl hubiere sido sancionado con suspensión de empleo y sueldo por la comisión
de una falta grave :
a) esta no podrá exceder de un año.
b) esta no podrá exceder de tres años.
c) esta no podrá exceder de un año y un día.
d) esta no podrá exceder de seis meses.
6.- ¿ Qué órgano judicial será competente para conocer del recurso contencioso
administrativo que interpone el funcionario Raúl XX?
a) El juzgado de lo Contencioso Administrativo de Santander, que por turno
corresponda.
b) La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de
Cantabria.
c) El Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo, que por turno corresponda, al
ser funcionario de un cuerpo nacional,.
d) La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo.
8.- ¿ De que plazo ha dispuesto Raúl FF, para poder interponer el recurso contencioso
Administrativo?
a) De seis meses.
b) de dos meses.
c) de un mes.
d) de un año.
10.- Si Raúl FF hubiere presentado el recurso fuera del plazo establecido en la Ley y el
Juez al pronunciar el fallo advierte esta circunstancia:
a) en el fallo se estimará el recurso contencioso administrativo.
b) en el fallo se desestimará el recurso contencioso administrativo.
c) en el fallo se acordará la nulidad de las actuaciones del recurso contencioso
administrativo.
d) en el fallo se acordará la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo.
11.- Si a Raúl FF le hubieren sancionado con traslado forzoso a la CCAA del País
Vasco:
a) dicha sanción no puede ser impuesta al estar destinado en la CCAA de Cantabria.
b) dicha sanción le correspondería al Consejo de Gobierno de Cantabria.
c) dicha sanción será impuesta por el Ministro de Justicia.
d) dicha sanción será impuesta por el Consejero de Presidencia y Justicia del Gobierno
de Cantabria previo informes de la Salas de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia
de Cantabria y del País Vasco.
13.- Por regla general y teniendo en cuenta el supuesto planteado, ¿ quién apreciará la
jurisdicción y competencia objetiva del tribunal que conozca del proceso?
a) el Juez o Magistrado, mediante auto.
b) el Juez o Magistrado, mediante providencia.
c) el letrado de la Administración de Justicia, mediante decreto.
d) el Letrado de la Administración de Justicia, previa dación de cuenta al Juez o
Magistrado, mediante Decreto.
14.- Si Raúl FF hubiere pedido por otrosí que el recurso se falle sin necesidad de
recibimiento a prueba ni tampoco de vista:
a) el Letrado de la Administración de Justicia dará traslado a la parte demandada para
que conteste la demanda en el plazo de veinte días.
b) el Tribunal dictará sentencia, previa audiencia por plazo de diez días a la parte
demandada.
c) el Letrado de la Administración de Justicia señalará día para el Juicio que se celebrará
dentro de los diez días siguientes.
d) el Letrado de la Administración de Justicia, declarará conclusas las actuaciones para
sentencia.
R.- b)
20.- Si se celebrare vista y ésta fuere recogida en un acta, será firmada por el siguiente
orden:
a) tras el Juez o Presidente, las partes, sus representantes o defensores y los peritos,
en su caso, y por último el Letrado de la Administración de Justicia.
b) tras el Letrado de la Administración de Justicia, el Juez o Presidente, las partes, sus
representantes o defensores y los peritos, en su caso.
c) únicamente por el Juez o Presidente y, por el Letrado de la Administración de Justicia.
d) tras el Letrado de la Administración de Justicia, el Juez o Presidente, las partes y sus
representantes o defensores.