Tabla 2.

Matriz Fase III: Aplicación de un método de valoración económica del

ambiente

Aspecto Responda cada una de las siguientes preguntas

Situación 1) ¿Qué situación ambiental va a valorar económicamente en su municipio?
ambiental va Contaminación por el uso de pesticidas y fungicidas organoclorados en los cultivos de cebolla
a valorar larga.

2) Qué aspecto de la situación ambiental elegida va valorar económicamente?

El uso de productos agrícolas organoclorados en la agricultura, mas precisamente en los
cultivos de cebolla larga, ha desencadenado una serie de problemáticas medioambientales,
problemas de salud en la población por la constante exposición a este tipo de químicos usados
para controlar plagas y para el crecimiento y cuidado del cultivo.
3) ¿Para qué sirve valorar económicamente la situación ambiental elegida por usted
en su municipio?
Mediante esta técnica directa de valoración ambiental siendo la más utilizada, porque tiene
como objetivo principal la búsqueda de valores aproximados de los “bienes no mercables” o
de los recursos naturales y puesto que no tienen un precio de valor establecido, que revele lo
importante que es para la comunidad y para el desarrollo económico de la región, este método
es el mas apropiado para la situación ambiental por que su pregunta se basa en cuanto las
personas estarían dispuestas a pagar por un beneficio y lo que etas dispuestas a recibir. (Vargas
2011)
4) Indique cómo el valor a obtener beneficiará o empeorará las condiciones de la
población afectada por la situación ambiental descrita.
El valor a obtener beneficiara en muchos aspectos a la población ya que el uso de recursos
naturales como el agua y suelo, para los cultivos, están afectando a la población por lo que se
hace necesario cancelar una módica suma por la implementación de una planta de tratamiento
de aguas residuales y para un método de descontaminación de suelos.
5) Indique la vereda y municipio de la situación ambiental.

El lugar en donde se presenta la situación ambiental es el lago de tota, en el municipio de

Aquitania en Boyacá.

Explique el 6). Nombre del método elegido para valorar la situación ambiental.
método de El método ambiental elegido para valorar la situación ambiental es la valoración contingente.
valoración 7) Por qué ese método de valoración es válido para determinar el
económica valor económico de la situación ambiental
ambiental a El método de valoración contingente es aquel que mediante su estructura nos permite valorar
utilizar económicamente una cierta variedad de bienes. Debido a su enfoque directo ya que formula
una pregunta de cuanto las personas estarían dispuestas a pagar por el uso de un bien o recursos
natural, el estudio de la situación ambiental presentada, es acertado valorarla mediante el
método de valoración contingente, por que se están usando bienes de la misma región y están
generando afectaciones a la población y medio ambiente (Radio 2016).

8) Indique las variables socioeconómicas (no ambientales) que

utilizará para obtener el valor económico de la situación ambiental elegida en su municipio.
El método escogido para la valoración busca a través de encuestas dirigidas a las personas de
la comunidad, ya que son las directas beneficiadas o perjudicadas por este tipo de actividades,
ahí se conocen cuanto la personas estarían dispuestas a pagar por obtener un determinado
beneficio o evitar un perjuicio de carácter ambiental. Se usan variables para la metodóloga de
encuestas son las continuas y discretas. (Riera 1994)
Variables continuas: Ingreso y edad del entrevistado.
Variables discretas: Estado socioeconómico Profesión, genero del entrevistado.
Otras variables importantes son: Situación Laboral, ocupación, educación.
Con estos datos se puede decir el por que las personas dan resultados superiores e inferiores
respecto al tipo encuesta realizada.
9) ¿Cuál es la población y la muestra estadística de la situación a valorar?
La población dentro del perímetro urbano y rural es de aproximadamente 16.592
habitantes, pero la población afectada simboliza a un 40% de la población total ósea
aproximadamente 6.636 habitantes, sin embargo, el tamaño de la muestra será de un 5%
de esas personas ósea 331 personas, con una heterogeneidad del 50% y un margen de error
del 5 % y un porcentaje de confianza en un 95 %.

10). Describa procedimiento para colectar información del proyecto a realizar.

Un proceso para colectar la información es generar planes de recogimiento como talleres de
capacitación para brindar la información detallada de las causas que conlleva e uso inadecuado
de estos productos agroquímicos, como lo es tanto en la salud y en el medio ambiente, así como
también un manejo adecuado de sustancias peligrosas, un adecuado manejo de residuos como
el destino final de los envases y empaques de estos productos, también de la misma forma si
estarían en acuerdo de pagar una médica suma por el uso de los recursos naturales de la región,
para determinar la DAP para llegar a una acuerdo razonable finalmente. (Sanchez s.f.)
11) ¿Qué análisis estadístico va realizar con los datos recogidos?
Se deben realizar medidas de bienestar obtenidas a partir de la supuesta situación, es ambiente
planteado en ambos niveles inicial o final, ya que teniendo estos resultados se puede analizar
su nivel de funcionalidad, así como también analizar la funcionalidad del bien ambiental. Ya
que en nuestro caso el ambiente está contaminado por lixiviados de las fumigaciones y de los
procesos de la agricultura, además se estimaría la disponibilidad a pagar que se denomina como
(DAP) de las personas afectadas por la contaminación desencadenada por el uso de
agroquímicos peligrosos, como una aproximación de la variación compensatoria (VC) con el
fin de medir los beneficios y las mejoras ambientales que traerán.
12) Cómo obtendrá el valor económico?
El valor económico se debe tener en cuenta que nuestro método de valoración contingente
supone que el individuo experimente un nivel de utilidad si accede a los beneficios que le
provee el bien ambiental en nuestro caso el agua de la laguna y los terrenos aledaños, se supone
que se ofrece un bien que seria una planta de tratamiento de aguas y un sistema de
descontaminación de suelos, la cual se representa con la letra T, el ingreso disponible I, se pude
decir que el individúo es indiferente entre comprar el bien o no.

𝑈1 = (𝐼 − 𝑝𝑎𝑔𝑜, 𝑇1) = 𝑈0 (𝐼, 𝑇0)

Entonces se debe tener en cuenta que T1 es la situación de descontaminación actual. Y T0 es la

situación actual.
Después se debe especificar el planteamiento anterior se procede a realizar una función que
pueda ser estimable, por medio de estudios empíricos, entonces se propone que:

𝑈(𝐼, 𝑇) = 𝑉(𝐼, 𝑇) + 𝜀
En donde 𝑉(𝐼, 𝑇) representa la función de utilidad indirecta y el termino 𝜀 es aquella utilidad
que no puede ser explicada por las variables incluidas anteriormente.
Podríamos mencionar que:
 𝑈0(𝐼. 𝑇0) = 𝑉𝑂(𝐼, 𝑇0) + 𝜀𝑂 𝑫𝒆𝒔𝒄𝒐𝒏𝒕𝒂𝒎𝒊𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒂𝒎𝒃𝒊𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍.
𝑈1(𝐼, 𝑇1)𝑉0(𝐼 − 𝐷𝐴𝑃, 𝑇1) + 𝜀1𝑨𝒎𝒃𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒂𝒎𝒊𝒏𝒂𝒅𝒐.
Se dice que el resultado del error es 0, es así como el cambio de utilidad se mide con la
diferencia entre la utilidad indirecta en la situación final- con la mejora en la calidad del agua
y del suelo, menos la utilidad en la situación inicial menos sin la mejora de la calidad del
ambiente.

Se tiene entonces que:

∆𝑉 = 𝑉1(𝐼 − 𝐷𝐴𝑃, 𝑇1) − 𝑉0(𝐼, 𝑇0)
Se tiene una línea que depende del ingreso (I)
𝑉 = 𝛼 + 𝛽𝐼
Finalmente:
𝑉0 = 𝛼0 + 𝛽𝐼 − 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
𝑉1 = 𝛼1 + 𝛽(𝐼 − 𝐷𝐴𝑃) − 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙

13) Explique para que le sirve el valor económico obtenido a la alcaldía municipal donde
habita?
El valor económico obtenido que estaría dispuesto a pagar los agricultores de la región de
Aquitania en Boyacá, por mejorar la calidad del agua después de su uso y la calidad de suelo,
que trae consigo la mala utilización de estos productos, así como también el mal manejo de los
envases después de su uso, con la implementación de este proyecto se busca ampliar la
cobertura del servicio de un buen manejo y uso de materiales peligrosos, así como también el
adecuado uso de los recursos naturales.
Referencias
bibliográficas Bibliografía
Radio, RCN. «El Lago de Tota se contamina más por aguas residuales que por cultivos de cebolla,
según Alcalde de Aquitania.» 2016. http://www.rcnradio.com/locales/lago-tota-se-
contamina-mas-aguas-residuales-cultivos-cebolla-segun-alcalde-aquitania/.

Riera, Pere. «Manual de Valoracion Contingente.» 1994.

https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/0/35060/manual_evaluacion_contingente.pdf.

Sanchez, JM. «Valoración contingente y costo de viaje aplicados al área recreativa laguna de
Mucubají.» s.f. ftp://iies.faces.ula.ve/Pdf/Revista26/Rev26Sanchez.pdf.

Vargas, J. «Valoración económica del ambiente. Capítulo 1.Fundamentos de microeconomía. Módulo

didáctico.» Bogotá: Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD. pp 1-17. 2011.
http://hdl.handle.net/10596/7894.