1

Determinación de la masa molar de un gas

por el método de Víctor Meyer

Tatiana Marin Valencia; Nathalia Tamayo Villa

Universidad Tecnológica de Pereira
tatianamarinv@utp.co; natamayo@utp.edu.co

Resumen— Se determinó la masa molar de dos gases (acetona y cloroformo) a partir del método de Victor Meyer, mediante la medición
del peso de la jeringa antes y después de la inyección en el montaje adecuado, a su vez se determina el volumen desplazado por el gas y
teniendo en cuenta los valores de presión, temperatura y la constante de los gases. Se hallan el número de moles exacto del sistema con
el fin de calcular la masa molar de cada sustancia, con los cuales se obtuvieron porcentajes de error de 𝟑𝟑𝟓, 𝟎𝟕𝟔% 𝒚 𝟕𝟑𝟎, 𝟖𝟎𝟎𝟐% para
la acetona y cloroformo respectivamente.

Palabras clave— Acetona, cloroformo, masa molar, método Victor Meyer, ley de los gases ideales.

I. INTRODUCCIÓN que les sea asequible y se adaptan fácilmente a los cambios

La masa molecular de una sustancia es la suma de las masas
atómicas de cada uno de sus átomos. En el laboratorio no se
trabaja con una sola molécula, sino con grandes grupos de
moléculas; por eso se define el mol de una sustancia como la
cantidad de la misma que contiene un número de Avogadro
de moléculas (6,02*1023) (Reboiras, 2008).
En el método de Victor Meyer el líquido evaporado desplaza
el aire de un recipiente mantenido a temperatura elevada y
constante, si bien el volumen de aire desplazado se mide a
temperatura ambiente. El ciertas modificaciones de este
método el volumen se mantiene constante y es el incremento
de presión lo que se mide en su lugar (Levitt, 1979).
de forma del recipiente que los contenga (Hepler, 1968) .
II. CONTENIDO
A. Procedimiento
Se conectó el equipo de Víctor Meyer haciendo unas
modificaciones a la metodología original debido a que no se
tenían los implementos adecuados. A un balón de doble
desprendimiento se le ensambló un codo unido a una
manguera a la cual se le adaptó una llave en T; donde uno de
los desprendimientos conectaba a una bomba de vacío; que
solo se encendía iniciado el experimento ya que esta se
encarga de sacar todo el aire presente en el balón, dejándolo
completamente vacío. El otro desprendimiento conectaba a
una manguera encargada de transportar el gas a una bureta
gasométrica llena de agua.

El balón se sometió a calentamiento mediante un baño de

Figura 1. Montaje método Victor Meyer.
Los gases difieren marcadamente de los líquidos y de los
sólidos en muchos aspectos. El volumen de una muestra de
gas puede ser aumentado o disminuido considerablemente
modificando la presión o modificando la temperatura,
además, los gases tienden a ocupar totalmente todo el espacio
arena, la llave en T tomó posición hacia la bomba de vacío
para que el aparato se llenase de aire caliente. Se introdujo un
tapón de silicón en el desprendimiento del balón
atravesándolo con una aguja hipodérmica para que la parte
interna del aparato se equilibre con la presión atmosférica. En
una jeringa con su aguja, se introdujo alrededor de 0,3mL de
muestra y se insertó un tapón de silicón en la aguja para evitar
que el líquido se evaporara mientras este conjunto se pesaba.
Se introdujo la jeringa en el tapón, procurando que no entrara
aire llevándola bien adentro del aparato, después de esto se
empujó el émbolo para evacuar parcialmente la jeringa.
Antes de retirar la jeringa, se hizo la lectura del volumen
desplazado. Posterior a esto, se sacó la jeringa y se volvió a
2
pesar para obtener por diferencia de peso la masa de muestra 2º Corrección instrumental:
adicionada. Este procedimiento se realizó por triplicado para
cada una de las sustancias. Le sumamos la correspondiente al barómetro:

616,4212 + 0,3 = 616,7212

B. Resultados y Discusión
Para la determinación de peso molecular se hace aplicando la
Se registraron las mediciones de las jeringas llenas antes y ecuación de los gases ideales.
después de la deposición del líquido en el balón, además se
observó el volumen desplazado en la bureta gasométrica. 𝑃𝑉=𝑛𝑅𝑇

Medición 1 Medición 2 Medición 3 Despejando las moles no queda

Peso jeringa
8,4425 8,343 8,2258 𝑃𝑉
llena (g) 𝑛=
𝑅𝑇
Peso jeringa
después de Teniendo el cálculo de las moles para las respectivas
la 8,343 8,2258 8,1837 mediciones se procede a calcular la maso molar mediante la
deposición ecuación
(g)
Volumen 𝑚
𝑃. 𝑀 =
desplazado 𝑛
15 7,3 3,2
por el gas
(mL) Donde m es el ∆𝑚
Tabla 1. Datos obtenidos para la obtención de masa molar de la acetona.
Para realizar los cálculos anteriormente mencionados se
utilizaron los siguientes valores
Medición 1 Medición 2 Medición 3
Peso jeringa 𝑇 = 295° 𝐾
5,3087 5,7146 4,9997
llena (g) 𝑃 = 0,8487 𝑚𝑚𝐻𝑔
Peso jeringa 𝑎𝑡𝑚 ∗ 𝐿
𝑅 = 0,0821
después de 𝑚𝑜𝑙 ∗ °𝐾
la 5,0831 5,5232 4,9716
deposición Medición 1 Medición 2 Medición 3
(g)
Peso
Volumen molecular
desplazado 189,3074 193,3269 375,4422
8,5 2,8 3 obtenido
por el gas (g/mol)
(mL)
Tabla 3. Datos calculados para la obtención de masa molar de la acetona
Tabla 2. Datos obtenidos para la obtención de masa molar del cloroformo

Medición 1 Medición 2 Medición 3

Presión atmosférica a 22°C: 618.636 mmHg Peso
molecular
Presión atmosférica a 0°C: 757,4102 1.950,7197 267,2982
obtenido
(g/mol)
1º Corrección por temperatura:
Tabla 4. Datos calculados para la obtención de masa molar del cloroformo

Para 22º el factor que corresponde es –0,003580, por lo que Para calcular los porcentajes de error de las respectivas
el valor de la corrección es igual a: muestras, se hizo un promedio de las tres mediciones.
618,636 ∗ −0,003580 = −2,2147 Acetona
58.08𝑔 252,6921𝑔
Por tanto la altura barométrica reducida a 0ºC es: −
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 = 335,076%
58.08𝑔
618,636 − 2,2147 = 616,4212 𝑚𝑜𝑙

Cloroformo
119.38𝑔 991,8093𝑔
−
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 = 730,8002%
119.38𝑔
𝑚𝑜𝑙
Los porcentajes de error como se pueden observar son
demasiado altos, las causas de estos posibles errores pueden
ser debido a las diferentes modificaciones que se realizaron
en la práctica, ya que como la teoría lo indica la bomba de
vacío cumple muchas más funciones que las que se utilizaron
en esta. Además se hace referencia al etilenglicol y el ftalato
de dibutilo, los cuales en el caso de la práctica no se
utilizaron.
Al utilizar la ecuación de los gases ideales se puede apreciar
que para que el número de moles sea mayor y el peso
molecular disminuya se debe tener un volumen mayor de
agua desplazado por el gas. Factores influyentes en que estos
valores fueran lo contrario fueron la presión, la temperatura y
posiblemente la masa inyectada al sistema.
Como todo esto se realiza mediante calentamiento en un baño
de arena, el sistema puede alcanzar temperaturas demasiado
altas que al introducir la jeringa para depositar la muestra este
calor evapore alguna cantidad presente en esta, afectando
directamente el peso medido después de la inyección por ser
las muestras componentes demasiado volátiles. Además, que
pueden haber fugas por medio del tapón esmerilado del balón
por lo cual el gas escapa y no es posible que evacue el agua
presente en la bureta gasométrica.
3
IV. BIBLIOGRAFÍA
Hepler, L. (1968). Principios de Quimica. New York:
Reverté. Recuperado el 20 de Octubre de 2015, de
https://books.google.com.co/books?id=VbTd7jV8F
o0C&pg=PA83&dq=ley+de+los+gases+ideales&hl
=es&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=ley%20de
%20los%20gases%20ideales&f=false
Levitt, B. (1979). Quimica Fisica. Práctica de Findlay.
Londes: Reverté. Recuperado el 20 de Octubre de
2015, de
https://books.google.com.co/books?id=RU-
DGFei4e8C&pg=PA78&dq=metodo+de+victor+m
eyer&hl=es&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=m
etodo%20de%20victor%20meyer&f=false
Reboiras, M. (2008). Química la ciencia básica. Madrid.
Recuperado el 20 de Octubre de 2015, de
https://books.google.com.co/books?id=QM-
Gj2K2ZKYC&pg=PA66&dq=se+define+el+mol+d
e+una+sustancia+como+la+cantidad+de+la+misma
+que+contiene+un+n%C3%BAmero+de+Avogadr
o+de+mol%C3%A9culas&hl=es&sa=X&ved=0CC
AQ6AEwAWoVChMIzpbTjIjSyAIVSNkeCh3J4gs
C#v=onepage&q=se%2

Estos errores en el ejercicio se pueden otorgar al hecho de que

esta práctica no se implementa en el laboratorio
habitualmente, y haciendo una revisión bibliográfica
afirmamos que estas fallas son fácilmente corregibles.

Una recomendación que se da para la realización de esta

práctica y puede ayudar a que los porcentajes de error
disminuyan significativamente es el hecho de utilizar una
jeringa de menor volumen, ya que es innecesario utilizar una
jeringa de 10 mL cuando lo que se está introduciendo en el
sistema son alrededor de 0,2 y 0,3 mL, todo esto con el fin de
controlar mejor la salida gota a gota de la muestra, haciendo
que esta se ebulla en su totalidad.

III. CONCLUSIONES

- Para la determinación de la masa molar de un gas se

puede utilizar el método de Victor Meyer siempre y
cuando se sigan y tengan todas las especificaciones
del método, ya que un solo cambio puede afectar
enormemente los resultados.

- Al momento de hacer determinaciones de masas

molares se deben tener en cuenta la temperatura y
presión a las cuales se realizaron las mediciones.