Dar ejemplos de diversos caminos hacia la adultez?

decir qué factores influyen en los caminos

que siguen los jóvenes para llegar a la edad adulta?

La adultez temprana ofrece una moratoria, un tiempo de espera, sin las presiones del
desarrollo y con libertad para experimentar diversos papeles y estilos de vida (apartado 14.1).
Sin embargo, representa un momento decisivo.

La trayectoria a la adultez ha tenido cambios significativos, en época anterior los jóvenes

presentaban una secuencia, la cual era terminar la universidad, conseguir un trabajo, casarse,
tener hijos y mantener ese hogar. En la actualidad un hombre o una mujer quieren disfrutar de
la comodidad del hogar familiar hasta los 30 y algunos hasta más años u otros ni siquiera se van
de la casa de papa y mama. En la actualidad algunos adultos jóvenes terminan sus estudios y
su pensamiento es tener una buena posición económica, muchos de ellos tienen su propio
apartamento, negocio y tienes relaciones sentimentales de mucho tiempo y el matrimonio y
los hijos tienen un segundo plano, algunos adoptan mascotas como perros o gatos para
brindarles ese amor que se le brinda a un hijo , otros por el contrario no terminan sus estudios
y a muy temprana edad empiezan a trabajar y simplemente se juntan a vivir y de estas
relaciones muchas veces vienen los hijos a muy temprana edad.

¿Cuál de los modelos que se han presentado describe mejor el desarrollo psicosocial en la
adultez?

Las personas con yo resiliente están bien adaptadas, son confiadas, independientes,
articuladas, atentas, serviciales, cooperadoras y se concentran en sus labores.

Los individuos sobrecontrolados son tímidos, callados, ansiosos y dependientes; se guardan lo

que piensan, evitan conflictos y tienden más a la depresión.

Las personas subcontroladas son activas, enérgicas, impulsivas, tercas y se distraen con
facilidad.

Los dos tipos, subcontrolado y sobrecontrolado, tuvieron más dificultades que los resilientes
para asumir los papeles sociales adultos: dejar la casa de los padres, establecer relaciones
románticas y conseguir trabajo de medio tiempo (Denissen, Asendorpt y van Aken, 2008).

De los modelos anteriormente mencionados, el modelo que describe mejor el desarrollo

psicosocial en la adultez es el modelo resiliente del yo, ya que estas personas están ajustadas a
la realidad, tienen confianza en sí mismas, son independientes, expresivas, atentas, amables
cooperadoras. Aunque los rasgos y tipos de personalidad establecidos en la niñez de una
persona predicen trayectorias o patrones de conducta a largo plazo, esto no significa que
algunos eventos no puedan cambiar en el transcurso de la vida de una persona en particular.

¿Debe permitirse que los homosexuales se casen? ¿Que adopten hijos? ¿Que queden cubiertos
por el seguro médico de su pareja?

En los últimos 40 años o algo así, cada vez son más los adultos gay y lesbianas que reconocen
su orientación y viven de manera abierta. En las encuestas se indica que de 40 a 60% de los
gays y 45 a 80% de las lesbianas de Estados Unidos mantienen una relación romántica y de 8 a
28% de estas parejas han vivido juntas por lo menos durante 10 años (Kurdek, 2004). Esta
creciente apertura dio lugar a una mayor aceptación social de la homosexualidad.

Mi opinión personal es que no se debe permitir que los homosexuales se casen, es verdad que
según la constitución colombiana en su Artículo 16. Artículo 16. Todas las personas tienen
derecho al libre desarrollo de su personalidad sin más limitaciones que las que imponen los
derechos de los demás y el orden jurídico pero considero que nuestro máximo creador (Dios)
en el libro del Génesis encontramos: “Creó, pues, Dios al hombre a imagen suya, a imagen de
Dios lo creó; varón y hembra los creó. Y los bendijo Dios y les dijo: Sean fecundos y
multiplíquense.” Considero que estamos en constante rebeldía contra el Creador, siempre
hacemos nuestra voluntad e interpretamos la vida según nuestros deseos, gustos y
conveniencia. En Génesis 2,24 dice: “Por tanto el hombre dejará a su padre y a su madre y se
unirá a su mujer, y serán una sola carne”. Si el matrimonio es inherente al hombre, forma parte
de su senescencia, desde el momento y antes de su creación, por lo tanto el matrimonio
pertenece a la esfera de la ley natural y a la esfera de la ley divina, el matrimonio no puede
estar subordinado a la voluntad de los hombres. Las leyes civiles no tienen jurisdicción sobre la
ley natural así como tampoco sobre la ley divina. Los legisladores no pueden ni tienen derecho
de modificar lo que por ley natural y divina es en sí mismo. Por esto, a una unión que no sea
entre un hombre y una mujer no puede ser llamada matrimonio, se le puede llamar con
cualquier otro nombre pero no matrimonio. Dios deja claramente que la institución del
matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer únicamente.

la familia es la institución básica de la sociedad y el matrimonio es la forma consagrada para

constituirla y, en ese contexto, advirtió que en una unión “el marido lo es por la mujer y la
mujer lo es por el marido”. A renglón seguido añadió en su concepto que el matrimonio se
funda en la dimensión sexual, “porque la mujer y el varón son portadores de una humanidad
completa”

Con respeto a la adopción de niños por parte de parejas homosexuales es totalmente

desproporcionado, ya que estos niños se exponen a grandes riesgos como son problemas de
tipo mental, ya que no comprenden las relación de pareja que tienen sus padres respeto con
las parejas de padre (hombre) y madre (mujer) que tienen a su alrededor.

Según estudio “los hijos de parejas del mismo sexo, prosigue el estudio, recurren con mayor
facilidad a la psicoterapia y requieren mayor asistencia social (19% frente a 8%). A menudo son
desempleados (28% contra 8%), son normalmente más pobres, menos saludables, más
propensos al tabaquismo y a la criminalidad.”
https://www.forumlibertas.com/hemeroteca/nuevo-informe-los-hijos-de-parejas-gays-o-
lesbianas-estan-en-desventaja-ante-los-criados-por-padres-biologicos/

En conclusión no es sano para ningún niño vivir con padres o madres del mismo sexo, no están
preparados para entender este ambiente, lo que genera dudas, insatisfacción y sentimientos
que no saben cómo manejarlos y afectan en su desarrollo.

señalar los motivos de que se hayan reducido los divorcios desde 1981? comentar los factores
del ajuste al divorcio? comentar los factores del ajuste a las segundas nupcias y los hijastros?

La cohabitación es un estilo de vida cada vez más común, en la que una pareja que no está
casada tiene una relación de carácter sexual y vive bajo el mismo techo. Su aumento en las
últimas décadas refleja la naturaleza exploratoria de la adultez emergente en la tendencia a
posponer el matrimonio.

Los divorcios se han reducido desde 1981 porque las parejas prefieren vivir en unión libre y
algunas creen que casarse no es tan importante no tiene tanta relevancia para ellos.
Las parejas han cambiado a través del tiempo, anteriormente las mujeres soportaban todo.
Para ella el hogar lo era todo pasara lo que pasara con este, (soportaban infidelidades, golpes,
maltratos psicológicos y físicos), consideraban que el hogar era sinónimo de paciencia y
humildad, algunas mujeres no tenían trabajo por lo tanto dependían completamente de su
pareja. En la actualidad esto ha cambiado, las mujeres se profesionalizan y dependen de si
mismas lo que hace que sientan que no es necesario una pareja a su lado.