Está en la página 1de 8

Laboratorio 12 y 13

COEFICIENTE ETA: Variable cualitativa dicotómica y variable cuantitativa

Entre 0 y 0.4 no hay asociación


Después de 0.4 hay asociación

1. Genero y d1

Medidas direccionales
Valor
Nominal por intervalo Eta GÉNERO dependiente ,603
D1:Estímulo intelectual ,082
dependiente

Análisis se interpreta solo la variable cuantitativa


El índice de correlación de Eta entre las variables género y dimensión 1 es de 0.082 por lo
cual se evidencia que las variables no tienen relación.

2. Género d2

Medidas direccionales
Valor
Nominal por intervalo Eta GÉNERO dependiente ,597
D2:Motivación e inspiración ,146
dependiente
El índice de correlación de Eta entre las variables género y dimensión 2 es de 0,146 por lo
cual se evidencia que las variables no tienen relación.

3. Género d3

Medidas direccionales
Valor
Nominal por intervalo Eta GÉNERO dependiente ,515
D3:Reconocimiento ,124
Contingente dependiente
El índice de correlación de Eta entre las variables género y dimensión 3 es de 0,124
por lo cual se evidencia que las variables no tienen relación.

4. Genero total liderazgo

Medidas direccionales
Valor
Nominal por intervalo Eta GÉNERO dependiente ,754
Total:Nivel de Liderazgo ,180
dependiente

El índice de correlación de Eta entre las variables género y total de liderazgo es de


0,180 por lo cual se evidencia que las variables no tienen relación.

5. Edad recodificada d1

Medidas direccionales
Valor
Nominal por intervalo Eta Edad recodificada ,658
dependiente
D1:Estímulo intelectual ,497
dependiente

El índice de correlación de Eta entre las variables Edad recodificada y dimensión 1 es


de 0,497 por lo cual se evidencia que las variables tienen relación.

6. Edad recodificada d2

Medidas direccionales
Valor
Nominal por intervalo Eta Edad recodificada ,537
dependiente
D2:Motivación e inspiración ,216
dependiente
El índice de correlación de Eta entre las variables Edad recodificada y dimensión 2 es
de 0,216 por lo cual se evidencia que las variables no tienen relación.

7. Edad recodificada + d3

Medidas direccionales
Valor
Nominal por intervalo Eta Edad recodificada ,482
dependiente
D3:Reconocimiento ,086
Contingente dependiente

El índice de correlación de Eta entre las variables edad recodificada y dimensión 1


es de 0.086 por lo cual se evidencia que las variables no tienen relación.

8. Edad recodificada liderazgo

Medidas direccionales
Valor
Nominal por intervalo Eta Edad recodificada ,730
dependiente
Total:Nivel de Liderazgo ,294
dependiente

El índice de correlación de Eta entre las variables edad recodificada y total de


liderazgo es de 0,294 por lo cual se evidencia que las variables no tienen relación.

Contingencia: Politomica + politomica


Dicotómica + politomica

1. Genero + d1 recodificada

Medidas simétricas
Significación
Valor aproximada
Nominal por Nominal Coeficiente de contingencia ,295 ,155
N de casos válidos 39

El índice de correlación de contingencia entre las variables género y dimensión 1 es


de 0,295 por lo cual se evidencia que las variables no tienen relación.

2. Genero + d2 recodificada contingencia

Medidas simétricas
Significación
Valor aproximada
Nominal por Nominal Coeficiente de contingencia ,248 ,289
N de casos válidos 38

El índice de correlación de contingencia entre las variables género y dimensión 2 es


de 0,248 por lo cual se evidencia que las variables no tienen relación.

3. Genero +d3 recodificada contingencia

Medidas simétricas
Significación
Valor aproximada
Nominal por Nominal Coeficiente de contingencia ,117 ,758
N de casos válidos 40

El índice de correlación de contingencia entre las variables género y dimensión 3 es


de 0,117 por lo cual se evidencia que las variables no tienen relación.

4. Genero + total liderazgo recodificada contingencia

Medidas simétricas
Significación
Valor aproximada
Nominal por Nominal Coeficiente de contingencia ,034 ,979
N de casos válidos 38
El índice de correlación de contingencia entre las variables género y total liderazgo
recodificada es de 0,034 por lo cual se evidencia que las variables no tienen
relación.

5. Edad reco + d1 recodificada, d2 recodificada, d3 recodificada y total reco


contingencia

Edad recodificada * D1 Recodificada

Medidas simétricas
Significación
Valor aproximada
Nominal por Nominal Coeficiente de contingencia ,282 ,186
N de casos válidos 39

El índice de correlación de contingencia entre las variables edad recodificada y


dimensión 1 es de 0,282 por lo cual se evidencia que las variables no tienen
relación.

Edad recodificada * D2 Recodificada

Medidas simétricas
Significación
Valor aproximada
Nominal por Nominal Coeficiente de contingencia ,165 ,586
N de casos válidos 38

El índice de correlación de contingencia entre las variables edad recodificada y


dimensión 2 es de 0,165 por lo cual se evidencia que las variables no tienen
relación.
Edad recodificada * D3 Recodificada

Medidas simétricas
Significación
Valor aproximada
Nominal por Nominal Coeficiente de contingencia ,183 ,499
N de casos válidos 40

El índice de correlación de contingencia entre las variables edad recodificada y


dimensión 3 es de 0,183 por lo cual se evidencia que las variables no tienen
relación.

Edad recodificada * Total lidelarazgo recodificado

Medidas simétricas
Significación
Valor aproximada
Nominal por Nominal Coeficiente de contingencia ,245 ,297
N de casos válidos 38

El índice de correlación de contingencia entre las variables edad recodificada y total


liderazgo recodificada es de 0,245 por lo cual se evidencia que las variables no
tienen relación.

6. Cargo+ d1 recodificada, d2 recodificada contingencia

CARGO * D1 Recodificada

Medidas simétricas
Significación
Valor aproximada
Nominal por Nominal Coeficiente de contingencia ,347 ,749
N de casos válidos 37

El índice de correlación de contingencia entre las variables cargo y dimensión 1 es


de 0,347 por lo cual se evidencia que las variables no tienen relación.

CARGO * D2 Recodificada

Medidas simétricas
Significación
Valor aproximada
Nominal por Nominal Coeficiente de contingencia ,643 ,001
N de casos válidos 36

El índice de correlación de contingencia entre las variables cargo y dimensión 1 es


de 0,347 por lo cual se evidencia que las variables no tienen relación.

7. Estado civil genero contingencia

Medidas simétricas
Significación
Valor aproximada
Nominal por Nominal Coeficiente de contingencia ,300 ,311
N de casos válidos 36

El índice de correlación de contingencia entre las variables estado civil y género es


de 0,300 por lo cual se evidencia que las variables no tienen relación.

Fi: cualitativas dicótomas

También podría gustarte