Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
F1.g1.mi Formato Identificacion de Causas v1
F1.g1.mi Formato Identificacion de Causas v1
Previamente a la realización de un análisis de datos, el dueño de proceso o servidor público responsable de pro
correctiva/preventiva, debe:
- Reunir la mayor cantidad de información (directa e indirecta) relacionada con la situación a analizar, con el fin d
análisis estadístico(s) más apropiado(s) a implementar/utilizar.
- Identificar los servidores públicos que están relacionados con la No conformidad y aquellos que pueden contrib
raíz (Raíces).
Seleccionar la dependencia específica que esta desarrollando el ejercicio (GRUPO REGIONAL ) o (CENTRO Z
Digitar el consecutivo de la acción correctiva o preventiva a la cual se le esta realizando el análisis de causas (#
Transcribir la no conformidad real o potencial que origina la acción correctiva o preventiva (1. DESCRIPCIÓN DE
Digitar los nombres, cargos y dependencias (si asisten de otras dependencias) de los servidores públicos y/o co
conformidad, participes del ejercicio de análisis de causas (NOMBRE / CARGO/DEPENDENCIA)
Designar y digitar el nombre del participante que asume el rol de moderador del ejercicio (Moderador)
Designar y digitar el nombre del participante que asume el rol de secretario del ejercicio (Secretario)
Realizar la (lluvia) tormenta de ideas y registrar una a una las posibles causas (3. TORMENTA DE IDEAS (POS
¿POR QUÉ OCURRIO EL PROBLEMA?) teniendo en cuenta:lo que se describe en la guía para la identificación
numerales 2.1. y 2.2 )
Una variante frente a la guía es realizar la lluvia de ideas de forma silenciosa (lluvia de ideas escritas), donde lo
ideas, una idea por papel, esta forma le permite a los participantes evitar conflictos o intimidaciones por parte de
Si las causas encontradas en la Tormenta de ideas son las causas raíces según la experiencia y conocimiento d
digitar "X" en la celda "Q19" y continuar en el formato de acciones correctivas/preventivas o en aplicativo ISOLU
eliminar la causa(s) de la no conformidad o medidas de control de impacto ambiental, con sus responsables y fe
Si las causas encontradas en la lluvia de ideas no son las causas raíces según la experiencia y conocimiento d
seleccionar la metodología a seguir: "5 POR QUÉ?" o "CAUSA Y EFECTO"
5 POR QUÉ?
Si selecciona la metodología de los por qué, digitar "X" en la celda "S4" y dar clic en la flecha correspondiente.
Plasmar en el "1ER POR QUÉ?" la razón por la que ocurre la causa según lluvia de ideas.
Plasmar en el "2DO POR QUÉ?" la razón por la cual ocurre la situación del 1er porqué.
Plasmar en el "3ER POR QUÉ?" la razón por la cual ocurre la situación del 2do porqué.
Y así sucesivamente, es importante saber que la técnica de los POR QUÉ? no es fijo, sino más bien una incitac
encontrar la causa raíz. En general es el mismo marco del analista el que determina cuándo debe detenerse el a
punto de vista del cliente/usuario o del dueño del proceso.
Tomar de la tabla "CAUSA(S) RAIZ SEGÚN "LOS POR QUÉ?"" las causas raíces del problema y continuar en
correctivas/preventivas o en aplicativo ISOLUCION definiendo las acciones que logren eliminar la causa(s) de la
impacto ambiental, con sus responsables y fechas por actividad.
CAUSA Y EFECTO
Si selecciona la metodología de causa y efecto, digitar "X" en la celda "S8" y dar clic en la flecha correspondient
La fase de agrupación consiste en reunir por afinidad las causas planteadas, identificando cada grupo, categoriz
SEGÚN LAS 7 M´S" mediante selección en la lista desplegable de la "M" a la cual pertenece la causa que se tra
identificación de causas 2.3, 2.4 y 2.5
En la fase analítica se evalúa si las causas de un grupo de una M pueden estar relacionadas entre si con el ¿po
o da respuesta y empezar a detectar la cadena de por qué?, por qué?, por qué?.
Plasmar en el "1ER PORQUÉ" la razón por la que ocurre una primera causa según clasificación.
Plasmar en el "2DO PORQUÉ" la razón por la cual ocurre la situación del 1er porqué.
Plasmar en el "3ER PORQUÉ" la razón por la cual ocurre la situación del 2do porqué.
Y así sucesivamente, es importante saber que la técnica de los PORQUE no es fijo, sino más bien una incitació
encontrar la causa raíz. En general es el mismo marco del analista el que determina cuándo debe detenerse el a
punto de vista del cliente/usuario o del dueño del proceso.
Tomar de la tabla "CAUSA(S) RAIZ SEGÚN CAUSA Y EFECTO" las causas raíces del problema y continuar en
correctivas/preventivas o en aplicativo ISOLUCION definiendo las acciones que logren eliminar la causa(s) de la
impacto ambiental, con sus responsables y fechas por actividad.
PREPARACIÓN
mente a la realización de un análisis de datos, el dueño de proceso o servidor público responsable de proceso de dar respu
va/preventiva, debe:
r la mayor cantidad de información (directa e indirecta) relacionada con la situación a analizar, con el fin de determinar cuál
estadístico(s) más apropiado(s) a implementar/utilizar.
icar los servidores públicos que están relacionados con la No conformidad y aquellos que pueden contribuir con la identifica
aíces).
onar la dependencia específica que esta desarrollando el ejercicio (GRUPO REGIONAL ) o (CENTRO ZONAL).
el consecutivo de la acción correctiva o preventiva a la cual se le esta realizando el análisis de causas (# AC o AP)
ibir la no conformidad real o potencial que origina la acción correctiva o preventiva (1. DESCRIPCIÓN DE LA NO CONFOR
os nombres, cargos y dependencias (si asisten de otras dependencias) de los servidores públicos y/o contratistas que está
midad, participes del ejercicio de análisis de causas (NOMBRE / CARGO/DEPENDENCIA)
ar y digitar el nombre del participante que asume el rol de moderador del ejercicio (Moderador)
ar y digitar el nombre del participante que asume el rol de secretario del ejercicio (Secretario)
r la (lluvia) tormenta de ideas y registrar una a una las posibles causas (3. TORMENTA DE IDEAS (POSIBLES CAUSAS D
QUÉ OCURRIO EL PROBLEMA?) teniendo en cuenta:lo que se describe en la guía para la identificación de causas G02.P
les 2.1. y 2.2 )
iante frente a la guía es realizar la lluvia de ideas de forma silenciosa (lluvia de ideas escritas), donde los participantes reg
na idea por papel, esta forma le permite a los participantes evitar conflictos o intimidaciones por parte del grupo.
ausas encontradas en la Tormenta de ideas son las causas raíces según la experiencia y conocimiento del grupo en la pro
X" en la celda "Q19" y continuar en el formato de acciones correctivas/preventivas o en aplicativo ISOLUCION definiendo la
la causa(s) de la no conformidad o medidas de control de impacto ambiental, con sus responsables y fechas por actividad
ausas encontradas en la lluvia de ideas no son las causas raíces según la experiencia y conocimiento del grupo en la prob
onar la metodología a seguir: "5 POR QUÉ?" o "CAUSA Y EFECTO"
5 POR QUÉ?
ciona la metodología de los por qué, digitar "X" en la celda "S4" y dar clic en la flecha correspondiente.
r en el "1ER POR QUÉ?" la razón por la que ocurre la causa según lluvia de ideas.
r en el "2DO POR QUÉ?" la razón por la cual ocurre la situación del 1er porqué.
r en el "3ER POR QUÉ?" la razón por la cual ocurre la situación del 2do porqué.
ucesivamente, es importante saber que la técnica de los POR QUÉ? no es fijo, sino más bien una incitación a hacer varias
ar la causa raíz. En general es el mismo marco del analista el que determina cuándo debe detenerse el análisis, dependien
e vista del cliente/usuario o del dueño del proceso.
de la tabla "CAUSA(S) RAIZ SEGÚN "LOS POR QUÉ?"" las causas raíces del problema y continuar en el formato de acc
vas/preventivas o en aplicativo ISOLUCION definiendo las acciones que logren eliminar la causa(s) de la no conformidad o
ambiental, con sus responsables y fechas por actividad.
CAUSA Y EFECTO
ciona la metodología de causa y efecto, digitar "X" en la celda "S8" y dar clic en la flecha correspondiente.
de agrupación consiste en reunir por afinidad las causas planteadas, identificando cada grupo, categorizándolas en la tabl
N LAS 7 M´S" mediante selección en la lista desplegable de la "M" a la cual pertenece la causa que se trae desde lluvia de
ación de causas 2.3, 2.4 y 2.5
se analítica se evalúa si las causas de un grupo de una M pueden estar relacionadas entre si con el ¿por qué? de otra cau
spuesta y empezar a detectar la cadena de por qué?, por qué?, por qué?.
r en el "1ER PORQUÉ" la razón por la que ocurre una primera causa según clasificación.
r en el "2DO PORQUÉ" la razón por la cual ocurre la situación del 1er porqué.
r en el "3ER PORQUÉ" la razón por la cual ocurre la situación del 2do porqué.
ucesivamente, es importante saber que la técnica de los PORQUE no es fijo, sino más bien una incitación a hacer varias it
ar la causa raíz. En general es el mismo marco del analista el que determina cuándo debe detenerse el análisis, dependien
e vista del cliente/usuario o del dueño del proceso.
de la tabla "CAUSA(S) RAIZ SEGÚN CAUSA Y EFECTO" las causas raíces del problema y continuar en el formato de acc
vas/preventivas o en aplicativo ISOLUCION definiendo las acciones que logren eliminar la causa(s) de la no conformidad o
ambiental, con sus responsables y fechas por actividad.
Versión 1 Página 1 de 1
Clasificación de la Información:
Pública
(CENTRO ZONAL).
de causas (# AC o AP)
or)
o)
pondiente.
rrespondiente.
edio ambiente!
OLADA.
PROCESO
MEJORA E INNOVACIÓN
ANALISIS DE CAUS
SEDE NACIONAL
GRUPO REGIONAL CENTRO ZONAL
/REGIONAL
1. DESCRIPCIÓN DE LA NO CONFORM
ANALISIS DE CAUSAS
PROCESO ÁREA # AC o AP DD
FECHA
Página 1 de 1
ificación de la Información:
Pública
No.
MM AAAA 1
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
IA 20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
3. LLUVIA DE IDEAS (POSIBLES CAUSAS DEL
PROBLEMA)
¿PORQUE OCURRIO EL PROBLEMA?
No. 4. CAUSA(S) RAIZ SEGÚN LLUVIA DE IDEAS
Continuar con la metodologia de los 5 por qué
ANALISIS DE CAUS
SEDE NACIONAL
GRUPO REGIONAL CENTRO ZONAL
/REGIONAL
1. DESCRIPCIÓN DE LA NO CONFORM
ANALISIS DE CAUSAS
PROCESO ÁREA # AC o AP DD
FECHA
ificación de la Información:
Pública 2
3
MM AAAA 4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
IA 23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
3. LLUVIA DE IDEAS (POSIBLES CAUSAS DEL
PROBLEMA)
¿PORQUE OCURRIO EL PROBLEMA?
No. 4. CAUSA(S) RAIZ SEGÚN LLUVIA DE IDEAS
1ER PORQUÉ 2DO PORQUÉ 3ER PORQUÉ 4TO PORQUÉ
5TO PORQUÉ CAUSA(S) RAIZ SEGÚN "5 PORQUE"
PROCESO
MEJORA E INNOVACIÓN
ANALISIS DE CA
SEDE NACIONAL
GRUPO REGIONAL CENTRO ZONAL
/REGIONAL
1. DESCRIPCIÓN DE LA NO CONFO
ANALISIS DE CAUSAS
PROCESO ÁREA # AC o AP
FECHA
3
DD MM AAAA 4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
EPENDENCIA 23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
3. LLUVIA DE IDEAS (POSIBLES CAUSAS DEL
PROBLEMA)
¿PORQUE OCURRIO EL PROBLEMA?
No. 4. CAUSA(S) RAIZ SEGÚN LLUVIA DE IDEAS
CLASIFICACIÓN SEGÚN 7 M´S 7 M´s
MATERIALES
MANO DE OBRA
MÁQUINAS
MEDIO AMBIENTE
MANAGEMENT
(ADMINISTRACIÓN)
METODOLOGÍA
(PROCEDIMIENTO)
MEDICIÓN
CAUSAS CLASIFICADAS
1ER PORQUÉ 2DO PORQUÉ 3ER PORQUÉ
4TO PORQUÉ 5TO PORQUÉ
CAUSA(S) RAIZ SEGÚN "5 PORQUE"