INTRODUCCION

Khalda Petroleum Co. (Khalda) descubrió el campo de Hayat

en 1986, cuando se drenó el Hayat-1X. El campo Yasser

fue descubierto en 1987 cuando Yasser-1 fue perforado. El Hayat

El campo de Yasser se encuentra en la parte sureste de

Concesión Khalda West, al sur del campo Salam, en el

Desierto occidental de Egipto. La producción de petróleo en este campo alcanzó su punto máximo

en agosto de 1995, con un promedio de 10.000 STBID, de la

Bajar la formación Bahariya, y luego comenzó a declinar rápidamente.

El fluido de yacimiento en el embalse del Bajo Bahariya es un

aceite volátil que puede clasificarse en aceite negro en la parte más profunda

del embalse. Khalda ha solicitado que el depósito

modelo de simulación utiliza una configuración de aceite negro. Esto es un

representación adecuada del fluido del yacimiento si la presión

a lo largo del modelo de simulación se mantiene por encima del

punto burbuja. A medida que la presión del yacimiento en el campo cae por debajo

en el punto de burbujeo, saldrán grandes cantidades de gas

solución y superará la producción de petróleo. Esto puede resultar

en una pérdida de producción de petróleo y producción de una gran cantidad

de gas Además, nuestro modelo de simulación de yacimientos no

ser adecuado para manejar esta situación. Como resultado, uno de nuestros

objetivos principales en el desarrollo de este campo es mantener el

presión del yacimiento por encima del punto de burbujeo Además, nosotros

necesidad de desarrollar el escenario óptimo para recuperar el máximo

cantidad de aceite.

En el resto del documento, presentaremos los resultados del informe Hayat

Yasser, Lower Bahariya estudian y presentan nuestras conclusiones

y recomendaciones basadas en estos resultados.

MODELO DE SIMULACION DE YACIMIENTOS

En esta sección, describimos el modelo de yacimiento utilizado para

simular la historia del embalse del Bajo Bahariya en el

Campo Hayat Yasser.

Sobre la base de nuestra experiencia con el diseño de red y la optirnización

y después de considerar varios tamaños de cuadrícula más pequeños,

construyó el modelo de cuadrícula fina final utilizando la geometría de coma-punto

rejillas para honrar las fallas en el campo. También aplicamos local

Refinamiento de la rejilla (LGR) alrededor de los pozos. Figura 1

presenta la grilla que utilizamos sobre el modelo geoestadístico. Nosotros

LGR aplicado para ayudar con nuestro partido de historia. . De acuerdo con el

estudio geoestadístico, preservamos el perfil de estratificación vertical

de 30 capas de simulación. Las dimensiones del modelo resultante fueron

39 x 23 x 30. Esto dio como resultado un modelo de simulación de yacimiento

con 26.910 celdas de la red principal junto con 32 localmente refinados

celdas de cuadrícula .

Los datos PVT, la permeabilidad relativa y el capilar

los datos de presión para la simulación del yacimiento mbdel fueron

desarrollado y discutido por McCain.

AJUSTE HISTORICO
En esta sección presentamos los resultados de nuestro partido de historia de
el embalse del Bajo Bahariya. El rendimiento del yacimiento
partido de la historia nos ayudó a determinar el aceite original en
lugar para el campo Hayat Yasser con gran precisión.

RENDIMIENTO DE CAMPO

Para la coincidencia de historia de campo, intentamos honrar a

tasas observadas de producción de aceite y agua e inyección de agua
tasas En general, igualamos el rendimiento de producción
como una función del tiempo en el nivel de campo a una tolerancia más estricta
que en el nivel del pozo Una tolerancia más estricta en el nivel de campo es
razonable porque los datos de campo generalmente tienen menos errores que
datos de pozos individuales. Los datos de pozo generalmente tienen más incertidumbre
debido a errores de medición de prueba de producción y
inexactitudes asociadas con la asignación de datos de campo a individuos
pozos y más a reservorios individuales.
Los ajustes iniciales de coincidencia de historia se centraron en general
rendimiento del yacimiento incluyendo petróleo, gas y agua
producción y presión. Se realizaron ajustes posteriores
para mejorar los partidos individuales bien.

La Tabla 1 presenta nuestros ajustes de ajuste de historia

y los criterios de coincidencia de historia.

La Fig. 2 muestra las tasas de producción de aceite, agua y gas de campo.

Podemos ver en la figura 2 que el modelo de simulación de yacimientos
honró las tarifas de aceite y agua observadas en el campo. Hay mucho
incertidumbre en los datos de tasa de gas registrados, y el modelo
emparejado el rendimiento del campo adecuadamente, dado el
incertidumbre en estos datos.

La Fig. 3 muestra la relación de gasóleo (GOR). El partido es bueno y

confirma nuestra coincidencia de punto de burbuja.

La Fig. 4 muestra la coincidencia de corte de corte de agua, que también es gooc

Podemos ver que coincidimos con el tiempo de llegada del wattwell.

La Fig. 5 muestra la coincidencia histórica del aceite acumulado, agua

y producción de gas para el campo Hayat Yasser.

La Fig. 6 muestra la coincidencia histórica del agua de campo inyectada

e inyección acumulativa de agua. El partido es bueno.

La Fig. 7 muestra el ajuste de la historia de presión para el Hayat Yasscfield.

Al1 los datos de presión observados y simulados son:

ajustado al nivel de referencia (-5475 subdivisión vertical verdadera submarina).

La figura 6 muestra la coincidencia de presión para la arena A (que se incorpora a la arena

la mayor parte de la formación que contiene hidrocarburos. Tr ::

la presión coincide con la arena C (que en su mayoría está por debajo de tk:

contacto de aceite / agua y representa la parte inferior del C sar ..

capas geológicas) también se presentan en la Fig. 7. Fig. 7 shoii

una buena coincidencia de historial de presión y agrega confianza a ti:

estimación volumétrica del OOIP de este reservorio \ -c.

modelo de simulación.

AJUSTE HISTORICO DEL RENDIMIENTO DE LOS POZOS

En esta sección discutimos el partido de historia de pozo individual.

Esto agregó un segundo nivel de coincidencia de historia en individuos

a la coincidencia histórica de campo. Esto aseguró gck -.

la historia coincide en diferentes partes del campo @eally). 1-

Además, esto ayudará con pronósticos precisos, resienten

desarrollo y gestión de Hayat Yasser, Lou:

Embalse de Bahariya.

Figs. 8 a 10 muestran algunos individuos representativos bien histc:

coincidencias para este campo

Los buenos partidos individuales de historia de pozo proporcionaron la bafor

previsión utilizando el modelo de yacimiento.

AJUSTES HISTORICOS DE REGISTRO DE PRODUCCION

La coincidencia de historia de registro de producción (PLT) proporciona un th-.
nivel de coincidencia de historia. Coincidencia del caudal de PLT u.:-
profundidad asegura una coincidencia de historia en el nivel zonal después de achiel r,
una coincidencia histórica aceptable en el nivel de campo total y en rr -
nivel bien individual a nivel local. Esta historia del tercer nivel1. -
agrega más verificación y validez a la geoestadística
modelo integrado para el embalse del Bajo Bahariya.

La precisión de las tasas de los registros de producción depende de flui:

producido:
Para flujo monofásico (especialmente inyección de agua), intc
Los resultados presentados son cuantitativos y potencialmente exactos
m
Para flujo de agua de mar bifásico, los resultados son menos precisos
m
Para el flujo con una fase gaseosa, los resultados son solo cualitativos

ERRORES en la interpretación del registro de producción son los siguientes

SINGLE phase injection wells, +- 10%

- 2 FASES liquid flow (oillwater), +-20% -
TRIFASICOS (oil/water/gas), +-50%
TRIFASICOS flow in deviated wells, very large errors