Ordinario Laboral NO.

3-2016 oficial 2do

JUZGADO DE PRIMERO DE SEGUNDA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, Y

DE LO ECONOMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ.

OTONIEL SAM BOTZOC, de veintiocho años de edad, soltero, perito contador, guatemalteco de

este domicilio, vecino de la ciudad de Cobán, Alta Verapaz, en forma atenta comparezco bajo la

asesoría del abogado ALEJANDRO ALBERTO ARANA CHEW, señalo para recibir

notificaciones la 1era calle 2da Avenida 1-65 zona d 2 de esta ciudad. Ante usted

respetuosamente comparezco a contestar la demanda ordinaria laboral en sentido negativo e

interponer las excepciones perentorias siguientes: 1. FALTA DE DERECHO DE LA ACTORA

PARA RECLAMAR INDEMNIZACIÓN. 2. PAGO TOTAL y al efecto comparezco, con base a la

siguiente relación de:

HECHOS

DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO.

Como se puede demostrar que todo lo que la actora argumenta, es totalmente falso y el cual mi

representado no acepta nada de los hechos que la actora describe en su demanda inicial,

resulta que el actor argumenta que inicio su relación laboral el día uno de enero del año dos mil

nueve de forma verbal, argumento es totalmente falso ya que la señora GEYDI VIVIANA

CHAMAN CAAL, comienza a laborar como empleada doméstica el día UNO DE ENERO del

año dos mil TRECE tal y como lo compruebo con los testigos que propongo en esta audiencia,

además existe un finiquito laboral que fue firmado por la actora y debidamente legalizado

por un notario, por el cual se terminaba su relación laboral el treinta de junio de dos mil

dieciséis, el cual está firmado por la señora GEYDI VIVIANA CHAMAN CAAL. En su

finalización de la relación laboral ella indica que fue despedida en forma directa e

injustificadamente, el día treinta de Junio del año dos mil dieciséis, lo cual es totalmente
falso ya que ella se le finiquito el día cinco y un de abril del año dos mil doce, extremo que

demuestro con la copia debidamente legalizada del finiquito, comenzando a laborar nuevamente

con nueva relación laboral el once de Mayo del año dos mil dieciséis, ya que ella tenía que

resolver unos asuntos personales que le iban a dificultar laborar y por eso mismo se le finiquito,

quiere decir señor juez que ella empieza a laborar el día once de mayo del año dos mil dieciseis,

y fue contratada en forma verbal nuevamente. Por lo que considero que está sorprendiendo la

buena fe de este honorable juzgador, ¿Por qué? Pretende algo que ya fue pagado.

1.- FALTA DE DERECHO DE LA ACTORA PARA RECLAMAR INDEMNIZACION.

En cuanto a la falta de derecho de la actora para reclamar indemnización, en virtud, de acuerdo

a lo que estipula el artículo 10 de la Ley del Organismo Judicial, y lo que establece la ley y la

doctrina laboral, las prestaciones laborales constituyen todas aquellas remuneraciones de

carácter irrenunciables que recibe el trabajador de su patrono, lo cual significa que las,

prestaciones laborales no incluye la indemnización. Por lo que mi representada, le pago todas

sus prestaciones laborales irrenunciables el día cinco y uno de abril del año dos mil dieciseis,

No así la indemnización, porque ella renuncio del trabajo y ella solo llevaba laborando un

mes de trabajo, lo que no obliga a mi representado al pago de indemnización

3.- PAGO TOTAL

De acuerdo con los montos reclamados correspondientes a sus prestaciones laborales e

irrenunciables, que la actora reclama, no comprendo porque reclama tales prestaciones

laborales, si existen documentos fehacientes que comprueban, que estas ya fueron pagadas el

día cinco de abril del año dos mil dieciseis y estas fueron pagadas tal y como se lo demuestro

con copia debidamente autenticada del finiquito laboral por la cantidad de quince mil

ochocientos vientres quetzales con ochenta y dos quetzales (Q. 15,823.82) pagado a la señora

GEYDI VIVIANA CHAMAM CAAL

PRUEBAS

1. CONFESION JUDICIAL: que deberá prestar la señora GEIDI VIVIANA CHAMAN CAAL, en

forma personal y no por medio de apoderado, que deberá absolver conforme el pliego de

posiciones que en plica adjuntare en el momento procesal oportuno, y que el juez señale para el

efecto, bajo apercibimiento que si dejare de comparecer sin ninguna excusa, será declarado

confeso en su rebeldía.

II) DOCUMENTOS:

a) copia legalizada de finiquito, de la señora Geydi Viviana Chaman Caal, con fecha, treinta y

uno de agosto del año dos mil doce, donde se puede leer que otorga el más amplio total, eficaz

y definitivo FINIQUITO, en relación con el vinculo laboral que ha terminado el uno de abril del

año dos mil dieciséis, debidamente legalizado por el notario Edson Leopoldo Bol Mejia.

b) los obrantes en autos.

PETICIONES

l) Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes:

ll) se tenga por CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO e interpuestas las

excepciones perentorias de 1.- FALTA DE DERECHO DEL ACTOR PARA RECLAMAR

INDEMNIZACION;2.-PAGO TOTAL.

lII) se tengan por ofrecidos los medios de prueba indicados, y con citación de la parte contraria

se diligencia las mismas para su posterior valoración; que al dictar la sentencia se declare sin

lugar la presente demande condene al actor al pago de costas procesales.

Cobán, Alta Verapaz el 30 de agosto de dos mil dieciséis.

Acompaño tres copias del memorial y documentos adjuntos.

En su auxilio
Ordinario Laboral NO. 1-2016 oficial 2do

JUZGADO DE PRIMERO DE SEGUNDA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, Y

DE LO ECONOMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ.

OTONIEL SAM BOTZOC, de veintiocho años de edad, soltero, perito contador, guatemalteco de

este domicilio, vecino de la ciudad de Cobán, Alta Verapaz, en forma atenta comparezco bajo la

asesoría del abogado ALEJANDRO ALBERTO ARANA CHEW, señalo para recibir

notificaciones la 1era calle 2da Avenida 1-65 zona 2 de esta ciudad. Ante usted

respetuosamente comparezco a interponer EXCEPCION DILATORA DE DEMANDA

DEFECTUOSA y para el efecto.

EXPONGO

1. Fui notificado en día veinticinco de agosto de dos mil dieciséis, de la demanda ordinaria

laboral, por el despido injustificado interpuesta en mi contra por la señorita por el señor

GEYDI VIVIANA CHAMAM CAAL, donde se señala audiencia para el día treinta de

agosto de dos mil dieciséis.

2. En dicha demanda se reclaman indemnización prestaciones laborales vaciones del

señor que en ningún momento es mi asesorado debido a que en el encabezado

consignan como demandado a ALVIS OTTO SAM, en el apartado de los hechos

numeral dos se menciona a ALVIS OTTO SAM BATZ, en el numeral cuatro se

menciona a ALVIS OTTO SAM, y ALVIS OTTO SAM BO en el mismo apartado y por

ultimo en las peticiones ALVIS OTTO SAM BO.

3. Dicha persona a la que se le plantea la demanda en ningún momento es mi

representado cuyo nombre es ALVIS OTONIEL SAM BOTZOC, dicha demanda es

 defectuosa ya que incumple con el inciso d) del artículo 332 del código de trabajo al no

indicar de forma precisa el nombre de la persona de quien exige la obligación.

PRUEBAS

DOCUMENTOS:

a) Certificado de la partida de nacimiento del señor ALVIS OTONIEL SAM BOTZOC

b) los obrantes en autos.

PETICIONES

1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes

2. Se tenga por aceptada la presente excepción de demanda defectuosa.

3. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba indicados.

Cobán, Alta Verapaz el 28 de Agosto de dos mil dieciséis.

Acompaño tres copias del memorial y documentos adjuntos.

En su auxilio