Está en la página 1de 2

Proceso de Acusación en la vía del Procedimiento Abreviado

Análisis

La necesidad de acelerar los trámites judiciales de delitos poco impacto social,


profundizar la investigación cuando fracasa el Habeas Corpus, la prevención de
comisión de nuevos delitos y la naturaleza especial de los delitos de acción privada y las
faltas hacen que se pueda abreviarse o resumirse alguna de las fases el sistema penal
ordinario (Fase preparatoria, Fase intermedia, Juicio Oral, Impugnación y Ejecución de
Sentencia), estableciendo el Código cinco casos distintos al proceso común:

Procedimiento Abreviado: (464 al 466 del CPP).

Procedencia:

Si el MP considera una pena no mayor de 5 años de privación de libertad o no


privativa de libertad, o aún en forma conjunta, y cuenta con el acuerdo del imputado y
su defensor, previo a oír al imputado, el juez de primera instancia podrá dictar la
resolución que en derecho corresponda apegándose lo más posible a las reglas de la
sentencia, y podrá absolver o condenar al imputado, pero la pena nunca será máxima a
la requerida por el MP.

Contra la sentencia cabe la apelación interpuesta por el MP, el acusado, su


defensor y el querellante adhesivo.

Esta Figura busca estimular el allanamiento a la pretensión penal del Estado por
el imputado otorgándole beneficios procesales como la supresión del debate, celeridad
en el juicio y supresión de recabación de la prueba caracterizándose por la conformidad
de las partes con la pena a imponer, dotando así de eficiencia al Derecho Penal y a la
Administración de Justicia, lo anterior sin perjuicio de la posible absolución del
imputado o el rechazo de este procedimiento por considerar una pena mayor.

Por el delito de Agresión Sexual

El Código penal en su artículo 173 bis, establece, Agresión sexual. Quien con
violencia física o sicológica, realice actos con fines sexuales o eróticos a otra persona, al
agresor o a sí misma, siempre que no constituya delito de violación, será sancionado con
prisión de cinco a ocho años. Siempre se comete este delito cuando la víctima sea una
persona menor de catorce años de edad o cuando sea una persona con incapacidad
volitiva o cognitiva, aún cuando no medie videncia física o psicológica. La pena se
impondrá sin perjuicio de las penas que puedan corresponder por la comisión de otros
delitos.
La aplicación en el presente delito se genera a raíz de llenar los requisitos
establecidos en el artículo cuatrocientos sesenta y cuatro del Código Procesal Pena
establecen los presupuestos para la viabilización del procedimiento abreviado, los
cuales son:

Presupuestos:
o Que el Ministerio Público estime pertinente que sea suficiente la imposición de
una pena no mayor a cinco años de privación de libertad.

o que sea suficiente la aplicación de una pena no privativa de libertad.

o que de las penas anteriores se apliquen aún de forma conjunta.

o Que la pena no sea mayor de cinco años de prisión

o Que sea realizada la solicitud ante un juez de primera instancia.

o Que en el procedimiento intermedio.

o El Ministerio Público debe contar con el acuerdo entre el imputado y su


defensor.

o El imputado debe admitir el hecho descrito en la acusación y su participación en


él.

o El imputado debe aceptar la vía del procedimiento abreviado.

Principio de No Declarar Contra si Mismo vs El Presupuesto de Admisión de los


Hechos Atribuidos.

El artículo 15 del Código Procesal Penal establece en su epígrafe el pricipio de


Declaración libre, en el que regula que el imputado no puede ser obligado a declarar
contra sí mismo ni a declararse culpable.

El Ministerio Público, el juez o el tribunal, le advertirá clara y precisamente, que


puede responder o no con toda libertad a las preguntas, haciéndolo constar en las
diligencias respectivas.

En la presente investigación se hace la referencia al procedimiento abreviado el


cual tiene como presupuesto la admisión del hecho que se le imputa, claro esta que
sobre todos los derechos que el imputado tenga, este principio siempre debe hacerse
valer, no existe motivo alguno que contradiga la relación entre los principios de debido
proceso, la declaración libre y el presupuesto de admisión de los hechos imputados por
parte del procesado, puesto que, es su mera voluntad la que hará que se siga o no su
proceso por medio de este procedimiento.

También podría gustarte