Es un proceso, actividad u operación mediante la cual obtenemos un conocimiento  ADICIÓN

nuevo, inferido; partiendo de una información inicial y utilizando para ello un P1 : A

esquema de argumentación válido. C : A �N E
Para los procesos de inferencia utilizamos leyes y reglas válidas, las cuales nos
permiten encontrar siempre razonamientos correctos y además detectar los  SIMPLIFICACIÓN
incorrectos o no válidos. o SIMPLE
P1 : A �B P1 : A �B
REGLAS DE INFERENCIA C:A C:B
 MODO PONENDO PONENS (Afirmando Afirmo)
P1 : A � B P1 : A � B o EN EL PONENDO PONENS
P2 : A P2 : A P1 : (A‫ ڮ‬N E ) B
C:B C:B P2 : A
C:B
P1 : A � B
P2 : B
o EN EL TOLLENDO TOLLENS
P1 : A � (B �N E )
C:A
P2 : ¬B
C :¬A
Cuidado… Esto no es una inferencia
P1 : A � B Falacia
PROPIEDADES A LAS REGLAS DE INFERENCIA
P2 : B (Afirmacion del
C:A antecedente)
 Toda inferencia, al llevar a verificar en las tablas de verdad, SIEMPRE SON
TAUTOLÓGICAS
 Toda EQUIVALENCIA es una INFERENCIA.
 MODO TOLLENDO TOLLENS (Negando Niego)
P1 : A � B P1 : A � B
P2 : ¬B P2 : �A
C :¬A C :¬B
PRÁCTICA
1. Del argumento: “Siempre que el genoma emite información, es obvio que será un
P1 : A � B
receptor”; sin embargo, “El genoma no es un receptor”. Por lo tanto, el genoma:
A) Emite información B) No emite información
P2 : �B
C) Es y no es un receptor D) No deja de emitir información
C :¬A
E) Es un receptor
Cuidado… Esto no es una inferencia 2. De las premisas
P1 : A � B Falacia
P1: p  q
P2 : �A (Negación del
P2: q  r
C :¬B con sec uente)
P3: s  r
Se concluye en:
 MODO PONENDO TOLLENS (Afirmando Niego)
P1 : A v B P1 : A v B
A) q  s B) q  r C) p  s D) s E) r
P2 : A P2 : B
3. Dadas las premisas formales:
C :¬B C :¬A
P1: F  C
P2: A  B
 MODO TOLLENDO PONENS (Negando Afirmo) – Silogismo Disyuntivo
P1 : A v B P1 : A v B P3: B  C
P2 : �A P2 : �B P4: A
C:B C:A
Se concluye en:
A) E  F B) F  A C) F D) C E) B
P1 : A v B P1 : A v B
P2 : �A P2 : �B 4. De: “Ya que existió el Racionalismo por ende surgió el Empirismo. Sin embargo, es
C:B C:A innegable que el culto a la razón tuvo gran vigencia en la Filosofía”. Inferimos:
1) No tuvo vigencia el culto a la experiencia.
 SILOGISMO HIPOTÉTICO PURO
2) También tuvo vigencia el empirismo.
P1 : A � B P1 : A � B 3) Apareció en Eclecticismo.
P2 : B � C P2 : C � A
4) Es indefectible que el culto a la experiencia tuvo vigencia.
5) Existió el racionalismo pero no el empirismo
C : A �C C : C �B
En absoluto son incorrectas:
P1 : A � B P1 : A � B A) 2, 3 y 4 B) Sólo 1 y 5
P2 : B � C P2 : C � A C) Sólo 2 y 4 D) 2, 4 y 5 E) 1, 3 y 5
C : A �C C : C �B
2. Porque: “En la prehistoria los hombres primitivos fueron recolectores además de
cazadores”. Luego:
Cuidado… Estos no son inferencias 1) Obviamente que fueron cazadores.
2) Es absolutamente absurdo que fuesen cazadores.
P1 : A � B (Falacia
3) Se concluye que fueron recolectores.
P2 : A � C doble 4) Es inconcebible que fuesen recolectores.
C : B �C antecedente) 5) Dejaron de ser cazadores.
Son absolutamente ciertas:
P1 : A � B (Falacia A) 1, 2 y 3 B) Sólo 2 y 4 C) 1, 3 y 5 D) 2, 4 y 5 E) Sólo 1 y 3
P2 : C � B doble
C : C � A consecuente) 3. Si: “En el Perú no hay estabilidad o no hay empleo”. Pero “Hay empleo”. En
consecuencia:

TEMA: INFERENCIAS LÓGICAS

 ACADEMIA PREUNIVERSITARIA “EUCLIDES” RAZ LÓGICO MATEMÁTICO
A) En el Perú hay estabilidad A) Bolivia tendrá acceso al O. Pacífico por convenio con Perú y con Chile.
B) No es verdad que en el Perú haya estabilidad B) Bolivia no tendrá acceso al O. Pacífico por convenio con Chile.
C) En el Perú hay empleo C) Bolivia convino con Chile el acceso al O. Pacífico
D) En el Perú hay estabilidad tanto como empleo D) Si Bolivia tiene acceso al O. Pacífico por convenio con Perú, tendrá convenio con
E) En el Perú no hay empleo Chile.
E) Bolivia no tendrá acceso al O. Pacífico por convenio con Perú.
4. Del argumento: “No hay aprendizaje a menos que a la vez haya enseñanza. Empero
no hay enseñanza excepto que incluso haya instrucción”. Por tanto: 14. De la premisa: “Italia, Francia, Bélgica y Alemania son miembros de la Unión Europea”
1) Si hay aprendizaje, hay instrucción Inferimos:
2) Al no haber instrucción, tampoco hay aprendizaje 1) Italia es miembro de la Unión Europea.
3) Jamás hay aprendizaje salvo que a la vez haya instrucción 2) Francia y Bélgica son miembros de la Unión Europea.
4) Es mentira que, hay aprendizaje sin embargo no hay instrucción 3) Italia y Alemania son miembros de la Unión Europea.
5) Hay instrucción salvo que también no haya aprendizaje. 4) Alemania es miembro de la Unión Europea.
Son inciertas; excepto: 5) Italia, Francia y Alemania son miembros de la Unión Europea.
A) Sólo 1, 2 y 3 B) Sólo 2, 3 y 4 C) Sólo 3, 4 y 5 D) Todas E) Sólo 2, 3 y 5 Son ciertas:
A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4
5. De: “Los mochicas o sólo los nazcas destacaron en cerámica”. En tal sentido: C) 3, 4 y 5 D) 1, 2 y 4 E) Todas
A) Si los nazcas destacaron en cerámica, los mochicas también lo hicieron
B) Tanto los mochicas como los nazcas destacaron en cerámica 15. De las premisas formales:
C) Los mochicas o los nazcas destacaron en cerámica P1: A  B
D) Si los mochicas destacaron en cerámica, los nazcas también lo hicieron
P2: C  D
E) Loa mochicas destacaron en cerámica siempre y cuando los nazcas también
P3: A  D
Se concluye:
6. De: “Para que, sea necesario que la Matemática sea una ciencia formal para que use
lenguaje formalizado, es suficiente que sea una ciencia experimental” aunque “La A) A  C B) B  C C) B  C D) B  C E) B  C
Matemática usa lenguaje formalizado aunque no sea una ciencia formal” Se concluye:
A)La Matemática es una ciencia formal. 16. De las siguientes premisas:
B)La Matemática usa lenguaje formalizado. P1: (A  B)  C
C)La Matemática no es una ciencia experimental. P2: A  B
D)La Matemática es una ciencia experimental. P3: C  D
E)La Matemática no usa lenguaje formalizado. P4: D
Se infiere:
7. De las premisas: A) A B) B C) A  B D) A E) C
P1: Si los guadalupanos o los chepenanos postulan a la filial de la UNT, es obvio que, la se
mantendrá la filial en Guadalupe 17. De las premisas:
P2: Los chepenanos postulan a la filial de la UNT P1: Tanto Saturno como Urano tienen sistemas de anillos
Se infiere: P2: Que Urano tenga sistema de anillos es suficiente para que su temperatura promedio
A) Los guadalupanos postulan a la filial de la UNT sea –80ºC
B) Los guadalupanos no postulan a la filial de la UNT Se infiere:
C) La UNT no mantendrá su filial en Guadalupe A) El que Urano sea un planeta gaseoso implica que su temperatura promedio sea –80ºC
D) La UNT mantendrá su filial en Guadalupe B) El que la temperatura promedio de Urano sea –80ºC implica que sea un planeta
E) La UNT mantendrá su filial en Chepén gaseoso
C) Saturno es el único planeta con sistema de anillos
8. De: “Si existe reactivación económica, entonces habrá empleo”. “Sabemos que hay D) La temperatura promedio de Urano no alcanza los –80ºC; al igual que Saturno tiene
reactivación económica”. Se infiere que: sistema de anillos
A) No habrá empleo B) Habrá empleo o seguridad económica. E) Urano tiene una temperatura promedio igual a –80ºC, salvo que sólo sea mentira que
C) Habrá reactivación económica D) Es falso que haya empleo. Saturno no tiene sistema de anillos
E) No habrá reactivación económica.
18. De las premisas:
9. Dadas las premisas formales: P1: Si tanto Yuri como Fiorella postulan a enfermería, es obvio que Betina postula a
P1: A  (B  C) ingeniería
P2: (A  B) P2: Yuri postula a enfermería
P3: C  D Se infiere:
La conclusión que se obtiene de ellas es: A) Betina postula a ingeniería
A) A B) B C) C D) C E) D B) Betina no postula a ingeniería
C) Si Fiorella postula a enfermería, Betina postula a ingeniería
10. De las premisas: “Andrómeda es una constelación, salvo que sea una galaxia” y “Es D) Si Betina postula a ingeniería, Fiorella postula a enfermería
absurdo pensar que Andrómeda sea una constelación”. Se infiere: E) Tanto Fiorella postula a enfermería como que Betina postula a ingeniería
A) Andrómeda es una constelación B) Andrómeda es una galaxia
C) Andrómeda es una estrella D) Andrómeda no es una galaxia AUMENTA TU GENKIDAMA
E) Andrómeda no es una constelación 1. De las premisas:
A  B
11. De las premisas: B  C
P1: A  B CD
P2: C  D D
P3: A  D Se infiere:
La conclusión es: A) A B) C C) D D) A  E E) B
A) B  C B) B  C C) B  C D) B  C E) B  C
2. Del argumento: “Los ingenieros son profesores a menos que también matemáticos. Los
12. De las premisas: “Si Débora estudia Educación Inicial, entonces instruirá a los niños”, mismos son empresarios excepto que tengan capital. Sin embargo los ingenieros no
“Si Lucila estudia Enfermería, curará a los enfermos” y “Débora no instruirá a los niños son profesores o tampoco empresarios” Se infiere:
o Lucila no curará a los enfermos”. Se infiere: 1) Si no tienen capital los ingenieros no son matemáticos.
A) Débora no estudia Educación Inicial a no ser que Lucila no estudie Enfermería. 2) Los ingenieros son matemáticos o tienen capital.
B) Débora estudia Educación Inicial o Lucila estudia Enfermería 3) Son matemáticos o sólo tienen capital los ingenieros.
C) Débora no estudia Educación Inicial o sólo Lucila no estudia Enfermería 4) No dejan de tener capital salvo que no dejen de ser matemáticos los ingenieros.
D) Débora instruirá a los niños y Lucila curará a los enfermos. 5) Es mentira que los ingenieros sean matemáticos y tengan capital.
E) Lucila cura a los enfermos y Débora instruye a los niños Son absurdamente falsas:
A) Sólo 2 y 4 B) 1, 2 y 4 C) 1, 3 y 5 D) 2, 3 y 5 E) Ninguna
13. De: “Bolivia tendrá acceso al O. Pacífico por convenio con Chile o sólo por convenio
con Perú” pero “Bolivia convino con Perú el acceso al O. Pacífico” Se concluye: 3. En el caso que estemos en el mes de julio, el próximo mes es agosto; sabemos que es
absurdo que el próximo mes es agosto, luego no estamos en el mes de:

Docente: Vladimir Reyes Figueroa TEMA: INFERENCIAS LÓGICAS

 ACADEMIA PREUNIVERSITARIA “EUCLIDES” RAZ LÓGICO MATEMÁTICO
A) Agosto B) Julio C) Mayo D) Junio E) Setiembre Son ciertas:
4. De: “O Manuel hace reparar su automóvil o compra uno nuevo. Si hace reparar su A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 3, 4 y 5 D) 1, 2 y 4 E) Todas
automóvil deberá mucho dinero al taller de reparaciones. Si debe mucho dinero al taller 12. De las siguientes fórmulas implicativas:
tardará en salir de sus deudas. Si compra un auto nuevo debe entonces pedir un 1) [(p  q)  (p  r)]  (q  r)
préstamo al banco, y si pide un préstamo al banco tardará en salir de sus deudas. O 2) [(p  q)  p]  q
sale pronto de sus deudas o sus acreedores lo llevarán a la ruina” Inferimos: 3) [(p  q)  p]  q
A) Los acreedores de Manuel no lo llevarán a la ruina ¿Cuáles de ellas no son válidas?
B) Manuel hace reparar su automóvil A) Sólo 1 y 2 B) Sólo 2 y 3 C) Ninguna D) Todas E) 1 y 3
C) Es incierto que Manuel hace reparar su automóvil
D) Los acreedores de Manuel lo llevarán a la ruina 13. De las premisas:
E) Nada es posible inferir P1: Sólo si la química no es una ciencia fáctica, no utiliza la experimentación para
determinar el alcance de sus leyes
5. De las siguientes premisas: P2: Es indudable que la química es una ciencia fáctica
P1 A  B Se infiere:
P2 B  C A) No es posible, incurriríamos en una falacia formal.
P3 C  D B) La química no utiliza la experimentación para determinar el alcance de sus leyes.
P4 D C) La química no es una ciencia formal.
Se infiere: D) La química utiliza la experimentación para determinar el alcance de sus leyes.
A) A B) C C) D D) A E) B E) Si la química es una ciencia fáctica, no utiliza la experimentación para determinar el
alcance de sus leyes.
6. De las siguientes premisas:
P1 C  D 14. Del argumento: “Si José no estudia gestión empresarial, no asesorará empresas”; “Si
P2 C Silvia no estudia decoración, no abrirá su tienda” y “José asesorará empresas a no ser
P3 D  B que Silvia abrirá su tienda”. Se infiere:
P4 B  P A) José estudia gestión empresarial o sólo Silvia estudia decoración
Se infiere: B) No sólo José estudia gestión empresarial, también Silvia estudia decoración
A) A B) C C) P D) P E) B C) A menos que José estudie gestión empresarial, Silvia no estudia decoración
D) José o también Silvia estudian consecutivamente gestión empresarial o decoración
7. Sean las premisas: E) Silvia no estudia decoración sólo si José estudia gestión empresarial
P1 (x + 1 = 5)  (y + 3 = 6)
15. Del argumento: “Para que, sea necesario que la lógica sea una ciencia formal para que
P2 (z + y = 9)  (x + y = z – 6)
utilice lenguaje científico, es suficiente que no sea una ciencia demostrable” además
P3 (x + 1 = 5)  (z + y = 9) “La lógica utiliza lenguaje científico aunque no sea una ciencia formal” Se infiere:
P4 x + y  z – 6 A) La Lógica no es una ciencia formal. D) La Lógica no utiliza lenguaje científico.
Se infiere: B) La Lógica no es una ciencia experimental. E) La Lógica es una ciencia demostrable.
A) x + 1 = 5 B) z + y = 9 C) y + 3  6 D) x + y  z – 6 E) y + 3 = 6 C) La Lógica no es una ciencia demostrable
8. Sean las premisas: 16. Del argumento: “Si los peces y las aves no son vertebrados, los leones no son felinos”
P1 (x  y)  (x  4) además “Los leones son felinos no obstante las aves no son vertebrados”. Se infiere:
P2 (x  4)  (x  y  x = 8) A) Los peces son vertebrados.
P3 (x  y)  (x = 4) B) Los leones son felinos.
P4 x  4 C) Las aves son vertebradas.
Se infiere: D) Los peces no son vertebrados.
A) x  y B) x = 4 C) y = 8 D) (x  y)  (x = 8) E) (x  y)  (x  4) E) Los leones son vertebrados.

9. De las proposiciones: 17. De la premisa formal: “p”; sólo se infiere:

P1: Los estudios genéticos han demostrado que la especie humana más antigua es el 1) p  p 2) p 3) (p) 4) p  p
australopiteco. Son ciertas:
P2: La edad asignada al australopiteco es más de 3 millones de años A) Sólo 1 y 2 B) Sólo 2 y 4 C) Sólo 2 D) Sólo 1, 2 y 3 E) Todas
Se infiere en:
1) La especie humana más antigua no es el australopiteco, según los estudios genéticos. 18. Sean las premisas:
2) La edad del australopiteco es menos de 3 millones de años P1 (x  y)  (x  4)
3) Los estudios genéticos han demostrado que la especie humana más antigua es el P2 (x  4)  (x  y  x = 8)
australopiteco además se le asigna más de 3 millones de años P3 (x  y)  (x = 4)
4) Es objetable que si se le asigna más de 3 millones de años al australopiteco, los P4 x  4
estudios genéticos no han demostrado que es la especie humana más antigua. Se infiere:
5) Es incierto que, la edad del australopiteco no sea más de 3 millones de años a no ser A) x  y B) x = 4 C) y = 8 D) (x  y)  (x = 8) E) (x  y)  (x  4)
que la especie humana más antigua no es el australopiteco, según los estudios
genéticos. 19. De las premisas:
Son ciertas: P1: –p  (-r  s)
A) Sólo 1 y 3 B) Sólo 3 y 4 C) Sólo 4 y 5
P2: –q  r
D) 3, 4 y 5 E) 1, 2 y 3
P3: p  (t  -p)
Se infiere en:
10. De: “Bolivia tendrá acceso al O. Pacífico por convenio con Chile a menos que sólo por
convenio con Perú” además “Bolivia convino con Perú el acceso al O. Pacífico” Se 1) (q  w) v q 2) q  w 3) p  q 4) r  s 5) s  w
concluye: Son correctas:
A) Si Bolivia tiene acceso al O. Pacífico por convenio con Perú, tendrá convenio con A) Sólo 1 y 2 B) Sólo 1 y 3 C) Sólo 2, 4 y 5 D) Sólo 1, 3 y 5 E) Todas
Chile.
B) Bolivia tendrá acceso al O. Pacífico por convenio con Perú y con Chile. 20. De las siguientes fórmulas implicativas:
C) Bolivia no tendrá acceso al O. Pacífico por convenio con Chile. 1) (p  q)  (p  q)
D) Bolivia sí tendrá acceso al O. Pacífico por convenio con Chile. 2) p  [q  (r  p)]
E) Bolivia no tendrá acceso al O. Pacífico por convenio con Perú. 3) [(p  q)  p]  p
¿Cuáles de ellas son válidas?
11. De: “Italia, Francia, Bélgica y Alemania son miembros de la Unión Europea” Podemos A) Sólo 1 y 3 B) Sólo 2 y 3 C) Sólo 1 y 2 D) Todas E) Ninguna
inferir en:
1) Italia es miembro de la Unión Europea. 21. De las siguientes premisas:
2) Francia y Bélgica son miembros de la Unión Europea. P1 A B
3) Italia y Alemania son miembros de la Unión Europea. P2 (A  C)  (D  B)
4) Alemania es miembro de la Unión Europea. P3 (A  B)  C
5) Italia, Francia y Alemania son miembros de la Unión Europea. P4 D

Docente: Vladimir Reyes Figueroa TEMA: INFERENCIAS LÓGICAS

 ACADEMIA PREUNIVERSITARIA “EUCLIDES” RAZ LÓGICO MATEMÁTICO
Se infiere:
A) B B) D C) A  B D) A  B E) D  B

Docente: Vladimir Reyes Figueroa TEMA: INFERENCIAS LÓGICAS