-sensibilidad de ruido de bajo nivel del oído

para eso se prefiere usar la curva E-ponderada

fielder derivó la curva E-ponderada​ aproximando​ el inverso de la curva ISO de igual
volumen ​15 phon ​a ​las correcciones aplicadas para campo difuso vs campo libre y ruido vs
sensibilidad de ondas seno.
se muestran las curvas E-modificada y E-mejorada (alterna) que hace una mejor
aproximación a ​bajas y altas frecuencias​ iguala la sensibilidad de ruido de bajo nivel del
oído (15 phon)

Función de ponderación audible w(f), usar ambas para comparar resultados.

Ambas traducen el incremento de sensibilidad del oído en la región 1-5Khz
objetivo: recuatizacion del espectro de ruido para que sea mínimamente audible.

la curva mejorada es más precisa por ejemplo alrededor de 12K

muestra como su modelo psicoacústico realza la capacidad de rendimiento de los diseños
de la forma de ruido en consideración.
.
no se sabe cual es mejor… sin embargo se debe:
calcular el límite (gerzon-crave) de las posibles mejoras de la forma de ruido ponderado ​W
con estas dos curvas. ejemplo: para una fq de muestreo = 44.1Khz

esto representa la reducción de ruido percibida de aproximadamente 2 y 4.5 bits

respectivamente, dada las bajas frecuencias de las pendientes asintóticas de ambas curvas,
la integral de eqs 9 y 10 no converge , la predicción es que ninguna de las curvas es factible
esto significa que l​a potencia de ruido no ponderada se volverá muy grande a medida que
los filtros de aproximación de orden superior son tratados en un intento de averiguar el
espectro de potencia de ruido en el eq 6.

la curva E-modificada es menos extrema que la otra. si se asume que no hay polos puestos
cerca del 0Hz, la integral (9) avaluada entre 40Hz a 22.05kHz predice un total de potencia

de ruido no ponderado de 3Nu en el orden de 17.2 unidades de que

corresponde a un incremento moderado en la potencia total de más o menos 12.4dB
incluyendo dither, a cambio de una disminución audible en el ruido alrededor de 11 dB.

Ambas funciones consideradas hasta ahora son funciones continuas de frecuencia. una
posible variación de la curva E-modificada es cortar la curva más allá de 20 kHz hasta
menos infinito para entender que no es lo suficientemente rápido a altas frecuencias.
tal cosa resulta en un valor de W=menos infinito dB.
1. La predicción podría ser que entre mas reduccion de ruido ponderada es deseada es
posible usando un filtro lo suficientemente alto para poder poner el ruido necesario
en la ​banda muerta ​entre 20kHz y la frecuencia de Nyquist. high filter hace que haya
un gran incremento en el ruido no ponderado.​por lo tanto no se debe seguir la
curva E-modificada de ponderación

Si se adopta la curva de ponderación E modificada de Fielder como modelo de la curva de 

audibilidad de 15 fones, es posible una reducción de 10.9 dB en el ruido percibido mediante el 
uso de un modelador de ruido de segundo orden simple. Este resultado ya está a 0,6 dB del 
mínimo teórico establecido por la teoría de la información y casi una ganancia de 2 bits en la 
relación aparente de señal a ruido. Incluso se pueden obtener mayores reducciones de ruido 
percibido si se adopta una curva de ponderación de audibilidad que se aproxima más a la caída 
precipitada de alta frecuencia del oído, e incorpora un filtro de orden superior en el circuito de 
realimentación del modelador de ruido. De hecho, es posible una reducción aparente de 20 dB 
en el ruido de recalificación con filtros de orden modesto, pero la penalización es un aumento 
significativo en la potencia de ruido total