II) PRUEBA DE HIPÓTESIS DE MEDIAS POBLACIONALES

Prueba bilateral de dos colas

El director de recursos humanos de una empresa desea comparar la distancia que

recorren los empleados quienes trabajan en las oficinas localizadas en Arequipa y

Trujillo. En una muestra de 35 empleados de Arequipa, la media fue de 370 km por

mes, con una desviación estándar de 30 km por mes. En una muestra de 40 empleados

de Trujillo, la media fue de 380 km por mes y la desviación estándar, 26 km mensuales.

En el nivel de significancia de 0.05 ¿Hay alguna diferencia entre la cantidad de

kilómetros recorridos por mes entre los empleados de ambas ciudades?

1. − 𝑺𝒆 𝒑𝒍𝒂𝒏𝒕𝒆𝒂 𝒍𝒂 𝑯𝒐 𝒚 𝒍𝒂 𝑯𝒂
𝐻𝑜 𝑢1 = 𝑢2
𝐻𝑎 𝑢1 ≠ 𝑢2
2. −𝑵𝒊𝒗𝒆𝒍 𝒅𝒆 𝒔𝒊𝒈𝒏𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂: 𝛼 = 0,05

3. − 𝑺𝒆 𝒅𝒆𝒇𝒊𝒏𝒆 𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒅í𝒔𝒕𝒊𝒄𝒐 𝑍, 𝑛 = 50

4. − 𝑺𝒆 𝒅𝒆𝒇𝒊𝒏𝒆 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒂𝒄𝒆𝒑𝒕𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒚 𝒅𝒆 𝒓𝒆𝒄𝒉𝒂𝒛𝒐. (𝑅𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒𝑎𝑑𝑎,

𝑟𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜 𝑦 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒, 𝑟𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛.

𝑅. 𝐶 = < −∞, −1.96 > 𝑈 < 1.96, ∞ >

𝑅. 𝐴 = < −1.96,1.96, >

 𝑥1 −𝑥2
5. −𝑪á𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒅í𝒔𝒕𝒊𝒄𝒐 𝑧 𝑍=
𝑠 2𝑠 2
√ 1+ 2
𝑛1 𝑛2

370−380
𝑍= 2 2
𝑧 = −1.53
√30 +26
35 40

−1.53
𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑛𝑒𝑐𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑜 𝑦 𝑠𝑒
𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑎.

6. −𝑯𝒂𝒍𝒍𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒑 ∶

𝑆𝑒 𝑒𝑛𝑐𝑢𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝛼 𝑝𝑎𝑟𝑎 (𝑧 = −1.53)

𝐸𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑝 𝑠𝑒𝑔ú𝑛 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠 0.126; 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 0.126 > 0.05
𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑜 𝑦 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑜.
7.- 𝑯𝒂𝒍𝒍𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒍𝒐𝒔 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒗𝒂𝒍𝒐𝒔:

𝛼 𝑠12 𝑠22 302 262

𝑎 = −𝑍(1 − ) ∗ ( √ + ) = −1.96 ∗ √ 35 + 40
𝑎 = -12.79
2 𝑛1 𝑛2

𝛼 𝑠12 𝑠22 302 262

𝑏 = +𝑍(1 − ) ∗ ( √
2 𝑛1
+
𝑛2
) = −1.96 ∗ √ 35 + 40
𝑏 = 12.79
Como x1-x2 = -10 >-12.79 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑜 𝑦 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑎.

Esto demuestra con un nivel de significancia de 0.05 que si hay una

diferencia entre la cantidad de kilómetros recorridos por mes entre los
empleados de ambas ciudades.

Prueba unilateral cola derecha

Se tiene la siguiente información:

Grupo de Salario promedio Desv. Estándar Tamaño de la

enfermeras ($) muestral ($) muestra

 Sindicalizadas 20.75 2.25 40

No sindicalizadas 19.8 1.9 45

¿Sera razonable concluir que las enfermeras sindicalizadas ganan más? Use el nivel de

significancia de 0.02.

1. − 𝑺𝒆 𝒑𝒍𝒂𝒏𝒕𝒆𝒂 𝒍𝒂 𝑯𝒐 𝒚 𝒍𝒂 𝑯𝒂
𝐻𝑜 𝑢1 = 𝑢2
𝐻𝑎 𝑢1 > 𝑢2
2. −𝑵𝒊𝒗𝒆𝒍 𝒅𝒆 𝒔𝒊𝒈𝒏𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂: 𝛼 = 0,02

3. − 𝑺𝒆 𝒅𝒆𝒇𝒊𝒏𝒆 𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒅í𝒔𝒕𝒊𝒄𝒐 𝑍,

4. − 𝑺𝒆 𝒅𝒆𝒇𝒊𝒏𝒆 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒂𝒄𝒆𝒑𝒕𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒚 𝒅𝒆 𝒓𝒆𝒄𝒉𝒂𝒛𝒐. (𝑅𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒𝑎𝑑𝑎,

𝑟𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜 𝑦 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒, 𝑟𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛.

𝑅. 𝐶 = < 2.054, ∞ >

𝑅. 𝐴 =< −∞, 2.054 >

𝑥1 −𝑥2
5. −𝑪á𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒅í𝒔𝒕𝒊𝒄𝒐 𝑧 𝑍=
𝑠 2𝑠 2
√ 1+ 2
𝑛1 𝑛2
 20.75−19.8
𝑍= 2 2
𝑧 = 2.09
√2.25 +1.9
40 45

2.09 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑛𝑒𝑐𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑜 𝑦 𝑠𝑒

𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑎.

6. −𝑯𝒂𝒍𝒍𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒑 ∶

𝑆𝑒 𝑒𝑛𝑐𝑢𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝛼 𝑝𝑎𝑟𝑎 (𝑧 = 2.09)

𝐸𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑝 𝑠𝑒𝑔ú𝑛 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠 0.0183; 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 0.0183 < 0.02
𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑜 𝑦 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑎.

7.- 𝑯𝒂𝒍𝒍𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒍𝒐𝒔 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒗𝒂𝒍𝒐𝒔:

𝛼 𝑠12 𝑠22 2.252 1.92

𝑏 = +𝑍(1 − ) ∗ ( √
2 𝑛1
+
𝑛2
) = 2.054∗ √ 40
+
45
𝑏 = 0.93
Como x1-x2 = 0.93 <0.95 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑜 𝑦 𝑠𝑒 acepta 𝑙𝑎 𝐻𝑎.

Es posible concluir al nivel de significancia de 0.02 que las enfermeras

sindicalizadas ganan más que las enfermeras no sindicalizadas

Prueba unilateral cola izquierda

Una empresa que elabora alimentos para bebés quiere comparar el aumento de peso en

infantes que consumen sus productos. En una muestra de 40 bebés que usan sus

productos el aumento medio de peso fue de 7.6 lb, con una desviación estándar de 2.3

lb. En una muestra de 55 bebés que no usan sus productos el aumento medio de peso

fue de 8.1 lb y la desviación estándar 2.9 lb. ¿Se puede concluir con un nivel de

significancia de 0.05 que el aumento de peso es menor en los bebés que usan su marca?

1. − 𝑺𝒆 𝒑𝒍𝒂𝒏𝒕𝒆𝒂 𝒍𝒂 𝑯𝒐 𝒚 𝒍𝒂 𝑯𝒂
𝐻𝑜 𝑢1 = 𝑢2
𝐻𝑎 𝑢1 < 𝑢2
2. −𝑵𝒊𝒗𝒆𝒍 𝒅𝒆 𝒔𝒊𝒈𝒏𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂: 𝛼 = 0,05
3. − 𝑺𝒆 𝒅𝒆𝒇𝒊𝒏𝒆 𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒅í𝒔𝒕𝒊𝒄𝒐 𝑍,

4. − 𝑺𝒆 𝒅𝒆𝒇𝒊𝒏𝒆 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒂𝒄𝒆𝒑𝒕𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒚 𝒅𝒆 𝒓𝒆𝒄𝒉𝒂𝒛𝒐. (𝑅𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒𝑎𝑑𝑎,

𝑟𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜 𝑦 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒, 𝑟𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛.

𝑅. 𝐶 = < −∞, −1.645 >

𝑅. 𝐴 =< −1.645, ∞ >

𝑥1 −𝑥2
5. −𝑪á𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒅í𝒔𝒕𝒊𝒄𝒐 𝑧 𝑍=
𝑠2 𝑠 2
√ 1+ 2
𝑛1 𝑛2

7.6−8.1
𝑍= 2 2
𝑧 = −0.94
√2.3 +2.9
40 55

−0.94 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑛𝑒𝑐𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑜 𝑦 𝑠𝑒

𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑎.

6. −𝑯𝒂𝒍𝒍𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒑 ∶

𝑆𝑒 𝑒𝑛𝑐𝑢𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝛼 𝑝𝑎𝑟𝑎 (𝑧 = −0.94)

𝐸𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑝 𝑠𝑒𝑔ú𝑛 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠 0.1736; 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 0.1736 < 0.05
𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑜 𝑦 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑎.

7.- 𝑯𝒂𝒍𝒍𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒍𝒐𝒔 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒗𝒂𝒍𝒐𝒔:

𝛼 𝑠12 𝑠22 2.32 2.92

𝑎 = −𝑍(1 − ) ∗ ( √
2 𝑛1
+
𝑛2
) = -1.645∗ √ 40 + 55
𝑏 = 0.88
Como x1-x2 = -0.5 <0.88 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑜 𝑦 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑎.

Con los datos obtenidos, se puede afirmar con un nivel de significancia

de 0.05 que no existe una diferencia entre el aumento medio de peso
entre los bebés que se alimentan de las comidas de las distintas marcas