Dulce Lessly Berenice Reyes Hernández.

Matricula: ES1921011614

Licenciatura en Derecho

Grupo: DE-DEECG-1902-M2-017

Profesor: María Fernanda Gómez Morales.

Módulo 2. Estado, Constitución y Gobierno.

Unidad 1. Relación entre la Constitución el Estado y el gobierno.

Sesión 1. Antecedentes, conceptos y relación de Constitución-Estado-

gobierno
 Tabla de contenido

Actividad 1. Constitución y Estado. ................................................................................................ 2

Identifica las bases señaladas por Burgoa sobre la corriente que indica que la
Constitución crea al Estado y las de Carré de Malberg que distingue la Constitución del
orden jurídico................................................................................................................................... 2
Señala en otro cuadro las características de los siguientes elementos fácticos del
Estado: Pueblo. Poder político. Territorio. ................................................................................. 4
Actividad 2. Tipos de Estado y formas de gobierno. ................................................................... 4
Señala las características de los tipos de Estado y otro sobre las formas de gobierno. . 5
Actividad integradora. Relación entre Estado, Constitución y gobierno. ............................... 6
Preguntas actividad integradora S1 ................................................................................................ 9
Conclusión ......................................................................................................................................... 11

1
Actividad 1. Constitución y Estado.
Identifica las bases señaladas por Burgoa sobre la corriente que indica que la Constitución
crea al Estado y las de Carré de Malberg que distingue la Constitución del orden jurídico.
IGNACIO BURGOA
 El Estado surge del Derecho primario
que las sociedades humanas en su devenir
histórico crean o que se le decreta por una
multiplicidad de circunstancias de diversa
índole dadas en la realidad socio-política.
 Las bases de organización política del
pueblo mexicano fue el documento que se
conoce con el nombre de “Elementos
Constitucionales” donde se muestran los
principios de carácter político en que
debería fundarse la estructura
constitucional de México una vez que
alcanzara su emancipación.
 El Estado no es únicamente poder ni
orden de derecho, sino un ente con
personalidad, es decir, con capacidad
jurídica, que se desempeña por una
energía (poder) y que se otorga por la
norma jurídica (derecho), pero siempre
imputable a un sujeto -Estado.
 Estado convergen elementos
formativos, o sea, anteriores a su creación
como persona moral o jurídica, y elementos
posteriores a su formación, pero que son
indispensables para que cumpla sus
finalidades esenciales.
 La Constitución de Apatzingán brindo
una base más al independizar al país, al
separando los poderes y asignando a la
CARRÉ DE MALBERG
 Los órganos estatales que habría que
admitir que hay dos clases de soberanía:
por una parte, la del Estado y por otra la
de ciertas personas dentro del Estado.
 Esmein presenta a la soberanía como
un atributo del Estado; el fundamento
mismo del derecho público consiste en
que da a la soberanía, por fuera y por
encima de las personas que la ejercen en
tal o cual momento, un sujeto o titular
ideal, que personifica a la nación entera:
esta persona moral es el Estado".
 Estado soberano posee una
independencia completa en el exterior y
una superioridad absoluta en el interior. Y
es además la cualidad de la persona o del
colegio que posee como titular primordial
(Trager) la potestad de Estado.
 El Estado, como su creación precede a
la aparición del derecho, no puede
constituir un acto jurídico. Por el contrario,
las asociaciones o agrupaciones de todas
clases que se forman en el Estado una vez
constituido éste, nacen en un medio
jurídico y bajo el imperio del orden jurídico
establecido en ese Estado. Los actos que
las engendran son, pues, susceptibles de
construcción jurídica. Pero de esto resulta
también la consecuencia de que, a
diferencia del Estado, que es una persona
2
legislativo al Supremo Congreso Mexicano,
el ejecutivo al Supremo Gobierno y el
judicial en el Supremo Tribunal de Justicia,
que tiene atributos como la
imprescriptibilidad, inenajenabilidad e
indivisibilidad, considerando al pueblo
como titular de la soberanía.
 La constitución de 1824 fue la que
brindo la primera organización jurídico-
política que esta crea y da origen al Estado
mexicano.
 Estado surge para la nación como un
medio que da a esta unidad política y
jurídica y como una entidad para que la
nación realice sus fines trascendentes; y
como la nación está integrada por
hombres, éstos en última instancia son los
destinatarios de la actividad estatal, la cual
sólo se justifica en la medida en que
satisfaga sus necesidades sociales.
 Un elemento del estado, el territorio es
el espacio dentro del cual se ejerce poder
estatal o imperium. Como medio de acción
del Estado, el territorio es un instrumento
del poder. Entre el Estado y el territorio hay
una relación de imperium mas no de
dominium que significa que la entidad
estatal no es “dueña o propietaria” del
estado territorial, es decir que no ejerce
sobre éste un derecho real.
moral de hecho, todas las demás
agrupaciones, al ser la formación de su
personalidad condicionada por el derecho,
no pueden alcanzar esa personalidad más
que si llenan las condiciones jurídicas
impuestas por el Estado.
 La soberanía es totalmente
inseparable del Estado. La soberanía es la
forma que da el ser al Estado: hasta el
Estado y la soberanía tomada zra concreto
son sinónimos, y el Estado es llamado así
porque la soberanía es el colmo o período
de la potestad, en donde el Estado debe
detenerse y establecer.
 La perspectiva filosófica nos dice que
la soberanía pasa por delimitar el
monopolio de la violencia que el Estado
moderno reclama, esta puede ser
justificada por una expresión de voluntad
del pueblo, la teoría de la soberanía ocupa
un lugar privilegiado entre las otras teorías
que intentan explicar la forma por la cual
se expresa el consentimiento de los
individuos en someterse al poder del
Estado y no por su rigor filosófico.
 El estado es una formación como el
resultado de la potestad ejercida por un
grupo de individuos o uno solo dentro del
territorio por lo que entonces estos poseen
una constitución, el Estado como la
persona jurídica resulta de la colectividad
nacional y territorial de los individuos, que
se organizan, donde también se engloban
los elementos individuales de la nación
creando un solo cuerpo nacional,
convirtiendo esa colectividad en el Estado
a través de sus órganos.
3
Señala en otro cuadro las características de los siguientes elementos fácticos del Estado:
Pueblo. Poder político. Territorio.

ELEMENTO CARACTERISTICAS
FATICO DEL
ESTADO
Es un elemento constitutivo del propio Estado, también es un el elemento
humano del Estado, esté puede ser objeto de una consideración igualitaria.
El pueblo es un conjunto de ciudadanos con derecho al voto. Primeras
constituciones se quedaron reflejada la idea que el individuo es miembro
PUEBLO de una población por lo tanto deja de ser súbdito para convertirse en
ciudadano, y de ahí que el concepto de ciudadanía esencial para entender
la población como elemento del estado, la pertenencia a una comunidad
que forma parte del Estado implica tener una serie de deberes y derechos
ya que sólo los ciudadanos pueden participar en la formación de voluntad
estatal Por ello es importante delimitar su nacionalidad.

Se entiende por poder la capacidad de modificar la conducta voluntad

PODER ajena recurriendo, si es necesario, a la coacción física o psicológica, por lo
POLITICO tanto, el poder político en un sentido amplio es el que le corresponde a la
autoridad que gobierna en una sociedad, el poder político se divide en dos
en sentido visto y en sentido estricto. Es un poder basado en la idea de
unidad e independencia de otros poderes. Surge como poder único frente
a la desconcentración de poderes del feudalismo y se independiza del
poder de la Iglesia, siendo también distinto al poder económico y a otros
poderes
sociales.

Con anterioridad el territorio se consideraba como el objeto sobre el que

TERRITORIO recae el poder y la relación del poder con el territorio era una relación de
propiedad Cómo la que existe en el derecho privado.
Actualmente la delimitación es esencial ya que el poder estatal no se ejerce
por criterios basados en fidelidades personales si no recae
automáticamente sobre todo lo que se sitúa en un determinado ámbito
territorial. Una de las perspectivas previstas es que el territorio es
considerado como ámbito en el cual están vigente el derecho como el
ámbito espacial de validez en un ordenamiento esta idea fue formulada por
Kelsen y trata de superar la alternativa entre relación real o personal Esta
es correcta en la medida que el territorio constituye el espacio que resulta
necesario para la delimitación del ámbito espacial de validez.

Actividad 2. Tipos de Estado y formas de gobierno.

4
Señala las características de los tipos de Estado y otro sobre las formas de gobierno.

TIPOS DE CARACTERÍSTICAS
ESTADO

El estado simple se caracteriza porque el poder que ejerce sobre un territorio

es directo; este tipo de política se mantiene sobre un modelo centralizado
donde las figuras de los poderes como el ejecutivo legislativo y judicial son
Estado simple únicas y estos eran regidos por todo el territorio también se tiene auxiliares,
pero éstos no tienen poder como por ejemplo los de carácter administrativo.

El estado unitario se divide en tres, centralizado qué es por el cual se está

regido el estado simple, desconcentrado son aquellos que cuentan con
órganos dependientes del poder es decir a instituciones locales, pero no
Estado unitario cuentan con autonomía y descentralizados son aquellos que existen en
instituciones dentro del estado, pero con personalidad jurídica propia y
autonomía el orden sólo ejerce como tutela.

Es conocido como el Estado de Estados, es aquel que tiene en una

constitución divide su poder de gobierno en uno central y otro lo
subdivicional refiriéndose a cada una de sus funciones sustanciales, la
Estado federal
democracia de derechos, la soberanía del Estado Federal, la nacionalidad
en común de todos los estados que conforman al gran Estado.

Es un tratado entre sujetos que son los Estados soberanos, este tratado no
hace que ninguno pierda esa condición, sé tiene un órgano superior está
compuesta por representantes de cada estado y las normas de la
Estado confederación obligándolo a los Estados que deben de encargarse de su
confederado aplicación en sus respectivos territorios, la confederación no se relaciona
conciudadanos. La confederación no es un estado sino una Unión de
Estados.

Es una forma de gobierno representativa, el parlamento participa en la

dirección de asuntos del estado, cuenta con un poder ejecutivo dividido
entre jefe de estado y el jefe de gobierno, y un poder legislativo, el
Régimen
parlamento, éste está compuesto por dos cámaras, la alta dónde se derivan
parlamentario
los senadores o equivalentes y la baja que desde su inicio se llama así ya
que en ella se encuentran la no aristocracia.

El régimen presidencial es parecido al régimen parlamentario este se

configura con tres órganos separados, legislativo, ejecutivo y judicial. Estos
están acompañados de una separación de funciones a pesar de ello se
requiere de todos para operar, su independencia es más para su eficacia.
Régimen
El régimen presidencial está compuesto por un presidente electo, un
presidencial
congreso también electo dividido en dos cámaras, pero no tiene facultades
de gobierno, el congreso no puede ser disuelto el régimen presidencial tiene
como origen Estados Unidos de América el cual está inspirado en el modelo
inglés.

5
FORMAS DE CARACTERÍSTICAS
GOBIERNO
Democracia Es la participación del pueblo para elegir a sus gobernantes en elecciones, la
democracia se basa en la toma de decisiones con una fórmula de la mitad más
uno ya que esto implica la distribución del poder como el control ciudadano
como legal, otras características es que tiene una forma de gobierno justo ya
que haciendo división de poderes las decisiones que se toman son
descentralizadas garantizando la libertad e igualdad.

Autocracia El gobernante que ejerce poder sin limitación jurídica seguido por un pequeño
grupo de personas, a esto se le domina estados totalitarios donde la religión y
gobierno se fusionan se caracteriza porque el poder recae sobre una misma
figura así mismo esta figura tiene ascenso al poder generalmente en las formas
de gobierno de autocracia hay corrupción violencia y represión, el culto seguía
la personalidad del gobernante.

Monarquía La monarquía es encabezada por un monarca y por la sucesión hereditaria, el

Monarca es el jefe de estado pero no el de gobierno, la monarquía divide el
poder en vez de concentrarlo esta es de tipo vitalicio, la monarquía del paso de
la historia ha pasado por tres etapas la primera absoluta, no existía Límite para
su poder, la segunda parlamentaria, donde a la creación del parlamento este
limita a su poder, por último la constitucional, donde las decisiones son
plasmadas en la Constitución y tienen un pato estatal.

República Es la forma de gobierno que se divide para su ejercicio éste tiene soberanía
sobre el pueblo, igualdad ante la ley elecciones regulares para sustituir
gobernantes y hay una periodicidad en el ejercicio del poder. En este ejercicio
participan todos los ciudadanos de la república.

Actividad integradora. Relación entre Estado, Constitución y gobierno.

¿Cuál es la relevancia respectiva del análisis jurídico y político de la Constitución?

Considero que antes de abordar el tema sobre el análisis jurídico y político de la constitución
debemos dejar en claro que es la constitución ya que es el tema principal; para definir constitución
hay diferentes corrientes que nos dan la respuesta, pero en sentido general la constitución es un
acuerdo de reglas de convivencia, es un pacto entre lo social y lo político, esta a su vez integra,
organiza, constituye las normas que rigen a la sociedad de nuestro país y es importante recalcar

6
que nuestro país fue el precursor para este tipo de gobierno ya que es la primera constitución
social en el mundo la cual ha reconocido una serie de derechos que están destinados a proteger
a la ciudadanía, como lo son obreros, campesinos, trabajadores en general, niños, a fin de
fomentar y asegurar la educación. La constitución es más que un simple documento, es el
garantizador de libertad y derechos como el de otros ámbitos como económico, histórico, cultural
y sociológico por el tipo de contenido y las materias que regulan. Ahora bien la Constitución en
su forma jurídica y política tiene una relación estrecha ya que sin la forma jurídica de la
constitución su forma política no podría ser llevada a cabo me refiero a que la forma jurídica lleva
consigo las normas las cuales van a regular las acciones de del ámbito político y no solo el político
si no también todas las personas, instituciones, entidades deben de cumplir ya que la misma
constitución nos indica que estas deben de ser sometidas por igual y que se deben de aplicar con
independencia para aplicar los derechos y garantías constitucionales de los individuos.

En cuanto en ámbito político, la constitución puede llegar a verse como como un pacto social y
político que la sociedad acepta ya que este se refiere a las reglas de convivencia que la
ciudadanía necesarita para vivir de forma pacífica, teniendo una vida digna, donde haya justicia
e igualdad de derecho y esta forma de vida nos la dicta la constitución y para llevar esto acabo
es necesario tener una estructura u ordenamiento estatal que sea el encargado de verificar que
dicha constitución sea respetada.

Según la teoría de decisiones fundamentales la cual su orden se debe a Carlos Schmitt un

tratadista alemán el cual nos dice que una constitución son las decisiones conscientes de la
unidad política se da a sí misma. El determino que las decisiones fundamentales que la
constitución de Weimar contenía eran las siguientes:

 El principio de soberanía
 Una republica
 Democrática y Federal
 Una representación
 Derechos fundamentales
 División de poderes

En México el ensayo que aborda “las decisiones políticas fundamentales en nuestra Carta Magna”
se debe a Luis Felipe Canudas, cual su propósito fue explorar la constitución de 1917 concluyo
en lo siguiente:

7
  En el estado mexicano la soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo;
con esto nos quiere decir que las decisiones que son tomas en el territorio mexicano solo
le competen al pueblo mexicano quien es el que tiene el poder de decisión, un ejemplo de
esto es elegir a nuestros gobernantes que debido a esto también estamos facultados para
alterar o modificar nuestra forma de gobierno, sin embargo hay que recordar que México
tiene una democracia de tipo representativa, como ya sabemos existen tres tipos de
poderes, el legislativo, ejecutivo y judicial, estamos basados en un tipo de Estado Federal,
“el Estado de los Estados” esto quiere decir que los estados son libres para tomar sus
decisiones en cuanto su organización política y administrativa.

¿Cuál es la relación entre la Constitución, el Estado y del orden jurídico?

La relación de esto tres es fundamental ya que sin Constitución no habría Estado establecido y
el orden jurídico es indispensable para la regularización de su funcionamiento para una
convivencia social, la falta de orden jurídico solo puede ser significado de desorden y por ende
violencia.

Considero que la relación que existe es importante ya que todos ocupan un papel indispensable.
La Constitución como el centro de todo ya que es la que nos da la pauta para gobernar y como
ejecutar las normas establecidas para hacer respetar su validez y el derecho positivo del país así
mismo su soberanía como la democracia en la que vivimos, sin dejar a un lado que estas normas
también tienen un orden jerárquico el cual da inicio con la Constitución y todas las normas o leyes
deben de estar basados en ella.

Para finalizar recordemos que no todas las leyes tienen el mismo rango o categoría, que hay
superiores e inferiores, que hay que respetar su jerarquía y que para lograr un estado de derecho
debe de existir una constitución o ley fundamental que establezca los órganos del estado, que se
garantice el principio de legalidad y un debido proceso, que además exista una división de
poderes y que estos estén equilibrados. Que el orden jurídico esta para regular la relación del
Estado con sus Ciudadanos y que este debe respetar nuestra libertad individual siempre y cuando
esta no este rebasando el poder que tiene el estado o la libertad de otro individuo.

8
Preguntas actividad integradora S1

Contesta las siguientes preguntas subrayando la respuesta correcta como en el siguiente

ejemplo:
Es uno de los elementos de existencia del acto jurídico:

a. Solemnidad
b. Capacidad
c. Ausencia de vicios

1. Es la proyección de la persona individual o colectiva en el derecho, en razón de lo cual

puede actuar en la vida jurídica.

a. Persona jurídica
b. Persona moral
c. Persona colectiva
d. Personalidad

2. Es el ser con materialidad humana a quien el derecho reconoce ciertos atributos

reconocidos como personalidad.

a. Persona física
b. Personalidad
c. Persona jurídica colectiva
d. Ficción jurídica

3. La aptitud que tiene la persona para ser titular de derechos y obligaciones se conoce
como:

a. Capacidad de ejercicio
b. Capacidad de goce
c. Capacidad de obrar
d. Capacidad de negociar

4. Es el atributo de la personalidad que señala a una persona, individualizándola.

a. El domicilio
b. El estado civil
c. El nombre
d. La capacidad

9
 5. Su ejercicio no se pierde porque deje de usarse durante un tiempo, esto significa que el
nombre es:
a. Un derecho absoluto
b. Es imprescriptible
c. Es inmutable
d. Es intransmisible

6. Es la situación jurídica que guarda el individuo en relación con la familia.

a. Estado civil
b. Estado político
c. Parentesco
d. Nacionalidad

7. Es la aptitud que tienen determinadas personas para hacer valer por si mismas sus
derechos y cumplir sus obligaciones.

a. Capacidad de ejercicio
b. Personalidad
c. Capacidad de goce
d. Titularidad

8. Es el vínculo jurídico que une al individuo con el Estado.

a. Estado civil
b. Nacionalidad
c. El nombre
d. El estado de familia

9. Es la organización de personas a la cual el Derecho reconoce capacidad para contraer

derechos y obligaciones para cumplir con los fines lícitos para los que fue creada.

a. Personalidad
b. Persona moral
c. Persona
d. Capacidad de gestión

10. Coloca una jurisprudencia o tesis aislada sobre pensión alimenticia. (Debe de contener
título y el contenido propio de la jurisprudencia o tesis aislada).

PENSIÓN ALIMENTICIA. SU LÍMITE TEMPORAL EN LOS JUICIOS DE DIVORCIO,

ABANDONO DEL CRITERIO SOSTENIDO EN LA JURISPRUDENCIA VII.1o.C. J/5 (10a.)
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).

10
Del artículo 242 del Código Civil para el del Estado de Veracruz, se advierte que la amplitud del
principio de proporcionalidad, no solamente implica un estudio de la capacidad económica del
deudor frente a la necesidad de alimentos del acreedor, sino que también vincula al juzgador a
analizar otras circunstancias concretas de cada caso, con el objeto de verificar que la obligación
alimentaria sea proporcional y justa, no sólo cuando se origina, sino durante su vigencia,
impidiendo que se torne desproporcionada y carezca de justificación. Así, uno de los límites de
la proporcionalidad a tomar en cuenta, consiste en la razonabilidad de su duración, la cual si bien
es un tema complejo de definir, lo cierto es que un primer parámetro válido para la subsistencia
de la obligación alimentaria, podría ser que la duración sea igual al tiempo que duró la relación
de pareja que motivó la obligación, el cual se estima razonable para que no constituya una carga
desproporcionada para el deudor; sin pasar por alto la posible actualización de situaciones
extraordinarias en las que podrá decretarse una pensión vitalicia a favor del ex cónyuge
necesitado, derivado de la edad o estado de salud o cualquier otra circunstancia que lo
imposibilite a obtener medios suficientes para su subsistencia. Por tanto, una obligación
alimentaria que carece de un límite temporal conlleva el riesgo de que desnaturalice el objeto de
su fijación, que no es otro que el excónyuge que se encuentre en situación de vulnerabilidad y
desequilibrio económico desarrolle aptitudes que hagan posible que se coloque en posición de
proporcionarse a sí mismo los medios necesarios para su subsistencia a un grado tal que tenga
una vida digna y decorosa. Derivado de lo anterior, este órgano colegiado se aparta del criterio
sustentado en la jurisprudencia VII.1o.C. J/5 (10a.), de título y subtítulo: "PENSION
ALIMENTICIA. EN LOS JUICIOS DE DIVORCIO, LA CONDENA A SU PAGO DEBE HACERSE
CONFORME A LAS DIRECTRICES QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 162 DEL CÓDIGO CIVIL
PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, ES DECIR, ATENTO AL ESTADO DE NECESIDAD
MANIFIESTA DE CUALQUIERA DE LOS CÓNYUGES, AL DECRETARSE LA DISOLUCIÓN
DEL VÍNCULO MATRIMONIAL [INAPLICABILIDAD DE LA TESIS AISLADA 1a. CDXXXVIII/2014
(10a.)]."

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Conclusión

En esta sesión pudimos darnos cuenta de que la relación entre Constitución, Estado y Gobierno
es primordial desde sus inicios que nuestro país ha sido precursor para este tipo de gobierno y
que también como país nos hace falta aún mucho camino para llegar al camino que se ha
tratado todos estos años, que actualmente el estado moderno se fundamenta en tres aspectos:
El dominio de un territorio, la división de la sociedad en clases sociales, ante la diferencia de
poder económico y el surgimiento de instituciones que brinden servicios internos y externos a la
sociedad.

11
Fuente de referencias

 Ozollo, J. (2005). Marx y el Estado. Determinaciones sociales del pensamiento de Karl

Marx. Buenos Aires: Libro nauta. Recuperado de:
http://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/2687/marx-y-el-estado-final-1.pdf

 Porrúa, F. (1999). Teoría del Estado (35ª ed.). México: Porrúa. Recuperado de:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.jurisprudencia.ues.e
du.sv/documentos/2013/Teoria%2520Del%2520Estado%2520Francisco%2520Porrua%
2520Perez%2520en%2520espacio%2520de%2520la%2520unidad%2520de%2520inve
stigacion.pdf&ved=2ahUKEwj68PWdo6bkAhVQ0KwKHbUqAvoQFjAAegQIAhAB&usg=A
OvVaw3H-bdQcvwd4steOzkXbviY

 Burgoa O. I. (1977). Derecho constitucional mexicano. (11ª ed.). México: Porrúa.

Recuperado de: http://www.iapqroo.org.mx/website/biblioteca/DER.%20MEX%201.pdf

 Carré de Malberg, R. (1998). Teoría general del Estado. (2ª edición). México: FCE.
Recuperado de:
https://es.scribd.com/document/132713472/CARRE-DE-MALBERG-Teoria-General-del-
Estado

 De Vergottini, G. (2004). Derecho Constitucional Comparado. México: UNAM.

Recuperado de:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://revistascolaboracion.juri
dicas.unam.mx/index.php/teoriarealidad/article/download/22808/20371&ved=2ahUKEwi7
teaDpKbkAhVKIqwKHfePA1sQFjAAegQICRAC&usg=AOvVaw0LCe7dT9ZAKselbS58t_o
i&cshid=1567019940335

 Armenta López L. (2005). La forma federal de Estado. México: UNAM. (15 a 29)
Recuperado de:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://archivos.juridicas.unam.
mx/www/bjv/libros/1/472/2.pdf&ved=2ahUKEwjfv5y9pKbkAhVIKawKHSzxAPEQFjAAeg
QIBhAC&usg=AOvVaw2ec_CRIizQYGokZTJHJxcR

 Nohlen, Dieter y Mario Fernández (1991), Presidencialismo versus parlamentarismo,

Editorial Nueva Sociedad, Caracas. Recuperado de:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://dialnet.unirioja.es/desca
rga/articulo/27531.pdf&ved=2ahUKEwj89P3djKbkAhVCXq0KHbzCgsQFjAAegQIAxAB&
usg=AOvVaw16qUhdKDXdGmjGI7iYQgF7

12