Está en la página 1de 21

PRACTICA N°6: ENSAYO DE COMPACTACION DE SUELOS: PRUEBAS PROCTOR

ANA PATRICIA MONTES PIMIENTA


JENNIFER ADRIANA GÓMEZ MERCADO
LAURA VANNESA LOBO PÉREZ
MELISSA MARIA TORRES VERGARA

DOCENTE
GENNY BOHORQUEZ P

UNIVERSIDAD DE SUCRE
FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL
SINCELEJO
2017

1
TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION .................................................................................................................. 3
JUSTIFICACION ................................................................................................................... 4
OBJETIVOS ........................................................................................................................... 5
MARCO TEORICO ............................................................................................................... 6
DATOS ................................................................................................................................... 9
RESULTADOS Y CALCULOS .......................................................................................... 10
ANALISIS DE RESULTADOS ........................................................................................... 16
CONCLUSIONES ................................................................................................................ 17
CUESTIONARIO ................................................................................................................. 18
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................. 21

2
INTRODUCCION

El proceso de compactación es realizado generalmente por medios mecánicos, en el cual las


partículas sufren un acomodamiento debido a la expulsión del aire de los poros, lo cual
implica una reducción de vacíos, produciendo en los suelos cambios significativos de
volumen.

La compactación se encuentra relacionada con el peso unitario seco y la humedad optima, es


decir, la humedad a la que el suelo alcanza su densidad máxima y por ende, presenta mejores
propiedades mecánicas, este valor depende de la energía de compactación realizada al suelo,
donde a mayor energía, la humedad óptima se reduce y el peso unitario aumenta.

Por tal razón, la importancia de la consolidación en los suelos se encuentra en el


mejoramiento de las propiedades mecánicas del material, en donde después de realizarse la
compactación, se aumenta la capacidad portante del suelo y la resistencia al corte, se da la
reducción de los asentamientos del terreno, la permeabilidad, el esponjamiento y la
contracción del suelo.

3
JUSTIFICACION

La importancia de la realización de la realización del ensayo de compactación radica en que


permite conocer la humedad óptima y el peso específico seco máximo de una muestra,
aspectos con los cuales es posible determinar el grado de compactación alcanzado por el
material durante o después del proceso constructivo, el cual da lugar al mejoramiento del
comportamiento mecánico de los suelos en cuanto a sus propiedades de resistencia al
esfuerzo cortante, la densificación, reducción de los asentamientos al igual que la
permeabilidad.

La compactación en campo se puede dar a partir de varios métodos, entre los cuales destaca
el ensayo Proctor, ya que con este procedimiento es posible calcular la cantidad máxima de
agua que se debe agregar a cierta cantidad de material para obtener la mejor compactación
posible y así garantizar la mayor durabilidad de la obra.

4
OBJETIVOS


 Familiarizar al estudiante con la teoría de la compactación de los suelos.
 Determinar la relación óptima de humedad versus peso unitario de un suelo
compactado en un molde normalizado para un nivel de energía específico.
 Que el estudiante se encuentre en capacidad de reconocer como influye sobre la
estructura final de un suelo los esfuerzos aplicados sobre su masa.

5
MARCO TEORICO

La compactación es la consolidación del suelo por la eliminación de aire, lo que requiere


energía mecánica. El grado de compactación de un suelo se mide en términos de su peso
unitario seco. Cuando se añade agua a la tierra durante la compactación, ésta actúa como
agente suavizante sobre las partículas del suelo. Éstas se deslizan una sobre la otra y se
mueven en una posición densamente empaquetadas. El peso unitario seco después de la
compactación primero aumenta a medida que se incrementa el contenido de humedad.
Teniendo en cuenta que en un contenido de humedad w= 0, la unidad de peso húmedo (ℽ) es
igual a la unidad de peso seco (ℽd)

Gráfica 1. Peso unitario seco y el contenido de humedad.

Cuando el contenido de humedad se aumenta gradualmente y el mismo esfuerzo compactador


se utiliza para la compactación, el peso de los sólidos del suelo en una unidad de volumen
aumenta gradualmente. Por ejemplo, con w = w1, el peso unitario húmedo es igual a

𝛾 = 𝛾2

Sin embargo, el peso unitario seco para este contenido de humedad se da por

𝛾𝑑(𝑤=𝑤1)= 𝛾𝑑(𝑤=0) + 𝛥𝛾𝑑

6
Más allá de cierto contenido de humedad w= w2, cualquier aumento en éste tiende a reducir
el peso unitario seco. Esto es debido a que el agua llena los espacios que han sido ocupados
por las partículas sólidas. El contenido de humedad en el que se alcanza el peso unitario seco
máximo generalmente se denomina contenido de humedad óptimo.

La prueba de laboratorio utilizada generalmente para obtener el peso unitario seco máximo
de compactación y el contenido óptimo de humedad se denomina prueba Proctor de
compactación (Proctor, 1933). El procedimiento para llevar a cabo este tipo de prueba se
describe en la sección siguiente.

PRUEBA PROCTOR ESTANDAR

En esta prueba, el suelo se compacta en un molde que tiene un volumen de 943.3 cm3. El
diámetro del molde es 101.6 mm. Durante la prueba de laboratorio el molde se une a una
placa de base en la parte inferior y a una extensión en la parte superior. El suelo se mezcla
con cantidades variables de agua y luego es compactado en tres capas iguales por un martillo
que entrega 25 golpes a cada capa. El martillo pesa 24.4 N y y tiene una caída de 304.8 mm.

Ilustración 1. Instrumentos para la realización de la prueba Proctor estándar.

7
PRUEBA PROCTOR MODIFICADO

Con el desarrollo de rodillos pesados y su uso en la compactación en campo, la prueba Proctor


estándar fue modificada para representar mejor las condiciones de campo. Para la realización
de la prueba Proctor modificada se utiliza el mismo molde, con un volumen de 943.3 cm3,
como en el caso de la prueba Proctor estándar. Sin embargo, el suelo es compactado en cinco
capas por un martillo que pesa 44.5 N (masa ≈4.536 kg) y tiene una caída de 457.2 mm. El
número de golpes de martillo para cada capa se mantiene en 25, como en el caso de la prueba
Proctor estándar.

8
DATOS

La muestra de suelo utilizada tenía inicialmente una humedad del 5% (teóricamente), los
otros dos puntos trabajados se hicieron con humedades deseadas de 8 y 11%
despectivamente.

Tabla 1. Masa y volumen de los moldes.

Molde Masa (Kg) Volumen (m3)


1 5,054 2,1146x10-3
2 11,546 2,074x10-3

Tabla 2. Cantidad de agua a adicionar para alcanzar humedad deseada.

Punto W deseada Agua a adicionar


1 5% -
2 8% 143ml
3 11% 286ml

Tabla 3. Masa de molde vacío y con suelo compactado.

Punto Masa molde Masa molde +


arena
compactada
1 5,054 9,326
2 11,546 16,216
3 5,054 9,432

Tabla 4. Masa de muestras para determinar humedad real.

Punto Masa muestra húmeda (gr) Masa muestra seca (gr)


1 51,7 49,72
2 52,5 47,6
3 52,4 46,4

9
RESULTADOS Y CALCULOS

𝑊𝑚 𝑊𝑚𝑒 − 𝑊𝑒
𝛾ℎ = =
𝑉𝑐 𝑉𝑐

𝛾ℎ
𝛾𝑑 =
1+𝑊

𝛾ℎ = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑜

𝛾𝑑 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜

𝑊𝑚 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑑𝑎

𝑊𝑒 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑙í𝑛𝑑𝑟𝑖𝑐𝑜

𝑉𝑐 = 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜

𝑊 = 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑙 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

𝑊𝑚𝑒 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑑𝑎 − 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜

𝐺𝑠𝛾𝑤
𝛾𝑧𝑎𝑣 =
1 + 𝑤𝐺𝑠

𝛾𝑧𝑎𝑣 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑒𝑛 𝑙𝑜𝑠 𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠

𝐺𝑠 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠ó𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠

𝛾𝑤 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎

Energía de compactación

# 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑠 × #𝑑𝑒 𝑔𝑜𝑙𝑝𝑒𝑠 × 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑎𝑟𝑡𝑖𝑙𝑙𝑜 × 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑖𝑑𝑎


𝐸𝐶 =
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒

10
1. Para el punto 1, humedad del 5%

Se usó el molde 1, con masa de 5,04Kg y V= 2,1146x10-3 m3

1.1.Peso unitario húmedo

𝑊𝑚
𝛾ℎ =
𝑉𝑐

𝑊𝑚𝑒 − 𝑊𝑒
𝛾ℎ =
𝑉𝑐
𝑚
(9,326Kg − 5,054kg) × 9,81
𝛾ℎ = 𝑠2
2,1146x10−3 m3

𝑁
𝛾ℎ = 19857,43
m3

𝑲𝑵
𝜸𝒉 = 𝟏𝟗, 𝟖𝟓
𝐦𝟑
1.2.Humedad

𝑚 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎 − 𝑚 𝑠𝑒𝑐𝑎
𝑤= × 100
𝑚 𝑠𝑒𝑐𝑎

51,7 𝑘𝑔 − 49,72 𝑘𝑔
𝑤= × 100
49,72 𝑘𝑔

𝒘 = 𝟑, 𝟗𝟖%

1.3.Peso unitario seco

𝛾ℎ
𝛾𝑑 =
1+𝑤

𝐾𝑔
19,85 m3
𝛾𝑑 =
3,98%
1 + 100

𝑲𝑵
𝜸𝒅 = 𝟏𝟗, 𝟎𝟗
𝒎𝟑

11
2. Para el punto 2, humedad deseada del 8%

Se usó el molde 2, con masa de 11,546Kg y V= 2,074x10-3 m3

2.1.Peso unitario humedo

𝑊𝑚
𝛾ℎ =
𝑉𝑐

𝑊𝑚𝑒 − 𝑊𝑒
𝛾ℎ =
𝑉𝑐
𝑚
(16,216Kg − 11,546Kg) × 9,81
𝛾ℎ = 𝑠2
2,074x10 − 3 m3

𝑁
𝛾ℎ = 22089,05
m3

𝑲𝑵
𝜸𝒉 = 𝟐𝟐, 𝟎𝟗
𝐦𝟑

2.2.Humedad

𝑚 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎 − 𝑚 𝑠𝑒𝑐𝑎
𝑤= × 100
𝑚 𝑠𝑒𝑐𝑎

52,5 𝑘𝑔 − 47,6 𝑘𝑔
𝑤= × 100
47,6 𝑘𝑔

𝒘 = 𝟏𝟎, 𝟐𝟗%

2.3.Peso unitario seco

𝛾ℎ
𝛾𝑑 =
1+𝑤

𝐾𝑔
22,09 m3
𝛾𝑑 =
10,29%
1+ 100

𝑲𝑵
𝜸𝒅 = 𝟐𝟎, 𝟎𝟑
𝒎𝟑

12
3. Para el punto 3, humedad deseada del 11%

Se usó el molde 1, con masa de 5,04Kg y V= 2,1146x10-3 m3

3.1.Peso unitario húmedo

𝑊𝑚
𝛾ℎ =
𝑉𝑐

𝑊𝑚𝑒 − 𝑊𝑒
𝛾ℎ =
𝑉𝑐
𝑚
(9,432Kg − 5,054Kg) × 9,81
𝛾ℎ = 𝑠2
2,11046x10 − 3 m3

𝑁
𝛾ℎ = 20359,15
m3

𝑲𝑵
𝜸𝒉 = 𝟐𝟎, 𝟑𝟓
𝐦𝟑

3.2. Humedad

𝑚 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎 − 𝑚 𝑠𝑒𝑐𝑎
𝑤= × 100
𝑚 𝑠𝑒𝑐𝑎

52,4𝑘𝑔 − 46,4 𝑘𝑔
𝑤= × 100
46,4 𝑘𝑔

𝒘 = 𝟏𝟐, 𝟗𝟑%

3.3. Peso unitario seco

𝛾ℎ
𝛾𝑑 =
1+𝑤

𝐾𝑔
20,35 m3
𝛾𝑑 =
12,93%
1+ 100

𝑲𝑵
𝜸𝒅 = 𝟏𝟖, 𝟎𝟐
𝒎𝟑

13
Tabla 5. Resultados obtenidos prueba Proctor.

Punto 𝛾ℎ 𝛾𝑑 w
1 19,85 19,09 3,98%
2 22,09 20,03 10,29%
3 20,35 18,02 12,93%

4. Línea de cero aire en los vacíos


𝐺𝑠𝛾𝑤
𝛾𝑧𝑎𝑣 =
1 + 𝑤𝐺𝑠

Asumiendo un Gs de 2,655 y tomando humedades supuestas, se determinan los


valores a graficar en la línea de cero aire en los vicios, las humedades seleccionadas
son: 9,12, 15 y 18%. A continuación, se presenta el cálculo para la primera humedad
y los demás resultados se tabulan
𝐺𝑠𝛾𝑤
𝛾𝑧𝑎𝑣 =
1 + 𝑤𝐺𝑠

𝐾𝑁
2,655 × 9,81
𝛾𝑧𝑎𝑣 = 𝑚3
9%
1 + (100) (2,655)

𝛾𝑧𝑎𝑣 = 21,02 𝐾𝑁/𝑚3

Tabla 6. Datos obtenidos, línea de cero aires en los vacíos

𝛾𝑧𝑎𝑣
Gs w 𝛾𝑤
2,655 9 9,81 21,02
2,655 12 9,81 19,75
2,655 15 9,81 18,62
2,655 18 9,81 17,62

14
5. A continuación, se presenta la grafía obtenida a partir de la Tabla 5, donde se
relacionan el peso unitario seco para cada punto con su respectiva humedad, así
mismo, se complementa la gráfica con la línea de cero aire en los vacíos:

21

20.5

20
Peso unitario seco (Kn/m3)

19.5

19

18.5

18

17.5
2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12 12.5 13 13.5 14 14.5 15 15.5 16
Humedad %

Resultados procto γd maximo y w optima γzav

Gráfico 1. Resultados prueba Proctor modificado

El peso unitario seco máximo según la gráfica es de 20,05 KN/m3, el cual se obtiene con
una humedad optima de 9,8%.

15
ANALISIS DE RESULTADOS

Al contar con moldes de volumen mayor a los indicados en la norma, se debe aumentar la
cantidad de golpes que se realizan en el ensayo para garantizar la misma energía de
compactación respecto a la práctica indicada en la norma. El peso unitario seco es directamente
proporcional con el peso unitario húmedo y presenta una relación inversa con el contenido de
humedad de la muestra, esto se puede evidenciar al disminuir el contenido de humedad se presenta
un aumento en el peso unitario seco del suelo y al se presenta un comportamiento inverso.
El peso unitario seco máximo representa la máxima compactación o densificación de un
material a una energía dada, en este sentido, para el suelo realizado se tiene que es de 20,05
KN/m3, el cual se obtiene para una humedad optima de 9,8%, dato que indica la cantidad de
agua necesaria para alcanzar los mejores resultados (máxima densificación).
Por otra parte, se encontró que las humedades obtenidas para los puntos 1, 2 y 3 fueron
diferentes a las esperadas, esto pudo deberse a errores en la medición de los volúmenes de
agua adicionados o en su defecto a la medición del peso seco de la muestra, pues se realizó
3 días después de sacada la muestra del horno.
Al momento de mezclar la muestra con el agua para obtener los puntos 2 y 3, pudo haber
ocurrida un error, ya que posiblemente el materia no se mezcló correctamente, originando
diferentes humedades en la muestra, por lo cual todo el materia no se compactaría de la
misma forma.
Por último, se puede decir que los datos tienen un grado elevado de confiabilidad pues no
tocan la línea de cerco aire en los vacíos, pues de lo contrario se estaría indicando que se
lograron saturaciones del 100%, lo cual es imposible, por consiguiente, todos los puntos
deben estar por debajo de esta línea.

16
CONCLUSIONES

Con la realización de la presente práctica, se logró determinar experimentalmente el peso


unitario de un suelo compactado a diferentes humedades. De igual forma, fue posible calcular
la cantidad de agua que se le debe agregar a cierta cantidad de suelo, para alcanzar el máximo
peso unitario seco, con la cual se garantiza la mejor compactación al aplicarle cierta cantidad
de energía. La importancia de este proceso radica en que influye en la capacidad portante del
suelo sometida a esfuerzos aplicados y su aplicación en la ingeniería civil.

17
CUESTIONARIO

 ¿Por qué es importante que el nivel final del suelo compactado este justo sobre el
cuerpo del molde?
Si el nivel final del suelo compactado estuviera superior al cuerpo del molde, no sería
posible determinar el volumen del material, puesto que excede la capacidad deseada
y por lo tanto, sería un dato erróneo. Al momento de completar la última capa, se
debe evitar que esta no exceda en más de 6 mm el nivel del molde, ya que al enrasar
se estaría eliminando una parte significativa del material compactado, causando una
alteración en la energía de compactación por unidad de volumen.

 ¿Cómo selecciona usted el contenido de agua para las muestras del ensayo de
compactación?
Antes de realizar el ensayo, es indispensable calcular la humedad de la muestra de
𝑤𝑤
suelo a compactar. Despejando el peso de agua (Ww) de la ecuación %𝑤 = , es
𝑤𝑠

posible calcular la cantidad de agua que se le debe agregar a la muestra.

 ¿Podría usted obtener el mismo contenido de agua óptima y densidad seca máxima
para los ensayos de compactación estándar y modificado? ¿Cómo esperaría usted que
fueran diferentes los valores?
Al realizar los ensayos de Proctor estándar y modificado no se obtendrán los mismos
valores de contenido de agua óptimo y peso unitario seco máximos, ya que al aplicarle
mayor energía de compactación al ensayo de Proctor modificado se necesitara menos
contenido de humedad para obtener un mayor peso unitario seco. Debido a esto, se
esperaría que el peso unitario seco máximo en la prueba de Proctor estándar sea
menor y la humedad óptima mayor en comparación con los obtenidos en la prueba de
compactación de Proctor modificada.

18
 ¿Cuáles son las principales diferencias entre el ensayo de compactación estándar y el
modificado?
Las principales diferencias entre el ensayo de compactación Proctor estándar y
modificado se presentan en la siguiente tabla.

Tabla 7. Diferencias entre ensayos Proctor.

Proctor estándar Proctor modificado


Volumen del molde 943,3 cm3 943,3 cm3
Diámetro del molde 101,6 mm 101,6 mm
# capas 3 5
# golpe 25 25
Peso martillo 24,4 N 44,5 N
Altura caída del martillo 304,8 mm 457,2 mm

 ¿Qué es la línea de 100% de saturación? ¿Como es esta con relación con la curva de
compactación?
La línea de 100% de saturación o curva de saturación más conocida como “Curva de cero
vacíos de aire” o de “saturación completa” representa las densidades de un suelo en
estado de saturación, es decir cuando el volumen de vacíos es cero. Esta curva es
prácticamente paralela a la rama derecha de la curva de compactación. Conociendo el
valor del peso específico del material y ℽw, se puede calcular las curva de cero vacíos de
aíre con la ecuación que se muestra a continuación.
𝐺𝑠𝛾𝑎 𝛾𝑤
𝛾𝑐𝑣𝑎 = =
1 + 𝑤𝐺𝑠 𝑤 + 1
𝐺𝑠

 ¿Cuál es la influencia del esfuerzo de compactación sobre la curva de compactación?


Para una misma energía de compactación, el peso específico seco varia con el
contenido de humedad. Cuando el suelo está muy seco, las partículas necesitan vencer
la fricción entre ellas, requiriendo la mayor parte de la energía de compactación. El
agua, actúa como lubricante entre las partículas, logrando así una mejor utilización

19
de la energía de compactación y aumento del peso específico seco. La cantidad de
agua agregada es eficiente hasta un punto, denominado óptimo, en el cual cada
partícula está rodeada de agua, en este punto se obtiene el máximo peso específico
seco para una energía de compactación dada. Si se continúa agregando agua, parte de
esta quedará en forma libre dentro del suelo y por tanto, alguna fracción de la energía
de compactación será absorbida por el agua, lo cual determinará una disminución del
peso específico seco.

 ¿Por qué se compactan los suelos en la ingeniería civil?


La compactación tiene como finalidad la remoción de aire o disminución de los
espacios vacíos entre las partículas que componen el suelo, con el propósito de
incrementar el peso específico de un terreno, resistencia, capacidad de carga para que
las estructuras apoyadas en éste puedan alcanzar las especificaciones trazadas para
así garantizar un buen funcionamiento, y de esta manera, reducir la posibilidad de
producirse asentamientos diferenciales, siendo éstos uno de los principales problemas
que afronta la ingeniería civil, debido a que esto transmite grandes esfuerzos a la
estructura.

20
BIBLIOGRAFIA

Crespo Villalaz, C. (2014). Mecánica de suelos y cimentaciones. Quinta Edición. México,


D.F.: Limusa.

Juárez Badillo, E. and Rico Rodríguez, A. (1998). Mecánica de suelos. México D.F.: Limusa.

Berry, P. and Reid, D. (2000). Mecánica de suelos. Santa fé de Bogotá́ : McGraw-Hill.

Das, B. and Cervantes González, S. (2015). Fundamentos de ingeniería geotécnica (4a. ed.).
México, D.F.: CENGAGE Learning.

Guía de laboratorio.

21

Intereses relacionados