FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
Especialidad de Ingeniería Mecánica

CIRCUITOS ELÉCTRICOS (ML140-F)

LAS LEYES DE KIRCHHOFF, RECONOCIMIENTO DE EQUIPOS,

INSTRUMENTOS Y COMPONENTES

PRESENTADO POR

BALTAZAR EZPINOZA FREDY 20171205K

ISIDRO OLLERO ALEXANDER EMANUEL 20160233H
RODRIGUEZ MORALES, HECTOR ARTURO 20172571K

PROFESOR
ROJAS CAMA, DANIEL EDUARDO

LIMA, 2019

Página | 1
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Índice

1. INTRODUCCION .................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS ............................................................................................................. 4
3. MARCO TEÓRICO ................................................................................................. 4
3.1.Circuito equivalente de Thévenin ........................................................................... 4
3.2 Circuito equivalente de Norton .............................................................................. 5
4. IDENTIFICACIÓN DE MÁQUINAS Y EQUIPOS ............................................... 7
4.1. MÁQUINAS Y EQUIPOS ................................................................................ 7
4.2. INSTRUMENTOS............................................................................................. 7
4.3. MATERIAL DE ENSAYO ............................................................................... 8
4.4. MATERIAL MISCELÁNEO ............................................................................ 8
5. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL .................................................................. 9
6. CALCULOS Y RESULTADOS ............................................................................ 11
7. OBSERVACIONES ............................................................................................... 15
8. RECOMENDACIONES ........................................................................................ 15
9. CONCLUSIONES .................................................................................................. 15
10. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................. 15
11. CUESTIONARIO ................................................................................................ 16
12. ANEXOS ............................................................................................................. 20

Página | 2
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

1. INTRODUCCION

En ciertas ocasiones se requiere analizar un circuito de cierta complejidad entre dos

nodos particulares. Si es necesario repetir el análisis varias veces, cambiando sólo las
condiciones del circuito entre dichos puntos, resulta útil simplificar el mismo fuera de
dichos puntos de interés, encontrando un equivalente.
Un circuito equivalente que representa esta situación fue propuesto por primera vez en
1883 por Léon Charles Thévenin, ingeniero francés. Posteriormente, en 1926, Edward
Lawry Norton ingeniero norteamericano que se desempeñaba en los laboratorios de la
compañía Bell Telephone, propone una versión dual del circuito equivalente de
Thévenin.
Muchas veces la bibliografía hace referencia a estos circuitos equivalentes como dipolos
activos equivalentes de tensión o de corriente. También es común referirse al
procedimiento de determinación de dichos circuitos como Teorema de Thévenin o
Teorema de Norton.
Uno de los usos principales de los circuitos equivalentes de Thévenin y de Norton es la
sustitución de una parte de una red, a menudo complicada y de poco interés, por un
circuito equivalente sumamente simple; generalmente asociado a una fuente real de
tensión o a una fuente real de corriente, respectivamente.
En los apartados que siguen se describe cómo están conformados estos circuitos
equivalentes y cómo se obtienen a partir de una red general.

Página | 3
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

2. OBJETIVOS

 Analizar y verificar en forma experimental los teoremas propuestos, reduciendo

los circuitos a su mínima configuración como circuitos equivalentes Thevenin y
Norton a partir de los datos tomados en el laboratorio.

3. MARCO TEÓRICO

3.1. Circuito equivalente de Thévenin

Toda red lineal con fuentes independientes (dipolo activo lineal) “vista desde” dos
puntos
puede reemplazarse por una fuente de tensión en serie con una resistencia.

La red lineal o dipolo activo lineal a que hace referencia el enunciado corresponde al
circuito encerrado en la caja de la Figura 4-1. Es un dipolo, pues tiene dos terminales, A
y B; es lineal, pues se supone que todos los elementos en su interior son lineales; es
activo, pues
debe contener al menos una fuente independiente, de tensión o de corriente.
Bajo estas condiciones, el interés del tema se centra en encontrar el circuito equivalente
de Thévenin que presenta dicha red lineal entre los bornes A y B o, lo que es lo mismo,
vista desde A y B. Por lo tanto, el circuito equivalente de Thévenin de la red planteada
vista desde A y B resulta como se muestra en la Figura 4-2.

donde UTH y RTH son las denominadas tensión de Thévenin y resistencia de Thévenin,
respectivamente.
Puede observarse del circuito de la Figura 4-2 que si se quisiera "medir" la tensión entre

Página | 4
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

A y B el resultado inmediato es UTH. Para calcular la resistencia de Thévenin, se anula

la fuente de tensión de la red lineal sustituyéndola por un cortocircuito y fuentes de
corrientes ideales abiertas.
Resumen del teorema de Thevenin
Recuerde que el circuito equivalente de Thevenin siempre aparece en la forma de una
fuente de voltaje equivalente en serie con una resistencia equivalente haciendo caso
omiso del circuito original que reemplaza. La importancia del teorema de Thevenin es
que el circuito equivalente puede reemplazar al circuito original en cuanto a cualquier
carga externa.
Paso 1. Abrir las dos terminales (eliminar cualquier carga) entre las que se desea
encontrar el circuito equivalente de Thevenin.
Paso 2. Determinar el voltaje (VTH) entre las dos terminales abiertas.
Paso 3. Determinar la resistencia (RTH) entre las dos terminales abiertas con todas las
fuentes reemplazadas por sus resistencias internas (fuentes de voltaje ideales en
cortocircuito y fuentes de corriente ideales abiertas).
Paso 4. Conectar VTH y RTH en serie para producir el equivalente de Thevenin completo
del circuito original.
Paso 5. Reemplazar la carga eliminada en el paso 1 entre las terminales del circuito
equivalente de Thevenin. Ahora se pueden calcular la corriente y el voltaje que haya en
la carga utilizando solamente la ley de Ohm. Tienen el mismo valor que la corriente y el
voltaje presentes en la carga del circuito original.

3.2 Circuito equivalente de Norton

Toda red lineal con fuentes independientes (dipolo activo lineal) “vista desde” dos
puntos
puede reemplazarse por una fuente de corriente en paralelo con una conductancia
El teorema de Norton es un método empleado para simplificar un circuito lineal de dos
terminales en un circuito equivalente con sólo una fuente de corriente en paralelo con un
resistor. La forma del circuito equivalente de Norton se muestra en la figura 4-3.

Página | 5
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Sin importar cuán complejo es el circuito de dos terminales original, siempre puede ser
reducido a esta forma equivalente. Lafuente de corriente equivalente se designa como
IN, y la resistencia equivalente como RN. Para aplicar el teorema de Norton, se debe
saber cómo determinar las dos cantidades IN y RN. Una vez que se las determina para un
circuito, simplemente se conectan en paralelo para obtener el circuito Norton completo.
Resumen del teorema de Norton
Cualquier resistor de carga conectado entre las terminales de salida de un circuito
equivalente Norton tendrá la misma corriente a través de él y el mismo voltaje entre sus
terminales como si estuviera conectado a las terminales de salida del circuito original. A
continuación, se da un resumen de los pasos necesarios para la aplicación teórica del
teorema de Norton:
Paso 1. Poner con cortocircuito las dos terminales entre la cuales se desea determinar el
circuito equivalente de Norton.
Paso 2. Determinar la corriente (IN) a través de las terminales puestas en cortocircuito.
Paso 3. Determinar la resistencia (RN) entre las dos terminales abiertas con todas las
fuentes reemplazadas por sus resistencias internas (fuentes de voltaje ideales en
cortocircuito y fuentes de corriente ideales abiertas). RN=RTH.
Paso 4. Conectar IN y RN en paralelo para producir el circuito equivalente de Norton
completo para el circuito original.

Página | 6
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

4. IDENTIFICACIÓN DE MÁQUINAS Y EQUIPOS

4.1. MÁQUINAS Y EQUIPOS

GENERADOR DE FUENTE DC
Marca: Tektronix PS280
DC Power Supply
UL STD 1244
Serial no. PS280 TW59882
116525

4.2. INSTRUMENTOS

VOLTÍMETRO
Marca: Fluke
87 TRUE RMS MULTIMETER

Página | 7
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

4.3. MATERIAL DE ENSAYO

CIRCUITO DE NORTON
THEVENIN Y MÁXIMA
POTENCIA

4.4. MATERIAL MISCELÁNEO

CABLES NORMALES
Y COCODRILOS

Página | 8
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

5. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

5.1 Primero elegimos del banco de resistencias a las 6 resistencias con la cual
armaremos el circuito elaborado por el profesor (ver fig.1), con la ayuda de los
cocodrilos conectaremos resistencias entre si y la fuente de voltaje (ver fig.2).

Fig.1 Fig.2

5.2 Una vez terminado de armar el circuito medimos la resistencia con el

multímetro entre los bordes a-b (ver fig3 y4).

Fig.3 Fig.4

Página | 9
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

5.3 Después comprobamos si la medición del multímetro es la correcta calculando la

resistencia equivalente entre los bordes a-b de manera teórica (ver fig.5).

Fig.5
5.4 Por ultimo encendemos la fuente de tensión y la regulamos a 20 voltios, lo
conectamos con los extremos de las resistencias R6 y R7 y calculamos el voltaje
entre los bordes a-b (ver fig. 6 y7).

Fig.6 fig.7

Página | 10
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

6. CALCULOS Y RESULTADOS

 Circuito a Elaborar en la experiencia

Página | 11
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

 Resultados de los circuitos obtenidos de Proteus

Fig.8

Página | 12
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Fig.9

Página | 13
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Fig.10

Página | 14
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

7. OBSERVACIONES
 No se podía medir la corriente con el multímetro.

8. RECOMENDACIONES
 Se debería calibrar los multímetros, con la finalidad de realizar la
experimentación completa según el manual de laboratorio.
 Hacer una explicación más detallada de los teoremas Norton y Thevenin, porque
aún no lo habíamos visto en clase.

9. CONCLUSIONES
 Los teoremas de Thevenin y Norton, son verificados con un porcentaje de error
bastante bajo.
 Se puede notar que el circuito armado durante la experiencia, puede ser
reemplazado por una fuente y resistencia en serie, lo cual confirma la teoría
brindada en clase.
 El circuito analizado debe de estar aislado, con la finalidad de que se cumplan
los teoremas estudiados.

10.BIBLIOGRAFÍA
 [2] Deorsola, M. (s.f).Circuitos Eléctricos. Universidad de la plata
 L. Floyd, T.(s.f). Principios de los circuitos eléctricos. Pearson.

Página | 15
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

11.CUESTIONARIO

1. Hacer un diagrama del circuito usado, indicando las mediciones efectuadas

en la carga en los pasos 1, 2 y 3

Ilustración 1 Medidas reales de las resistencias

Ilustración 2 Medida del valor de la fuente de tesión

Página | 16
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

2. Con las mediciones efectuadas armar el circuito Thevenin y Norton

equivalentes y verificar la tensión y corriente en la carga. Explicar los
errores que se puedan tener

Ilustración 3 Medida de la resistencia

Ilustración 4 Medida de la intensidad

Página | 17
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

3. Con los datos de las resistencias medidas, hallar las incógnitas de RL en

forma directa. Hallar teóricamente el circuito Thevenin y Norton
verificando los teoremas propuestos.

4. Investigar sobre las limitaciones para aplicar los teoremas de Thevenin y

Norton en los circuitos eléctricos.
El teorema de Thevenin, no está exento de restricciones, la red eléctrica original y la
carga deben cumplir algunos requisitos, sin los cuales no se podría utilizar este
teorema
a. La red eléctrica original, sin la carga, y que puede contener tanto fuentes
dependientes como independientes, debe ser una red completamente lineal, es
decir, todos los elementos circuitales que la componen deben ser elementos
lineales. Dentro de los más conocidos están las resistencias, capacitores o
condensadores y los inductores o bobinas.
b. Si la red eléctrica original contiene al menos una fuente dependiente, el teorema
no podrá ser aplicado a aquella parte del circuito donde se encuentren tanto la
incógnita del problema como la variable de dependencia de la fuente
dependiente. Es decir, no se podrá separar la variable de dependencia, de la cual
depende el valor de una fuente dependiente en particular, de la porción de la red
que contiene dicha fuente. Los requisitos anteriores son los que se plantean en la
literatura especializada y sobre la base de los cuales se ha desarrollado, utilizado
y demostrado el teorema de Thévenin.
5. Busque algunas aplicaciones de los teoremas usados y explicar los beneficios
que ofrece
En los sistemas eléctricos complejos, el teorema de Thevenin es utilizado para el
cálculo de corrientes máximas en condiciones de falla (cortocircuito) en las
redes, para posteriormente calcular y coordinar su protección.
El teorema de Norton es utilizado para conocer las condiciones en las que se da
la máxima transferencia de potencia de un sistema.
6. ¿Cómo se aplica los teoremas Thevenin y Norton en circuitos que presentan
fuentes controladas?
Supongamos que nos interesa calcular el estado de régimen de un dipolo conectado
entre A y B a una red que posee fuentes independientes (F.I.) y fuentes controladas
(F.D.):

Página | 18
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

1) Cálculo de Eth (o IN:) Para ello desconectamos (o cortociruitamos) la rama AB,

dejando todas las fuentes del circuito (independientes y controladas)

2) Cálculo de Rth: Pasivamos exclusivamente las fuentes independientes. A los

efectos de que las fuentes controladas puedan actuar y se conecta una fuente
genérica de valor Eaux, que entrega al dipolo una corriente de valor Iaux.
Recordando que la resistencia vista desde un par de bornes se podía calcular
como RAB = UAB/IAB será
𝑬𝒂𝒖𝒙
𝑹𝒕𝒉 =
𝑰𝒂𝒖𝒙
3) Se construye el dipolo equivalente Nota: A los efectos del cálculo de Rth, y
recordando que los dipolos de Thévenin y Norton son equivalentes externos,
también pudimos haber calculado Icc a partir de:
𝑬𝒂𝒖𝒙
𝑹𝒕𝒉 = 𝑹𝒏 =
𝑰𝑵

Página | 19
FIM UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

12.ANEXOS

Página | 20