Centro Educacional Piamartino

Carolina Llona de Cuevas

Departamento de Lenguaje y Comunicación

GUÍA LENGUAJE Y COMUNICACIÓN

DISCURSOS ARGUMENTATIVOS ESCRITOS

Nombre: ____________________________________ Curso: ________ Fecha: __________

En la prensa escrita solemos encontrar diversidad de textos, entre ellos, hay algunos que
tienen carácter argumentativo y son los denominados textos periodísticos de opinión,
estos son:
 El editorial
 La carta al director
 Las comunas de opinión
 Las críticas de opinión

El Editorial a diferencia de la noticia, cuyo fin es informar de manera

objetiva, es un escrito que tiene mucho de subjetividad, debido a que
contiene comentarios, puntos de vista críticos, enjuiciamientos o análisis
de los hechos más sobresalientes del día o de la semana. Debido a esto, el
editorial, junto con los otros textos escritos de opinión, son considerados como
textos argumentativos. El Editorial publicará y expondrá la opinión y postura ideológica de
ese medio de comunicación (línea editorial) con la finalidad de crear opinión pública
consecuente con su pensamiento. En general, los temas planteados habitualmente
corresponden a temas coyunturales. Dentro del diario, periódico o revista, El Editorial ocupa
una página o espacio destacado, fijo y habitualmente en las primeras páginas.
Generalmente va firmado por el director o directora del medio, por el editor o editora o con
una firma colectiva como «Consejo editorial». Esto es porque el escrito representa las ideas y
opiniones del periódico o revista en que aparece y no las ideas personales de algún
periodista.
En cuanto a su estructura, suele ser bastante libre. Está conformado por un título y un
cuerpo. El título debe ser breve y sugerente, con la idea de motivar la lectura. El cuerpo se
inicia con la mención de la noticia que abordará, luego se señalan la opinión, los juicios, la
valoración, la crítica o lo que sea que defina el punto de vista del texto. Finaliza con un
párrafo que reafirma la idea más importante planteada.

La Carta al director es otro texto periodístico de opinión presente en los diarios y revistas.
La prensa destina un espacio a esta sección, cuyo objetivo es posibilitar un intercambio de
ideas, juicios y opiniones entre el medio de comunicación y el público lector. La carta al
director se caracteriza por ser un escrito en el que cualquier persona puede
expresar lo que piensa de acuerdo con algún tema de actualidad.
Los propósitos de la carta al director son muy variados, entre los
más comunes se encuentran: emitir un juicio sobre un hecho
contingente, expresar una opinión, una felicitación o una queja;
denunciar o solicitar algo personal o para un grupo; comentar
alguna situación pública, entre muchos otros.
Asimismo, lo habitual es que las y los lectores escriban sobre
alguna noticia o artículo aparecido en el mismo medio.
Como se trata de un escrito publicado por un medio de
comunicación, pero de responsabilidad de quien lo escribe, la
carta debe ir siempre firmada y generalmente es el mismo
periódico el que pone límites a la extensión y a la presentación.

La carta al director posee las características propias de una carta común, pero incluye
algunas especificidades
 Centro Educacional Piamartino
Carolina Llona de Cuevas
Departamento de Lenguaje y Comunicación

1. El destinatario es el director o directora del medio de comunicación donde se publicará la

carta, sin embargo, quien escribe sabe que la carta será leída por las y los lectores del medio
de prensa. Por lo tanto, es una carta que será «pública».
2. Los temas aluden a hechos o situaciones actuales.
3. El lenguaje utilizado es de carácter formal y respetuoso, aunque puede variar a informal
dependiendo del medio.
4. La estructura considera:
 Un vocativo: Señor director o señora directora.
 La exposición de los hechos.
 Tesis u opinión frente a lo expuesto.
 Planteamiento de argumentos que pueden ser: la defensa de la posición tomada,
rebatir posiciones contrarias o plantear otras posturas o argumentos.
 Sugerencias.
 Conclusión.
 Despedida.
 Firma.

Las cartas pueden omitir algunas partes de la estructura, en lo que dice relación con las
opiniones, argumentos, sugerencias y conclusión, pero en general todo lo demás es más o
menos común en todas las cartas al director.
Habitualmente, la edición del medio de prensa, titula la carta de acuerdo con el tema tratado.

La Columna de opinión se trata de un comentario

sobre algún tema de actualidad en el que se expresa la
opinión y juicio personal de quien lo escribe, el cual no
necesariamente es periodista, pero que sí tiene alguna
notoriedad en su ámbito de desempeño y maneja el
tema del cual se expresa. La columna tiene un espacio
dentro del diario o revista y aparece de acuerdo con la
periodicidad (semanal o quincenal) del mismo.
Incluso, cuando se declara que las columnas de opinión
no corresponden a la opinión del diario, en general él o
la columnista, concuerdan con la línea editorial. Es
importante señalar, que a diferencia del editorial, esta
se encuentra firmada por su autor o autora.

La crítica de opinión es el género periodístico de opinión por

excelencia, debe estar escrita con cierta objetividad, es decir,
sin apasionamiento. Además, siempre será una interpretación
que corresponderá a la mirada particular de su autor o autora.
También, debe estar libre de enunciados o expresiones que
descalifiquen.
La crítica cumple varias funciones: informar, orientar y educar al
público-lector. En ella se analizan y comentan, preferentemente,
temas artísticos, literarios y deportivos. Es por ello que quien se dedique a la crítica, debe
especializarse en la temática que aborda. El lenguaje de la crítica periodística debe ser claro,
ágil y comprensible para el gran público-lector, aunque sea especializada y profunda.
Como se trata de un género de opinión, la mayoría de las veces es controversial, aun cuando
use argumentos técnicos. Además, cada texto es firmado por su autor o autora otorgándole
un respaldo a lo que se argumenta.

Actividades:
 Centro Educacional Piamartino
Carolina Llona de Cuevas
Departamento de Lenguaje y Comunicación

Ahora que ya conocemos las características de estos textos, LEAMOS y responde en tu

cuaderno.

TEXTO 1

Todos somos Daniel Zamudio

Por José Luís Pérez Bañares, 07 de

Ya antes he escrito sobre intolerancia, xenofobia, racismo y

otros de estos males que cada cierto tiempo nos recuerdan la
estupidez humana, hoy mientras escucho Queen
(casualmente), cuyo vocalista era por cierto un conocidísimo
artista homosexual o gay, si es que el lector prefiere, no puedo
sino manifestarme sobre lo ocurrido al joven de 24 años Daniel
Zamudio, quien fue atacado salvajemente por neonazis en
Santiago de Chile.

Tratar de cambiar el mundo por medio de la violencia, solo

puede provocar un poco de miedo y una enorme sed de
venganza, una espiral interminable. Siempre resulta curioso por
otro lado, observar seguidores de una doctrina que propugna la
prevalencia de una raza aria en un lugar como nuestro país,
que nace justamente, de la mezcla entre razas.

¿Cuál era el objetivo de tratar de matar a Daniel Zamudio?

¿Escarmentar a los que son distintos? ¿Acaso no somos todos
distintos? ¿Nos tratarán de matar a todos?

Vivimos en una sociedad globalizada, en donde cada día

descubrimos la riqueza que guarda cada raza, cada creencia,
cada opinión, cada tendencia, eso es lo que hace a nuestro
planeta un lugar hermoso, uniformarlo todo sería la muerte de
la humanidad como tal, por ello es que cada uno de nosotros
debe ser garante de la tolerancia hacia la diversidad, porque lo
cierto que es que cada uno de nosotros es «distinto», de algún
modo u otro y por ellos vivimos en permanente riesgo.

Los 80: ¿Y ahora Chile

qué? no debe ser noticia por motivos de intolerancia, es impropio
de nuestra esencia, por el contrario, cada autoridad (en el más
Por Francisco
Aravena general sentido de la palabra) de este país debe manifestarse en
contra de este episodio, es necesario dar señales claras sobre
cómoy piensan
la razón quienes dirigen a Chile,
80″ es,ante
por la intolerancia
El aplauso y los elogios son unánimes es evidente: “Los lejos, la mejor debe
serie de
haber una sola voz,del no,medio
no es determinar,
un contrasentido, no se puede ser
la televisión chilena, y quedará para los historiadores con perspectiva, qué tan
tolerante con la intolerancia, ese so sma terminaría por matarnos a
alto ranquea en la lista histórica (cuesta pensar en algo mejor). En su tercera temporada, los
todos.
responsables de la serie escrita por Rodrigo Cuevas, dirigida por Boris Quercia y producida por Andrés
Wood están dictando cátedra sobre cómo hacer que un producto de calidad siga evolucionando,
estableciendo una relación emotivaComo con sudirigente
público social, políticocomo
y religioso,
en una yhistoria
antes de de amor
ello como
y llevándola, -pido
perdón por la cursilería extrema- al siguiente nivel. La temporada partió haciendo noticia con su en
persona, repudio y condeno tajantemente el vil acto cometido
contra de alguien por para
ser quien es.
impactante recreación del terremoto de 1985 -vaya año recordarlo, este 2010- y en el camino ha
reflejado
Glosario frontalmente episodios difíciles como el caso degollados, sin perder jamás el foco de la
historia que está contando: la de la familia de Juan Herrera y Ana López,
Incurrido: Caer en falta o cometerla. Causar un sentimiento chilenos atribulados en un
país difícil,
desfavorable. gente buena, trabajadora y cariñosa, como nos gusta pensar que somos, que fuimos o que
podremos ser. Con todo, además, esta tercerahaciéndolo
Compatibilizándolo: temporada semejante.
ha escalado en su valor como serie de
entretención, en gran parte gracias al reflejo del momento
Enmienden: mejoren, arreglen algo dañado. cultural a través de Martín, el hijo, en su
descubrimiento de la escena musical chilena: con todo lo importante y trascendente de ese álbum, da
la impresión de que “La voz de los 80″ recién terminó de tener sentido cuando 25 años después
alguien logró hacer una serie de televisión a la altura.
1.- ¿A qué tema de actualidad se refiere el texto anterior?
Pero, ¿qué pasa ahora? ¿Qué vamos a hacer con “Los 80″ aparte de aplaudirla? ¿Qué tiene que
2.- ¿Qué
pasar para tipoquedenotexto es lo leído
estemos anteriormente?
hablando de esta serie Justifica
como un entregando características
oasis de calidad, una excepción? La
3.- ¿Cuál
historia dees la el principal argumento
producción de “Los 80″planteado por el autor?
partió accidentada, y es justo decir que de no ser por la
4.- ¿Cuál es la de
determinación conclusión?
sus creadores -incluido Alberto Gesswein, el productor ejecutivo por parte de Canal
13,¿Cuál
5.- que tuvo
es la que lidiar con
OPINIÓN deluna dirección
autor sobre elpoco convencida,
hecho? en el mejor de
Señale textualmente lolos
quecasos,
dice. en su propia
6.- ¿Qué función cumple decir que el autor es: «dirigente social, político y religioso»? temporada fue un
empresa- y por el financiamiento del CNTV la serie no habría visto la luz. La primera
éxito, pero estuvo lejos de ser un negocio. Ahora se están viendo los frutos: ahora la producción hace
negocio y puede contar con que podrán hacer al menos una o dos temporadas más (no quieren
eternizarla;
TEXTO 2 como su símil español, “Cuéntame cómo pasó”, que inspiró la idea inicial y que lleva once
temporadas al aire, y sigue sumando) y con que cuentan en el canal con una dirección que entiende el
valor de lo que tienen (ahora es más fácil: esta es la temporada más exitosa en cuanto a audiencias).
¿Quién y cómo va a recoger el ejemplo Viernes y replicar
12 de la manera de hacer televisión de calidad? Esa
debería ser una pregunta urgente para quienes hacen y para quienes nos importa la televisión chilena:
noviembre 2010
¿seguiremos dependiendo de entusiasmos casi quijotescos y subsidios estatales? “Los 80″, como la
familia Herrera, son un reflejo y un modelo: es lo mejor que podemos hacer en Chile. Es de esperar
 Centro Educacional Piamartino
Carolina Llona de Cuevas
Departamento de Lenguaje y Comunicación

1.- ¿Qué tipo de texto? ¿Por qué?

2.- ¿cuál es la opinión del autor?
3.- ¿Cuál es el propósito del texto?
4.- ¿A qué atribuye el autor, que la tercera temporada de Los 80 haya mejorado como serie de
entretención?
5.- ¿Cuál es la conclusión del texto?
6.- ¿Qué quiere decir el autor cuando escribe que «están dictando cátedra» según señalado por el texto
en: «…los responsables de la serie escrita por Rodrigo Cuevas, dirigida por Boris Quercia y producida
por Andrés Wood están dictando cátedra sobre cómo hacer que un producto de calidad siga
evolucionando…».
7.- Señale a qué se refieren los siguientes términos que se utilizan en el texto: Ranquean – Audiencia –
Temporada.

TEXTO 3
 Centro Educacional Piamartino
Carolina Llona de Cuevas
Departamento de Lenguaje y Comunicación

SORPRENDENTE DEMANDA DE
LOS MINEROS DE ATACAMA
LA TERCERA, 27 de julio de 2011

No parece coherente que los trabajadores soliciten una indemnización al Estado, el

mismo que organizó y ejecutó una compleja operación para salvarles la vida.

Como pocos hechos del pasado reciente, Sernageomin, al cual consideran

la epopeya de los 33 mineros rescatados responsable de haber permitido la
el año pasado desde las entrañas de la operación de la mina San José, a cuyos
mina San José, en la región de Atacama, propietarios les habían exigido, antes del
capturó la atención del país entero y de accidente del 5 de agosto de 2010, tomar
parte importante de la opinión pública medidas de seguridad que habrían sido
mundial. Gracias a una acción coordinada desoídas, como, por ejemplo, instalar
desde el gobierno, expertos provenientes mallas metálicas de protección en los
de empresas mineras y agencias túneles para evitar derrumbes. No parece
nacionales y extranjeras, efectivos de las lógico reclamar la responsabilidad del
Fuerzas Armadas y funcionarios de Estado, más aún cuando este hizo las
distintas reparticiones públicas lograron lo recomendaciones de seguridad
que en un principio parecía imposible: pertinentes y cuando queda claro que no
encontrar a los trabajadores sepultados a tuvo, ni con mucho, participación directa
700 metros de profundidad y luego, en los hechos que desencadenaron el
traerlos con vida a la superficie. La accidente que sepultó a los mineros. Es
extraordinaria actuación de personeros llamativo, por lo mismo, que la acción
provenientes de diversas entidades judicial vaya dirigida contra el Estado y no
mereció en la oportunidad contra los dueños de la mina, que son los
reconocimiento unánime, incluido el de los que no habrían adoptado las precauciones
mineros rescatados y sus familias. exigidas por la autoridad.
Resulta contradictorio con ese
reconocimiento que 31 de los 33 afectados
hayan decidido presentar una demanda por
daños morales y falta de servicio contra el
Estado por una suma de $ 250 millones
cada uno. Más allá del monto, sin embargo,
la acción judicial resulta sorprendente, por
cuanto va dirigida justamente contra el
ente que, bajo el impulso organizador del
gobierno, planeó, organizó y ejecutó la
compleja operación de rescate que
permitió salvarles la vida a quienes hoy
aparecen como demandantes. Para la La acción pone un sabor amargo en
ciudadanía resulta, además, momentos en que el país se prepara para
incomprensible que, no habiéndose conmemorar el primer aniversario de lo
escatimado en gastos para financiar un ocurrido en la mina San José. Dada su
rescate pagado con los dineros de todos los condición de demandantes del Estado,
chilenos, los mineros aspiren ahora a tampoco parece entendible que los
recibir también una compensación mineros programen su participación en
monetaria. actos y celebraciones junto a las
Naturalmente, como ocurre con todos los autoridades responsables del aparato
ciudadanos, los mineros tienen pleno estatal contra el cual han tomado
derecho a concurrir a la justicia. Según iniciativa en tribunales. Lo más
ellos, su demanda se sustenta en el conveniente sería que estos sigan el
precepto constitucional, que señala que ejemplo de sus dos compañeros que
“cualquier persona que sea lesionada en decidieron no participar en la demanda y
sus derechos por la administración del contribuyan así a recuperar la mística con
Estado, sus organismos o las que los chilenos y el mundo recuerdan su
municipalidades, podrá reclamar ante los epopeya.
tribunales”.
En este caso concreto, los mineros
reclaman contra la actuación del
Consejo editorial

1.- Cuál es el tema del texto anterior?

2.- ¿Qué tipo de texto es? Justifica
3.- ¿Cuál es la tesis que sostiene el autor?
4.- Nombra tres hechos presentados en el texto
5.- ¿Cuál es la conclusión a la que llega el autor?
6.- ¿El texto anterior es secuencial o dialéctico? Explica.

TEXTO 4
Señor director:

En una carta publicada ayer se señala que la campaña recién lanzada por el Sernam en contra de
la violencia Intrafamiliar, en la que aparece un joven que dio muerte a su padre por defender a su
madre:" Podría instalar la idea de que es lícito usar la vía violenta para terminar con el maltrato
familiar".
Esta campaña no pretende mostrar a Claudio Romero como un ejemplo ni como un héroe. Su
valiente testimonio obedece a una necesidad urgente de mostrar a la sociedad que la violencia
intrafamiliar es un problema real y de tal gravedad que puede llevar a las personas a situaciones
límite, situaciones que por cierto reprobamos pero que lamentablemente ocurren.
La intención del spot en cuestión, no es transmitir que la solución a la violencia doméstica sea el
uso de la vía violenta, al contrario, deja en evidencia los dramáticos resultados del maltrato
sostenido por años, y del cual los hijos, como testigos y/o víctimas, también resultan
profundamente afectados.
Porque queremos que esto nunca más vuelva a ocurrir, necesitamos que la sociedad sepa lo que
está pasando y tome conciencia de la importancia de prevenir la violencia intrafamiliar y denunciar
a tiempo para evitar desenlaces de esta gravedad.
Además, sobre el "mensaje revanchista de la campaña", al que se refiere la carta, es
indispensable aclarar que esto se aleja por completo de la realidad, más aún cuando desde 2010
Sernam cuenta con Centros de reeducación de hombres que ejercen violencia. Esta campaña nos
recuerda como sociedad que la violencia es un problema brutal, real y que nos afecta a todos.
Bernardita Prado
Jefa Unidad de Violencia
Intrafamiliar, Sernam.

1.-Subraya la opinión o tesis defendida por Bernardita Prado y luego escríbela con tus palabras.
2.- ¿Cuáles son las razones que ella da para sostener su opinión?
3.- ¿Cuál es el tema del texto anterior?
4.- ¿Qué tipo de texto es?
5.- ¿Cuál es el propósito del texto?