Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Grupo2 - Actidad8Taller Correlación Lineal 2
Grupo2 - Actidad8Taller Correlación Lineal 2
CORRELACIÓN LINEAL 2
Presenta
Yehinerson Lazo Sánchez
ID: 649752
Nidia Quevedo Peña
ID: 647547
Docente
Yeison Andrés Vaquiro Plazas
X
Y
(% de Hidro
(Pureza)
carburos)
0,99 90,01
1,02 89,05
1,15 91,43
1,29 93,74
1,46 96,73
1,36 94,45
0,87 87,59
1,23 91,77
1,55 99,42
1,4 93,65
1,19 93,54
1,15 92,52
0,98 90,56
1,01 89,54
1,11 89,85
1,2 90,39
1,26 93,25
1,32 93,41
1,43 94,98
0,95 87,33
RST//: El tipo de las dos variables son de asociación lineal positiva creciente
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,936715381
Coeficiente de determinación R^2 0,877435705
R^2 ajustado 0,870626578
Error típico 1,086529053
Observaciones 20
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 1 152,1270781 152,1270781 128,8616943 1,22731E-09
Residuos 18 21,24981688 1,180545382
Total 19 173,376895
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95,0% Superior 95,0%
Intercepción 74,28331424 1,593473376 46,61722961 3,17148E-20 70,9355509 77,63107758 70,9355509 77,63107758
Variable X 1 14,94747973 1,31675827 11,35172649 1,22731E-09 12,18107326 17,7138862 12,18107326 17,7138862
96
94
92
90
88
86
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
Pureza
b. Encuentre el modelo matemático que permite predecir el efecto de una variable sobre la
otra. ¿Es confiable?
RST//: Se explica que para determinar el porcentual de 𝑹𝟐 = 𝟎, 𝟖𝟕𝟕𝟒 𝒙 𝟏𝟎𝟎 = 𝟖𝟕, 𝟕𝟒%. debido a
que dichas variables se encuentran bajo la una correlación casi perfecta o excelente del 93,67%,
de grado de las dos variables. Determinando la relación de grado seria así: 𝑟 = √2 es
𝑟 = √0,8774 que sería el grado de las dos variables 𝑟 = 0,9367 de correlación
Temperatura Consumo de
Mes
(oF) vapor (Lb)
Ene. 21 185,79
Feb. 24 214,47
Mar. 32 288,03
Abr. 47 424,84
May. 50 455
Jun. 59 539
Jul. 68 621,55
Ago. 74 675,06
Sep. 62 562,03
Oct. 50 452,93
Nov. 41 369,95
Dic. 30 273,98
RST//: El tipo de las dos variables son de asociación lineal positiva creciente
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,999931932
Coeficiente de determinación R^2 0,99986387
R^2 ajustado 0,999850257
Error típico 1,954580229
Observaciones 12
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 1 280603,2861 280603,2861 73448,97673 1,15054E-20
Residuos 10 38,20383871 3,820383871
Total 11 280641,4899
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95,0% Superior 95,0%
Intercepción -6,318389241 1,677729607 -3,76603549 0,003685448 -10,05660376 -2,580174722 -10,05660376 -2,580174722
Variable X 1 9,208692959 0,033978572 271,0147168 1,15054E-20 9,132983983 9,284401934 9,132983983 9,284401934
TEMPERATURA VS CONSUMO DE
VAPOR y = 9.2087x - 6.3184
R² = 0.9999
800
700
600
TEMPERATURA
500
400
300
200
100
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
CONSUMO DE VAPOR
RST//: Se explica que para determinar el porcentual de 𝑹𝟐 = 𝟎, 𝟗𝟗𝟗𝟖 𝒙 𝟏𝟎𝟎 = 𝟗𝟗, 𝟗𝟖%.
debido a que dichas variables se encuentran bajo la una correlación perfecta o excelente
del 99,99%, de grado de las dos variables. Determinando la relación de grado seria así:
𝑟 = √2 es 𝑟 = √0,9998 que sería el grado de las dos variables 𝑟 = 0,9999 de
correlación
RST//:
𝑥 = 57 𝑦 = 9,2087(57) − 6,3184
𝑦 = 𝑎𝑥 + 𝑏 𝑦 = 524,8959 − 6,3184
𝑦 = 518,5775 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒
3. Los investigadores están estudiando la correlación entre la obesidad y la respuesta individual
al dolor. La obesidad se mide como porcentaje sobre el peso ideal (x). La respuesta al dolor se
mide utilizando el umbral de reflejo de reflexión nociceptiva (y) que es una medida de sensación
de punzada. Obsérvese que ambas, X e Y, son variables aleatorias
x
y (umbral de
(porcentaje
reflejo de
de
flexión
sobrepeso)
nociceptiva)
89 2
90 3
75 4
30 4,5
51 5,5
75 7
62 9
45 13
90 15
20 14
a. Realice el diagrama de dispersión y determine el tipo de asociación entre las variables.
RST//: El tipo de las dos variables son de asociación lineal Negativa decreciente
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,333907988
Coeficiente de determinación R^2 0,111494545
R^2 ajustado 0,000431363
Error típico 4,790162146
Observaciones 10
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 1 23,03477291 23,03477291 1,003883939 0,345711206
Residuos 8 183,5652271 22,94565339
Total 9 206,6
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95,0% Superior 95,0%
Intercepción 11,64181294 4,215725307 2,761520757 0,024616887 1,92033295 21,36329293 1,92033295 21,36329293
Variable X 1 -0,06286783 0,062746097 -1,001940088 0,345711206 -0,207560589 0,081824929 -0,207560589 0,081824929
PORCENTAJE SOBREPESO VS REFLEJO
FLEXION y = -0.0629x + 11.642
R² = 0.1115
16
PORCENTAJE SOBREPESO
14
12
10
8
6
4
2
0
0 20 40 60 80 100
REFLEJO DE FLEXION
b. Encuentre el modelo matemático que permite predecir el efecto de una variable sobre la
otra. ¿Es confiable?
RST//: Se explica que para determinar el porcentual de 𝑹𝟐 = 𝟎, 𝟏𝟏𝟏𝟒 𝒙 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏𝟏, 𝟏𝟒%. debido a
que dichas variables se encuentran bajo la una correlación no confiable con un 33,39%, de grado
de las dos variables. Determinando la relación de grado seria así: 𝑟 = √2 es
𝑟 = √0,1114 que sería el grado de las dos variables 𝑟 = 0,3339 de correlación
RST//:
𝑥 = 55 𝑦 = −0,0629(55) + 11,642
𝑦 = 𝑎𝑥 + 𝑏 𝑦 = −3,4595 + 11,642
𝑦 = 8,1825 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒