Índice de refracción de un medio estratificado

Ana Elizabeth Espinosa Mómox & Karen Stephania Palafox Sánchez

Abstract— En esta práctica se encuentra el valor del ı́ndice de

refracción asociado a una altura de incidencia de un haz de luz
sobre agua con azúcar. A partir de una trayectoria obtenida
experimentalmente, por el método de mı́nimos cuadrados se
aproxima un polinomio de 3er grado a esta curva y se resuelve
la ecuación diferencial del rayo para el ı́ndice de refracción.

I. INTRODUCCI ÓN

A partir de la ecuación diferencial del rayo en la forma:

dn →
− n−
s + →v − ∇n = 0 (1)
dl ρ
Fig. 1: Modificación del ı́ndice de refracción del agua con
azúcar
donde
→
−s es un vector unitario que indica la dirección del rayo
sobre la trayectoria Una vez obtenido esto, un haz de luz láser se hizo incidir
n es el ı́ndice de refracción del medio sobre la pecera de forma perpendicular a la superficie vertical
ρ es la densidad y a diferentes alturas. La trayectoria del rayo dentro de la
→
−v es un vector perpendicular a → −
s pecera fue una curva.

Se puede deducir cómo se comportará la trayectoria de los

rayos en un medio en donde el ı́ndice de refracción cambia.
Cuando:

n → ∇n
=−
v (2)
ρ n

con nρ ≥ 0
La curvatura de los rayos se dirige a las zonas donde el
ı́ndice de refracción aumenta.
Especı́ficamente cuando el ı́ndice de refracción depende
de una sola variable, se dice que el medio es estratificado. Fig. 2: Incidencia del láser en la pecera.

Para describir la curva, se tomó una fotografı́as en la que

II. E XPERIMENTO aparece la desviación del rayo dentro de la pecera con agua
y azúcar.
Por el método de mı́nimos cuadrados se ajusta un poli-
Para comprobar la ecuación 2 experimentalmente, en una nomio de tercer grado:
pecera rectangular llena de agua se vertieron 4 tazas de
azúcar lo más homogéneamente posible. Como se esperaba, x(z) = a0 + a1 z + a2 z 2 + a3 z 3 (3)
el azúcar se fue depositando en el fondo de la pecera,
garantizando ası́ un mayor ı́ndice de refracción en la parte Esta función describe cómo cambia la trayectoria del rayo
inferior. De esta forma se generó un medio estratificado. con respecto a la altura z.
 Fig. 3: Curva obtenida con haz incidente en 4.9cm Fig. 4: Selección de puntos sobre la curva obtenida

La altura x a la que incide el rayo sobre la pecera era: 4.9

Debido a que n = n(x) y que x = x(z) , se puede cm. Con este dato se obtuvo la relación pixeles/milı́metros.
simplificar la ecuación del rayo a:
  1mm = 3.55px (11)
d dx(z)) dn
n = (4) Los 20 puntos para describir la curva experimental se
dz dz dz ecuentran en la siguiente tabla.
Desarrollando la derivada: z(m) x(m)
0.3352 0.4901
d2 x dx dn dn 0.4732 0.4873
n 2
+ = (5)
dz dz dz dz 0.6225 0.4873
Para resolver: 0.7775 0.4817
d2 x dx dn 0.9211 0.4789
n = (1 − ) (6)
dz 2 dz dz 1.0901 0.4732
1.2704 0.4704
considerando que
1.4197 0.4676
dx 1.6169 0.4592
= a1 + 2a2 z + 3a3 z 2 (7) 1.8254 0.4563
dz
1.9803 0.4479
d2 x 2.1239 0.4451
= 2a2 + 6a3 z (8)
dz 2 2.2845 0.4394
Se sustituye en la Ecuación 6 y se resuelve la ecuación de 2.4620 0.4338
la siguiente forma: 2.6423 0.4282
2.7972 0.4225
Z zN
2a2 + 6a3 z
Z n
dn 2.9437 0.4197
dz = (9) 3.0986 0.4141
0 1 − a1 − 2a2 z − 3a3 z 2 n0 n
3.2592 0.4085
Resolviendo para n se obtiene: 3.4310 0.4056
Se generaron 2 vectores, z y x, y en Matlab (ver Apéndice)
n = −2a2 zN − 3a3 zN 2 + n0 (10) se ajustó a un polinomio de 3er grado, obteniendo las
constantes:
donde
n0 = 1.33 que es el ı́ndice de refracción del agua a0 = 0.0493
a2 y a3 son constantes del polinomio de ajuste a1 = −0.007
N es el número de puntos que se tomaron para describir la a2 = −0.1091
trayectoria experimental a3 = 0.1582
Estos valores se sustituyeron en la ecuación 10 para
obtener el valor del ı́ndice de refracción asociado a la altura
III. R ESULTADOS x0 = .049m.
Para decribir la trayectoria se tomaron 20 puntos sobre
Finalmente el valor del ı́ndice de refracción asociado es:
la curva. Cada punto tiene asociado un par de coordenadas
(z, x) en pixeles. n = 1.349 (12)
 Fig. 5: Curva experimental y polinomio de ajuste

IV. CONCLUSIONES
De acuerdo a la ecuación 2, la trayectoria de un rayo en
un medio estratificado tiende a curvarse hacia la dirección
de crecimiento del ı́ndice de refracción. En la Fig. 3 se
puede observar que la trayectoria del rayo se curva hacia
la parte inferior de la pecera, lo cual sigifica que el ı́ndice
de refracción tiende a aumentar en dirección de la superficie
del agua al fondo de la pecera. Esto se comprobó al resolver
la ecuación diferencial del rayo (ecuación 4).
V. AP ÉNDICE
x=[33.521,47.324,62.254 ,77.746,92.113,109.01,127.04,141.97
,161.69,182.54,198.03,212.39,228.45,246.2,264.23,279.72,294.37,
309.86,325.92,343.1];
y= [49.014,48.732,48.732,48.169,47.887,47.324,47.042,
46.761,45.915,45.634,44.789,44.507,43.944,43.38,42.817,
42.254,41.972,41.408,40.845,40.563];
p = polyfit(x,y,3);
x1 = x;
y1 = y;
f1 = polyval(p,x1);
figure
plot(x,y,’o’)
hold on
plot(x1,f1,’r–’)
legend(’Datos experimentales’,’Ajuste’)