EXPEDIENTE No. 1165-2013.

SECRETARIO: Dra. Rosa Rivadeneyra A.

CUADERNO: Principal.
ESCRITO No. 01
SUMILLA: Absuelve Traslado de Demanda de
Declaración Judicial de Paternidad
Extramatrimonial y otro.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHA.

JOSÉ MIGUEL SALDAÑA CHUQUISPUMA, identificado con D.N.I.
No. 48281416, con domicilio real y habitual en el Centro Poblado de
Camacho s/n. del Distrito de San Clemente, de la Provincia de
Pisco, Departamento de Ica y señalando domicilio procesal en el Jr.
Italia Nº 244, Oficina Nº 01, 2do. Piso, de la ciudad de Chincha Alta,
en los seguidos con YENERITZA ISABEL SULCA RAMOS, ante
Usted con el debido respeto me presento y digo:
I.- PETITORIO:
Que, estando dentro del término procesal mente hábil, en el modo y
forma de Ley, vengo en absolver el traslado de la Demanda de DECLARACIÓN
JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL Y ACUMULATIVAMENTE DE
ALIMENTOS incoada por doña YENERITZA ISABEL SULCA RAMOS, Formulando
OPOSICION contra el mandado emanado por su despacho mediante la Resolución No.
01 de fecha 30 de Setiembre del año en curso y notificada a mi parte el 17-10-2013,
donde su despacho declara la Filiación Extramatrimonial paterna del menor JOSHUA
FABIAN SALDAÑA SULCA; en consecuencia SOLICITO a su digno Juzgado se sirva
tener por interpuesto la OPOSICIÓN formulado y para lo cual amparo las siguientes
consideraciones de hecho y de derecho que a continuación expongo:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
ABSUELVE TRASLADO DE PRETENSIÓN DE FILIACION
1.- Con respecto al punto uno.- Debo manifestar en honor a la
verdad que no es cierto que haya conocido a la demandante cuando el recurrente
laboraba como cobrador, toda vez que realmente la conocí mediante su prima Katherine
Muñoz Ramos, quien me la presenta y me da su número de celular, iniciándose una
amistad a fines de Diciembre del año 2011 y no en el mes de Setiembre 2011 como
temerariamente señala la accionante.
2.- Con respecto al punto dos.- Que, tampoco es cierto lo que
señala en este extremo la demandante, toda vez que nunca he sido enamorado de la
accionante, porque el enamorado que tenía doña Yeneritza Isabel Sulca Ramos era el
señor Kevin Melgar Monrroy, pero si reconozco que sostuve “un affaire” en el mes de
Marzo del 2012, donde sostuve relaciones sexuales con la accionante sin ningún tipo de
compromiso sentimental, por lo que habiendo sostenido dicho acto coital en el mes de
Marzo 2012 es improbable que pueda ser mi hijo el menor indicado, por ello resulta que
tengas fundados motivos para dudar de mi paternidad, porque en el supuesto negado
que fuera mi hijo el menor Joshua Fabián Saldaña Sulca, ha nacido luego de 10 meses
de gestación.
3.- Con respecto al punto tres.- Que, efectivamente es cierto lo
que señala la demandante, pero esto obedece a que como he referido anteriormente el
recurrente no me considero padre del menor Joshua Fabián Saldaña Sulca, por ello no
me he considerado con el deber de asumir la responsabilidad de acudir con alimentos.
4.- Con respecto al punto cuarto.- Que, no es cierto lo que
señala la accionante en relación en este extremo, toda vez que el recurrente nunca he
sido irresponsable de manera premeditada, porque como lo tengo dicho ostento fundados
motivos de dudar de mi paternidad por las razones anteriormente expuestas, por ello es
improbable que sea un irresponsable, asimismo tampoco es cierto que el recurrente sea
cobrador de microbús, porque como la misma demandante ha reconocido el suscrito me
dedico a estudiar en la Universidad Privada Alas Peruanas de la ciudad de Ica, conforme
demuestro con la Constancia de Estudios que aparejo a los presentes actuados (Anexo1-
B). Por otro lado tampoco es cierto que el recurrente perciba una remuneración de S/.
900 en forma mensual, porque en realidad a los hechos el recurrente estudio en la
Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Privada Alas Peruanas, cursando
actualmente en el 5to. Ciclo, razón por la cual es improbable que perciba la suma de S/.
900 conforme indica de manera temeraria la accionante. Finalmente en lo que respecta a
que mi señor padre es propietario de una movilidad, ello también es falso, en razón de
que mi señor padre es solo chofer de una unidad que es propiedad de la Empresa de
Transportes y Turismo Servicios Unidos S.A.
5.- Que, de los argumentos esgrimidos anteriormente, debo concluir
señor Juez, de manera categórica que el suscrito me opongo a la Declaración Judicial de
Paternidad Extramatrimonial del menor Joshua Fabián Saldaña Sulca, declarado por su
despacho mediante la Resolución No. 01, para lo cual vengo en ofrecer la Prueba
Científica del ADN, para determinar fehacientemente mi oposición a la pretensión de la
actora, prueba que despejará todos los fundados motivos de duda que existen sobre la
Filiación del menor JOSHUA FABIAN SALDAÑA SULCA, prueba al cual siempre le
solicité personalmente a la actora, para no continuar con estos hechos circunstanciales
de dudas que solo afectan al menor en referencia.
ABSUELVE TRASLADO DE PRETENSION DE ALIMENTOS
 1.- Que, con respecto a la pretensión a los alimentos de la actora
deberá en primer término determinarse el proceso principal de alimentos y como he
señalado existen fundados motivos para no asumir la responsabilidad de padre del menor
Joshua Fabián Saldaña Sulca.
2.- Que, el recurrente no ostento un trabajo por que estudio una
carrera profesional en la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Privada Alas
Peruanas cuya sede institucional se ubica en la ciudad de Ica, cursando el 5to. ciclo y el
que cubre todos mis gastos lo irroga mi señor padre Virgilio Saldaña de la Cruz y para
acreditar este extremo adjunto Constancia de estudios (Anexo 1-B).
3.- Que, es improbable siendo estudiante pueda percibir haber
mensual de S/. 900 como de manera temeraria señala la accionante, por ello adjunto al
presente la Declaración Jurada con firma legalizada notarialmente de mis ingresos
(Anexo 1-C).
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo mi Contestación de Demanda en los Arts. 130, 424 y 425
del Código Procesal Civil en cuanto sean aplicables del mismo cuerpo normativo acotado.
En el art. 2 de la Ley No. 28457, donde se regula la Oposición a los
Procesos de Declaración Judicial de Paternidad Extramatrimonial.
IV.-VIA PROCEDIMENTAL:
A la presente le corresponde tramitarse en la Vía Procedimental
Especial.
V.- MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes:
1.- El mérito de la prueba genética de reconocimiento de ADN que deberá efectuarse en
el recurrente JOSE MIGUEL SALDAÑA CHUQUISPUMA, del menor JOSHUA FABIAN
SALDAÑA SULCA y de la demandante YANERITZA ISABEL SULCA RAMOS, toda vez
que he interpuesto formulación de oposición a la presente acción, con la cual acreditaré
de manera fehaciente la situación de Filiación del menor Joshua Fabián Saldaña Sulca.
2.- El mérito de la Constancia de estudios del recurrente, expedido por la oficina de
Servicios Académicos y Registro de la Universidad Privada Alas Peruanas, con la cual
acredito que el recurrente curso estudios en la citada universidad de la ciudad de Ica.
3.- El mérito de la Declaración Jurada de mis ingresos con firma legalizada notarialmente.
VI.- ANEXOS:
Ofrezco los siguientes:
1.A.- Copia xerográfica del Documento Nacional de Identidad del recurrente.
1.B.- Constancia de estudios del recurrente, expedido por la oficina de Servicios
Académicos y Registro de la Universidad Privada Alas Peruanas.
1.C.- Declaración Jurada de mis ingresos con firma legalizada notarialmente.
1.D.- Tasa judicial por Ofrecimientos de Pruebas
1.E.- Cedulas de Notificación (2 juegos)
POR TANTO:
A Usted señor Juez, sírvase tener por absuelto el traslado de la
demanda y proveer con arreglo a Ley.
OTROSI DIGO: Que, de acuerdo al numeral 80 del Código Procesal Civil otorgo
facultades generales de representación, al Letrado que autoriza el presente recurso, al
cual nombro como mi Abogado defensor, del cual declaro estoy instruido, señalando mi
domicilio el que consta en el exordio del presente recurso.
Chincha, 26 de Octubre de 2013.

………………………………….
Oscar J. Vilcamiza Manrique
ABOGADO
Reg. CAI No. 1794