Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Taller Economía Colombiana
Taller Economía Colombiana
4. ¿Por qué se dice que Colombia fue un caso exitoso de convergencia regional?
Se dice que Colombia fue un caso de convergencia regional por el aumento de la
producción de hidrocarburos, que permitieron que en algunos sectores de la población, se
aumentara el ingreso per cápita, contribuyendo así al mejoramiento de su calidad de vida
y minimizando las brecha existente con los países industrializados.
Por qué las inversiones son las que aumentan o renuevan el capital de una empresa el
cual le permite producir y ofertar más, para vender más y obtener ingresos atractivos, es
decir para promulgar el crecimiento económico.
También cuando hay baja tasa de inversión es porque no hay demandas en las empresas
que se desea invertir o mala economía, no hay buen ahorro y también por causa de
pesimismo. Las inversiones son importantes en la economía porque son sinónimos de
ahorro y si hay ahorro es porque hay buen sueldo disponible luego de efectuar los
gastos.
El ahorro privado en Colombia se ha mantenido, aunque se sabe que los jóvenes y los
ancianos no ahorran. Las inversiones están a cargo bien sea del sector público cuando
son de grandes dimensiones, como del sector privado. Por último, Colombia se encuentra
considerablemente atrasada en el comercio internacional.
La oferta se produce a través de los factores de producción como la mano de obra y el
capital humano que al estar calificado es más productivo; el capital físico, la
infraestructura (donde el transporte es el principal medio utilizado) y la tecnología. Al
hacer una síntesis encontramos que la productividad es fundamental para el crecimiento
económico, y ésta, se produce por medio de la implementación y mejoramiento de los
aspectos mencionados anteriormente.
*Desempeño económico: Para mejorar la productividad es necesario mejorar los factores
de producción y mejorar la tecnología. Para esto fueron encontrados tres elementos clave
que aumentan el PIB: primero, incremento del capital físico, segundo, incremento del
capital humano, y tercero, incremento en la productividad.
Los países con mayores tasas de inversión y ahorro, presentan mayores niveles de
crecimiento que se ven reflejados en la ampliación de la capacidad productiva. Es aquí
donde el Estado juega un papel fundamental pues debe garantizar que las condiciones
sean favorables tanto para las familias como para las empresas, inclusive para el
Gobierno mismo.
Los determinantes próximos del crecimiento económico son: la inversión en capital físico,
la inversión en infraestructura, la inversión en capital humano y las mejoras en la
productividad.
Los determinantes fundamentales del crecimiento son: La geografía, las instituciones
(brindan seguridad para la inversión) y la integración con la economía global que ayuda al
aprovechamiento de ventajas económicas.
7. ¿Por qué se diferencia la infraestructura del resto del capital físico de la
economía?
Recursos Naturales: son todo aquel recurso natural como la ganadería, minería,
agricultura, pesca, tierras de cultivo, qué producen algo y por consiguiente producen
crecimiento productivo y económico.
Con todo esto podemos decir que el crecimiento de la Productividad per cápita es factor
determinante del crecimiento de la economía de un país.
9. ¿Cuáles fueron algunos de los fenómenos que causaron la crisis de fin de siglo
(1997-2000)?
Algunos fenómenos que causaron la crisis al final de los años 90 y a los inicios del nuevo
siglo, fueron el contagio de la crisis financiera de las economías del este asiáticas y
con la vulnerabilidad externa que afrontaba el país en ese entonces debido al alto nivel
de déficit y al alto nivel de endeudamiento por parte de los agentes económicos, trajeron
efectos como el aumento en las tasas de interés lo cual agravo la situación e indujo al
incumplimiento de pagos , lo que propició una caída fuerte en los valores de los activos
entre ellos el la vivienda que se redujo más del 30% entre 1995 y 1999. Lo anterior
ocasiono el colapso del sistema financiero, el descanso del ingreso de los agentes y el
deterioro el nivel de consumo de los hogares. El resultado general está enmarcado en un
fuerte caída de la demanda interna a finales de 1999. Contracción del 6% en el consumo,
reducción de la inversión pública en 14%y el desplome de la inversión privada del 35%.