1. Método de Reducción.

Supongamos que tenemos el siguiente sistema de ecuaciones lineales:

3·x + 2·y = 4

5·x - 3·y = 5

Nuestro objetivo es cancelar una de las variables. ¿Cómo lo hacemos?.

Bien, lo estrategia es la siguiente, fijamos una variable a cancelar, por
ejemplo "x", tenemos que tratar de hallar un sistema de ecuaciones
equivalente al dado de manera que al sumar ambas ecuaciones miembro
a miembro, se cancelen los términos de variable "x".

Aparentemente es un lío, pero vamos a verlo paso a paso. Partamos del

sistema inicial...

3·x + 2·y = 4

5·x - 3·y = 5

Si multiplico la primera ecuación miembro a miembro (ambos lados de la

igualdad) por -5 y la segunda por 3, tenemos que

-15·x - 10·y = -20

15·x - 9·y = 15

Fíjate como los términos en "x" quedan opuestos, en la primera -15·x y en la

segunda 15·x

Si ahora sumamos ambas ecuaciones, miembro a miembro, tendremos

que:

-15·x - 10·y = -20

15·x - 9·y = 15

---------------------

0·x - 19·y = -5

Por lo que, despejando "y", tendremos que y = 5/19

En resumidas cuentas, el "truco" para poder cancelar un término es,
siempre, fijarnos en qué coeficiente tiene la variable a cancelar en la
primera ecuación, multiplicar la segunda ecuación por dicho coeficiente,
y realizar el mismo proceso pero tomando el coeficiente en la segunda
ecuación y multiplicando la primera ecuación. Y, si es necesario, uno de
ellos cambiado de signo (como en el caso que hemos observado, con el -
5).

Una vez obtenido el valor de "y", sustituimos en cualquiera de las dos

ecuaciones del sistema inicial y obtenemos el valor de "x".

Resolver el siguiente sistema 3x3 :

Tomamos las dos primeras ecuaciones y eliminamos la incógnita x: como
en la 1ª ecuación el coeficiente de la x es 2 y en la 2ª es 1, multiplicamos

ésta por −2:

Tomamos la ecuación que queda (la 3ª) con una cualquiera de las dos
tomadas anteriormente (elegimos la

2ª):

Así conseguimos el sistema equivalente (segunda ecuación del sistema

inicial más estas dos ecuaciones donde se ha reducido la x):
Elegimos estas dos últimas ecuaciones, y de nuevo por reducción,
eliminamos la z; como en la 1ª ecuación el coeficiente de la z es 3 y en la
2ª es 1, multiplicamos ésta por –

3:

queda una ecuación con una incógnita, que despejando

tenemos y=−14/(−14) = 1

sustituyendo éste valor de y en la 2ª ecuación resulta: 3·1 + z = 1 => 3 + z =1

pasando el 3 del primer miembro al 2º con signo “ − “ queda z =1− 3 = − 2

Con estos valores de y = 1 y z = − 2 sustituimos en la 2ª ecuación del sistema

inicial y se obtiene: x + 1 – (– 2) = 6 => x + 1 + 2 = 6 => x + 3 = 6 => x = 3

Solución: x = 3; y = 1; z = − 2

2. Método de Igualación.

Supongamos que tenemos el siguiente sistema de ecuaciones lineales:

x+y=1

x-y=3

En este método de resolución, nuestro objetivo es despejar, en ambas

ecuaciones, la misma variable. Así que en principio, fijemos la variable a
despejar. ¿Por ejemplo "x"?. Ok, si despejamos de ambas ecuaciones la
variable "x", tendremos que

x=1-y

x=3+y

De este modo, si "x" es igual a esas dos expresiones, ambas expresiones

deberán ser iguales entre sí. Esto es,

1-y=3+y
con lo que, si despejamos la variable "y", tendremos que

1-3=y+y

por tanto

-2=2·y

y de aquí que

y=-1.

Sustituyendo este valor en cualquiera de las ecuaciones del sistema inicial,

por ejemplo, en la primera, tenemos que x=2.

METODO DE RESOLUCION POR IGUALACION 3x3

Tengo el siguiente sistema de ecuaciones:

Elijo una de las tres incógnitas y la despejo en las 3 ecuaciones.

De las 3 ecuaciones tengo que elegir 2 (cualquiera) y las igualo. Yo voy a
elegir la primera y la segunda.
Vemos que, al igualarlas, me quedaron solo dos incógnitas, finalmente
despejo una de ellas (yo voy a elegir P), a este resultado lo denomino A.

Ahora tomo la ecuación que no había utilizado (la 3º) y la igualo con
alguna de las otras dos, voy a tomar la 1º.

Nuevamente me quedaron 2 incógnitas, de ellas despejo la misma que

despeje antes (la P), al resultado lo denomino B.

Igualo A con B y, de esa manera, obtengo el valor de Y.

Para obtener el valor de P, reemplazo a la Y por el valor hallado en A o en
B (yo voy a elegir B).
Finalmente, para obtener el valor de X, reemplazo la Y y la P por sus valores
en cualquiera de las 3 ecuaciones iniciales. (Utilizo la 1º)

3.Método de Sustitución.

Supongamos que tenemos el siguiente sistema de ecuaciones lineales:

x+y=1

x-y=3

En este método de resolución, nuestro objetivo es despejar una variable de

una de las ecuaciones y sustituirla en la otra. Así que, para empezar, vamos
a fijar qué variable queremos despejar.

En principio, y como consejo, debemos despejar aquella que tenga como

coeficiente 1, ya que de lo contrario tendríamos una fracción al despejarla
y los cálculos serían más tediosos.

Así que vamos a comenzar por despejar, de la primera ecuación, la

variable "y". Así, por tanto, tendremos que
y=1-x

y, sustituyendo en la segunda ecuación, tenemos que

x-(1-x)=3, haciendo cálculos,

x-1+x=3, agrupando términos en el lado izquierdo de la igualdad tenemos

que,

-1+2·x=3, agrupando términos a un lado y a otro de la igualdad

2·x=3+1, luego

2·x=4, y de aquí que

x=2.

Una vez obtenido el valor de una de las variables, lo sustituimos en una de

las ecuaciones iniciales y obtenemos el valor de la otra variable.

Así, si x=2 y sustituyendo en la primera ecuación, tenemos que

2 + y = 1, despejando

y=1-2=-1

Por tanto la solución al sistema es x=2 e y=-1, o lo que es lo mismo (2,-1).

Resolver el siguiente sistema 3x3 :

Despejamos x de la 2ª ecuación: x=2z–y–2

Sustituyendo el valor de x en las otras dos, resulta un sistema de dos

ecuaciones con dos incógnitas

Quitando paréntesis y ordenando se obtiene:

=> y =3z – 3
Entrando con el valor de y en la 1ª ecuación: –5(3z – 3) + 8z = 15 => –15z
+15 + 8z = 15 => z = 0

Sustituyendo (con z = 0) en y = 3z – 3 => y = 3·0 –3 = –3

Puesto que x = 2z – y – 2 => x = 2·0 –(–3) – 2 = 1.

Solución: x = 1; y = –3; z = 0
Investigación

circuitos resistivos delta estrella

Redes delta-estrella de resistencias

La transformación delta-estrella es una técnica adicional para transformar
ciertas combinaciones de resistores que no se pueden manejar por medio
de las ecuaciones en serie o en paralelo.

A veces, al simplificar una red de resistores, te quedas atorado. Algunas

redes de resistores no se pueden simplificar mediante las combinaciones
comunes en serie y paralelas. A menudo, esta situación puede manejarse
al probar con la transformación Δ−Y o transformación "delta-estrella".

Los nombres de delta y estrella vienen de la forma de los esquemas,

parecidos a la letra griega y a la figura. La transformación te permite
reemplazar tres resistores en una configuración de Δ delta por tres resistores
en una configuración en en Y, y viceversa.

Con el estilo de trazado de Δ−Y se hace hincapié en que estas son

configuraciones de tres terminales. Es importante darse cuenta del número
diferente de nodos en las dos configuraciones. Δ tiene tres nodos, mientras
que Y tiene cuatro nodos (uno adicional en el centro).

Se pueden volver a trazar las configuraciones para que los resistores

queden en una distribución cuadrada. A esta se le conoce como
configuración π−T,
 π−T es un dibujo más convencional que encontrarías en un
El estilo
esquema típico. Las ecuaciones de transformación que desarrollamos a
continuación también son aplicables a π−T.
Transformación Δ−Y

Una red eléctrica de impedancias con más de dos terminales no puede

reducirse a un circuito equivalente de una sola impedancia. Una red de n
terminales puede, como máximo, reducirse a n impedancias. Para una red
de tres terminales, las tres impedancias pueden expresarse como un red
delta (Δ) de tres nodos o una red estrella (Y) de cuatro nodos. Estas dos
redes son equivalentes y las transformaciones de cada una de ellas son
expresadas más abajo. Una red general con un número arbitrario de
terminales no puede reducirse al mínimo número de impedancias usando
solamente combinaciones en serie o en paralelo. En general, se deben
usar las transformaciones Y-Δ y Δ-Y. Puede demostrarse que esto bastará
para encontrar la red más simplificada para cualquier red arbitraria con
aplicaciones sucesivas en serie, paralelo, Y-Δ y Δ-Y. No se requieren
transformaciones más complejas.
Ecuaciones para la transformación Delta-Estrella

Ecuaciones para la transformación Estrella-Delta

Transformación de fuentes
Una fuente no ideal con una impedancia interna puede representarse
como una fuente de tensión ideal o una fuente de corriente ideal más la
impedancia. Estas dos formas son equivalentes y las transformaciones son
dadas a continuación. Si las dos redes son equivalentes con respecto a las
terminales ab, entonces V e I deben ser idénticas para ambas redes.
Además,

o El teorema de Norton establece que cualquier red de dos terminales

puede reducirse a una fuente ideal de corriente y a una resistencia
en paralelo.
 o El teorema de Thévenin establece que cualquier red de dos
terminales puede reducirse a una fuente ideal de tensión y a una
resistencia en serie.

Divisor de tensión

Dos o más resistencias conectadas en serie forman un divisor de tensión. De

acuerdo con la segunda ley de Kirchhoff o ley de las mallas, la tensión total
es suma de las tensiones parciales en cada resistencia, por lo que
seleccionando valores adecuados de las mismas, se puede dividir una
tensión en los valores más pequeños que se deseen. La tensión Vi en
bornes de la resistencia Ri en un divisor de tensión de n resistencias cuya
tensión total es V, viene dada por:

En el caso particular de un divisor de dos resistencias, es posible determinar

las tensiones en bornes de cada resistencia VAB y VBC , en función de la
tensión total, VAC, sin tener que calcular previamente la intensidad. Para
ello se utilizan las siguientes ecuaciones de fácil deducción:
Divisor de corriente

Dos o más resistencias conectadas en paralelo forman un divisor de

intensidad. De acuerdo con la primera ley de Kirchhoff o ley de los nodos,
la suma de las corrientes que entran en un nodo es igual a la suma de las
corrientes que salen. Seleccionando valores adecuados de resistencias se
puede dividir una corriente en los valores más pequeños que se deseen.

En el caso particular de un divisor de dos resistencias, es posible determinar

las corrientes parciales que circulan por cada resistencia, I1 e I2, en función
de la corriente total, I, sin tener que calcular previamente la caída de
tensión en la asociación. Para ello se utilizan las siguientes ecuaciones de
fácil deducción: