Está en la página 1de 14

BENEMÈRITA UNIVERSIDAD

AUTÒNOMA DE PUEBLA FACULTAD


DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

MATERIA: DOGMÀTICA JURÌDICA PENAL (PARTE ESPECIAL).

CAPÌTULO DUODECIMO:
DELITOS CONTRA
LA FAMILIA
DOCENTE: PATRICIA
E. DE LOS ANGELES
VARGAS
EQUIPO NÚMERO 9:
ABRIL COYOTL FLORES
ALONDRA ARTEAGA AMARO
GRETCHEN RUBY MAYO MARTINEZ
ANDREA VANESSA HERNANDEZ SUAREZ
HORARIO CLASE: 7:00 AM – 8:30 AM
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

LA FAMILIA COMO BIEN JURIDICO.


El primer párrafo del artículo 4o de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, establece que:
“el varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá
la organización y el desarrollo de la familia”.
A partir de este precepto podemos afirmar que el estudio
jurídico de la familia entra en la órbita del derecho
constitucional y concretamente en el campo de estudio de
los derechos fundamentales.
Reconociendo ese papel fundamental de la familia, las
Naciones Unidas acordó en 1993, que cada 15 de mayo se
celebre el Día Internacional de la Familia, con el propósito
de invitar a los Estados miembros a promover el estudio, la
reflexión, la protección y el fortalecimiento de la familia en
sus respectivos países.
La Convención Americana sobre Derechos Humanos o
“Pacto de San José de Costa Rica” incluye el artículo 17
sobre la protección a la Familia, en la que establece que
ésta es “... el elemento natural y fundamental de la
sociedad y debe ser protegida por ésta y el
Estado”.
Tipo penal
Verbo.
Elemento normativo

Elemento subjetivo.

Elemento objetivo.
ESTADO CIVIL.

Concepto de Estado Civil que proporciona el Diccionario


Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación: (escrito por Alicia Elena Pérez Duarte)
Atributo de la personalidad que se refiere a la posición que
ocupa una persona en relación con la familia; presupuesto
necesario, junto con el estado político, para conocer cuál
es la capacidad de una persona. Comprende el estado de
cónyuge y el de pariente, ya sea por afinidad, adopción o
consanguinidad. Tiene su origen en un hecho jurídico el
nacimiento – o en actos de voluntad como el matrimonio.
Este estado se comprueba mediante las constancias
respectivas en el Registro Civil, salvo los casos
expresamente exceptuados por la ley (artículo 39 Código
Civil para el Distrito Federal)

SECCIÒN PRIMERA: DELITOS CONTRA EL


ESTADO CIVIL.

Artículo 279. Se impondrán de seis meses a seis años de


prisión, y multa de cinco a cincuenta días de salario, a quien,
con el fin de alterar el estado civil de las personas, incurra en
alguna de las infracciones siguientes:
• I. Atribuir un niño recién nacido a mujer u hombre que no
sean realmente sus padres, siempre que esto se haga en
perjuicio de los verdaderos padres o del menor;
• II. Inscribir en las oficinas del Registro del Estado Civil un
nacimiento no verificado;
• III. No presentar los padres a un hijo suyo al Registro del
Estado Civil, con el propósito de hacerle perder su estado;
• IV. Declarar los padres falsamente el fallecimiento de un hijo
suyo;
• V. Presentar el padre o la madre a un hijo suyo en el Registro
Civil, ocultando los nombres de ellos mismos o manifestar que
los padres son otras personas;
• VI. Substituir a un niño por otro;
• VII. Cometer ocultación de infante, rehusándose sin causa
justificada a hacer la entrega o presentación de un menor de
siete años a la persona que tenga derecho a exigirla; y
• VIII. Usurpar el estado civil de otro con el fin de adquirir
derechos de familia que no corresponden al infractor.
Además de las sanciones indicadas, el sujeto activo perderá
todo derecho de heredar que tuviere respecto de las personas a
quienes, por la comisión del delito, perjudique a sus derechos
de familia.

DELITO CONTRA EL ESTADO CIVIL DE LAS


PERSONAS POR OCULTACIÓN DE INFANTE. CASO
EN QUE NO SE CONFIGURA (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE PUEBLA).

El artículo 279, fracción VII, del Código de Defensa Social,


dispone que comete el delito en mención, aquel que sin causa
justificada rehusé entregar o presentar a un menor de siete
años de edad a la persona que tenga derecho a exigirlo, con la
finalidad de alterar su estado civil, de lo que se deduce que los
elementos constitutivos del tipo penal en cita son: a) Que el
sujeto activo oculte a un menor de siete años; b) Que ese
ocultamiento se traduzca en que el activo se niegue a entregar
o presentar al menor a la persona que tenga derecho a exigirlo;
y c) Que dicha acción de ocultamiento de menor, tenga como
finalidad la de alterar su estado civil; premisas que no se
satisfacen, si el quejoso es requerido en diligencia formal para
devolver a un menor, negándose bajo el alegato de que la
autoridad competente le otorgó su custodia; de modo que si no
se comprueba con algún medio legal que la acción atribuida
tuvo como propósito fundamental, la variación del estado civil
del infante, verbigracia, cambiarle el nombre, edad,
nacionalidad, etcétera, es inconcuso que no se colman los
extremos del aludido delito.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL


DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 136/2000. 24 de agosto de 2000.
Unanimidad de votos. Ponente:
Diógenes Cruz Figueroa. Secretaria: Yolanda Leticia Escandón
Carrillo
Jurisprudencia
El artículo 280 del Código de Defensa Social para el Estado
de Puebla, establece:
"Se impondrán de un mes a cinco años de prisión, y multa
de veinte a doscientos días de salario, al que, estando unido
en matrimonio, contraiga otro matrimonio con las
formalidades legales". De acuerdo con lo anterior, es claro
que para que el delito de bigamia se consume, basta que el
contrayente, por segunda vez, firme el acta respectiva
celebrando así, un segundo matrimonio, dado que se trata
de un delito instantáneo. En estas condiciones, es
inconcuso que la prescripción de la acción persecutoria, por
lo que respecta a este delito, se encuentra sujeta a las
reglas contempladas en la fracción I del artículo 129 del
Código de Defensa Social invocado, y en este sentido, dicha
figura jurídica empieza a correr a partir del día en que se
consumó el mismo, es decir, a partir del momento en que se
celebró el segundo matrimonio.
BIGAMIA.
• Artículo 280.
[Al que estando unido en matrimonio,][contraiga otro
matrimonio con las formalidades legales].

• Artículo 281.
Persona que [contraiga matrimonio con el bígamo] [si hubiere
tenido conocimiento del matrimonio anterior].

• Artículo 282.
[A los testigos y a las personas que] [intervengan en la
celebración del nuevo matrimonio] [a sabiendas de la vigencia
legal anterior].

JURISPRUDENCIA

SUSTRACCIÓN DE MENORES. NO SE CONFIGURA EL CUERPO


DE ESTE DELITO, SI LA RETENCIÓN DEL MENOR DE EDAD
ES REALIZADA POR UNO DE
SUS ASCENDIENTES, QUIEN EJERCE LA PATRIA POTESTAD,
Y NO EXISTE
DETERMINACIÓN JUDICIAL ALGUNA QUE RESTRINJA LA
CUSTODIA O TUTELA DEL MENOR (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE PUEBLA).
El artículo 283 Bis, fracción II, del Código Penal del Estado de
Puebla establece que comete el delito de sustracción de
menores el ascendiente, pariente colateral o afín, hasta el
cuarto grado, que retenga a un menor, si no tiene la guarda y
custodia provisional o definitiva o la tutela sobre éste; sin
embargo, dicha figura…………….
TRÁFICO DE MENORES
El doctor Enrique Lagos, subsecretario de la OEA (Organización
de los Estados Americanos), en su obra titulada “La Convención
Interamericana sobre Tráfico de Menores: algunos comentarios y
reflexiones,” nos ofrece las siguientes definiciones:
Menor significa todo ser humano cuya edad sea inferior a
dieciocho (18) años.
Tráfico de menores” significa la substracción, el traslado o la
retención, o la tentativa de sustracción, traslado o retención,
de un menor con propósitos o medios ilícitos.
Propósitos ilícitos” incluyen, entre otros, prostitución, explotación
sexual, servidumbre o cualquier otro propósito ilícito, ya sea en el
Estado de residencia habitual del menor o en el Estado Parte en
el que el menor se halle localizado.
Medios ilícitos” incluyen entre otros, secuestro, consentimiento
fraudulento o forzado, la entrega o recepción de pagos o
beneficios ilícitos con el fin de lograr el consentimiento de los
padres, las personas o la institución a cuyo cargo se haya el
menor, o cualquier otro medio ilícito ya sea en el Estado de
residencia habitual del menor o en el Estado Parte en el que el
menor se encuentre.
TIPO PENAL
VERBO
ELEMENTO NORMATIVO
ELEMENTO SUBJETIVO
ELEMENTO OBJETIVO
SECCIÓN TERCERA
SUSTRACCIÓN Y TRÁFICO DE MENORES
 Artículo 283
TIPO PENAL:

Comete el delito de sustracción de menores:


I.- El familiar de un menor de catorce años de edad que lo
sustrajere de la custodia o guarda de quien de hecho o por
derecho legítimamente la tuviere, sin la voluntad de esta última;
y
II.- El padre o la madre que compartiendo la guarda o custodia
del menor de catorce años lo aleje del otro progenitor, de forma
que a este último le sea imposible detentar su derecho de
convivencia, guarda o custodia.

Artículo 283 Bis


También comete el delito de sustracción de menores el
ascendiente, pariente colateral o afín hasta el cuarto grado que
retenga a un menor en los siguientes casos:
I. Cuando haya perdido la patria potestad o ejerciendo ésta se
encuentre suspendido o limitado;
II. Que no tenga la guarda y custodia provisional o definitiva o la
tutela sobre él;
III. Que no permita las convivencias decretadas por resolución
judicial o estipuladas en convenio, y
IV. Que, teniendo la guarda y custodia compartida, no devuelva
al menor en los términos de la resolución que se haya dictado
para ello o del convenio signado entre las partes que legalmente
pueden acordar respecto de la guarda y convivencia.
CIRCUNSTANCIA MODIFICATIVA
PUNIBLILIDAD

Artículo 283 Ter:

A los responsables del delito previsto en los artículos 283 y 283


Bis de este Código, se les aplicarán de dos a cinco años de
prisión y multa de cien a mil días de salario; pero si antes de
dictarse sentencia, los acusados entregaren al menor o menores
de que se trataren, a quien legalmente correspondieren la
custodia o guarda de los mismos, la prisión será hasta de un
año y multa de cien a quinientos días de salario.(ATENUA) Este
delito se perseguirá por querella.

Artículo 284

Al que contando con el consentimiento de un ascendiente que


ejerciere la patria potestad sobre un menor de catorce años de
edad o de quien lo tuviere legalmente bajo su cuidado, lo
entregare a un tercero para su custodia o para otorgarle
derechos de familia que no le correspondieren, se le aplicarán
de uno a tres años de prisión y multa de veinte a doscientos
días de salario; estas sanciones se aumentarán hasta en dos
tantos, cuando el inculpado cometiere el delito a cambio de un
beneficio económico.(AGRAVA)
Las mismas sanciones se impondrán a los terceros que
recibieren al menor y a las personas que otorgaren su
consentimiento, a quienes además se privará de los derechos de
patria potestad, tutela o custodia, en su caso; pero si se
acreditare que quien recibió al menor lo hizo con el propósito de
incorporarlo a su núcleo familiar y otorgarle los beneficios
propios de tal incorporación, las penas se le reducirán hasta la
mitad de lo previsto en el primer párrafo.(ATENUA)
VIOLENCIA FAMILIAR

• CONCEPTO
La violencia familiar es un acto de poder u omisión
intencional, dirigido a dominar, someter, controlar o
agredir física, verbal, psicoemocional o sexualmente a
cualquier integrante de la familia, dentro o fuera del
domicilio familiar, por quien tenga o haya tenido algún
parentesco por afinidad, civil, matrimonio, concubinato o
a partir de una relación de hecho y que tenga por efecto
causar un daño.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos

VERBO
ELEMENTO OBJETIVO
ELEMENTO SUBJETIVO
ELEMENTO NORMATIVO
• Artículo 284 Bis. Párrafo II.
Comete el delito de violencia familiar el cónyuge; la cónyuge; concubino;
concubina; pariente consanguíneo en línea recta sin limitación de grado;
pariente colateral consanguíneo o por afinidad, hasta el cuarto grado;
adoptado; adoptante; madrastra; padrastro; hijastra; hijastro; pupilo;
pupila o tutor que intencionalmente incurra en la conducta descrita en
el párrafo anterior, contra cualquier integrante de la familia que se
encuentre habitando en la misma casa de la víctima.

Artículo 284 Ter. -


Se equipará al delito de violencia familiar y se sancionará como tal, a
quien abusando de la confianza depositada o de una relación de
cualquier índole con la víctima, ejecute conductas que entrañen el uso
de la violencia física o moral en contra de cualquier menor de catorce
años, que dañe su integridad física o psicológica.

PUNIBILIDAD
Se pondrán de 2 a 8 años de prisión Y multa de 50 a 150 días de salario y estará sujeto a
tratamiento integral para su rehabilitación por un tiempo que no rebase la sanción privativa de la
libertad que se haya impuesto, así como la pérdida de la patria potestad, de los derechos
hereditarios y de alimentos.
SITUACIÒN PROBLEMÁTICA.
Las labores de campo realizadas por los oficiales de la Policía de la
Investigación adscritos a la Procuraduría General de Justicia del
Estado (PGJE) permitieron la aprehensión de Macedonio Silvino
Gutiérrez de la Casa y/o Macedonio Cilvino Gutiérrez de la Casa,
quien contaba con una orden de aprehensión por el delito de
bigamia. La orden de búsqueda y aprehensión se giró dentro del
proceso 96/2015 emitido por el Juez Segundo de lo Penal del
Distrito Judicial de Guridi y Alcocer, instruido en contra de
Gutiérrez de la Casa, como probable responsable del delito de
bigamia. Dentro del expediente se desprende que en mayo de
1977, el inculpado contrajo matrimonio con la agraviada en el
municipio de Chiautempan; además, de que establecieron como
domicilio conyugal un inmueble ubicado en la comunidad de San
Bartolomé Cuahuixmatlac. Asimismo, durante su relación la
afectada sufrió violencia intrafamiliar, por lo que decidió abandonar el domicilio con sus hijos; sin
embargo, no realizaron el trámite de divorcio correspondiente, incluso tuvo conocimiento que su
pareja comenzó a vivir con la persona que realizaba las labores domésticas.
Posteriormente, específicamente en septiembre de 2014, la agraviada acudió al Instituto Mexicano del
Seguro Social (Imss) a fin de hacer validos sus derechos como esposa del inculpado, ya que este
contaba con seguridad social.No obstante, durante el trámite de afiliación, los empleados de la
dependencia informaron que el probable responsable registró a otra mujer como su cónyuge y quien
adquirió dicho beneficio. Ante esta situación, la afectada acudió ante el Agente del Ministerio Público e
interpuso la denuncia correspondiente; de esta manera, el fiscal practicó las diligencias
correspondientes y verificó en los libros de registro del ayuntamiento de Chiautempan, que el
probable responsable se casó dos veces. El primero compromiso se realizó en mayo de 1977 bajo el
nombre de Macedonio Silvino Gutiérrez de la Casa; en tanto, el segundo quedó registrado en abril de
2007 con el nombre de Macedonio Cilvino Gutiérrez de la Casa; no obstante, no realizó los trámites de
divorcio de su primer matrimonio. Por lo anterior, el Representante Social logró que el Juez Segundo
de lo Penal del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer, otorgara la orden de aprehensión en contra de
Gutiérrez de la Casa, por el delito de bigamia. Con el mandamiento judicial, los oficiales de la Policía de
Investigación se abocaron a la localización del sospechoso, por lo que la tarde del 13 de julio del año en
curso, se trasladaron a la carretera Vía Corta Santa Ana Chiautempan-Puebla, a la altura del municipio
de Teolocholco, donde ubicaron a un hombre cuyas características fisionómicas coincidían con las del
inculpado. Ante esta situación, se aproximaron al probable responsable y al comprobar que se trataba
del probable responsable, le informaron la situación que prevalecía en su contra, por lo que fue
aprehendido y remitido al Centro de Reinserción Social (Cereso), desde donde enfrentarán su proceso
legal.

SUSTRACCIÓN Y TRÁFICO DE MENORES


VIOLENCIA FAMILIAR

SUJETO ACTIVO

PADRE MADRE AMBOS TIOS ABUELOS OTROS

También podría gustarte