Fase 5 - Unidad 1, 2 y 3 Aprendizaje Basado en Problemas (ABP)

Harold Jesith Rojas Becerra Cc.1052404202

Grupo: 301124_99

Tutor: Carlos Andres Vargas

Universidad Nacional Abierta Y A Distancia (Unad).

Escuela De Ciencias Básicas Tecnología E Ingeniera
Ingenieria De Sistemas
La Dorada-Caldas
Mayo 2019
  Desarrollo Estadio 6 – propuesta de cambio – estado deseado
 Desarrollo Estadio 7 – diseño del sistema de información
 Documento formato de presentación en herramienta de preferencia y unificada por
el grupo
 Formato de Autoevaluación y Coevaluación

FORMATO DE AUTOEVALUACIÓN Y COEVALUACIÓN DEL TRABAJO

COLABORATIVO

OBJETIVOS:

 Autoevaluar el aporte realizado por cada participante

 Coevaluar el trabajo colaborativo realizado por el resto de integrantes de su equipo
de trabajo

Nombre del Estudiante Harold Rojas Becerra

Grupo 99
Trabajo Fase No. 5

Autoevaluación Valoración Valoración Valoración Alta Calificación

Baja Media
Participación Sus aportes no Mis aportes Mis aportes fueron 5
significativa en fueron fueron significativos y
el Foro significativos, significativos, relevantes para el
no realice una pero falto desarrollo del
investigación mayor trabajo. Se
apropiada de profundidad en caracterizaron por
los temas. (1 mis ser profundos y
punto) participaciones. bien elaborados (5
(3 puntos) puntos)
Participación No participe en Realice al Realice al menos 5 5
constante en el el Foro o menos 3 participaciones
Foro realice menos participaciones significativas y mi
de 3 significativas, interacción fue
participaciones pero estás no constante durante
significativas. fueron muy todo el plazo del
(1 punto) constantes y trabajo
 relevantes. (3 colaborativo (5
puntos) puntos)
Desempeño en No tenía un rol Tenían un rol Tenía un rol 5
mi rol dentro asignado o no asignado, pero asignado que
del grupo cumplí con mi puedo cumplir cumplí de forma
rol de mejor apropiada, lo cual
seleccionado. manera con mis se evidencia en la
(1 punto) funciones. (3 buena calidad del
puntos) trabajo presentado.
(5 puntos)
Aporte en la No participe en Mi Mi participación 5
calidad del el trabajo o mi participación en en la
trabajo participación la consolidación del
consolidado en la consolidación trabajo fue activa
consolidación fue aceptable, y estuve
fue mínimo. (1 aunque pude dispuesto/a para
punto) haber retroalimentar a
retroalimentado mis compañeros o
a mis hacer las
compañeros de correcciones
forma más pertinentes. (5
apropiada y puntos)
constante. (3
puntos)
Total de la autoevaluación 20

Observaciones sobre su autoevaluación (opcional):

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
___________________________

COEVALUACIÓN:

Integrante Criterio 1 Criterio 2 Criterio 3 Criterio 4 Total por

s del grupo (Participació (Participació (Desempeñ (Aporte en integrant
n n constante o de su rol la calidad e
significativa en el Foro) dentro del del trabajo
en el Foro) grupo)
 consolidado
)
Harold 5 5 5 5 20
Rojas
Lisney
yurani
benitez
Linda
Yamileth
Vargas

Nota: Los criterios son evaluados con la misma rúbrica de la autoevaluación con 1, 3 o 5
puntos

Observaciones sobre su coevaluación (opcional):

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
___________________________