Mediciones y Errores

Aron Barrera, Alexander Tasinchano

Departamento de Física, Universidad de las Fuerzas Armadas ¨ESPE¨, Autopista
General Rumiñahui, Sangolquí
Departamento de Ciencias Exactas,

E-mail: aron_barrera@hotmail.com alexanderommel@hotmail.com

(Recibido 30 de septiembre 2019, aceptado el 12 de octubre 2019)

Resumen

El proceso de medición es de fundamental importancia en la actividad científica, cualquiera sea la

especialidad u orientación. En las ciencias aplicadas, por ejemplo, los ingenieros que trabajan en diseño deben
conocer las características de los materiales que planean utilizar. Es decir, alguien debe caracterizar estos
materiales a través de mediciones y, una vez realizadas estas mediciones, debe establecer su grado de
incerteza, lo cual requiere un análisis de errores. Una falla en el análisis de errores puede traer como
consecuencia accidentes increíbles. En las ciencias básicas, el proceso de medición y el análisis del error
tienen una importancia aun mayor, pues están relacionados íntimamente con el método científico.

Palabras clave: teoría de mediciones, cálculos de errores,

I. INTRODUCCIÓN

El valor de las magnitudes físicas que intervienen en una II. ILUSTRACIONES

experiencia dada obtenidas por medida, viene siempre
afectado de imprecisiones mismos que se pueden ser
imperfecciones del aparato de medida, o a las limitaciones
impuestas por nuestros sentidos, debe aceptarse el hecho de
que no es posible conocer el valor exacto de ninguna
magnitud. Cualquier resultado numérico obtenido
experimentalmente debe presentarse siempre acompañado
de un número que indique cuánto puede alejarse este
resultado del valor exacto.

Existen dos métodos para realizar mediciones FIGURA 1. La medida o medición directa, se obtiene con un
dimensionales: medición directa y medición indirecta. Para instrumento de medida que compara la variable a medir con
las mediciones directas, se utilizan instrumentos de medición un patrón.
como los calibradores vernier, los micrómetros y las
máquinas de medición por coordenadas, para medir las
dimensiones del objeto directamente, estas se conocen
también como mediciones absolutas, se pueden realizar en
un amplio rango, especificado por la escala del instrumento
de medición, pero también existe la posibilidad de que la
medición sea incorrecta debido a lecturas erróneas de la
escala.
Con las mediciones indirectas, las dimensiones se miden
utilizando instrumentos de medición como los comparadores
de cuadrante, que observan la diferencia entre los objetos y
dispositivos de referencia, como bloques patrón y anillos
patrón. Estas también se conocen como mediciones FIGURA 2. Una Medición indirecta es aquella donde el
comparativas, debido al hecho de que se realiza una valor de una dimensión se obtiene a partir de lecturas directas
comparación utilizando un objeto con dimensiones estándar. de otras dimensiones y de una expresión matemática que las
Cuanto más predeterminada sean la forma y dimensiones de relacione.
un dispositivo de referencia, más fácil será la medición. Sin
embargo, este método también tiene la desventaja de que el
rango de medición es limitado.
TABLA I. Medición de Magnitudes Directas con el
calibrador.
Cuerpo de prueba:
Magnitud: Altura
Cilindro
Mediciones Lecturas
n (mm)
1 31.501
2 31.203
3 31.554
4 31.403
5 31.302
6 31.451
7 31.206
8 31.403
9 31.504
10 31.356
TABLA II. Medición de Magnitud Directa con el tornillo
micrométrico.
Cuerpo de prueba: Cilindro Magnitud: Diámetro
Mediciones Lecturas
n (mm)
1 6.31
2 6.311
3 6.311
4 6.315
5 6.315
6 6.31
7 6.314
8 6.313
9 6.312
10 6.313
TABLA III. Medición de Magnitud Directa con la
balanza.
Cuerpo de prueba: Cilindro Magnitud: Masa
Medicion Lecturas M
n (gr)
1 8.75
TABLA IV. Datos del cálculo del Volumen y Densidad
con sus respectivas incertezas.
Magnitud Experimental Incertidumbre
Volumen V (𝑚 ) 3
982.3057 5.0765
Densidad 𝜌 (𝐾𝑔/𝑚3 ) 8.81 0.04717
TABLA V. Datos de la densidad experimental, teórica y
su error.
Teórico Experimental Error
Substancia
(𝐾𝑔/𝑚3 ) (𝐾𝑔/𝑚3 ) (%)
8.96 8.91 5% Cobre
A. Al efectuar el proceso de cálculos y la teoría de
mediciones es utilizar la totalidad de las mediciones, sumar
todas las mediciones y dividirlas para el numero de
mediciones para obtener el valor promedio el cual sería el
más representativo, ser realizo 10 mediciones en a las
variables altura y diámetro en efecto para tener una mayor
exactitud lo correcto sería efectuar 100 mediciones las cifras
significativas resultarían ideales para nuestro resultado, sin
olvidar la teoría de errores.
La principal razón por la cual se basa la teoría de errores es
que no es posible obtener el valor verdadero de una
magnitud, ya que influyen elementos como lo son los
instrumentos de medida, los errores personales los cuales
harán que exista una inexactitud en toda medición.
La difusión que experimentan los errores de un conjunto de
datos a través de un proceso de cálculo. Se manifiestan en
mediciones indirectas (para lo cual se utilizan modelos
matemáticos), la finalidad de la propagación de errores es
pues calcular los errores que se arrastran al realizar dichos
cálculos.
B. Pero con error a que nos referimos pues hay varios
factores que conllevan al mismo muchos externos en cambio
que otros no, por ejemplo, uno de los factores que nos da un
margen de error es el mismo instrumento con el cual estamos
comparando la medida ya que no todos los instrumentos son
tan precisos y tienen una ligera discontinuidad es sus marcas,
Otro de los factores son las cifras significativas ya que están
son aquellas cifras que se encuentran detrás de una coma y
podemos utilizar a conveniencia de nuestra respuesta total en
la medición del instrumento ¨Pie de rey¨ como en los demás
instrumentos del laboratorio existe la apreciación de tal que
nos facilita el número de cifras significativas que debemos
tomar, pero a la hora de ejecutar los cálculos de errores,
apreciaciones, etc.
El número de cifras significativas será vital para la respuesta
que des ya que mientras más cifras, la respuesta más se
acercara a la verdadera, pero es un conflicto por motivo que
no podemos trabajar utilizando el total de cifras ya que son
cálculos muy extensos y se tendería al error, así que para
facilitar el proceso se utilizan las cifras significativas como 𝜋 2 𝜋 2

por ejemplo con mi compañero utilizamos 4 cifras ( 𝑋̅ 2 ) = ( (6,3124)2 )

4 4
significativas para el desarrollo del ejercicio.
∆𝑌 2 = (0,147)2
C. Pero dado a nuestro estudio de la física clásica es muy ∆𝑉 = ± 5.0765𝑥103
importante tomar en ahora y adelante el Principio de
Incertidumbre de Heisenberg, según el cual es imposible 𝑉 = 𝑉̅ ± ∆𝑉
medir simultáneamente, y con precisión absoluta, el valor de 𝑉 = 982,3057 ± 5,0765(𝑚𝑚3 )
la posición y la cantidad de movimiento de una partícula.
Esto significa, que la precisión con que se pueden medir las  Densidad
cosas es limitada, y el límite viene fijado por la constante de 𝑚
Planck, constante de Planck (h=6,626 · 10-34 J · s) 𝑝̅ =
Es importante insistir en que la incertidumbre no se deriva 𝑉
8,75 𝑔𝑟
de los instrumentos de medida, sino del propio hecho de 𝑝̅ =
medir. Con los aparatos más precisos imaginables, la 0.982 𝑐𝑚3
𝑝̅ = 8,91𝑔𝑟/𝑐𝑚3
incertidumbre en la medida continúa existiendo. Así, cuanto
mayor sea la precisión en la medida de una de estas
magnitudes mayor será la incertidumbre en la medida de la 𝑑𝜌 2 𝑑𝜌 2
otra variable complementaria. ∆𝜌 = ± √( ) ∙ ∆𝑚2 + ( ) ∙ ∆𝑉 2
𝑑𝑚 𝑑𝑉

III. FÓRMULAS
1 2 𝑚 2
∆𝜌 = ±√( ) ∙ ∆𝑚2 + (− 2 ) ∙ ∆𝑉 2
𝑉 𝑉
A continuación, se presenta los cálculos efectuados para
calcular el volumen y densidad. ∆𝜌
𝜋 𝑚
Si el volumen es 𝑉̅ = 𝐷2 ℎ y la densidad es 𝑝̅ = donde, 1 2 8,75 2
4 𝑉
el diámetro 𝑋̅ ± Δ𝑋 con altura 𝑌̅ ± Δ𝑋. = ±√( ) ∙ (0,01)2 + (− ) ∙ (5,07565𝑥10−3 )2
0,982 (0,982)2
𝑑𝑉 𝜋
= 𝑋̅ ∙ 𝑌̅ (1)
𝑑𝑋 2
∆𝜌 = ± 0,04717𝑔/𝑐𝑚3
𝑑𝑉 𝜋
= 𝑋̅ 2 (2) 𝜌 = 𝜌̅ ± ∆𝜌
𝑑𝑌 4

𝑑𝜌 1 𝜌 = 8,91 ± 0,004717 (𝑔/𝑐𝑚3 )

= (3)
𝑑𝑚 𝑉
 Error
𝑑𝜌 ̅
𝑚
=− (4)
𝑑𝑉 𝑉2
𝐸 = (8,96 − 8,91) ∙ 100%
 Volumen 𝐸 = (0,05) ∙ 100%
𝜋 2 𝐸 = 5%
𝑉̅ = 𝐷 ℎ
4
𝜋 IV. CONCLUSIONES
𝑉̅ = (6,3124)2 (31,3883)
4
𝑉̅ = 982,3057(𝑚𝑚3 ) Una vez hecho los cálculos respectivos y haber probado
nuestra teoría de propagación de errores obtenemos que el
material del cual está hecho nuestro cuerpo de prueba es de
𝑑𝑉 2 𝑑𝑉 2
∆𝑉 = ± √( ) ∙ ∆𝑋 2 + ( ) ∙ ∆𝑌 2 cobre ya que el resultado de la densidad es aproximado a de
𝑑𝑋 𝑑𝑌 dicho elemento.

𝜋 2 𝜋 2
∆𝑉 = ± √( 𝑋̅ ∙ 𝑌̅) ∙ ∆𝑋 2 + ( 𝑋̅ 2 ) ∙ ∆𝑌 2
2 4 REFERENCIAS
2
𝜋 2 𝜋 [1] Fundamentos de medición
( 𝑋̅ ∙ 𝑌̅) = ( (6,3124)(31,3883)) <https://www.keyence.com.mx/ss/products/measure-
2 2
sys/measurement-selection/basic/method.jsp> consultado el
∆𝑋 2 = (6,897𝑥10−3 )2 3 de octubre del 2019.
[2] Teoría Nuclear UNAM, México
<https://www.nucleares.unam.mx/~vieyra/node20.html>
consultado el 3 de octubre del 2019.
[3] Estructura atómica
<http://www.eis.uva.es/~qgintro/atom/tutorial-10.html>
consultado el 3 de octubre del 2019.
Anexos