¿Cómo se percibe la inmigración

en Chile?
Octubre 2019
ACTIVA RESEARCH
Empresa especializada
en GENERACIÓN y ACTIVACIÓN de INSIGHT en :

BRANDING
EXPERIENCIA
INNOVACIÓN
COMUNICACIÓN

Influenciada por la VANGUARDIA de las nuevas tecnologías por

medio de las más actualizadas técnicas de recolección de
información : online / Mobile / Comunidades / Big Data / Data
Science
CERTIFICACIÓN Y MEMBRESÍAS

Certificada en la Norma ISO

20252, norma especializada
a nivel internacional para
empresas de estudios de Certificados en la metodología
mercados y opinión. Net Promoter Score, NPS, para
medir Lealtad de clientes.

Miembros activos de:

ESOMAR (European Society for Opinion and Marketing Research)
AIM (Asociación de Investigadores de Mercado en Chile)
MSPA (Mystery Shopping Providers Association)
WIN (Worldwide Independent Network Of Market Research)
 Tecnología-Operaciones
Recursos propios
• Plataformas para captura de información
mediante sistemas : CAWI – IVR – TAWI –
CATI
• Paneles para encuestas online
• Plataforma para comunidades online
• Aplicaciones Mobile APP
• Plataforma para WEB Report y Business
Intelligence
• Moderno CATI CENTER con tecnología IP
• Plataforma para Text Analytics
• Salas de Focus Group y Observación
para estudios exploratorios
• Red de Mystery Shoppers a nivel nacional.
• Equipos de campo y supervisión a nivel
nacional
 ¿Cómo se percibe la inmigración en Chile?
Este estudio surge a partir del interés por conocer cómo se percibe la
inmigración en Chile. Específicamente, determinar la percepción de la
magnitud del movimiento inmigratorio, su nivel de aprobación, evaluación y
efectos percibidos, asimismo, la identificación de las nacionalidades
inmigrantes, para terminar con un análisis de la escala de distancia social hacia
los inmigrantes en Chile.

Para lograr este objetivo, Activa Research llevó a cabo un estudio de carácter
cuantitativo, sobre la base de 1.061 entrevistas online a través del panel
OpinandoOnline a hombres y mujeres mayores de 18 años, pertenecientes a
todos los niveles socioeconómicos, residentes de Santiago y Regiones.

Esta investigación ha sido desarrollada bajo las especificaciones que establece

la Norma ISO 20.252, norma que establece los términos, definiciones y
requisitos para llevar a cabo investigaciones de este carácter.

Los temas estudiados son:

- Percepción magnitud del movimiento inmigratorio chileno
- Nivel de aprobación inmigración en Chile
- Evaluación inmigración para Chile
- Efectos de la inmigración para Chile
- Identificación nacionalidades de inmigrantes en Chile
- Distancia social hacia inmigrantes en Chile

A continuación se presentan la metodología y principales resultados del

estudio.
METODOLOGÍA
Estudio cuantitativo, sobre la base de entrevistas online a través de un panel representativo con cobertura nacional.
Diseño de Investigación

Población en estudio Público en general, hombres y mujeres mayores de 18 años, pertenecientes a los grupos socioeconómicos (GSE)
ABC1, C2, C3 y DE. Residentes de Santiago y Regiones, considerando una cobertura de 171 comunas a nivel nacional
Diseño No probabilístico. Se realizó un total de 1.061 entrevistas estratificadas aproporcionalmente por las variables
de Género, Edad, GSE y Zona.

Con el objetivo de proyectar resultados poblacionales, la muestra fue ponderada de acuerdo al peso real de cada
Diseño Muestral segmento: Género, Edad, Zona y GSE en la población proyectada por el Censo 2017 e información de GSE de la AIM
(Asociación de Empresas de Estudios de Mercados de Chile).

El margen de Error Muestral para el total de la muestra es de un +/- 3,0%, bajo supuestos de aleatoriedad simple, un
nivel de confianza del 95% y varianza máxima de los estimadores.
Selección en base a un panel online con una tasa de respuesta del 12 %.
Selección Muestral El panel utilizado corresponde a la empresa OpinandoOnline
www.opinandoonline.com. Panel en proceso de certificación Norma ISO 26.362

Instrumento de medición Cuestionario de 5 minutos de duración promedio.

Fecha de campo Realizado entre el 11 al 25 de Septiembre 2019

Desarrollado por Este estudio ha sido elaborado en su totalidad por Activa Research.
Financiamiento Estudio financiado en un 100% por Activa Research.
 Percepción sobre la magnitud del movimiento inmigratorio en Chile
Por lo que usted sabe o ha escuchado, en el último año, la cantidad de inmigrantes que vienen a vivir a Chile…
APERTURA POR SEGMENTO
Ha aumentado Se ha mantenido igual que siempre Ha disminuido Ns/Nr

Casi la totalidad de los encuestados sostienen que Total 95% 2%2% 1%

ha aumentado la inmigración en Chile en el último GSE

año. Sin embargo, disminuye este porcentaje con C1 89% 6% 5%

C2 90%
diferencias significativas para el GSE C1 y C2 5% 4% 1%
C3 92% 3%3% 2%
D-E 97% 1%2%
2%
2% 1%
EDAD
18 - 30 98% 1%1%
31 - 40 96% 2% 1% 1%
41 - 50 94% 2%3%
1%
51 o más 91% 5% 2% 2%

SEXO
Hombre 94% 2% 2% 2%
Mujer 95% 4% 1%
.
TENDENCIA POLÍTICA
95% Izquierda 92% 6% 2%
Centro 93% 1% 6%
Derecha 92% 5% 3%
Ha aumentado Sin posición política 96% 1% 1%2%
Se ha mantenido igual que siempre
NACIONALIDAD
Ha disminuido Chilena 94% 3% 2% 1%
Ns/Nr Extranjera 99% 1%

Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0) Dif. Significativas respecto al total
 Nivel de aprobación inmigración en Chile APERTURA POR SEGMENTO
¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo estás con la inmigración en Chile? Muy de acuerdo/ De acuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdo
Muy en desacuerdo/ En desacuerdo Ns/Nr

Total 31% 20% 47% 2%

Un 31% de los
encuestados 31% GSE
C1 51% 17% 32%
está muy de
C2 37% 19% 42% 2%
acuerdo o de
9% C3 38% 23% 39%
acuerdo con la
D-E 25% 20% 52% 3%
inmigración en
Chile 22% EDAD
18 - 30 32% 26% 41% 1%
31 - 40 32% 14% 51% 3%
41 - 50 28% 22% 45% 5%
20% 51 o más 31% 19% 49% 1%

SEXO
47% Hombre 32% 19% 47% 2%
Mujer 29% 23% 46% 2%
Un 47% de los
.
29% encuestados TENDENCIA POLÍTICA
Izquierda 45% 26% 29%
Muy de acuerdo está muy en
De acuerdo Centro 36% 31% 33%
desacuerdo o en
Ni de acuerdo ni en desacuerdo Derecha 46% 11% 43%
En desacuerdo
desacuerdo con
Sin posición política 24% 20% 53% 3%
Muy en desacuerdo 18% la inmigración en
Ns/Nr Chile NACIONALIDAD
Chilena 29% 21% 48% 2%
2%
Extranjera 69% 11% 19% 1%
Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0) Dif. Significativas respecto al total
 Evaluación inmigración para Chile APERTURA POR SEGMENTO
En términos generales, ¿La inmigración es positiva o negativa para el país? Positiva Negativa Ns/Nr

Total 29% 51% 20%

GSE
Un 51% de los encuestados considera que la inmigración C1 53% 33% 14%
es negativa para Chile, porcentaje que disminuye C2 40% 44% 16%
significativamente para los segmentos C1, C2, de C3 32% 50% 18%
tendencia política de izquierda, derecha y extranjeros D-E 23% 55% 22%

EDAD
18 - 30 29% 50% 21%
31 - 40 25% 57% 18%
Positiva
29% 41 - 50 30% 51% 19%
51 o más 32% 49% 19%

SEXO
Hombre 33% 52% 15%
Mujer 26% 50% 24%
Negativa
.
51% TENDENCIA POLÍTICA
Izquierda 47% 41% 12%
Centro 32% 37% 31%
Derecha 48% 46% 6%
Sin posición política 23% 56% 21%
Ns/Nr
20%
NACIONALIDAD
Chilena 28% 52% 20%
Extranjera 62% 25% 13%

Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0) Dif. Significativas respecto al total
 Efectos de la inmigración para Chile
De acuerdo con su percepción, ¿cuál o cuáles efectos tendría para el país la llegada de inmigrantes? (RM)
En términos generales, ¿La inmigración es positiva o negativa para el país?

Aquellos que mencionan que la inmigración Aquellos que mencionan que la inmigración es negativa Aquellos que no declaran una posición ante la inmigración en Chile,
es positiva para Chile, mayoritariamente para Chile, mayoritariamente sostienen que su efecto será sostienen que el efecto de la inmigración será el aumento del
sostienen que su efecto será el aumento de el aumento del desempleo de los chilenos como también desempleo de los chilenos como también el aumento de intercambio
intercambio cultural, social y la diversidad la delincuencia cultural, social y la diversidad

Evaluación inmigración para Chile

Efectos de la inmigración para Chile
Positiva Negativa Ns/Nr
Aumentará el desempleo de los
54% 16% 81%
chilenos 40%

Aumentará el intercambio
46% 88% 25% 39%
cultural, social, la diversidad

Aumentará la delincuencia 36% 11% 59% 15%

Aumentará el desarrollo
12% 27% 5% 5%
económico

No tendrá impactos 3% 2% 3% 6%

NS/Nr 5% 1% 2% 19%

Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0)

 Efectos de la inmigración para Chile
De acuerdo con su percepción, ¿cuál o cuáles efectos tendría para el país la llegada de inmigrantes? (RM)

El aumento de desempleo en los chilenos es el efecto

más percibidos respecto a la inmigración en Chile. Sin Las mayores variaciones respecto a los segmentos se
embargo, un porcentaje considerable menciona que dan en las aperturas de GSE, edad y tendencia política
la llegada de extranjeros aumenta el intercambio
cultural, social y la diversidad

GSE EDAD SEXO TENDENCIA POLÍTICA NACIONALIDAD

51 o Sin Posición
C1 C2 C3 D+E 18-30 31-40 41-50 Hombre Mujer Izquierda Centro Derecha Chilena Extranjera
más Política

Aumentará el desempleo de
los chilenos 54% 40% 46% 44% 61% 50% 62% 62% 47% 53% 55% 29% 48% 48% 60% 55% 25%
Aumentará el intercambio
cultural, social, la diversidad 46% 70% 56% 51% 40% 53% 35% 35% 53% 50% 43% 68% 52% 56% 40% 46% 62%

Aumentará la delincuencia 36% 36% 34% 33% 38% 35% 41% 29% 38% 38% 35% 22% 36% 40% 39% 37% 27%
Aumentará el desarrollo
económico 12% 22% 24% 11% 7% 18% 15% 14% 3% 14% 9% 12% 13% 13% 11% 10% 45%

No tendrá impactos 3% 2% 3% 4% 3% 4% 1% 1% 5% 5% 2% 9% 10% 4% 1% 3%

NS/Nr 5% 1% 4% 4% 6% 4% 4% 7% 5% 6% 4% 1% 2% 2% 6% 5% 6%

Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0) Dif. Significativas respecto al total
 Identificación de nacionalidades de inmigrantes
Por lo que usted sabe o ha oído, ¿De qué países son los inmigrantes que vienen a Chile?

Se identifica a Venezuela como el país de mayor procedencia de inmigrantes en Chile. Al observar

según segmento, la apertura de edad posee la mayor variación a la hora de identificar nacionalidades

GSE EDAD SEXO TENDENCIA POLÍTICA NACIONALIDAD

Sin
C1 C2 C3 D+E 18-30 31-40 41-50 51 o más Hombre Mujer Izquierda Centro Derecha Posición Chilena Extranjera
Política

Venezuela 97% 96% 97% 97% 97% 93% 99% 98% 98% 97% 97% 93% 97% 98% 97% 97% 99%

Haití 86% 92% 90% 89% 83% 88% 84% 85% 84% 83% 88% 80% 96% 81% 87% 86% 76%

Colombia 84% 88% 84% 79% 85% 75% 92% 78% 89% 83% 84% 81% 83% 83% 84% 83% 90%

Perú 64% 68% 67% 65% 62% 59% 67% 59% 68% 64% 64% 70% 68% 68% 62% 63% 76%

Bolivia 33% 33% 32% 35% 32% 33% 26% 25% 40% 35% 30% 26% 40% 44% 30% 32% 34%

República Dominicana 28% 27% 33% 31% 26% 22% 19% 19% 44% 30% 26% 27% 36% 31% 26% 28% 40%

Ecuador 19% 17% 18% 25% 16% 12% 17% 16% 26% 21% 16% 14% 29% 22% 19% 19% 15%
Argentina 15%
19% 17% 16% 13% 14% 15% 11% 17% 17% 12% 17% 22% 13% 13% 14% 35%
España 4%
17% 5% 2% 2% 4% 6% 3% 2% 3% 4% 5% 1% 6% 2% 3% 6%
Brasil 3%
8% 7% 3% 2% 4% 4% 2% 3% 3% 4% 3% 3% 9% 2% 3% 8%

Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0) Dif. Significativas respecto al total
 Percepción versus realidad de las nacionalidades de los inmigrantes
Comparación del imaginario sobre las nacionalidades de inmigrantes en Chile y los datos reales

Identificación de nacionalidades Porcentaje total de personas

según encuestados extranjeras según nacionalidades
Fuente: Departamento Extranjería y Migración, INE (2019)

Venezuela Venezuela 23%

Mayor %

Haití Peru 18%

La percepción de las personas coincide con los
Colombia Haití 14% datos reales al mencionar que los venezolanos
son el grupo de mayor procedencia de
Perú Colombia 12% inmigrantes en Chile hasta la fecha

Bolivia Bolivia 9%

República Dominicana Argentina 6% Ocurre una discordancia entre expectativa y

realidad para las otras nacionalidades, a
Ecuador Ecuador 3% excepción de Bolivia y Ecuador que vuelven a
coincidir en las posiciones
Argentina España 2%

España Brasil 2%

Menor % Brasil Republica Dominicana 1%

Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0)

 ¿Qué es la distancia social?
Es una escala que mide la expresión del prejuicio negativo hacia los inmigrantes

¿A quiénes de estas personas inmigrantes usted…?

0 pts. 21 pts.
No Aceptaría Aceptaría Aceptaría Aceptaría Aceptaría como Aceptaría que
aceptaría como que tuviera como como vecino al lado de tuviera una
que turistas residencia o compañeros vecinos de la su casa o relación afectiva
ingresen al ciudadanía de trabajo misma departamento con algún
país chilena cuadra miembro de su
hogar

Gran distancia social Mediana distancia social Baja/Nula distancia social

Mayor prejuicio Menor prejuicio

Es una escala acumulativa, pues cualquier acuerdo con un enunciado es una suposición de acuerdo con
cualquier enunciado anterior a la selección. El sentido de la escala es desde “No aceptaría que ingresen al
país” hacia “Aceptaría que tuviera una relación afectiva con algún miembro de su hogar.”

Escala de Distancia Social de Emory S. Bogardus (1924) para medir los prejuicios, aplicándola a varios grupos sociales; minorías étnicas, nacionalidades, clases y estratos sociales.
Fuente: Allport, G. (1977). La naturaleza del prejuicio. Editorial Universitaria de Buenos Aires.
 Distancia Social hacia los inmigrantes
Un 60% de los encuestados prejuician Gran distancia social Mediana distancia social Baja/Nula distancia social
a los inmigrantes, por lo que
60% 4% 36%
mantienen una gran distancia social
hacia ellos

APERTURA POR SEGMENTO

39% 3% 58% C1
Mientras más alto el GSE, menor 55% 5% 40% C2
distancia social hacia los inmigrantes, GSE
63% 3% 34% C3
y por ende, menor prejuicio
63% 4% 33% D-E

55% 5% 40% 18-30

62% 3% 35% 31-40
EDAD
Solamente aquellos de 18 a 30 años y 67% 4% 29% 41-50
hombres, mantienen un prejuicio 61% 2% 37% 51 o más
menor hacia los inmigrantes respecto
al total
58% 5% 37% Hombre
SEXO
62% 3% 35% Mujer

Las mayores variaciones respecto al 54% 5% 41% Izquierda

total ocurren en las aperturas de 64% 6% 30% Centro

TENDENCIA POLÍTICA
tendencia política y nacionalidad. Así, 52% 6% 42% Derecha
los extranjeros presentan el mayor 64% 2% 34% Sin posición política
porcentaje de baja/nula distancia
social hacia los inmigrantes,
62% 3% 35% Chileno
prejuiciando menos NACIONALIDAD
29% 10% 61% Extranjero

Base % Total de Casos válidos (N: 10610; EM: +/- 1,0) Dif. Significativas respecto al total
 Distancia Social hacia los inmigrantes según nacionalidades
Gran distancia social Mediana distancia social Baja/Nula distancia social

60% 4% 36%

APERTURA POR NACIONALIDADES

Los venezolanos y brasileros presentan 55% 5% 40% Menor distancia social

la menor distancia social, y por ende, Venezolanos
son las nacionalidades que menos
prejuician los chilenos 55% 5% 40%
Brasileros

56% 5% 39%
Españoles

58% 4% 38%
Argentinos

61% 4% 35%
Peruanos

62% 3% 35%
Dominicanos

62% 4% 34%
Haitianos

64% 2% 34%
Ecuatorianos
Las nacionalidades que más se
prejuician en Chile son la ecuatoriana, 64% 2% 33%
Bolivianos
boliviana y colombiana
66% 1% 33%
Colombianos Mayor distancia social

Base % Total de Casos válidos (N: 10610; EM: +/- 1,0) y Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0) Dif. Significativas respecto al total
 Distancia Social hacia los Venezolanos
Un 55% de los encuestados Gran distancia social Mediana distancia social Baja/Nula distancia social
prejuician a los venezolanos,
55% 5% 40%
manteniendo una gran distancia
social hacia ellos

APERTURA POR SEGMENTO

35% 3% 62% C1
Mientras más alto el GSE, menor 48% 5% 47% C2
distancia social hacia los venezolanos, y GSE
58% 2% 40% C3
por ende, menor prejuicio
59% 6% 35% D-E

52% 6% 42% 18-30

58% 3% 39% 31-40
EDAD
60% 8% 32% 41-50
53% 4% 43% 51 o más

56% 7% 37% Hombre

Para aquellos de tendencia política de SEXO
54% 4% 42% Mujer
izquierda y derecha, disminuye
significativamente el porcentaje de gran
distancia social respecto al total. Sin 41% 6% 53% Izquierda
embargo, solamente en aquellos de 60% 8% 32% Centro
izquierda aumenta significativamente el TENDENCIA POLÍTICA
45% 14% 41% Derecha
porcentaje de baja/nula distancia social
disminuyendo el prejuicio 59% 3% 38% Sin posición política

Los extranjeros presentan una 56% 5% 39% Chileno

disminución significativa del prejuicio NACIONALIDAD
hacia los venezolanos respecto al total 34% 6% 60% Extranjero

Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0) Dif. Significativas respecto al total
 Distancia Social hacia los Brasileros
Un 55% de los encuestados prejuician a Gran distancia social Mediana distancia social Baja/Nula distancia social
los brasileros, manteniendo una gran
55% 5% 40%
distancia social hacia ellos

APERTURA POR SEGMENTO

31% 4% 65% C1
Solamente el GSE C1 mantiene diferencias
estadísticamente significativas respecto al 50% 5% 45% C2
GSE
total, disminuyendo el prejuicio hacia los 59% 7% 34% C3
brasileros 58% 5% 37% D-E

49% 7% 44% 18-30

59% 4% 37% 31-40
EDAD
57% 8% 35% 41-50

Disminuye significativamente el 56% 4% 40% 51 o más

porcentaje de gran distancia social en
aquellos de 18 a 30 años, hombres y de 48% 8% 44% Hombre
tendencia política de izquierda. Por otro 62% 3% 35%
SEXO
Mujer
lado, las mujeres prejuician más al
aumentar significativamente la distancia
social en ellas 47% 9% 44% Izquierda
45% 8% 47% Centro
TENDENCIA POLÍTICA
47% 8% 45% Derecha
59% 4% 37% Sin posición política

Los extranjeros presentan el menor 57% 5% 38% Chileno

NACIONALIDAD
porcentaje de prejuicio hacia los brasileros 17% 17% 66% Extranjero

Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0) Dif. Significativas respecto al total
 Distancia Social hacia los Españoles
Un 56% de los encuestados prejuician Gran distancia social Mediana distancia social Baja/Nula distancia social
a los españoles, manteniendo una gran
56% 5% 40%
distancia social hacia ellos

APERTURA POR SEGMENTO

29% 4% 67% C1
Mientras más alto el GSE, menor
47% 5% 48% C2
distancia social hacia los españoles, y GSE
por ende, menor prejuicio 58% 5% 36% C3
60% 4% 36% D-E

Tendencias contrarias suceden entre 49% 4% 47% 18-30

los grupos etarios de 18 a 30 y 41 a 50 57% 5% 38% 31-40

EDAD
años, donde aumenta considerable el 67% 4% 29% 41-50
prejuicio en aquellos de 41 a 50 años 55% 5% 40% 51 o más

54% 5% 42% Hombre

SEXO
58% 4% 38% Mujer

49% 6% 45% Izquierda

64% 7% 29% Centro
TENDENCIA POLÍTICA
43% 9% 48% Derecha
60% 3% 37% Sin posición política

Para los extranjeros ocurren cambios

significativos en todas las categorías de 58% 4% 38% Chileno
NACIONALIDAD
distancia social respecto al total 17% 15% 68% Extranjero

Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0) Dif. Significativas respecto al total
 Distancia Social hacia los Argentinos
Un 58% de los encuestados prejuician Gran distancia social Mediana distancia social Baja/Nula distancia social
a los argentinos, manteniendo una
58% 4% 38%
gran distancia social hacia ellos

APERTURA POR SEGMENTO

33% 2% 65% C1
Mientras más alto el GSE, menor
47% 7% 46% C2
distancia social hacia los argentinos, y GSE
63% 2% 35%
por ende, menor prejuicio C3
62% 4% 34% D-E

Tendencias contrarias suceden entre 51% 7% 42% 18-30

los grupos etarios de 18 a 30 y 41 a 50 57% 4% 39% 31-40
años, donde aumenta considerable el EDAD
70% 3% 27% 41-50
prejuicio en aquellos de 41 a 50 años
59% 1% 40% 51 o más

56% 4% 40% Hombre

SEXO
60% 3% 37% Mujer

No existen diferencias significativas

respecto al total en las aperturas de 51% 4% 45% Izquierda
sexo y tendencia política 54% 11% 35% Centro
TENDENCIA POLÍTICA
51% 4% 45% Derecha
62% 3% 35% Sin posición política

Los extranjeros presentan el menor 60% 3% 37% Chileno

NACIONALIDAD
porcentaje de prejuicio 18% 15% 67% Extranjero

Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0) Dif. Significativas respecto al total
 Distancia Social hacia los Peruanos
Gran distancia social Mediana distancia social Baja/Nula distancia social
Un 61% de los encuestados prejuician a los
peruanos, manteniendo una gran distancia 61% 4% 35%
social hacia ellos

APERTURA POR SEGMENTO

41% 4% 55% C1
Mientras más alto el GSE, menor distancia 58% 5% 37% C2
social hacia los peruanos, y por ende, GSE
60% 6% 34% C3
menor prejuicio
64% 3% 33% D-E

Aquellos de 41 a 50 años prejuician más a 58% 4% 38% 18-30

los peruanos, pues aumenta el 63% 4% 33% 31-40
significativamente el porcentaje de gran 71% 3% 26%
EDAD
41-50
distancia social y disminuye el de baja/nula
56% 4% 40% 51 o más
distancia social respecto al total

59% 5% 36% Hombre

SEXO
63% 2% 35% Mujer
Para aquellos de tendencia política de
izquierda y derecha, disminuye 52% 10% 38% Izquierda
significativamente el porcentaje de gran
67% 5% 28% Centro
distancia social respecto al total. Sin TENDENCIA POLÍTICA
embargo, solamente en aquellos de 52% 4% 44% Derecha

derecha aumenta significativamente el 64% 2% 34% Sin posición política

porcentaje de baja/nula distancia social,
disminuyendo el prejuicio 63% 3% 34% Chileno
NACIONALIDAD
27% 10% 63% Extranjero

Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0) Dif. Significativas respecto al total
 Distancia Social hacia los Dominicanos
Gran distancia social Mediana distancia social Baja/Nula distancia social
Un 62% de los encuestados prejuician a
los dominicanos, manteniendo una gran 62% 3% 35%
distancia social hacia ellos

APERTURA POR SEGMENTO

42% 3% 55% C1
Solamente el GSE C1 mantiene diferencias
61% 5% 35% C2
estadísticamente significativas respecto al GSE
total, disminuyendo el prejuicio 67% 2% 31% C3
63% 3% 34% D-E

55% 4% 41% 18-30

Tendencias contrarias suceden entre los 65% 4% 31% 31-40

EDAD
grupos etarios de 18 a 30 y 41 a 50 años 70% 3% 27% 41-50
63% 1% 36% 51 o más

58% 3% 39% Hombre

SEXO
66% 3% 31% Mujer

59% 5% 36% Izquierda

65% 6% 29% Centro
Solamente en aquellos de tendencia TENDENCIA POLÍTICA
política de derecha y extranjeros existen 46% 5% 49% Derecha

diferencias estadísticamente significativas 66% 2% 32% Sin posición política

respecto al total, disminuyendo el
prejuicio hacia los dominicanos 64% 3% 33% Chileno
NACIONALIDAD
29% 11% 60% Extranjero

Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0) Dif. Significativas respecto al total
 Distancia Social hacia los Haitianos
Gran distancia social Mediana distancia social Baja/Nula distancia social
Un 62% de los encuestados prejuician a los
haitianos, manteniendo una gran distancia 62% 4% 34%
social hacia ellos

APERTURA POR SEGMENTO

43% 2% 55% C1
Mientras más alto el GSE, menor 60% 6% 34% C2
distancia social hacia los haitianos, y por 67% 1% 32%
GSE
C3
ende, menor prejuicio
63% 6% 31% D-E

Aquellos de 41 a 50 años prejuician más a 58% 5% 37% 18-30

los haitianos, pues aumenta 63% 4% 33% 31-40
significativamente el porcentaje de gran 70% 6% 24%
EDAD
41-50
distancia social y disminuye el de baja/nula
61% 3% 36% 51 o más
distancia social respecto al total

59% 7% 34% Hombre

Respecto al total, los hombres y aquellos SEXO
65% 2% 33% Mujer
de tendencia política de derecha,
aumentan significativamente su porcentaje
de mediana distancia social. En la misma 57% 5% 38% Izquierda
línea, disminuye el porcentaje en dicha 66% 8% 26% Centro
categoría para las mujeres y quienes no TENDENCIA POLÍTICA
50% 13% 37% Derecha
declaran posición política 66% 2% 32% Sin posición política

64% 4% 32% Chileno

NACIONALIDAD
28% 9% 63% Extranjero

Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0) Dif. Significativas respecto al total
 Distancia Social hacia los Ecuatorianos
Gran distancia social Mediana distancia social Baja/Nula distancia social
Un 64% de los encuestados prejuician a
los ecuatorianos, manteniendo una gran 64% 2% 34%
distancia social hacia ellos

APERTURA POR SEGMENTO

Solamente el GSE C1 mantiene diferencias 39% 4% 57% C1

estadísticamente significativas respecto al 59% 5% 36% C2

GSE
total, disminuyendo el prejuicio hacia los 68% 1% 31% C3
ecuatorianos 67% 2% 31% D-E

Tendencias contrarias suceden entre los 56% 5% 39% 18-30

grupos etarios de 18 a 30 y 41 a 50 años, 65% 3% 32% 31-40

EDAD
donde aumenta el prejuicio en aquellos de 73% 1% 26% 41-50
41 a 50 años 65% 1% 34% 51 o más

61% 3% 36% Hombre

SEXO
67% 2% 31% Mujer

61% 3% 36% Izquierda

69% 6% 25% Centro
TENDENCIA POLÍTICA
56% 3% 41% Derecha
Los extranjeros presentan diferencias 66% 2% 32% Sin posición política
significativas respecto al total en todas las
categorías, presentando los mayores
porcentajes tanto en mediana como 66% 2% 32% Chileno
NACIONALIDAD
baja/nula distancia social 25% 11% 64% Extranjero

Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0) Dif. Significativas respecto al total
 Distancia Social hacia los Bolivianos
Gran distancia social Mediana distancia social Baja/Nula distancia social
Un 64% de los encuestados prejuician a
los bolivianos, manteniendo una gran 64% 2% 33%
distancia social hacia ellos

APERTURA POR SEGMENTO

Solamente el GSE C1 mantiene diferencias 43% 3% 54% C1

estadísticamente significativas respecto al 61% 4% 35% C2

GSE
total, disminuyendo el prejuicio hacia los 66% 1% 33% C3
bolivianos 67% 2% 31% D-E

Solamente aquellos entre 41 y 50 años 59% 4% 37% 18-30

presentan diferencias estadísticamente 64% 2% 34% 31-40
significativas respecto al total. Asimismo, EDAD
73% 3% 24% 41-50
este grupo presenta el mayor porcentaje
de prejuicio hacia los bolivianos 65% 35% 51 o más

63% 2% 35% Hombre

SEXO
66% 2% 32% Mujer

63% 3% 34% Izquierda

68% 5% 27% Centro
TENDENCIA POLÍTICA
59% 3% 38% Derecha
Los extranjeros presentan diferencias
66% 2% 32% Sin posición política
significativas respecto al total en todas las
categorías, presentando los mayores
porcentajes tanto en mediana como 66% 2% 32% Chileno
NACIONALIDAD
baja/nula distancia social 29% 10% 61% Extranjero

Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0) Dif. Significativas respecto al total
 Distancia Social hacia los Colombianos
Gran distancia social Mediana distancia social Baja/Nula distancia social
Un 66% de los encuestados prejuician a los
colombianos, manteniendo una gran 66% 1% 33%
distancia social hacia ellos

APERTURA POR SEGMENTO

58% 1% 41% C1
Mientras más alto el GSE, menor distancia 60% 3% 37% C2
social hacia los peruanos, y por ende, GSE
66% 2% 32% C3
menor prejuicio
68% 1% 31% D-E

Aquellos de 51 o más años prejuician más, 61% 3% 36% 18-30

pues presentan el mayor porcentaje de 66% 2% 32% 31-40

EDAD
gran distancia total según grupo etario 59% 1% 40% 41-50
respecto al total 74% 26% 51 o más

68% 2% 30% Hombre

SEXO
64% 1% 35% Mujer

Aquellos de tendencia política de centro 61% 39% Izquierda

son quienes más prejuician a los 79% 21% Centro
colombianos, presentan el mayor 70% 2% 28%
TENDENCIA POLÍTICA
Derecha
porcentaje de gran distancia social
65% 1% 34% Sin posición política

66% 1% 33% Chileno

NACIONALIDAD
65% 2% 33% Extranjero

Base % Total de Entrevistas (N: 1061; EM: +/- 3,0) Dif. Significativas respecto al total
 www.activaresearch.cl

Av. Providencia 1760, Of 1804, Providencia, Santiago de

Chile

+562 2751 3000