Está en la página 1de 4

FORO UNIDAD 1

LA PROFESORA:

Los instrumentos de medida son elementos indispensables en los procesos industriales,


comerciales y hasta residenciales, estamos rodeados de ellos, en los hogares se pueden tener
medidores digitales de presión arterial, básculas, entre muchos otros elementos que arrojan datos
de mediciones y que cuando no se tiene conocimiento en detalle a cerca de su funcionamiento, se
puede caer en el error que cita el Señor Stanley Wolf en su libro, debido a que se malinterpretan
las palabras precisión y exactitud, las cuales son muy diferentes en cuanto a instrumentos de
medida. La precisión es cuando el instrumento arroja resultados de varias mediciones hechas en el
mismo nodo, o al mismo elemento y estas son cercanas entre sí. La exactitud está relacionada con
la cercanía que tiene el valor medido al valor real, y es importante tener en cuenta que un
instrumento no necesariamente es exacto y preciso a la vez, puede ser preciso pero no exacto, y
viceversa.

Los invito cordialmente a participar en el foro teniendo en cuenta lo siguiente:

Stanley Wolf anota en su libro: Guía mediciones electrónicas (1992) que: “En el análisis de
mediciones a menudo se malinterpretan las palabras exactitud y precisión, y se emplean en forma
incorrecta” (p 34). Ante lo anterior,

¿Qué opinión le merece la afirmación de Wolf?

Por lo general Las Palabras Pueden tener una Relación Similar, pero de acuerdo al
procedimiento y la actividad que se este Realizando se puede Emplear,

Precisión: se relaciona Dispersión de conjunto de valores Obtenidos

Exactitud: Hace Referencia al Acercamiento que puede tener sobre un valor determinado
en una Medida

¿Ha evidenciado usted dicha malinterpretación en su experiencia con


instrumentos de medida?

Si, Muchas veces por temas de expersion o mala Interpretacion, por lo regular Se usa de
Forma Incorrecta.

¿considera que la afirmación de Wolf está lejos de lo evidenciado en la


práctica?

No esta Muy Lejos, Por que Muchas veces Cuando se Realiza Una Actividad se emplea Las
Palabra Inadecuadas y allí es donde Vienen los Inconvenientes, Al Solicitar una Precisión o
Exactitud en una Medida. Por lo tanto Staley Wolf esta en Toda la razón.
Ejemplifique y argumente su opinión.

YOOO:

Para validar cualquier dato en cualquier ámbito de los procesos industriales, comerciales o
residenciales son necesarios los instrumentos de medición ya que supervisan estos mismos
procesos, dando por entendido todo el conjunto de pasos que se requieren antes de representar
estos instrumentos una información útil.

El error que cita el Señor Stanley Wolf en su libro “Guia para mediciones eléctronicas y prácticas
de laboratorio” y que es el considerar las palabras precisión y exactitud tienen el mismo significado
empleándose de forma incorrecta, la ejemplificación de exactitud y precisión que él mismo da de
un instrumento de medición que tiene un defecto en su funcionamiento puede estar dando un
resultado altamente repetitivo de medición a medición (precisión) pero alejado del valor
verdadero, es decir, inexacto, que no es preciso, y he aquí la ambivalencia de algunos instrumentos
que pueden ser exactos pero no preciso o viceversa.

Es por eso que al comprar o manipular cualquier instrumento de medición es necesario leer las
características técnicas del mismo para no cometer errores de medición en cuanto a los
parámetros del equipo.

Una empresa tenía una pinza amperimetrica que no usaban por considerar que tenía alguna falla
interna pues al comparar sus lecturas con otras que tenían allí era evidente que era precisa pero no
era exacta, cuando revise la placa de características técnicas puede observar que en la información
que tenia decía Hz= 50, esto era lo que causaba el error de lectura de este instrumento de
medición pues había sido diseñado para ser usado en redes de 50 Hz y no en redes de 60 Hz por lo
que producía este falla o error de lectura. Fallas de este tipo son cometidas a diario pues se cree o
considera que usar un instrumento de medición para una determinada tarea puede servir en otras
sin considerar los factores que puedan estar interviniendo.
FORO UNIDAD 2

FORO UNIDAD 2 - CALIFICABLE

En el presente Foro, usted responderá a la pregunta:

Usualmente los sensores y transductores se utilizan como sinónimos.

¿Es relevante dicha premisa en un proceso de automatización industrial?

Si considero que si es relevante e importante en todo sistema industrial especialmente los


automatizados cada elemento ya que cada uno cumple su papel fundamental, por lo que
hay que tener claro sus funciones para así obtener el resultado deseado en cualquier
proceso industrial de manera óptima.

Pero el sensor se diferencia de un transductor De la siguiente Forma:

• El sensor recibe siempre la magnitud física, es decir, el sensor está siempre en contacto
con la variable (presión, nivel, caudal, temperatura, velocidad, posición, iluminación, entre
otros) y envían una señal de salida predeterminada al transductor.

• El transductor es el encargado de adaptar la señal enviada por el sensor a otra adecuada,


ajustándola en una nueva variable eléctrica para continuar y ser recibida e interpretada por
otro dispositivo en el proceso industrial.

¿Cree usted que esto puede afectar la ejecución de un proceso de


automatización industrial?

Claro que Puede afectarlo es indispensable establecer protocolos y tener los conceptos
claro para la Ejecucion de las Actividades.

¿Cómo lo afectaría?

Se Afectaría en la Instalación del Dispositivo de una forma inadecuada en el momento que


no se tengan los conceptos claros de sensor y Traductor

UNIDAD 3

Los invito cordialmente a participar en el foro dando respuesta a lo siguiente:

Habiendo estudiado ya la importancia del puente de Wheatstone en la automatización industrial

¿Bajo qué criterios considera usted, se puede expresar que el puente de Wheatstone es una
variación del divisor de voltaje?
Respuesta:

El circuito tipo puente se compone básicamente de la conexión en paralelo de dos divisores de


tensión.

Un divisor de tensión se compone de dos resistencias conectadas en serie, en los bornes externos
se aplica la tensión de alimentación teniendo como resultado en los extremos de cada resistencia
una caída de tensión.

Por lo que entonces un circuito tipo puente estará constituido por cuatro resistencias.

Pero si en lugar de usar uno de estos dos divisores de tensión con sus resistencias y lo sustituimos
por un reóstato o resistencia variable (ajustable) con tres terminales, a este tipo de configuración
en puente se le conoce como Puente de Wheatstone.

¿Qué utilidades, de acuerdo a su experiencia en el área, le ha dado usted a este tipo de circuito?

En mi experiencia no he usado de continuo el Puente de Wheatstone aunque esto no quiera decir


que ignore por completo la utilidad y versatilidad del mismo. Podría pensar que en las múltiples
funciones que este instrumento tiene al ser utilizado como medidor de resistencia como por
ejemplo si hubiere cortes en la línea de alimentación no habría resistencia por circuito abierto,
teniendo un circuito electrónico apropiado podría medir las temperaturas combinando la variación
de resistencia o cualquier cosa que requiera medir la resistencia.

UNIDAD 4

FORO UNIDAD 4 - CALIFICABLE

Buenas tardes para tod@s:

Los invito cordialmente a participar en el foro dando respuesta a lo siguiente:

Partiendo de su experiencia y pensando en el procesamiento de señales desde un computador o


PLC

¿Cuál es la importancia y utilidades que usted ha encontrado al convertir


una medida analógica en un dato binario o digital?

También podría gustarte