Está en la página 1de 23

R E V I S TA E D U C AC I Ó N I N C LU S I VA V O L. 2, N .

º3

Reducción de los niveles


de estrés, ansiedad y depresión
en docentes de educación especial
a través de un programa de mindfulness
ISSN edición impresa: 1889-4208 Clemente Franco Justo
Recepción: 18/9/2009 Israel Mañas Mañas
Aceptación: 2/10/2009 Eduardo Justo Martínez
(Universidad de Almería)

RESUMEN ABSTRACT

(Pp. 11-22)
En este estudio se analiza la incidencia This study analyzes the impact of a medi-
de un programa de meditación sobre los Š’˜—ȱ™›˜›Š–ȱ˜—ȱœ›ŽœœǰȱŠ—¡’Ž¢ȱŠ—ȱŽ-
niveles de estrés, ansiedad y depresión pression levels in a group of special edu-
de un grupo de docentes de educación ŒŠ’˜—ȱ ŽŠŒ‘Ž›œǯȱ —ȱ Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ ›˜ž™ȱ
especial. Para ello se contó con la parti- receiving meditation intervention and a
Œ’™ŠŒ’à—ȱ Žȱ ž—ȱ ›ž™˜ȱ Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ šžŽȱ control group which did not participa-
recibió dicha intervención en meditación, Žǯȱ›ŽœœǰȱŠ—¡’Ž¢ȱŠ—ȱŽ™›Žœœ’˜—ȱ Ž›Žȱ
y un grupo control que no fue sometido a evaluated in both groups by the Teacher
dicha intervención. Los niveles de estrés, ›Žœœȱ ŒŠ•Žȱ ǻȬŜǼȱ ǻ ž’·››Ž£ǰȱ ˜›¤—ȱ ǭȱ
ansiedad y depresión de ambos grupos Sanz, 2005). Statistical analyses showed
fueron evaluados mediante la Escala de œ’—’ęŒŠ—•¢ȱ –˜›Žȱ ›ŽžŒ’˜—ȱ ’—ȱ œ›Žœœǰȱ
œ›·œȱ˜ŒŽ—ŽȱǻȬŜǼȱǻ ž’·››Ž£ǰȱ˜›¤—ȱ Š—¡’Ž¢ȱŠ—ȱŽ™›Žœœ’˜—ȱ’—ȱ‘ŽȱŽ¡™Ž›’–Ž—-
ǭȱ Š—£ǰȱ ŘŖŖśǼǯȱ ˜œȱ Š—¤•’œ’œȱ ŽœŠÇœ’Œ˜œȱ tal group than the control group. The
realizados mostraron una reducción sig- ›Žœž•œȱ ˜ž—ȱ ’—ȱ ‘’œȱ œž¢ȱ Œ˜—ę›–ȱ ‘Žȱ
—’ęŒŠ’ŸŠȱŽȱ•˜œȱ—’ŸŽ•ŽœȱŽȱŽœ›·œǰȱŠ—œ’Ž- usefulness of meditation techniques as
Šȱ¢ȱŽ™›Žœ’à—ȱŽ—ȱŽ•ȱ›ž™˜ȱŽ¡™Ž›’–Ž—- ŽěŽŒ’ŸŽȱœ›ŠŽ’Žœȱ‘Šȱ–Š¢ȱ‹Žȱ’—Ž›ŠŽȱ
tal en comparación con el grupo control. in the training of future special education
Los resultados hallados en la presente in- teachers to improve their psychological
ŸŽœ’ŠŒ’à—ǰȱŒ˜—ę›–Š—ȱ•Šȱž’•’ŠȱŽȱ•Šœȱ and emotional wellbeing.
técnicas de meditación como estrategias
útiles y efectivas que pueden ser incorpo-
radas en la formación de los futuros do-
centes de educación especial para mejo-
rar su bienestar psicológico y emocional.

PALABRAS CLAVE KEYWORDS


Estrés, ansiedad, depresión, meditación, ›Žœœǰȱ Š—¡’Ž¢ǰȱ Ž™›Žœœ’˜—ǰȱ –Ž’Š’˜—ǰȱ
mindfulness, docentes, educación especial. mindfulness, teachers, especial education.

11
R E D UCCI Ó N D E LO S N I V EL ES D E ES T R ÉS, A N S I EDA D Y DEPRESIÓ N EN DO CENTES DE EDUCACIÓ N ESPECIA L

1. Introducción sobre esta temática. Y llama especialmen-


te la atención, sobre todo porque es en el
La presión a la que se ven sometidos los ámbito de la educación especial, donde
docentes desde diversos frentes, deriva en los problemas de estrés, ansiedad y de-
la actualidad en la aparición creciente de presión en el profesorado, suceden con
patologías tanto de carácter físico como mayor proporción en comparación con
psicológico, de tal modo, que cada vez otras etapas o especialidades educativas
la comunidad educativa tiende a prestar (Polaino-Lorente, 1985). En este sentido,
mayor atención y preocupación por un Polaino-Lorente (1985) establece que en
problema que afecta tanto a la salud del los docentes de educación especial, las
profesorado, como a la calidad de la en- seis manifestaciones emocionales más
señanza (Sugai y Horner, 2001; Troman, frecuentes que se producen son: frustra-
2000; Woods y Carlyle, 2002). En este senti- ción, cansancio mental, preocupaciones
do Ponce, Bulnes, Aliaga, Atalaya y Huer- Ž¡ŒŽœ’ŸŠœǰȱ Š—œ’ŽŠǰȱ Ž™›Žœ’à—ȱ ¢ȱ œŽ—’-
tas (2005) señalan que cuando el estrés mientos de apresuramiento y urgencia.
intenso se mantiene a lo largo del tiempo,
suelen aparecer en los docentes sentimien- Los estudios en cuanto a la prevalencia
tos negativos, actitud de cinismo, falta de del estrés en los docentes de educación
implicación con los alumnos, absentismo especial no son del todo concluyentes.
laboral, ansiedad, depresión, irritabilidad, Así por ejemplo, en un estudio realizado
descenso en la autoestima, insomnio, hi- por Carretero, Oliver, Toledo, y Regueiro
pertensión, úlceras, trastornos coronarios, (1998), se encontró que el 13% de los do-
consumo de drogas y alcohol, etc. ŒŽ—Žœȱ Žȱ ŽžŒŠŒ’à—ȱ Žœ™ŽŒ’Š•ȱ Žȱ Š›’ȱ
padecían alto nivel de estrés y de desgas-
Chakravorty (1989) realizó una investi- te profesional, siendo los síntomas más
gación en la que encontró que el 77% de destacados los de despersonalización,
las bajas laborales de larga duración que cansancio emocional y descenso en la rea-
presentaban los profesores, eran debidas lización personal. Por su parte Strassmeir
a patologías mentales relacionadas con el (1992), encontró que el 12% de los profe-
estrés. Estos resultados concuerdan con sores de educación especial presentaba
los encontrados por Sevilla y Villanueva niveles más altos de estrés que los profe-
(2000), quienes hallaron un incremento sores de otras etapas educativas.
anual de las bajas de tipo psiquiátrico que
no se encontraban en otras profesiones, y Paula (2005) plantea varios factores
que tenían como consecuencia una dis- inherentes al trabajo desarrollado en el
minución del rendimiento laboral y un campo de la educación especial que pue-
incremento del absentismo en el trabajo. den actuar como desencadenantes de un
proceso de estrés laboral:
Aunque el tema del malestar psicológi-
co que sufre el profesorado en sus dife- 1. La falta de valoración social que el
rentes componentes de estrés, ansiedad trabajo relativo a la educación espe-
y depresión, se ha venido estudiando de cial tiene en la sociedad actual.
ž—Šȱ ˜›–Šȱ ‹ŠœŠ—Žȱ Š–™•’Šȱ ¢ȱ Ž¡Ž—œŠȱ Ž—ȱ
los últimos años, llama la atención que sea 2. El hecho de tratarse de una profesión
el ámbito de la educación especial donde de ayuda, lo que la hace más vulne-
menos investigaciones se hayan realizado rable al agotamiento emocional.

12
R E V I S TA E D U C AC I Ó N I N C LU S I VA V O L. 2, N .º 3

řǯȱ Šœȱ’ęŒž•ŠŽœȱ’—›Ç—œŽŒŠœȱšžŽȱŒ˜—- negativas y la tensión, al tiempo que se


lleva la atención de personas con gra- produce una reducción de emociones
ves patologías. como la ira y la ansiedad (Brefczynski-
Lewis, Lutz, Schaefer, Levinson y David-
4. El ambiente de sufrimiento en el que son, 2007; Davidson et al., 2003).
se desenvuelve el trabajo diario, rela-
tivo tanto a las personas con discapa- Kabat-Zinn (1990) impulsó el uso de la
cidad como a sus familiares. meditación mindfulness como procedimiento
™Š›ŠȱŽ•ȱ›ŠŠ–’Ž—˜ȱŽȱ›Šœ˜›—˜œȱ™œ’Œ˜ęœ’˜-
5. El carácter interdisciplinar y de tra- lógicos o psicosomáticos desarrollando el
bajo en equipo que implica la edu- programa denominado Mindfulness-Based
cación especial, y que conlleva un Stress Reduction ǻǼ, orientado al trata-
esfuerzo añadido en cuanto a rela- miento del estrés, en general, en el ámbito de
ciones interpersonales, resolución de intervención de la medicina conductual. Este
Œ˜—Ě’Œ˜œǰȱ—Ž˜Œ’ŠŒ’à—ǰȱŽŒǯȱ programa se caracteriza fundamentalmente
por ser un programa educativo basado en
Lamentablemente, la formación curri- ž—Šȱ–Ž˜˜•˜ÇŠȱ™›¤Œ’ŒŠȱ¢ȱŽ¡™Ž›’Ž—Œ’Š•ǯ
cular del profesorado de educación es-
pecial no incluye ningún tipo de prepa- Ž’Š—Žȱ •Šȱ ™›¤Œ’ŒŠȱ Žȱ •Šœȱ ·Œ—’ŒŠœȱ Žȱ
ración psicológica ni herramienta alguna mindfulness, se aprende a observar y acep-
de autoconocimiento personal, por lo que tar los pensamientos, las sensaciones y las
los docentes de educación especial sue- emociones que se presentan sin hacer na-
len carecer de los recursos y habilidades Šȱ ™˜›ȱ ›ŠŠ›ȱ Žȱ –˜’ęŒŠ›•Šœǰȱ ŒŠ–‹’Š›•Šœȱ
necesarios para poder hacer frente a las o alterarlas. De esta forma, el sujeto toma
Ž¡’Ž—Œ’Šœȱ¢ȱŠȱ•ŠœȱŽ–Š—ŠœȱšžŽȱœžȱ•Š‹˜›ȱ conciencia de sus eventos privados y de los
docente les plantea día a día (Anadón, automatismos que conllevan, de tal forma
2005; Bisquerra, 2005). En relación con es- que puede actuar independientemente de
ŠȱŠę›–ŠŒ’à—ǰȱ˜›’Š—Šȱ¢ȱ
Ž››ž£˜ȱǻŘŖŖŚǼȱ sus pensamientos y emociones, no dando
establecen que una mayor autoconciencia automáticamente por cierto lo que piensa
¢ȱž—ȱ–Š¢˜›ȱ—’ŸŽ•ȱŽȱŠž˜Œ˜—›˜•ȱ¢ȱŠž˜Žę- y lo que siente. Al mismo tiempo, las téc-
cacia, pueden ejercen un factor protector nicas de mindfulness provocan el desarrollo
frente al estrés que sufren los docentes. Žȱ•ŠȱŠŽ—Œ’à—ȱ™•Ž—ŠǰȱšžŽȱ™žŽŽȱŽę—’›œŽȱ
como una conciencia sin juicios que se de-
Desde hace varios años, la investigación sarrolla instante tras instante, momento a
Œ’Ž—Çꌊȱ ›ŽŒ’Ž—Žȱ ‘Šȱ ŸŽ—’˜ȱ Ž–˜œ›Š—- momento, mediante un tipo de atención
do que la meditación produce cambios no reactiva, abierta y sin prejuicios en el
en el cerebro asociados a emociones más momento presente (Kabat-Zinn, 2007). En
positivas. Los estudios han demostrado ŽœŽȱœŽ—’˜ȱŠ›Ç—ȬœžŽ›˜ȱ¢ȱ Š›ŒÇŠȱŽȱ•Šȱ
un incremento en la actividad del lóbulo Banda (2007), establecen que la conciencia
frontal izquierdo que es donde se gestan plena es un estado mental que permite a la
y almacenan las emociones positivas, al persona enfocar la realidad del momento
tiempo que se reduce el funcionamiento presente, con apertura y sin juzgar ni de-
de la región derecha. También se ha com- jarse llevar por sus pensamientos y emo-
probado que las personas que emplean ciones, tomando distancia sobre sus con-
más la zona izquierda del cerebro tardan tenidos mentales observándolos desde un
menos tiempo en eliminar las emociones punto de vista imparcial.

13
R E D UCCI Ó N D E LO S N I V EL ES D E ES T R ÉS, A N S I EDA D Y DEPRESIÓ N EN DO CENTES DE EDUCACIÓ N ESPECIA L

Durante la meditación nos ubicamos en Sin embargo, autores como Strand


un estado que se caracteriza por la proyec- (2005), consideran que se tiende a con-
ción de un solo conjunto de señales al mis- fundir de forma errónea meditación con
mo tiempo, de tal forma que la repercusión concentración, cuando de hecho son fe-
que ejerce esta situación sobre la estructu- nómenos completamente distintos, pues
›Šȱ꜒˜•à’ŒŠȱŽ•ȱ˜›Š—’œ–˜ȱœŽȱ–Š—’ęŽœŠȱ en la concentración hay una persona que
en una clara tendencia a la normalización se concentra, creándose de este modo una
de las reacciones y a un comportamiento dualidad de consciencia, una separación
꜒˜•à’Œ˜ȱ –¤œȱ ›Ž•Š“Š˜ȱ ¢ȱ œŠ•žŠ‹•Žǯȱ Žȱ y una demarcación en la que se ejecuta un
este modo, los índices de tensión y ansie- proceso mental que busca comparar y en-
dad se reducen, nuestro ritmo cardiaco y contrar una solución. Por el contrario, la
metabólico disminuye, y se produce un in- meditación no es un acto de voluntad, ni
cremento de la atención y de la capacidad una actividad mental, sino una relajación
de concentración (LeShan, 2005). Œ˜—œŒ’Ž—ŽȱŽ—ȱ˜—Žȱ—˜ȱŽ¡’œŽȱ’Ÿ’œ’à—ȱ˜ȱ
œŽ™Š›ŠŒ’à—ȱ Ž—›Žȱ •˜ȱ ’—Ž›—˜ȱ ¢ȱ •˜ȱ Ž¡Ž›—˜ǰȱ
Š›ŒÇŠȱ
’žŽ›ŠȱǻŘŖŖŝǼȱŽœŠ‹•ŽŒŽȱšžŽȱŽ¡’œ- donde no se busca comparar nada ni se
ten dos tipos de meditación: una medita- persigue llegar a conclusiones de ningún
ción de concentración, que consiste en cen- ’™˜ȱǻ ˜•Ž–Š—ǰȱŘŖŖŚǼǯȱ
trarse en un estímulo concreto; y otra muy
distinta que se conoce como meditación de En los últimos años, las técnicas de me-
insight o awareness, que se limita a tomar ditación se han venido empleando con
conciencia de los estímulos que nos llegan. ·¡’˜ȱŽ—ȱŽ•ȱ›ŠŠ–’Ž—˜ȱŽȱ’ŸŽ›œ˜œȱ›Šœ˜›-
nos como la depresión (Segal, Williams y
En la meditación por concentración se Teasdale, 2002), la ansiedad (Barnes, Trei-
trata de dejar la mente solamente con el ber y Davis, 2001; Beaucheim, Hutchins y
estímulo en el que se concentra, es decir, ŠĴŽ›œ˜—ǰȱ ŘŖŖŞDzȱ ™™•¢ǰȱ‹›Š‘Š–ȱ ¢ȱ ‘ŽŠ›ǰȱ
vacía. En la meditación de awareness no 1989; Westlund, 1993), el malestar psicoló-
se tiene como objetivo la eliminación de ’Œ˜ȱ ǻŠ›Ç—ȬœžŽ›˜ǰȱ Š›ŒÇŠȱ Žȱ •Šȱ Š—Šȱ
los pensamientos, sino que, cuando apa- ¢ȱ Ž—’˜ǰȱ ŘŖŖśDzȱ Š›Ç—ȬœžŽ›˜ȱ ¢ȱ Š›ŒÇŠȱ
rece un pensamiento, sentimiento, sen- de la Banda, 2007), la reducción del estrés
sación o emoción, se le da la bienvenida, (Solberg, Ingjer, Holen, Sundgot-Borgen,
porque es una ocasión para entrenarse Nilsson y Holme, 2000), el insomnio (Jaco-
en sentirla sin intervenir. Lo importante bs, Benson y Friedman, 1993; Jacobs et al.,
en esta fase es no hacer. No se siguen los 1993), así como para la mejora del bienes-
pensamientos, de forma que nos alejen tar general del sujeto (Ferguson, 1981).
del presente. No se siguen las emociones
porque no se actúa. No se siguen las sen- Por lo tanto, la hipótesis de la presente
saciones porque no se quieren eliminar investigación hace referencia a que aque-
por muy desagradables que sean. En este llos docentes de educación especial parti-
sentido podría considerarse claramente cipantes en un programa de entrenamien-
un ejercicio de desactivación de los pen- ˜ȱŽ—ȱ–Ž’ŠŒ’à—ǰȱŸŠ—ȱŠȱŽ¡™Ž›’–Ž—Š›ȱž—Šȱ
samientos (defusión), porque los relati- ›ŽžŒŒ’à—ȱ œ’—’ęŒŠ’ŸŠȱ Žȱ œžœȱ —’ŸŽ•Žœȱ Žȱ
viza totalmente, de tal forma que no nos ansiedad, depresión y estrés, en compa-
llevan a la acción y los observamos como ración con un grupo de docentes de edu-
procesos que ocurren y no considerando cación especial no participantes en dicho
la realidad de su contenido entrenamiento en meditación.

14
R E V I S TA E D U C AC I Ó N I N C LU S I VA V O L. 2, N .º 3

2. Metodología tre 165 y 189 normal; entre 190 y 212 mo-


derado; y puntuaciones superiores a 213 in-
2.1. Participantes dican un nivel alto de estrés docente. Cada
ǝŽ–ȱ‘ŠŒŽȱ›ŽŽ›Ž—Œ’ŠȱŠȱž—ŠȱŠę›–ŠŒ’à—ȱŠ—Žȱ
En el presente estudio participaron un to- la que el docente debe de mostrar su gra-
tal de 36 docentes de Educación Especial (10 do de desacuerdo o acuerdo mediante una
hombres y 26 mujeres) pertenecientes a cen- escala tipo Likert de 1 a 5 puntos (1 = total
›˜œȱ™ø‹•’Œ˜œȱŽȱ•Šȱ™›˜Ÿ’—Œ’ŠȱŽȱ ›Š—ŠŠȱ¢ȱ desacuerdo a 5 = total acuerdo).
Almería (España). Las edades de los mismos
oscilaron entre los 29 y los 52 años (M=34.74; Esta escala muestra unas propiedades
DT=11.43). Dieciocho participantes fueron psicométricas aceptables, teniendo en cuen-
Šœ’—Š˜œȱŠ•ȱ›ž™˜ȱŽ¡™Ž›’–Ž—Š•ȱǻśȱ‘˜–‹›Žœȱ ŠȱšžŽȱŽ•ȱ˜ŽęŒ’Ž—Žȱ•ŠȱŽȱ˜˜œȱ•˜œȱŠŒ˜-
y 13 mujeres), y los 18 restantes al grupo con- res se encuentra entre 0.74 y 0.89, siendo la
trol (5 hombres y 13 mujeres). La asignación ꊋ’•’Šȱ˜Š•ȱŽȱ•ŠȱŽœŒŠ•ŠȱŽȱŖǯşřǯ
de los sujetos a uno u otro grupo se realizó al
Š£Š›ǰȱŒ˜—›˜•¤—˜œŽȱ•ŠȱŸŠ›’Š‹•ŽȱœŽ¡˜ȱ™Š›ŠȱšžŽȱ 2.4. Procedimiento
hubiese el mismo número de hombres y de
mujeres en ambos grupos. Con el objeto de poder llevar a cabo esta
investigación, en primer lugar se procedió
2.2. Diseño a ofertar un curso dirigido a docentes de
educación especial titulado “Prevención y
Para analizar los efectos del programa Tratamiento del Estrés”. En el curso se ins-
de meditación (variable independiente) cribieron un total de 36 docentes, quienes
sobre los niveles de estrés, ansiedad y fueron asignados al azar al grupo control o
depresión de los docentes de educación Š•ȱ Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ǰȱ Œ˜—›˜•¤—˜œŽȱ •Šȱ ŸŠ›’Š‹•Žȱ
especial (variables dependientes), se uti- œŽ¡˜ȱ™Š›ŠȱšžŽȱ‘ž‹’ŽœŽȱŽ•ȱ–’œ–˜ȱ—ø–Ž›˜ȱŽȱ
•’£àȱž—ȱ’œŽÛ˜ȱŽȱ’™˜ȱŒžŠœ’Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ hombres y de mujeres en ambos grupos, ya
de comparación de grupos con medición que las profesoras se ven más afectadas por
™›ŽŽœȬ™˜œŽœǰȱŒ˜—ȱž—ȱ›ž™˜ȱŽ¡™Ž›’–Ž—- el estrés docente que los profesores (Santia-
tal y un grupo control. go, Otero, Castro y Villardefrancos, 2008).

2.3. Instrumentos Posteriormente, se procedió a la evalua-


ción pretest de todos los sujetos partici-
Para la evaluación de los niveles de es- pantes en la investigación, para lo cual se
trés, ansiedad y depresión de los docentes les pidió que cumplimentasen la Escala de
de educación especial, se empleó la Escala Estrés Docente (ED-6) con el objetivo de
Žȱœ›·œȱ˜ŒŽ—ŽȱǻȬŜǼȱǻ ž’·››Ž£ǰȱ˜›¤—ȱ conocer los niveles de ansiedad, depresión
y Sanz, 2005), que se compone de 77 ítems y estrés de partida de cada uno de ellos.
agrupados en seis dimensiones: ansiedad,
depresión, presiones, creencias desadapta- A los sujetos del grupo control se les
tivas, desmotivación y mal afrontamiento. ħ˜ȱšžŽȱ™˜›ȱ›Š£˜—ŽœȱŽȱŽœ™ŠŒ’˜ȱŽ•ȱ›ž™˜ȱ
Sumando las puntuaciones en las seis va- tenía que ser dividido y que el curso se
riables anteriores, se obtiene la puntuación impartiría en dos turnos, pasando ellos a
global de estrés. Una puntuación entre 126 formar parte del segundo turno, el cual
y 147 indicaría un nivel muy bajo de estrés recibió el curso de formación una vez que
docente; entre 148 y 164 el nivel es bajo; en- ꗊ•’£àȱ•Šȱ’—ŸŽœ’ŠŒ’à—ǯȱ

15
R E D UCCI Ó N D E LO S N I V EL ES D E ES T R ÉS, A N S I EDA D Y DEPRESIÓ N EN DO CENTES DE EDUCACIÓ N ESPECIA L

—Šȱ ŸŽ£ȱ ꗊ•’£ŠŠȱ •Šȱ ŽŸŠ•žŠŒ’à—ȱ ™›Ž- y Compromiso (Hayes, Stroshal y Wilson,
test, se procedió a la aplicación del pro- ŗşşşDzȱ’•œ˜—ȱ¢ȱžŒ’Š—˜ǰȱŘŖŖŘǼǰȱ™žŽœȱ•Šȱꗊ-
grama de intervención a los sujetos del lidad de esta terapia es la aceptación de los
›ž™˜ȱŽ¡™Ž›’–Ž—Š•ǯȱ’Œ‘Šȱ’—Ž›ŸŽ—Œ’à—ȱ pensamientos, emociones y sensaciones
consistió en el aprendizaje y práctica de y el distanciamiento de su contenido, al
•ŠȱŽ’ŠŒ’à—ȱ•ž’›ȱǻ›Š—Œ˜ǰȱŘŖŖŝǰȱŘŖŖşǼǰȱ tiempo que se fomenta la atención al mo-
que es una técnica de meditación en la mento presente.
que no se pretende tratar de controlar
los pensamientos, sensaciones o senti- —Šȱ ŸŽ£ȱ ꗊ•’£Š˜ȱ Ž•ȱ ™›˜›Š–Šȱ Žȱ ’—-
–’Ž—˜œǰȱ —’ȱ –˜’ęŒŠ›•˜œȱ ˜ȱ ŒŠ–‹’Š›•˜œȱ Ž›ŸŽ—Œ’à—ȱ Ž—ȱ Ž•ȱ ›ž™˜ȱ Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ǰȱ œŽȱ
por otros, sino todo lo contrario, dejarlos procedió nuevamente a evaluar los nive-
libres, aceptando cualquier pensamien- les de estrés, ansiedad y depresión de los
to, imagen o sensación que pueda apare- docentes de los dos grupos participantes
cer o surgir de forma espontánea. Dicha en la investigación, para lo cual se les pi-
técnica de meditación consiste en la re- dió que cumplimentasen nuevamente la
petición mental de un sonido o mantra, Escala ED-6, con el objetivo de obtener la
mientras la atención se dirige a la zona puntuación postest para las variables es-
del abdomen para ser conscientes del trés, ansiedad y depresión.
proceso de respiración que está teniendo
•žŠ›ǰȱ™Ž›˜ȱœ’—ȱ›ŠŠ›ȱŽȱŠ•Ž›Š›ȱ˜ȱ–˜’ę- Todos los sujetos participantes en el es-
car ni el ritmo ni la intensidad de dicho ž’˜ȱžŽ›˜—ȱ’—˜›–Š˜œȱŠȱ•Šȱꗊ•’£ŠŒ’à—ȱ
proceso respiratorio. Al dirigir la aten- de éste del objetivo de la investigación, y
ción hacia la respiración, se intenta man- se les solicitó su consentimiento por escri-
tener centrada la mente en el momento to para poder hacer uso de los datos ob-
presente en un proceso de conciencia tenidos manteniendo y garantizando la
’—Ž—œ’ęŒŠŠȱ Š•ȱ ™Ž›Œ’‹’›ȱ •Šœȱ œŽ—œŠŒ’˜—Žœǰȱ Œ˜—ꍮ—Œ’Š•’Šȱ¢ȱŽ•ȱŠ—˜—’–Š˜ǯȱ—ŠȱŸŽ£ȱ
pensamientos y emociones que tienen ꗊ•’£ŠŠȱ•Šȱ’—ŸŽœ’ŠŒ’à—ǰȱœŽȱ™›˜ŒŽ’àȱŠȱ
lugar en cada momento, pero sin tratar impartir el curso de meditación a los pro-
Žȱ–˜’ęŒŠ›•˜œǰȱŒŠ–‹’Š›•˜œȱ˜ȱŠ•Ž›Š›•˜œǯȱ fesores del grupo control, tal y como se
les había informado.
Esta técnica de meditación se practica
durante 40 minutos una vez al día, o bien
durante 25 minutos dos veces al día, prefe-
3. Resultados
rentemente sentado en una posición cómo- Š›ŠȱŠ—Š•’£Š›ȱ•ŠȱŽ¡’œŽ—Œ’ŠȱŽȱ’Ž›Ž—Œ’Šœȱ
da con la espalda recta y los ojos cerrados. œ’—’ęŒŠ’ŸŠœȱŽ—›Žȱ•Šœȱ–Ž’Šœȱ™›ŽŽœȱ¢ȱ
Para el aprendizaje de la técnica son nece- ™˜œŽœȱ Š—˜ȱ Ž—ȱ Ž•ȱ ›ž™˜ȱ Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ
sarias 10 sesiones de una hora y media de como en el grupo control, se utilizó la
ž›ŠŒ’à—ȱ Š™›˜¡’–ŠŠ–Ž—Žȱ ŒŠŠȱ œŽœ’à—ǰȱ prueba t de Student para muestras rela-
siendo la periodicidad de las sesiones de cionadas. Asimismo, se realizó un análi-
una sesión semanal, por lo que el progra- œ’œȱŽ—›ŽȱŽ•ȱ›ž™˜ȱŽ¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ¢ȱŽ•ȱ›ž™˜ȱ
–ŠȱŽȱŠ™›Ž—’£Š“ŽȱŽȱ•Šȱ·Œ—’ŒŠȱœŽȱŽ¡’Ž—- control a partir de las diferencias antes y
de a lo largo de 10 semanas. El aprendizaje después de la intervención en ambos gru-
de la técnica de meditación es completado pos, utilizando para ello la prueba t de
con la presentación y discusión durante Student para muestras independientes.
las sesiones de diversas metáforas y ejerci- Todos los análisis fueron realizados con
cios utilizados en la Terapia de Aceptación el paquete estadístico SPSS versión 15.0.

16
R E V I S TA E D U C AC I Ó N I N C LU S I VA V O L. 2, N .º 3

La tabla 1 muestra las medias y desvia- Para valorar la magnitud del cambio
ciones típicas pretest y postest correspon- ž—ŠȱŸŽ£ȱꗊ•’£ŠŠȱ•Šȱ’—Ž›ŸŽ—Œ’à—ǰȱœŽȱŽ–-
’Ž—ŽœȱŠȱ•˜œȱ›ž™˜œȱŒ˜—›˜•ȱ¢ȱŽ¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ pleó la d de Cohen (1988), que se obtie-
para las variables estrés, ansiedad y depre- ne mediante la aplicación de la fórmula
sión (ver tabla 1 en página siguiente).
M1 – M2 ǰȱ˜—ŽȱŗȱŽœȱ•Šȱ–Ž’ŠȱŽȱ•Šœȱ
d= ––––––
Š›Šȱ Š—Š•’£Š›ȱ •Šȱ Ž¡’œŽ—Œ’Šȱ Žȱ ’Ž›Ž—- Sponderada
Œ’ŠœȱŽœŠÇœ’ŒŠ–Ž—Žȱœ’—’ęŒŠ’ŸŠœȱŽ—ȱ•Šœȱ ™ž—žŠŒ’˜—Žœȱ ™›ŽŽœǰȱ Řȱ •Šȱ –Ž’Šȱ Žȱ
medidas pretest y postest entre ambos las puntuaciones postest, todo ello divi-
grupos, se utilizó la prueba t de Student dido entre la desviación típica pondera-
para muestras independientes (véase ta- da que viene dada mediante la fórmula
‹•ŠȱŘǼǯȱŠȱŠ‹•ŠȱŘȱ–žŽœ›Šȱ•Šȱ—˜ȱŽ¡’œŽ—Œ’Šȱ S12 + S22
Žȱ ’Ž›Ž—Œ’Šœȱ ŽœŠÇœ’ŒŠ–Ž—Žȱ œ’—’ę- Sponderada= ––––––– . Valores superiores
2
cativas entre ambos grupos en las medi-
das pretest en ninguna de las variables. a 0.8 indican cambios muy importantes,
œȱŽŒ’›ǰȱ—˜ȱŽ¡’œÇŠ—ȱ’Ž›Ž—Œ’ŠœȱŽ—›Žȱ•˜œȱ entre 0.5 y 0.8 importantes, por debajo
grupos en las variables analizadas antes de 05 medios y menores de 0.2 bajos. En
de la intervención. Sin embargo, se obser- la Tabla 4 se observa cómo las puntua-
ŸŠ—ȱ ’Ž›Ž—Œ’Šœȱ ŽœŠÇœ’ŒŠ–Ž—Žȱ œ’—’ę- ciones de la d de Cohen en el grupo con-
cativas entre ambos grupos en las medi- ›˜•ǰȱ –žŽœ›Š—ȱ •Šȱ Ž¡’œŽ—Œ’Šȱ Žȱ ŒŠ–‹’˜œȱ
das postest en la variable estrés docente muy bajos, con valores que oscilan en-
(t=3.03; p<.05), no apareciendo diferencias tre .003 y .052, mientras que en el grupo
œ’—’ęŒŠ’ŸŠœȱ Ž—ȱ •Šœȱ –Ž’Šœȱ ™˜œŽœȱ Ž—- Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ œŽȱ ™›˜žŒŽ—ȱ ŒŠ–‹’˜œȱ ’–-
›ŽȱŽ•ȱ›ž™˜ȱŒ˜—›˜•ȱ¢ȱŽ¡™Ž›’–Ž—Š•ȱŽ—ȱ•Šœȱ portantes en la variable estrés docente
variables ansiedad (t=.705; p>.05) y depre- (d=.76), y cambios de nivel medio en las
sión (t=.510; p>.05) (ver tabla 2 en página variables ansiedad (d=.44), y depresión
siguiente). (d=.37).

Š›Šȱ Š—Š•’£Š›ȱ •Šȱ Ž¡’œŽ—Œ’Šȱ Žȱ ’Ž›Ž—- Finalmente, se calculó el porcentaje de


Œ’Šœȱ ŽœŠÇœ’ŒŠ–Ž—Žȱ œ’—’ęŒŠ’ŸŠœȱ ¢ȱ Ž•ȱ cambio entre las puntuaciones postest y
grado de incidencia de la intervención Mpost – Mpre
en cada una de las variables, se compa- pretest (Porcentaje de cambio)= –––––––––
Mpre
raron las medidas postest con las pretest
utilizando la t de Student para muestras Š—˜ȱ Ž—ȱ Ž•ȱ ›ž™˜ȱ Œ˜—›˜•ȱ Œ˜–˜ȱ Ž¡™Ž›’-
relacionadas (véase Tabla 3). La Tabla 3 mental. Respecto al porcentaje de cam-
–žŽœ›Šȱ •Šȱ —˜ȱ Ž¡’œŽ—Œ’Šȱ Žȱ ’Ž›Ž—Œ’Šœȱ bio en el grupo control, se observa que
œ’—’ęŒŠ’ŸŠœȱŽ—ȱ—’—ž—ŠȱŽȱ•ŠœȱŸŠ›’Š‹•Žœȱ dicho porcentaje apenas supera el 2%, lo
entre las puntuaciones postest-prestest en que indicaría unos porcentajes de cambio
el grupo control. Sin embargo, en el grupo muy bajos entre las puntuaciones postest
Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱœŽȱ˜‹œŽ›ŸŠ—ȱ’Ž›Ž—Œ’Šœȱœ’- y pretest para las variables estudiadas.
—’ęŒŠ’ŸŠœȱŽ—ȱ•ŠœȱŸŠ›’Š‹•ŽœȱŽœ›·œȱ˜ŒŽ—Žȱ ’—ȱŽ–‹Š›˜ǰȱŽ—ȱŽ•ȱ›ž™˜ȱŽ¡™Ž›’–Ž—Š•ȱœŽȱ
(t=3.48; p<.005), ansiedad (t=3.07; p<.01), y observan reducciones del 16% en la varia-
depresión (t=3.11; p<.01), al comparar las bles ansiedad y depresión, mientras que
puntuaciones antes y después de la apli- se produce una reducción del 13% en la
cación del programa de meditación (ver variable de estrés docente (ver tabla 4 en
tabla 3 en página siguiente). página siguiente).

17
R E D UCCI Ó N D E LO S N I V EL ES D E ES T R ÉS, A N S I EDA D Y DEPRESIÓ N EN DO CENTES DE EDUCACIÓ N ESPECIA L

PRETEST POSTEST
Control Experimental Control Experimental
M DT M DT M DT M DT
Estrés 179.88 30.57 184.13 36.31 179.75 30.18 159.93 26.63
Ansiedad 43.25 16.04 45.60 19.26 42.06 16.13 38.27 13.62
Depresión 17.44 6.53 19.27 10.99 17.12 5.52 16.08 5.38

Tabla 1. Medias y desviaciones típicas pretest y postest correspondientes a los grupos control y experimental
para las variables estrés, ansiedad y depresión.

PRETEST POSTEST
Variable t p t p
Estrés .661 .514 3.03 .048*
Ansiedad .685 .499 .705 .456
Depresión 1.49 .145 .510 .614
Nota: *p<.05

Tabla 2. Prueba t de Student para muestras independientes de las diferencias pretest y postest
entre el grupo control y experimental, para las variables estrés, ansiedad y depresión.

CONTROL EXPERIMENTAL
Variable t p t p
Estrés docente .077 .940 3.48 .004*
Ansiedad 1.80 .105 3.07 .008**
Depresión .740 .471 3.11 .008**
Nota: *p<.005; **p<.01

Tabla 3. Prueba t de Student para muestras relacionadas de las diferencias postes-pretest


en el grupo control y experimental para las variables estrés, ansiedad y depresión.

GRUPO CONTROL GRUPO EXPERIMENTAL


d % d %
Estrés docente .003 -.07 .76 -13.1
Ansiedad .052 -2.75 .44 -16.1
Depresión .042 -2.06 .37 -16.5

Tabla 4. d de Cohen y porcentaje de cambio del grupo control y experimental para las variables
estrés, ansiedad y depresión.

18
R E V I S TA E D U C AC I Ó N I N C LU S I VA V O L. 2, N .º 3

4. Discusión nicas de meditación en el tratamiento de


la depresión (Teasdale, Segal, Williams,
Una vez analizados los resultados del Ridgeway, Soulsby y Lau, 2000), la ansie-
presente estudio, podemos concluir que dad (Barnes et al., 2001; Beaucheim et al.,
œŽȱ Œ˜—ę›–Šȱ •Šȱ ‘’™àŽœ’œȱ Žȱ ™Š›’Šȱ šžŽȱ ŘŖŖŞDzȱ ™™•¢ȱ Žȱ Š•ǯǰȱ ŗşŞşDzȱ ’••Ž›ǰȱ •ŽŒŒ‘Ž›ȱ
nos planteamos comprobar con la presen- y Kabat-Zinn, 1995), y el estrés (Solberg,
te investigación, y es que se produce una Halvorsen, Sundgot-Borgen, Ingjer y Ho-
›ŽžŒŒ’à—ȱ œ’—’ęŒŠ’ŸŠȱ Žȱ •˜œȱ —’ŸŽ•Žœȱ Žȱ len, 1995; Solberg, Halvorsen y Holen,
estrés, ansiedad y depresión en el grupo 2000; Solberg et al., 2000; Westlund, 1993).
de docentes de educación especial que
recibió el entrenamiento en meditación, Por lo tanto, a partir de los resultados
en comparación con el grupo control que de la presente investigación, podemos
no recibió dicho programa de interven- concluir que la práctica regular de la me-
ción. Ambos grupos partieron de pun- ditación proporciona al sujeto un marco
tuaciones similares en las variables de de estabilidad para poder observar los
estrés, ansiedad y depresión, ya que no pensamientos estresantes sin reaccionar
œŽȱ ˜‹žŸ’Ž›˜—ȱ ’Ž›Ž—Œ’Šœȱ œ’—’ęŒŠ’ŸŠœȱ ante ellos, desproveyéndoles de esta ma-
de partida entre las puntuaciones pretest nera de su carácter estresante, mientras
de ambos grupos en dichas variables. Pe- permanece relajado y equilibrado ante
›˜ȱž—ŠȱŸŽ£ȱꗊ•’£ŠŠȱ•Šȱ’—Ž›ŸŽ—Œ’à—ȱŽ•ȱ su presencia. Con la práctica de la me-
™›˜›Š–ŠȱŽȱ–Ž’ŠŒ’à—ȱŽ—ȱŽ•ȱ›ž™˜ȱŽ¡- ditación se aprende a calmar la mente y
perimental, se observaron diferencias sig- a concentrarla en el momento presente,
—’ęŒŠ’ŸŠœȱŽ—›Žȱ•Šœȱ™ž—žŠŒ’˜—Žœȱ™˜œŽœȱ en el aquí y ahora, desarrollando una
Ž•ȱ ›ž™˜ȱ Œ˜—›˜•ȱ ¢ȱ Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ Ž—ȱ œžœȱ conciencia plena de lo que ocurre en ca-
puntuaciones de estrés docente, no apa- da momento. De este modo, cuando nos
›ŽŒ’Ž—˜ȱ ’Ž›Ž—Œ’Šœȱ œ’—’ęŒŠ’ŸŠœȱ Ž—›Žȱ concentramos en algo y focalizamos toda
las medidas postest de ambos grupos en nuestra atención sobre ello, la mente se
las variables ansiedad y depresión. Sin ralentiza y los pensamientos incontrola-
embargo, al realizar el análisis estadístico dos y automáticos van disminuyendo su
de las diferencias entre las puntuaciones frecuencia e intensidad (Holen, 2006).
™˜œŽœȬ™›ŽŽœȱ Ž—ȱ Ž•ȱ ›ž™˜ȱ Ž¡™Ž›’–Ž—-
tal, se observó la aparición de diferencias Por todo ello, consideramos que las téc-
œ’—’ęŒŠ’ŸŠœȱ Ž—›Žȱ Š–‹Šœȱ ™ž—žŠŒ’˜—Žœȱ nicas de meditación poseen el aval cientí-
en las variables estrés docente, ansiedad ꌘȱ—ŽŒŽœŠ›’˜ȱ™Š›ŠȱšžŽȱŽ•ȱœ’œŽ–ŠȱŽžŒŠ-
y depresión, obteniéndose puntuacio- tivo comience a plantearse seriamente la
—Žœȱ œ’—’ęŒŠ’ŸŠ–Ž—Žȱ –¤œȱ ‹Š“Šœȱ Ž—ȱ •Šœȱ inclusión de dichas técnicas en los futuros
medidas postest en comparación con las ™•Š—ŽœȱŽȱŽœž’˜ȱŽȱ•ŠȱŒŠ››Ž›ŠȱŽȱŠ’œ-
medidas pretest. Por el contrario, no apa- terio, con el objetivo de poder dotar al fu-
›ŽŒ’Ž›˜—ȱ ’Ž›Ž—Œ’Šœȱ œ’—’ęŒŠ’ŸŠœȱ Ž—›Žȱ turo docente de una serie de herramientas
las medias de las puntuaciones postest y y estrategias que le permitan hacer frente
pretest en el grupo control para ninguna Žȱž—Šȱ˜›–ŠȱŽęŒŠ£ȱ¢ȱŽŽŒ’ŸŠǰȱŠȱ•Šœȱ’ŸŽ›-
de las variables evaluadas. sas situaciones de estrés que tendrá que
afrontar en su futura práctica docente.
Estos resultados concuerdan con los
encontrados en otras investigaciones, Para Paula (2005), la actividad profe-
˜—ŽȱœŽȱŽ–žŽœ›Šȱ•ŠȱŽęŒŠŒ’ŠȱŽȱ•Šœȱ·Œ- sional que conlleva la educación especial,

19
R E D UCCI Ó N D E LO S N I V EL ES D E ES T R ÉS, A N S I EDA D Y DEPRESIÓ N EN DO CENTES DE EDUCACIÓ N ESPECIA L

acarrea unos factores de riesgo laboral, no 


 ǰȱ ǯDzȱ

ǰȱ ǯȱ ¢ȱ -
sólo a nivel físico o de salud, sino también ǰȱǯȱǻŘŖŖŞǼǯȱ’—ž•—Žœœȱ–Ž’-
a nivel psíquico y emocional. Según esta Š’˜—ȱ –Š¢ȱ •ŽœœŽ—ȱ Š—¡’Ž¢ǰȱ ™›˜–˜Žȱ
autora, los costes y consecuencias que se social skills, and improve academic
producen a raíz del alto nivel de estrés que performance among adolescents with
sufren los docentes de educación especial, learning disabilities. Complementary
no sólo afecta a la persona en su bienestar Health Practice Review, 13 (1), 34-35.
físico, psíquico, emocional y social, sino que BISQUERRA, R. (2005). La educación
también afecta, de manera directa, al rendi- emocional en la formación del profeso-
miento laboral, a la efectividad en el trabajo, rado. Revista Interuniversitaria de Forma-
y a la calidad de la atención educativa que ción del Profesorado, 19, 95-114.
se ofrece a las personas con discapacidad. BREFCZYNSKI-LEWIS, J. A.; LUTZ, A.;
SCHAEFER, H. S.; LEVINSON, D. B. y
Consideramos, asimismo, que aunque DAVIDSON, R. J. (2007). Neural corre-
los resultados del presente estudio han si- •ŠŽœȱ˜ȱŠĴŽ—’˜—Š•ȱŽ¡™Ž›’œŽȱ’—ȱ•˜—ȬŽ›–ȱ
do bastante positivos, hay que ser cautos meditation practitioners. Proceedings of the
respecto a la generabilidad de los resul- National Academy of Sciences of the United
tados obtenidos, ya que la muestra de la States of America, 104 (27), 11483-11488.
investigación fue relativamente pequeña, CARRETERO, B.; OLIVER, C.; TOLEDO,
y además dicha muestra no fue aleatoria, ǯȱ ¢ȱ   ǰȱ ǯȱ ǻŗşşŞǼǯȱ œž’˜ȱ Žȱ
sino de voluntarios, por lo que puede pre- antecedentes y consecuentes de burn-
sentar sesgos. Asimismo, es necesario con- out en profesionales de educación es-
ꛖŠ›ȱ•Šȱ™Ž›–Š—Ž—Œ’ŠȱŠȱ•˜ȱ•Š›˜ȱŽ•ȱ’Ž–- ™ŽŒ’Š•ȱ Ž—ȱ ŒŽ—›˜œȱ ™ø‹•’Œ˜œȱ Žȱ Š›’ǯȱ
po de los resultados obtenidos mediante Psiquis: Revista de Psiquiatría, Psicología
la realización de medidas de seguimiento Médica y Psicosomática, 19 (9), 55-65.
šžŽȱŒ˜—ę›–Ž—ȱœ’ȱ’Œ‘Šœȱ–Ž“˜›ŠœȱŽ—ȱ•Šȱ›Ž- 
 ǰȱ ǯȱ ǻŗşŞşǼǯȱ Ž—Š•ȱ
ducción de los niveles de estrés, ansiedad ‘ŽŠ•‘ȱ Š–˜—ȱ œŒ‘˜˜•ȱ ŽŠŒ‘Ž›œǯȱ —ȱ ǯȱ
¢ȱŽ™›Žœ’à—ȱ˜‹Ž—’˜œȱŽ—ȱŽ•ȱ›ž™˜ȱŽ¡™Ž›’- ˜•Žȱ ǭȱ ǯȱ Š•”Ž›ȱ ǻœǯǼǰȱ Teaching and
mental, se mantiene a lo largo del tiempo. Stress (pp. 69-82). Philadelphia: Open
University Press.
COHEN, J. (1988). Statistical power analy-
sis for the behavioral sciences. Erlbaum:
5. Referencias Hillsdale.
ANADÓN, O. (2005). La formación en DAVIDSON, R. J.; KABAT-ZINN, J.;
estrés para la prevención del síndrome 

ǰȱ ǯDzȱ  ǰȱ
de burnout en el currículo de formación ǯȱ ǯDzȱ ǰȱ ǯDzȱ  ǰȱ ǯȱ
inicial de maestros. Revista Interuniver- ǯDzȱ ǰȱǯDzȱ
  ǰȱ
sitaria de Formación del Profesorado, 19, A.; BONUS, K. y SHERIDAN, J. F.
197-220. (2003). Alterations in brain and immune
BARNES, V. A.; TREIBER, F. A. y DAVIS, ž—Œ’˜—ȱ ™›˜žŒŽȱ ‹¢ȱ ’—ž•—Žœœǯȱ
H. (2001). Impact of Transcendental Psychosomatic Medicine, 65, 564-570.
Ž’Š’˜—ȱ ˜—ȱ ŒŠ›’˜ŸŠœŒž•Š›ȱ ž—Œ’˜—ȱ ǰȱ ǯȱǯDzȱ
ǰȱǯȱ ǯȱ¢ȱ
ǰȱ
at rest and during acute stress in ado- ǯȱ ǻŗşŞşǼǯȱ ’쎛Ž—’Š•ȱ ŽěŽŒœȱ ˜ȱ ›Ž•Š¡Š-
lescents with high normal blood pres- ’˜—ȱŽŒ‘—’šžŽœȱ˜—ȱ›Š’ȱŠ—¡’Ž¢DZȱȱ–Ž-
sure. Journal of Psychosomatic Research, ta-analysis. Journal of Clinical Psychology
51 (4), 597-605. 45, 957 - 974.

20
R E V I S TA E D U C AC I Ó N I N C LU S I VA V O L. 2, N .º 3

 ǰȱǯȱǻŗşŞŗǼǯȱAn integrative meta- KABAT-ZINN, J. (2007). La práctica de la


analysis of psychological studies investigat- atención plena. Barcelona: Kairós.
ing the treatment outcomes of meditation LESHAN, L. (2005). Cómo meditar. Barce-
studies. Doctoral dissertation, Universy lona: Kairós.
of Colorado. AȬǰȱ ǯȱ ¢ȱ Aȱ ȱ
FRANCO, C. (2007). Técnicas de relajación ȱǰȱ ǯȱǻŘŖŖŝǼǯȱŠœȱŸŽ—Š“ŠœȱŽȱ
y desarrollo personal.ȱ ›Š—ŠŠDZȱŽ™Šǯ estar presente: desarrollando una con-
FRANCO, C. (2009). Meditación Fluir para ciencia plena para reducir el malestar
serenar el cuerpo y la menteȱ ǽŽ’ŠŒ’à—ȱ psicológico. International Journal of Clin-
Fluir for tranquilizing body and mind]. ical and Health Psychology, 7 (2), 369-384.
Š›’DZȱž‹˜”ǯ AȬǰȱ ǯDzȱ Aȱ ȱ ȱ
Aȱ
ǰȱ ǯȱ ǯȱ ǻŘŖŖŝǼǯȱ Curso ǰȱ ǯȱ¢ȱ ǰȱǯȱǻŘŖŖśǼǯȱŽžŒ-
terapéutico de aceptación I y II. Š›’DZȱ ción de estrés mediante atención plena:
Psicoterapeutas. •Šȱ·Œ—’ŒŠȱȱŽ—ȱ•Šȱ˜›–ŠŒ’à—ȱŽȱ™›˜-
ǰȱǯȱǻŘŖŖŚǼǯȱLa meditación y los es- fesionales de la salud. —¤•’œ’œȱ¢ȱ˜’ę-
tados superiores de conciencia.ȱ¤•ŠŠDZȱ’›’˜ǯ cación de Conducta, 31 (139), 557-572.
 1ǰȱ ǯDzȱ ǰȱ ǯȱ ¢ȱ ǰȱ ǯȱ  ǰȱ ǯȱ ǯDzȱ 
ǰȱ ǯȱ ¢ȱ Ȭ
(2005). Estrés docente: elaboración de la ZINN, J. (1995) Year follow-up and
escala ED-6 para su evaluación. Revista clinical implications of a mindfulness
Electrónica de Investigación y Evaluación meditation-based stress reduction in-
Educativa, 11 (1). Ž›ŸŽ—’˜—ȱ ’—ȱ ‘Žȱ ›ŽŠ–Ž—ȱ ˜ȱ Š—¡’Ž¢ȱ
HAYES, S. C.; STROSAHL, K. D. y WILSON, disorders. General Hospital Psychiatry,
ǯȱ ǯȱ ǻŗşşşǼǯȱ Acceptance and Commitment 17, 192-200.
Therapy: An experiential approach to behavior  ǰȱ ǯȱǯȱ¢ȱ
ǰȱ ǯȱǻŘŖŖŚǼǯȱ
changeǯȱŽ ȱ˜›”DZȱ ž’•˜›ȱ›Žœœǯ Estrés y burnout en profesores. Interna-
HOLEN, A. (2006). Inner Strength: free tional Journal of Clinical and Health Psy-
–Ž—Š•ȱŠĴ’žŽȱ’—ȱŒŽ–ȱ–Ž’Š’˜—. Oslo: chology, 4, 597-621.
Acem International. PAULA, I. (2005). Estudio de casos sobre
ǰȱ ǯȱ ǯDzȱ ǰȱ
ǯȱ ¢ȱ  - el distrés laboral en profesionales de la
ǰȱ ǯȱ ǻŗşşřǼǯȱ
˜–ŽȬ‹ŠœŽȱ ŒŽ—›Š•ȱ educación especial. Mapfre Medicina, 16
nervous system assessment of a mul- (1), 36-51.
tifactor behavioral intervention for POLAINO-LORENTE, A. (1985). La ansie-
chronic sleep-onset insomnia. Behavior dad y el estrés de los profesores de edu-
Therapy, 24 (1), 159-174. cación especial. Revista Bordón, 256, 71-82.
ǰȱ ǯȱ ǯDzȱ  ǰȱ ǯȱ ǯDzȱ ǰȱǯȱǯDzȱǰȱǯȱǯDzȱ  ǰȱ
 ǰȱ ǯǰȱ 
ǰȱ ǯDzȱ ǯȱǯDzȱǰȱǯȱǯȱ¢ȱ
ǰȱǯȱ
ǰȱ ǯȱ ǯDzȱ ǰȱ ǯȱ ǯȱ Žȱ Š•ǯȱ E. (2005). El síndrome del quemado por
ǻŗşşřǼǯȱ ž•’ŠŒ˜›ȱ ‹Ž‘ŠŸ’˜›Š•ȱ ›ŽŠ- estrés laboral asistencial en grupos de
ment of chronic sleep-onset insomnia docentes universitarios. Revista de Inves-
žœ’—ȱ œ’–ž•žœȱ Œ˜—›˜•ȱ Š—ȱ ‘Žȱ ›Ž•Š¡- tigación en Psicología, 8 (2), 87-112.
ation response: A preliminary study. Be-   ǰȱ ǯȱ ǯDzȱ ǰȱ ǯȱ ǯDzȱ -
‘ŠŸ’˜›ȱ˜’ęŒŠ’˜—ǰȱ17 (4), 498-509. TRO, C. y VILLADERFRANCOS, E.
KABAT-ZINN, J. (1990). Full catastrophe (2008). Occupational stress in secondary
living: Using the wisdom of your body and œŒ‘˜˜•ȱ ŽŠŒ‘Ž›œDZȱ Ž¡Š–’—’—ȱ ‘Žȱ ›˜•Žȱ ˜ȱ
mind to face stress, pain and illness. New student´s disruptive behaviour and/or
York: Delacorte. ŠĴ’žŽœȱŠ—ȱ‘Žȱ™Ž›ŒŽ’ŸŽȱ’ĜŒž•¢ȱ’—ȱ

21
R E D UCCI Ó N D E LO S N I V EL ES D E ES T R ÉS, A N S I EDA D Y DEPRESIÓ N EN DO CENTES DE EDUCACIÓ N ESPECIA L

Œ˜—Ě’Œȱ–Š—ŠŽ–Ž—ǯȱEuropean Journal of  ǰȱǯȱǻŗşşŘǼǯȱ›ŽœœȱŠ–˜—œȱ


Education and Psychology, 1 (1), 39-50. teachers of children with mental handi-
 ǰȱǯȱǯDzȱ  ǰȱ ǯȱǯȱ¢ȱ- cap. International Journal of Rehabilitation
DALE, J.H. (2002). Mindfulness-Based Research, 15, 235-239.
Cognitive Therapy for Depression. New STRAND, C. (2005). Meditación sin gurús.
˜›”DZȱ‘Žȱ ž’•˜›ȱ›Žœœǯȱ Barcelona: Obelisco.
SEVILLA, V. y VILLANUEVA, R. (2000).   ǰȱ ǯȱ ¢ȱ
ǰȱ ǯȱ ǻŘŖŖŗǼǯȱ School
La salud laboral docente en la enseñanza climate and discipline: going to scale. A
pública.ȱ Š›’DZȱ ŽŽ›ŠŒ’à—ȱ Žȱ —œŽ- framing paper for the national summit. Uni-
ñanza de CC.OO. versidad de Oregón: Center on Positive
 ǰȱǯȱǯDzȱ
ǰȱǯDzȱ- Behavioral Interventions and Supports.
 Ȭ ǰȱ ǯDzȱ  ǰȱ ǯȱ ¢ȱ
- ǰȱ ǯȱ ǻŘŖŖŖǼǯȱ ŽŠŒ‘Ž›œȱ œ›Žœœȱ ’—ȱ
ǰȱǯȱ ǻŗşşśǼǯȱ Ž’Š’˜—DZȱ Šȱ –˜ž•Š- the low-trust society. British Journal of
tor of the immune response to physical Sociology of Education, 21, 331-353.
stress? A brief report. British Journal of ǰȱǯȱǻŗşşřǼǯȱŒŽ–ȱŽ’Š’˜—ȱ
Sports Medicine, 29(4), 255-257. ‹Ž—ŽęŒ’Š•ȱ˜›ȱœ›ŽœœŽȱ•˜Œ˜–˜’ŸŽȱŽ—’-
 ǰȱ ǯȱ ǯDzȱ
ǰȱ ǯȱ ¢ȱ neers. Dyade, 2, 36-51.

ǰȱǯȱǻŘŖŖŖǼǯȱ쎌ȱ˜ȱ–Ž’Š’˜—ȱ˜—ȱ  ǰȱ ǯȱ ǯȱ ¢ȱ  ǰȱ ǯȱ ǯȱ
immune cells. Stress Medicine, 16, 185-190. (2002). Terapia de Aceptación y Compro-
 ǰȱǯȱǯDzȱ  ǰȱǯǰȱ
ǰȱǯǰȱ miso (ACT): Un tratamiento conductual
 Ȭ ǰȱ ǯǰȱ  ǰȱ ǯȱ orientado a los valoresǯȱŠ›’DZȱ’›¤–’Žǯ
¢ȱ
ǰȱ . (2000). Stress reactivity to WOODS, P. y CARLYLE, D. (2002).
Š—ȱ›ŽŒ˜ŸŽ›¢ȱ›˜–ȱŠȱœŠ—Š›’œŽȱŽ¡Ž›- Teacher identities under stress: the
cise bout: a study of 31 runners practis- emotions of separation and renewal.
’—ȱ ›Ž•Š¡Š’˜—ȱ ŽŒ‘—’šžŽœǯȱ British Jour- International Studies in Sociology of Edu-
nal of Sports Medicine, 34, 268-272. cation, 12, 169-89.

Sobre los autores


Clemente Franco Justo
Profesor Colaborador del Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación
de la Universidad de Almería (España).
Israel Mañas Mañas
Becario de Investigación del Departamento de Personalidad, Evaluación
y Tratamiento Psicológico de la Universidad de Almería (España).
Eduardo Justo Martínez
Catedrático de Escuela Universitaria del Departamento de Psicología Evolutiva
y de la Educación de la Universidad de Almería (España).

DIRECCIÓN DE CONTACTO
Clemente Franco Justo
Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad de Almería. Carretera de Sacramento s/n.
La Cañada de San Urbano. Almería 04120. España. cfranco@ual.es

22
R E V I S TA E D U C AC I Ó N I N C LU S I VA V O L. 2, N .º 3

Reducing stress, anxiety and


depression in a group of
special education teachers
using a mindfulness program
ISSN printed edition: 1889-4208 Clemente Franco Justo
Recepción: 18/09/2009 Israel Mañas Mañas
Aceptación: 02/10/2009 Eduardo Justo Martínez
(Universidad de Almería)

ABSTRACT

(Pp. 23-33)
This study analyzes the impact of a me- Š—Š•¢œŽœȱ œ‘˜ Žȱ œ’—’ęŒŠ—•¢ȱ –˜›Žȱ
’Š’˜—ȱ™›˜›Š–ȱ˜—ȱœ›ŽœœǰȱŠ—¡’Ž¢ȱŠ—ȱ ›ŽžŒ’˜—ȱ’—ȱœ›ŽœœǰȱŠ—¡’Ž¢ȱŠ—ȱŽ™›Žœ-
depression levels in a group of special œ’˜—ȱ’—ȱ‘ŽȱŽ¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ›˜ž™ȱ‘Š—ȱ‘Žȱ
ŽžŒŠ’˜—ȱ ŽŠŒ‘Ž›œǯȱ —ȱ Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ control group. The results found in this
group receiving meditation interven- œž¢ȱ Œ˜—ę›–ȱ ‘Žȱ žœŽž•—Žœœȱ ˜ȱ –Ž’-
tion and a control group which did not Š’˜—ȱ ŽŒ‘—’šžŽœȱ Šœȱ ŽěŽŒ’ŸŽȱ œ›ŠŽ’Žœȱ
™Š›’Œ’™ŠŽǯȱ›ŽœœǰȱŠ—¡’Ž¢ȱŠ—ȱŽ™›Žœ- that may be integrated in the training
sion were evaluated in both groups by of future special education teachers to
‘Žȱ ŽŠŒ‘Ž›ȱ ›Žœœȱ ŒŠ•Žȱ ǻȬŜǼȱ ǻ ž’·- improve their psychological and emo-
››Ž£ǰȱ ˜›¤—ȱ ǭȱ Š—£ǰȱ ŘŖŖśǼǯȱ Š’œ’ŒŠ•ȱ tional wellbeing.

KEYWORDS
›ŽœœǰȱŠ—¡’Ž¢ǰȱŽ™›Žœœ’˜—ǰȱ–Ž’Š’˜—ǰȱ–’—ž•—ŽœœǰȱŽŠŒ‘Ž›œǰȱŽœ™ŽŒ’Š•ȱŽžŒŠ’˜—ǯ

23
REDUCING STRESS, ANXIETY AND DEPRESSION IN A GROUP OF SPECIAL EDUCATION TEACHERS USING A MINDFULNESS PROGRAM

1. Introduction stages or specializations of education.


(Polaino-Lorente, 1985). In this sense,
The pressure that teachers are sub- Polaino-Lorente (1985) demonstrates that
jected to on a diversity of fronts leads to ’—ȱœ™ŽŒ’Š•ȱŽžŒŠ’˜—ȱŽŠŒ‘Ž›œǰȱ‘Žȱœ’¡ȱ–˜œȱ
the appearance of a growing number of frequent emotional manifestations are
physical and psychological pathologies, ›žœ›Š’˜—ǰȱ –Ž—Š•ȱ Ž¡‘Šžœ’˜—ǰȱ Ž¡ŒŽœœ’ŸŽȱ
so there is a current tendency in the ed-  ˜››¢’—ǰȱ Š—¡’Ž¢ǰȱ Ž™›Žœœ’˜—ȱ Š—ȱ ŽŽ•-
ucational community to pay increasing ings of urgency and being rushed.
ŠĴŽ—’˜—ȱ ˜ȱ Š—ȱ ‹Žȱ –˜›Žȱ Œ˜—ŒŽ›—Žȱ ‹¢ȱ
Šȱ™›˜‹•Ž–ȱ‘ŠȱŠěŽŒœȱ‹˜‘ȱ‘Žȱ‘ŽŠ•‘ȱ˜ȱ Studies on the prevalence of stress in
teachers and the quality of their teaching special education teachers are not entirely
(Sugai and Horner, 2001; Troman, 2000; Œ˜—Œ•žœ’ŸŽǯȱ˜ȱ˜›ȱŽ¡Š–™•Žǰȱ’—ȱŠȱœž¢ȱ‹¢ȱ
Woods and Carlyle, 2002). In this sense, Carretero, Oliver, Toledo and Regueiro
Ponce, Bulnes, Aliaga, Atalaya, and Huer- (1998), 13% of special education teach-
tas (2005) point out that when teachers Ž›œȱ’—ȱŠ›’ȱ Ž›Žȱ˜ž—ȱ˜ȱ‹ŽȱœžěŽ›’—ȱ
are under intense stress for a long period from a high level of stress and professional
of time, negative feelings, cynicism, lack burnout, in which the most outstanding
of involvement with students, absentee- œ¢–™˜–œȱ Ž›ŽȱŽ–˜’˜—Š•ȱŽ¡‘Šžœ’˜—ȱŠ—ȱ
’œ–ǰȱŠ—¡’Ž¢ǰȱŽ™›Žœœ’˜—ǰȱ’››’Š‹’•’¢ǰȱ•˜ - lowered personal realization. Strassmeir
er self-esteem, insomnia, high blood pres- (1992), found that 12% of special educa-
sure, ulcers, coronary disorders, drug and tion teachers had higher stress levels than
alcohol abuse, etc., commonly appear. teachers in other stages of education.

Chakravorty (1989) did a study in which Paula (2005) suggests several factors in-
he found that 77% of long-term teacher herent in work in special education that
absences were due to mental pathologies could trigger job stress:
related to stress. These results agree with
those found by Sevilla and Villanueva 1. Special education is not valued by
(2000), who found an annual increase in the public in today’s society
sick leave due to psychiatric illness not
found in other professions and that re- 2. The fact that it is a care-giving pro-
sulted in diminished performance and fession makes it more vulnerable to
increased absenteeism. Ž–˜’˜—Š•ȱŽ¡‘Šžœ’˜—ǯȱ

Although the subject of psychological řǯȱ ‘Žȱ’ĜŒž•’Žœȱ’—›’—œ’Œȱ˜ȱŠĴŽ—’—ȱ


’œŒ˜–˜›ȱŽ¡™Ž›’Ž—ŒŽȱ‹¢ȱŽŠŒ‘Ž›œȱ’—ȱ’œȱ persons with severe pathologies.
ŸŠ›’˜žœȱŒ˜–™˜—Ž—œȱ˜ȱœ›ŽœœǰȱŠ—¡’Ž¢ȱŠ—ȱ
Ž™›Žœœ’˜—ȱ ‘ŠŸŽȱ ‹ŽŽ—ȱ  ’Ž•¢ȱ Š—ȱ Ž¡Ž—- Śǯȱ ‘ŽȱŠ–˜œ™‘Ž›Žȱ˜ȱœžěŽ›’—ǰȱ˜ȱ‹˜‘ȱ
sively studied in recent years, the fact that the disabled and their families, in
it is in special education where the fewest which daily work takes place.
studies have been done on this subject
ŠĴ›ŠŒœȱ ŠĴŽ—’˜—ǯȱ —ȱ ’ȱ ŠĴ›ŠŒœȱ Žœ™Ž- 5. The interdisciplinary nature and
Œ’Š•ȱ ŠĴŽ—’˜—ȱ ‹ŽŒŠžœŽȱ ’ȱ ’œȱ ’—ȱ ‘Žȱ œ™‘Ž›Žȱ teamwork involved in special educa-
of special education where problems of ’˜—ǰȱ ‘’Œ‘ȱ–Š”ŽœȱŽ¡›ŠȱŽě˜›ȱ—ŽŒŽœ-
ŽŠŒ‘Ž›ȱœ›ŽœœǰȱŠ—¡’Ž¢ȱŠ—ȱŽ™›Žœœ’˜—ȱ˜Œ- sary for interpersonal relations, re-
cur to a greater proportion than in other œ˜•Ÿ’—ȱŒ˜—Ě’Œœǰȱ—Ž˜’Š’˜—ǰȱŽŒǯȱȱ

24
R E V I S TA E D U C AC I Ó N I N C LU S I VA V O L. 2, N .º 3

Unfortunately, the curricular training of ently of his thoughts and emotions, and
special education teachers does not include not automatically accept as true what he
any psychological preparation, or any self- thinks and feels. At the same time, mind-
knowledge tools, so they usually lack the fulness ŽŒ‘—’šžŽœȱ ŽŸŽ•˜™ȱ ž••ȱ ŠĴŽ—’˜—ǰȱ
resources and skills necessary to be able  ‘’Œ‘ȱ –Š¢ȱ ‹Žȱ Žę—Žȱ Šœȱ ‹Ž’—ȱ Š Š›Žȱ
to face the requirements and demands without judging, that develops one in-
posed by their daily labor (Anadón, 2005; stant at a time, minute by minute, through
’œšžŽ››ŠǰȱŘŖŖśǼǯȱŽ•ŠŽȱ˜ȱ‘’œǰȱ˜›’Š—Šȱ Šȱ¢™Žȱ˜ȱ—˜—›ŽŠŒ’ŸŽȱŠĴŽ—’˜—ǰȱ˜™Ž—ȱŠ—ȱ
and Herruzo (2004) suggest that greater unprejudiced at the present time (Kabat-
self-awareness and stronger self-control ’——ǰȱŗşşŖǼǯȱ —ȱ‘’œȱœŽ—œŽǰȱŠ›Ç—ȬœžŽ›˜ȱ
Š—ȱœŽ•ȬŽĜŒŠŒ¢ȱ–Š¢ȱ‹ŽȱŠŒ˜›œȱ™›˜ŽŒ’—ȱ Š—ȱ Š›ŒÇŠȱŽȱ•ŠȱŠ—ŠȱǻŘŖŖŝǼǰȱœŠŽȱ‘Šȱ
teachers from stress. full awareness is a mental state that ena-
bles a person to focus on the reality of the
—ȱ‘Žȱ•ŠœȱœŽŸŽ›Š•ȱ¢ŽŠ›œǰȱœŒ’Ž—’ęŒȱ›ŽœŽŠ›Œ‘ȱ present time, openly and without judging
has been demonstrating that meditation or allowing oneself to be carried away by
causes changes in the brain associated with his thoughts and emotions, observing the
more positive emotions. Studies have dem- content of his mind impartially from afar.
˜—œ›ŠŽȱ’—Œ›ŽŠœŽȱŠŒ’Ÿ’¢ȱ’—ȱ‘Žȱ•ŽĞȱ›˜—-
tal lobe which is where positive emotions During meditation you are in a state
are stored and managed, at the same time characterized by the projection of a sin-
that functioning is reduced on the right side. gle set of signals at a time, and the reper-
It has also been found that persons who use cussion on the organism’s physiological
‘Žȱ•ŽĞȱœ’Žȱ˜ȱ‘Žȱ‹›Š’—ȱ–˜›ŽȱŽ•’–’—ŠŽȱ—Ž- structure is manifested in a clear tendency
ative emotions and tension more quickly, toward normalizing reactions, and more
at the same time that emotions such as an- ›Ž•Š¡Žǰȱ ‘ŽŠ•‘’Ž›ȱ ™‘¢œ’˜•˜’ŒŠ•ȱ ‹Ž‘ŠŸ-
Ž›ȱ Š—ȱ Š—¡’Ž¢ȱ Š›Žȱ ›ŽžŒŽȱ ǻ›ŽŒ£¢—œ”’Ȭ ’˜›ǰȱ •˜ Ž›’—ȱ Ž—œ’˜—ȱ Š—ȱ Š—¡’Ž¢ȱ ›ŠŽœǰȱ
Lewis, Lutz, Schaefer, Levinson, and David- slowing down heartbeat and metabolism,
son, 2007; Davidson et al., 2003). Š—ȱ’—Œ›ŽŠœ’—ȱŠĴŽ—’˜—ȱŠ—ȱ‘ŽȱŠ‹’•’¢ȱ˜ȱ
concentrate (LeShan, 2005).
Kabat-Zinn (1990) boosted the use of
mindfulness meditation as a procedure for Š›ŒÇŠȱ
’žŽ›Šȱ ǻŘŖŖŝǼȱ œŠŽœȱ ‘Šȱ ‘Ž›Žȱ
treatment of psychophysiological and psycho- are two types of meditation, concentration
somatic disorders by developing the Mindful- meditation, which consists of concentrating
ness-Based Stress Reduction ǻǼ program on a concrete stimulus, and another very
directed at treatment of general stress ’쎛Ž—ȱ ¢™Žȱ ”—˜ —ȱ Šœȱ ’—œ’‘ȱ ˜›ȱ Š Š›Ž-
in behavioral medicine. This program is ness meditation, which is limited to becom-
mainly an educational program based on a ing aware of the stimuli that reach you.
™›ŠŒ’ŒŠ•ȱŽ¡™Ž›’Ž—’Š•ȱ–Ž‘˜˜•˜¢ǯȱ
In concentration meditation, the idea is
Mindfulness techniques teach how to to leave the mind only the stimulus be-
observe and accept thoughts, feelings and ing concentrated on, that is, empty. The
emotions present without doing anything purpose of awareness meditation is not
to try and modify, change or alter them. to eliminate thoughts, but welcome any
This way, the subject becomes aware of his thought, feeling, sensation or emotion that
own private events and the automatisms comes up, as an occasion to train in feel-
they involve, so that he can act independ- ing without intervening. The important

25
REDUCING STRESS, ANXIETY AND DEPRESSION IN A GROUP OF SPECIAL EDUCATION TEACHERS USING A MINDFULNESS PROGRAM

thing at this stage is not to do anything. Therefore, the hypothesis of this re-
Thoughts are not followed up, so they lead search is that special education teachers
away from the present. Emotions are not who participate in a meditation training
followed up because they are not acted up- ™›˜›Š–ȱŠ›Žȱ˜’—ȱ˜ȱŽ¡™Ž›’Ž—ŒŽȱŠȱœ’—’ę-
on. Feelings are not followed up because it ŒŠ—ȱ›ŽžŒ’˜—ȱ’—ȱŠ—¡’Ž¢ǰȱŽ™›Žœœ’˜—ȱŠ—ȱ
’œȱž—Žœ’›Š‹•Žȱ˜ȱŽ•’–’—ŠŽȱ‘Ž–ȱ—˜ȱ–ŠĴŽ›ȱ stress levels compared to a group of spe-
how unpleasant they may be. In this sense, cial education teachers who do not par-
’ȱ Œ˜ž•ȱ ‹Žȱ Œ˜—œ’Ž›Žȱ Š—ȱ Ž¡Ž›Œ’œŽȱ ’—ȱ Ž- ticipate in this meditation training.
activating thoughts (defusion), because it
completely relativizes them, so they do not
lead to action and are observed as process-
2. Methodology
es that are occurring, without considering
the reality of their content. 2.1. Participants

˜ ŽŸŽ›ǰȱ Šž‘˜›œȱ œžŒ‘ȱ Šœȱ ˜•Ž–Š—ȱ A total of 36 special education teachers
(2004) believe that there is an erroneous (10 men and 26 women) at public schools
tendency to confuse meditation with con- ’—ȱ ‘Žȱ ›˜Ÿ’—ŒŽœȱ ˜ȱ ›Š—ŠŠȱ Š—ȱ •–-
centration, when in fact they are completely ería (Spain) participated in this study.
’쎛Ž—ȱ ™‘Ž—˜–Ž—Šǰȱ œ’—ŒŽȱ ’—ȱ Œ˜—ŒŽ—›Š- Their ages varied from 29 to 52 (M=34.74;
tion a person concentrates, creating a dual- SD=11.43). Eighteen participants were as-
ity of awareness, a separation and demar- œ’—Žȱ˜ȱ‘ŽȱŽ¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ›˜ž™ȱǻśȱ–Ž—ȱ
cation in which a mental process that seeks and 13 women), and the remaining 18 to
˜ȱŒ˜–™Š›ŽȱŠ—ȱꗍȱŠȱœ˜•ž’˜—ȱ’œȱŽ¡ŽŒžŽǯȱ the control group (5 men and 13 women).
On the contrary, meditation is not an act of Subjects were assigned to one group or an-
will, not a mental activity, but conscious ˜‘Ž›ȱŠȱ›Š—˜–ǰȱŒ˜—›˜••’—ȱ‘ŽȱœŽ¡ȱŸŠ›’-
›Ž•Š¡Š’˜—ȱ’—ȱ ‘’Œ‘ȱ‘Ž›Žȱ’œȱ—˜ȱ’Ÿ’œ’˜—ȱ˜›ȱ able so that there were the same number of
œŽ™Š›Š’˜—ȱ ‹Ž ŽŽ—ȱ ’—Ž›—Š•ȱ Š—ȱ Ž¡Ž›—Š•ǰȱ men and women in both groups.
where nothing is compared and no conclu-
sions of any kind are pursued.
2.2. Design
In recent years, meditation techniques ˜ȱ Š—Š•¢£Žȱ ‘Žȱ ŽěŽŒœȱ ˜ȱ ‘Žȱ –Ž’Š-
have been successfully employed in treat- tion program (independent variable) on
ing a diversity of disorders, such as de- œ›Žœœǰȱ Š—¡’Ž¢ȱ Š—ȱ Ž™›Žœœ’˜—ȱ •ŽŸŽ•œȱ ’—ȱ
™›Žœœ’˜—ȱ ǻŽŠ•ǰȱ ’••’Š–œǰȱ ǭȱ ŽŠœŠ•Žǰȱ special education teachers (dependent
ŘŖŖŘǼǰȱ Š—¡’Ž¢ȱ ǻŠ›—Žœǰȱ ›Ž’‹Ž›ǰȱ ǭȱ ŠŸ’œǰȱ ŸŠ›’Š‹•ŽœǼǰȱ Šȱ šžŠœ’ȬŽ¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ ›˜ž™ȱ
ŘŖŖŗDzȱ ŽŠžŒ‘Ž’–ǰȱ
žŒ‘’—œǰȱ ǭȱ ŠĴŽ›œ˜—ǰȱ comparison design was used with pre-
ŘŖŖŞDzȱ ™™•¢ǰȱ ‹›Š‘Š–ǰȱ ǭȱ ‘ŽŠ›ǰȱ ŗşŞşDzȱ ŽœȬ™˜œĴŽœȱ –ŽŠœž›Ž–Ž—ǰȱ  ’‘ȱ Š—ȱ Ž¡-
Westlund, 1993), psychological discom- perimental group and a control group.
˜›ȱǻŠ›Ç—ȬœžŽ›˜ǰȱ Š›ŒÇŠȱŽȱ•ŠȱŠ—Šǰȱ
ǭȱ Ž—’˜ǰȱ ŘŖŖśDzȱ Š›Ç—ȬœžŽ›˜ȱ ǭȱ Š›ŒÇŠȱ
de la Banda, 2007), stress reduction (Sol-
2.3. Instruments
berg, Ingjer, Holen, Sundgot-Borgen, ‘Žȱ ŽŠŒ‘Ž›ȱ ›Žœœȱ ŒŠ•Žȱ ǻȬŜǼȱ ǻ ž-
’•œœ˜—ǰȱ ǭȱ
˜•–Žǰ 2000), insomnia ’·››Ž£ǰȱ ˜›¤—ǰȱ ǭȱ Š—£ǰȱ ŘŖŖśǼȱ  ‘’Œ‘ȱ ’œȱ
ǻ ŠŒ˜‹œǰȱŽ—œ˜—ǰȱǭȱ›’Ž–Š—ǰȱŗşşřDzȱ ŠŒ˜‹œȱ Œ˜–™˜œŽȱ ˜ȱ ŝŝȱ ’Ž–œȱ ›˜ž™Žȱ ’—ȱ œ’¡ȱ ’-
et al., 1993), and to generally improve the –Ž—œ’˜—œǰȱ Š—¡’Ž¢ǰȱ Ž™›Žœœ’˜—ǰȱ ™›Žœœž›Žǰȱ
subject’s wellbeing (Ferguson, 1981). non-adaptive beliefs, demotivation and

26
R E V I S TA E D U C AC I Ó N I N C LU S I VA V O L. 2, N .º 3

coping poorly, was used to evaluate spe- Ў›ȱ ‘Žȱ ™›ŽŽœȱ ŽŸŠ•žŠ’˜—ȱ ‘Šȱ ‹ŽŽ—ȱ
Œ’Š•ȱŽžŒŠ’˜—ȱŽŠŒ‘Ž›œȂȱœ›ŽœœǰȱŠ—¡’Ž¢ȱŠ—ȱ Œ˜–™•ŽŽǰȱ œž‹“ŽŒœȱ ’—ȱ ‘Žȱ Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ
depression levels. An overall stress score group were given the intervention pro-
’œȱ˜ž—ȱ‹¢ȱŠ’—ȱž™ȱ‘ŽȱœŒ˜›Žœȱ’—ȱ‘Žȱœ’¡ȱ gram, which consisted of learning and
variables above. A score of 126 to 147 would practicing Meditación Fluir (Franco, 2007,
indicate very low teacher stress, from 148 to 2009), a meditation technique that does
164 low, from 165 to 189 normal, from 190 —˜ȱ ŠĴŽ–™ȱ ˜ȱ Œ˜—›˜•ȱ ‘˜ž‘œǰȱ œŽ—œŠ-
to 212 moderate, and scores over 213 show tions or feelings, or change them or replace
high teacher stress. Each item is a statement them with others, but entirely the oppo-
that the teacher must show his agreement site, leaves them alone, and accepts any
with on a 5-point Likert-type scale (1=com- thought, image or feeling that may appear
pletely disagree to 5=completely agree). or come up spontaneously. The technique
consists of mentally repeating a sound or
˜—œ’Ž›’—ȱ ‘Šȱ ‘Žȱ Š•™‘Šȱ Œ˜ŽĜŒ’Ž—ȱ –Š—›Šǰȱ ‘’•Žȱ˜Œžœ’—ȱŠĴŽ—’˜—ȱ˜—ȱ‘ŽȱŠ‹-
of all of the factors is 0.74 to 0.89, with a domen and being aware of breathing, but
total scale reliability of 0.93, the scale has not trying to alter or modify its rhythm or
acceptable psychometric properties. ’—Ž—œ’¢ǯȱ¢ȱ˜Œžœ’—ȱŠĴŽ—’˜—ȱ˜—ȱ‹›ŽŠ‘-
ing, the mind concentrates on the present
–˜–Ž—ȱ  ’‘ȱ ’—Ž—œ’ꮍȱ Š Š›Ž—Žœœȱ Š—ȱ
2.4. Procedure perceives feelings, thoughts and emotions
that take place all the time, but does not try
‘Žȱ ꛜȱ ‘’—ȱ  Žȱ ’ȱ ’—ȱ ‘Žȱ œž¢ȱ to modify, change or alter them.
 Šœȱ ˜ȱ ˜ěŽ›ȱ œ™ŽŒ’Š•ȱ ŽžŒŠ’˜—ȱ ŽŠŒ‘Ž›œȱ
a course entitled “Prevention and Treat- The meditation technique is practiced
–Ž—ȱ ˜ȱ ›ŽœœȄǯȱ ‘’›¢Ȭœ’¡ȱ ŽŠŒ‘Ž›œȱ Ž—- for 40 minutes once a day or for 25 min-
rolled in the course and were assigned at utes twice a day, preferably in a comfort-
›Š—˜–ȱ˜ȱ‘ŽȱŒ˜—›˜•ȱ›˜ž™ȱ˜›ȱ‘ŽȱŽ¡™Ž›- Š‹•Žȱ œ’Ĵ’—ȱ ™˜œ’’˜—ǰȱ  ’‘ȱ ‹ŠŒ”ȱ œ›Š’‘ȱ
’–Ž—Š•ȱ ›˜ž™ǰȱ Œ˜—›˜••’—ȱ ‘Žȱ œŽ¡ȱ ŸŠ›’- and eyes closed. Ten hour-and-a-half
able so that there were the same number weekly sessions are necessary to learn
of men and women in both groups, since the technique. Learning the meditation
 ˜–Ž—ȱ ŽŠŒ‘Ž›œȱ Š›Žȱ –˜›Žȱ ŠěŽŒŽȱ ‹¢ȱ technique is completed with presentation
teacher stress than men (Santiago, Otero, and discussion during the sessions of a
Šœ›˜ȱǭȱ’••Š›Ž›Š—Œ˜œȱŘŖŖŞǼǯ ŸŠ›’Ž¢ȱ ˜ȱ –ŽŠ™‘˜›œȱ Š—ȱ Ž¡Ž›Œ’œŽœȱ žœŽȱ
in Acceptance and Commitment Therapy
Then we proceeded to the pretest evalu- ǻ
Š¢Žœǰȱ›˜œ‘Š•ǰȱǭȱ’•œ˜—ǰȱŗşşşDzȱ’•œ˜—ȱ
ation of all of the participants in the study, ǭȱ žŒ’Š—˜ǰȱ ŘŖŖŘǼǰȱ Šœȱ ‘Žȱ ™ž›™˜œŽȱ ˜ȱ ‘’œȱ
˜›ȱ ‘’Œ‘ȱ‘Ž¢ȱ Ž›Žȱ›ŽšžŽœŽȱ˜ȱꕕȱ˜žȱ‘Žȱ therapy is acceptance of thoughts, emo-
ŽŠŒ‘Ž›ȱ›ŽœœȱŒŠ•ŽȱǻȬŜǼȱ˜ȱꗍȱ˜žȱ‘Ž’›ȱ ’˜—œȱ Š—ȱ œŽ—œŠ’˜—œǰȱ Š—ȱ ŽĴ’—ȱ Š Š¢ȱ
œŠ›’—ȱŠ—¡’Ž¢ǰȱŽ™›Žœœ’˜—ȱŠ—ȱœ›Žœœȱ•ŽŸŽ•œǯ ›˜–ȱ‘Ž’›ȱŒ˜—Ž—ǰȱ ‘’•Žȱ˜Œžœ’—ȱŠĴŽ—-
tion on the present moment.
Subjects in the control group were told
that for reasons of space, the group had to When the intervention program in
be split in two, and that the course would be ‘Žȱ Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ ›˜ž™ȱ  Šœȱ Œ˜–™•ŽŽǰȱ
’ŸŽ—ȱ’—ȱ ˜ȱœ‘’ĞœǰȱŠ—ȱ‘Šȱ‘Ž¢ȱ ˜ž•ȱ‹Žȱ ‘Žȱ œ›Žœœǰȱ Š—¡’Ž¢ȱ Š—ȱ Ž™›Žœœ’˜—ȱ •ŽŸŽ•œȱ
’—ȱ‘ŽȱœŽŒ˜—ȱœ‘’Ğǰȱ ‘’Œ‘ȱ›ŽŒŽ’ŸŽȱ‘Žȱ›Š’—- in the two groups of participants in the
’—ȱŒ˜ž›œŽȱŠĞŽ›ȱ‘Žȱœž¢ȱ ŠœȱŒ˜–™•ŽŽǯ study were reevaluated, for which they

27
REDUCING STRESS, ANXIETY AND DEPRESSION IN A GROUP OF SPECIAL EDUCATION TEACHERS USING A MINDFULNESS PROGRAM

 Ž›ŽȱŠœ”Žȱ˜ȱꕕȱ˜žȱ‘ŽȱȬŜȱŒŠ•ŽȱŠŠ’—ȱ measurements of teacher stress (t=3.03;


˜›ȱ‘Žȱ™˜œĴŽœȱœŒ˜›Žȱ˜›ȱ‘Žȱœ›ŽœœǰȱŠ—¡’- pǀǯŖśǼǰȱ  ‘’•Žȱ —˜ȱ œ’—’ęŒŠ—ȱ ’쎛Ž—ŒŽœȱ
ety and depression variables. Š™™ŽŠ›ȱ ‹Ž ŽŽ—ȱ ‘Žȱ Œ˜—›˜•ȱ Š—ȱ ‘Žȱ Ž¡-
™Ž›’–Ž—Š•ȱ›˜ž™œȱ’—ȱ‘Žȱ™˜œĴŽœȱŠ—¡’Ž¢ȱ
At the end of the study, all of the partici- (t=.705; p>.05) or depression (t=.510; p>.05)
pating subjects were informed of the pur- ŸŠ›’Š‹•ŽœǯȱǻŽŽȱŠ‹•ŽȱŘȱ’—ȱ‘Žȱ—Ž¡ȱ™ŠŽǼ
pose of the research, and were asked for
‘Ž’›ȱ  ›’ĴŽ—ȱ Œ˜—œŽ—ȱ ˜ȱ –Š”Žȱ žœŽȱ ˜ȱ ‘Žȱ ›ŽŽœȱŠ—ȱ™˜œĴŽœȱ–ŽŠœž›Ž–Ž—œȱ Ž›Žȱ
data collected, maintaining and guaran- Œ˜–™Š›Žȱ˜›ȱŠ—¢ȱœŠ’œ’ŒŠ••¢ȱœ’—’ęŒŠ—ȱ
ŽŽ’—ȱŒ˜—ꍮ—’Š•’¢ȱŠ—ȱŠ—˜—¢–’¢ǯȱ™- ’쎛Ž—ŒŽœȱŠ—ȱ‘Žȱ’–™ŠŒȱ˜ȱ’—Ž›ŸŽ—’˜—ȱ
on completion of the research, the medita- on each of the variables, using the Student
tion course was also given to the teachers t for related samples (see Table 3). Table 3
in the control group, as they had been told. œ‘˜ œȱ‘Ž›ŽȱŠ›Žȱ—˜ȱœ’—’ęŒŠ—ȱ’쎛Ž—ŒŽœȱ
‹Ž ŽŽ—ȱ™›ŽŽœȱŠ—ȱ™˜œĴŽœȱ’—ȱŠ—¢ȱ˜ȱ‘Žȱ
variables in the control group. However,
3. Results ’—ȱ ‘Žȱ Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ ›˜ž™ǰȱ œ’—’ęŒŠ—ȱ
’쎛Ž—ŒŽœȱŠ›Žȱ˜‹œŽ›ŸŽȱ’—ȱŽŠŒ‘Ž›ȱœ›Žœœȱ
The Student’s t for related samples was (t=3.48; p<ǯŖŖśǼǰȱŠ—¡’Ž¢ȱǻt=3.07; p<.01), and
žœŽȱ ˜ȱ Š—Š•¢£Žȱ ‘Žȱ ™›ŽŽœȱ Š—ȱ ™˜œĴŽœȱ depression (t=3.11; p<.01) when scores be-
–ŽŠœž›Ž–Ž—œȱ ˜›ȱ Š—¢ȱ œ’—’ęŒŠ—ȱ ’쎛- ˜›ŽȱŠ—ȱŠĞŽ›ȱ‘Žȱ–Ž’Š’˜—ȱ™›˜›Š–ȱŠ›Žȱ
Ž—ŒŽœȱ‹Ž ŽŽ—ȱ‘ŽȱŽ¡™Ž›’–Ž—Š•ȱŠ—ȱŒ˜—- Œ˜–™Š›ŽǯȱǻŽŽȱŠ‹•Žȱřȱ’—ȱ‘Žȱ—Ž¡ȱ™ŠŽǼ
›˜•ȱ›˜ž™œǯȱ‘ŽȱŽ¡™Ž›’–Ž—Š•ȱŠ—ȱŒ˜—›˜•ȱ
groups were also compared with the Stu- Cohen’s d (1988) was used to evaluate
dent’s t for independent samples for dif- ‘Žȱ –Š—’žŽȱ ˜ȱ ‘Žȱ Œ‘Š—Žȱ ŠĞŽ›ȱ ’—Ž›-
Ž›Ž—ŒŽœȱ‹Ž˜›ŽȱŠ—ȱŠĞŽ›ȱ’—Ž›ŸŽ—’˜—ǯȱ••ȱ vention was completed. This was found
of the analyses were done with the SPSS by the formula
statistical package ver. 15.0. M1 – M2
d= ––––––
Sponderada
Table 1 shows the pretest and post-
test means and standard deviations in  ‘Ž›Žȱŗȱ’œȱ‘Žȱ–ŽŠ—ȱ˜ȱ‘Žȱ™›ŽŽœȱœŒ˜›Žœǰȱ
‘Žȱ Œ˜—›˜•ȱ Š—ȱ Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ ›˜ž™œȱ ˜›ȱ Řȱ‘Žȱ–ŽŠ—ȱ˜ȱ‘Žȱ™˜œĴŽœȱœŒ˜›ŽœǰȱŠ—ȱ‘Žȱ
œ›ŽœœǰȱŠ—¡’Ž¢ȱŠ—ȱŽ™›Žœœ’˜—ǯȱǻŽŽȱŠ‹•Žȱ whole is divided by the weighted standard
ŗȱ’—ȱ‘Žȱ—Ž¡ȱ™ŠŽǼ deviation which is given by the formula

S12 + S22
The Student’s t for independent sam- Sponderada= –––––––
ples was used to analyze the two groups 2
˜›ȱ Š—¢ȱ œŠ’œ’ŒŠ••¢ȱ œ’—’ęŒŠ—ȱ ’쎛Ž—Œ-
Žœȱ ’—ȱ ‘Žȱ ™›ŽŽœȱ Š—ȱ ™˜œĴŽœȱ –ŽŠœž›Ž- ŸŽ›ȱŖǯŞȱœ‘˜ œȱŠȱŸŽ›¢ȱ•Š›ŽȱŽěŽŒȱœ’£Žǰȱ
ments (see table 2). Table 2 shows there from 0.5 to 0.8 large, below 0.5 medium
Š›Žȱ—˜ȱœŠ’œ’ŒŠ••¢ȱœ’—’ęŒŠ—ȱ’쎛Ž—ŒŽœȱ and less than 0.2 small. In Table 4, the Co-
between the groups in pretest measure- hen’s d in the control group shows very
ments or in the variables. That is, there small changes, with values varying from
Š›Žȱ—˜ȱ’쎛Ž—ŒŽœȱ‹Ž ŽŽ—ȱ‘Žȱ›˜ž™œȱ’—ȱ ǯŖŖřȱ ˜ȱ ǯŖśŘǰȱ  ‘’•Žȱ ’—ȱ ‘Žȱ Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ
the variables analyzed before interven- ›˜ž™ȱ‘Ž›Žȱ’œȱŠȱ•Š›ŽȱŽěŽŒȱ’—ȱ‘ŽȱŽŠŒ‘Ž›ȱ
’˜—ǯȱ
˜ ŽŸŽ›ǰȱ œŠ’œ’ŒŠ••¢ȱ œ’—’ęŒŠ—ȱ stress variable (dƽǯŝŜǼǰȱŠ—ȱŠȱ–Ž’ž–ȱŽěŽŒȱ
’쎛Ž—ŒŽœȱ Š›Žȱ ˜‹œŽ›ŸŽȱ ’—ȱ ‘Žȱ ™˜œĴŽœȱ ’—ȱŠ—¡’Ž¢ȱǻd=.44), and depression (d=.37).

28
R E V I S TA E D U C AC I Ó N I N C LU S I VA V O L. 2, N .º 3

PRETEST POSTTEST
Control Experimental Control Experimental
M DT M DT M DT M DT
Stress 179.88 30.57 184.13 36.31 179.75 30.18 159.93 26.63
Anxiety 43.25 16.04 45.60 19.26 42.06 16.13 38.27 13.62
Depression 17.44 6.53 19.27 10.99 17.12 5.52 16.08 5.38

Š‹•Žȱŗǯȱ›ŽŽœȱŠ—ȱ™˜œĴŽœȱ–ŽŠ—œȱŠ—ȱœŠ—Š›ȱŽŸ’Š’˜—œȱŒ˜››Žœ™˜—’—ȱ˜ȱ
‘ŽȱŒ˜—›˜•ȱŠ—ȱŽ¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ›˜ž™œȱ˜›ȱ‘Žȱœ›ŽœœǰȱŠ—¡’Ž¢ȱŠ—ȱŽ™›Žœœ’˜—ȱŸŠ›’Š‹•Žœǯ

PRETEST POSTTEST
Variable t p t p
Stress .661 .514 3.03 .048*
Anxiety .685 .499 .705 .456
Depression 1.49 .145 .510 .614
Note: *p<.05

Table 2. The Student’s tȱ˜›ȱ’—Ž™Ž—Ž—ȱœŠ–™•Žœȱ˜ȱ™›ŽŽœȬ™˜œĴŽœȱ


’쎛Ž—ŒŽœȱ‹Ž ŽŽ—ȱ‘ŽȱŒ˜—›˜•ȱŠ—ȱŽ¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ›˜ž™œǰȱ˜›ȱ‘Žȱ
stress, anxiety and depression variables.

CONTROL EXPERIMENTAL
Variable t p t p
Teacher stress .077 .940 3.48 .004*
Anxiety 1.80 .105 3.07 .008**
Depression .740 .471 3.11 .008**
Note: *p<.005; **p<.01

Table 3. Student tȱŽœȱ˜›ȱ›Ž•ŠŽȱœŠ–™•Žœȱ˜ȱ™›ŽŽœȱȬȱ™˜œĴŽœȱ


’쎛Ž—ŒŽœȱ’—ȱ‘ŽȱŒ˜—›˜•ȱŠ—ȱŽ¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ›˜ž™œȱ˜›ȱœ›ŽœœǰȱŠ—¡’Ž¢ȱ
and depression variables.

CONTROL GROUP EXPERIMENTAL GROUP


d % d %
Teacher stress .003 -.07 .76 -13.1
Anxiety .052 -2.75 .44 -16.1
Depression .042 -2.06 .37 -16.5

Table 4. Cohen’s dȱŠ—ȱ™Ž›ŒŽ—ŠŽȱŒ‘Š—Žȱ’—ȱ‘ŽȱŒ˜—›˜•ȱŠ—ȱ


Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ›˜ž™œȱ˜›ȱ‘Žȱœ›ŽœœǰȱŠ—¡’Ž¢ȱŠ—ȱŽ™›Žœœ’˜—ȱŸŠ›’Š‹•Žœǯ

29
REDUCING STRESS, ANXIETY AND DEPRESSION IN A GROUP OF SPECIAL EDUCATION TEACHERS USING A MINDFULNESS PROGRAM

Finally, the percentage change between –ŽŠœž›Ž–Ž—œȱ œŒ˜›Žœȱ Š›Žȱ œ’—’ęŒŠ—•¢ȱ


™›ŽŽœȱŠ—ȱ™˜œĴŽœȱœŒ˜›Žœȱ ŠœȱŒŠ•Œž•ŠŽȱŠœ lower than in the pretest. To the contrary,
Mpost – Mpre ‘Ž›Žȱ  Ž›Žȱ —˜ȱ œ’—’ęŒŠ—ȱ ’쎛Ž—ŒŽœȱ ‹Ž-
(Porcentaje de cambio= ––––––––– )  ŽŽ—ȱ ‘Žȱ ™˜œĴŽœȱ Š—ȱ ™›ŽŽœȱ –ŽŠ—œȱ ’—ȱ
Mpre
the control group for any of the variables
˜›ȱ ‘Žȱ Œ˜—›˜•ȱ Š—ȱ Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ evaluated.
groups. In the control group, this per-
ŒŽ—ŠŽȱ‘Š›•¢ȱŽ¡ŒŽŽœȱŘƖǰȱ ‘’Œ‘ȱ ˜ž•ȱ These results agree with those found
indicate very small percentage changes in other studies, where meditation tech-
‹Ž ŽŽ—ȱ™›ŽŽœȱŠ—ȱ™˜œĴŽœȱœŒ˜›Žœȱ’—ȱ‘Žȱ —’šžŽœȱ ‘ŠŸŽȱ Ž–˜—œ›ŠŽȱ ‘Ž’›ȱ ŽĜŒŠŒ¢ȱ
ŸŠ›’Š‹•Žœȱœž’Žǯȱ
˜ ŽŸŽ›ǰȱ’—ȱ‘ŽȱŽ¡™Ž- in treatment of depression (Teasdale,
rimental group, 16% reductions are ob- ŽŠ•ǰȱ ’•’Š–œǰȱ ’Ž Š¢ǰȱ ˜ž•œ‹¢ǰȱ ǭȱ
œŽ›ŸŽȱ ’—ȱ Š—¡’Ž¢ȱ Š—ȱ Ž™›Žœœ’˜—ǰȱ  ‘’•Žȱ Šžǰȱ ŘŖŖŖǼǰȱ Š—¡’Ž¢ȱ ǻŠ›—Žœȱ Žȱ Š•ǯǰȱ ŘŖŖŗDzȱ
there is a 13% reduction in teacher stress Beaucheim et al., 2008; Epply et al., 1989;
(See table 4 in the preview page). ’••Ž›ǰȱ •ŽŒŒ‘Ž›ǰȱ ǭȱ Š‹ŠȬ’——ǰȱ ŗşşśǼǰȱ
and stress (Solberg, Halvorsen, Sundgot-
˜›Ž—ǰȱ —“Ž›ǰȱ ǭȱ
˜•Ž—ǰȱ ŗşşśDzȱ ˜•‹Ž›ǰȱ
4. Discussion
Š•Ÿ˜›œŽ—ǰȱǭȱ
˜•Ž—ǰȱŘŖŖŖDzȱ˜•‹Ž›ǰȱ —“Ž›ȱ
et al., 2000; Westlund, 1993).
Ў›ȱŠ—Š•¢£’—ȱ‘Žȱ›Žœž•œȱ˜ȱ‘’œȱœž¢ǰȱ
it may be concluded that our research con- Therefore, from the results of this re-
ꛖœȱ ‘Žȱ œŠ›’—ȱ ‘¢™˜‘Žœ’œȱ  Žȱ  Š—Žȱ search, it may be concluded that the regu-
˜ȱ Œ‘ŽŒ”ǰȱ Šœȱ ‘Ž›Žȱ ’œȱ Šȱ œ’—’ęŒŠ—ȱ ›ŽžŒ- lar practice of meditation provides the
’˜—ȱ ’—ȱ œ›Žœœǰȱ Š—¡’Ž¢ȱ Š—ȱ Ž™›Žœœ’˜—ȱ ’—ȱ subject with a framework of stability from
the group of special education teachers which to observe stressful thoughts with-
that received meditation training com- out reacting to them, thereby removing
pared to the control group that did not their stressful nature, while remaining re-
receive the intervention program. Both •Š¡ŽȱŠ—ȱ‹Š•Š—ŒŽȱ’—ȱ‘Ž’›ȱ™›ŽœŽ—ŒŽǯȱ¢ȱ
groups started out with similar scores in practicing meditation, one learns to keep
‘Žȱ œ›Žœœǰȱ Š—¡’Ž¢ȱ Š—ȱ Ž™›Žœœ’˜—ȱ ŸŠ›’- the mind calm and concentrate on the
Š‹•Žœǰȱ ‘Ž›Žȱ ‹Ž’—ȱ —˜ȱ œ’—’ęŒŠ—ȱ ’쎛- present moment, the here and now, de-
ences in pretest scores in these variables veloping full awareness of what is going
between the two groups at the beginning. on at all times. By concentrating on some-
žȱŠĞŽ›ȱ’—Ž›ŸŽ—’˜—ȱ ’‘ȱ‘Žȱ–Ž’Š’˜—ȱ ‘’—ȱŠ—ȱ˜Œžœ’—ȱž••ȱŠĴŽ—’˜—ȱ˜—ȱ’ǰȱ‘Žȱ
™›˜›Š–ȱ ’—ȱ ‘Žȱ Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ ›˜ž™ǰȱ œ’- mind slows down and uncontrolled, au-
—’ęŒŠ—ȱ’쎛Ž—ŒŽœȱŠ›Žȱ˜‹œŽ›ŸŽȱ‹Ž ŽŽ—ȱ tomatic thoughts start slowing down and
‘Žȱ Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ Š—ȱ Œ˜—›˜•ȱ ›˜ž™œȱ ’—ȱ become less intense (Holen, 2006).
™˜œĴŽœȱ ŽŠŒ‘Ž›ȱ œ›Žœœȱ œŒ˜›Žœǰȱ Š•‘˜ž‘ȱ
—˜ȱœ’—’ęŒŠ—ȱ’쎛Ž—ŒŽœȱ Ž›Žȱ˜ž—ȱ‹Ž- In view of the above, we believe that
 ŽŽ—ȱ ‘Žȱ ™˜œĴŽœȱ –ŽŠœž›Ž–Ž—œȱ ˜ȱ ‘Žȱ –Ž’Š’˜—ȱŽŒ‘—’šžŽœȱ‘ŠŸŽȱœžĜŒ’Ž—ȱœŒ’-
 ˜ȱ›˜ž™œȱ’—ȱ‘ŽȱŠ—¡’Ž¢ȱŠ—ȱŽ™›Žœœ’˜—ȱ Ž—’ęŒȱžŠ›Š—ŽŽȱ˜›ȱ‘ŽȱŽžŒŠ’˜—Š•ȱœ¢œ-
variables. However, statistical analysis tem to begin to seriously plan inclusion of
˜ȱ ™˜œĴŽœȬ™›ŽŽœȱ ’쎛Ž—ŒŽœȱ ’—ȱ ‘Žȱ Ž¡- these techniques in future teacher educa-
™Ž›’–Ž—Š•ȱ ›˜ž™ȱ ˜Žœȱ œ‘˜ ȱ œ’—’ęŒŠ—ȱ tion curricula, in order to prepare future
’쎛Ž—ŒŽœȱ ’—ȱ ‘Žȱ ŽŠŒ‘Ž›ȱ œ›Žœœǰȱ Š—¡’Ž¢ȱ teachers with a series of tool and strate-
Š—ȱŽ™›Žœœ’˜—ȱŸŠ›’Š‹•Žœǰȱ ‘Ž›Žȱ™˜œĴŽœȱ ’Žœȱ‘ŠȱŽ—Š‹•Žȱ‘Ž–ȱ˜ȱ‘Š—•ŽȱŽěŽŒ’ŸŽ-

30
R E V I S TA E D U C AC I Ó N I N C LU S I VA V O L. 2, N .º 3

ly the situations of stress they will have to 


 ǰȱ ǯDzȱ

ǰȱ ǯȱ ¢ȱ -
face in their future teaching practice. ǰȱǯȱǻŘŖŖŞǼǯȱ’—ž•—Žœœȱ–Ž’-
Š’˜—ȱ –Š¢ȱ •ŽœœŽ—ȱ Š—¡’Ž¢ǰȱ ™›˜–˜Žȱ
For Paula (2005), professional activity social skills, and improve academic
involved in special education entails not performance among adolescents with
only physical and health risks, but also learning disabilities. Complementary
psychic and emotional. According to this Health Practice Review, 13(1), 34-35.
author, the costs and consequences due BISQUERRA, R. (2005). La educación
˜ȱ‘Žȱ‘’‘ȱ•ŽŸŽ•ȱ˜ȱœ›ŽœœȱŽ¡™Ž›’Ž—ŒŽȱ‹¢ȱ emocional en la formación del profeso-
œ™ŽŒ’Š•ȱŽžŒŠ’˜—ȱŽŠŒ‘Ž›œȱ—˜ȱ˜—•¢ȱŠěŽŒœȱ rado. Revista Interuniversitaria de Forma-
the person’s physical, psychic, emotional ción del Profesorado, 19, 95-114.
and social wellness, but also directly af- BREFCZYNSKI-LEWIS, J. A.; LUTZ, A.;
fects their professional performance, the SCHAEFER, H. S.; LEVINSON, D. B. y
ŽěŽŒ’ŸŽ—Žœœȱ˜ȱ‘Ž’›ȱ ˜›”ȱŠ—ȱ‘ŽȱšžŠ•- DAVIDSON, R. J. (2007). Neural corre-
’¢ȱ ˜ȱ ‘Žȱ ŽžŒŠ’˜—Š•ȱ ŠĴŽ—’˜—ȱ ˜ěŽ›Žȱ •ŠŽœȱ˜ȱŠĴŽ—’˜—Š•ȱŽ¡™Ž›’œŽȱ’—ȱ•˜—ȬŽ›–ȱ
the disabled. meditation practitioners. Proceedings of the
National Academy of Sciences of the United
Nevertheless, although the results of States of America, 104(27), 11483-11488.
this study are quite positive, their gener- CARRETERO, B.; OLIVER, C.; TOLEDO,
alization should be taken with caution, ǯȱ ¢ȱ   ǰȱ ǯȱ ǻŗşşŞǼǯȱ œž’˜ȱ Žȱ
as the study sample was relatively small antecedentes y consecuentes de burn-
and furthermore, was not random, but out en profesionales de educación es-
made up of volunteers, so results could ™ŽŒ’Š•ȱ Ž—ȱ ŒŽ—›˜œȱ ™ø‹•’Œ˜œȱ Žȱ Š›’ǯȱ
be skewed. Their permanence must also Psiquis: Revista de Psiquiatría, Psicología
‹Žȱ Œ˜—ę›–Žȱ ‹¢ȱ ˜••˜ Ȭž™ȱ –ŽŠœž›Ž- Médica y Psicosomática, 19(9), 55-65.
ments to see whether the improvements 
 ǰȱ ǯȱ ǻŗşŞşǼǯȱ Ž—Š•ȱ
’—ȱœ›ŽœœǰȱŠ—¡’Ž¢ȱŠ—ȱŽ™›Žœœ’˜—ȱ•ŽŸŽ•œȱ’—ȱ ‘ŽŠ•‘ȱ Š–˜—ȱ œŒ‘˜˜•ȱ ŽŠŒ‘Ž›œǯȱ —ȱ ǯȱ
‘Žȱ Ž¡™Ž›’–Ž—Š•ȱ ›˜ž™ȱ Š›Žȱ –Š’—Š’—Žȱ ˜•Žȱ ǭȱ ǯȱ Š•”Ž›ȱ ǻœǯǼǰȱ Teaching and
over time. Stress (pp. 69-82). Philadelphia: Open
University Press.
COHEN, J. (1988). Statistical power analy-
5. Referencias sis for the behavioral sciences. Erlbaum:
Hillsdale.
ANADÓN, O. (2005). La formación en DAVIDSON, R. J.; KABAT-ZINN, J.; SCHU-
estrés para la prevención del síndrome 
ǰȱ ǯDzȱ  ǰȱ ǯȱ ǯDz
de burnout en el currículo de formación ǰȱǯDzȱ ǰȱǯȱǯDzȱ-
inicial de maestros. Revista Interuniver-  ǰȱ ǯDzȱ
  ǰȱ ǯDzȱ
sitaria de Formación del Profesorado, 19, BONUS, K. y SHERIDAN, J. F. (2003).
197-220. Alterations in brain and immune func-
BARNES, V. A.; TREIBER, F. A. y DAVIS, ’˜—ȱ™›˜žŒŽȱ‹¢ȱ’—ž•—ŽœœǯȱPsycho-
H. (2001). Impact of Transcendental somatic Medicine, 65, 564-570.
Ž’Š’˜—ȱ ˜—ȱ ŒŠ›’˜ŸŠœŒž•Š›ȱ ž—Œ’˜—ȱ ǰȱ ǯȱǯDzȱ
ǰȱǯȱ ǯȱ¢ȱ
ǰȱ
at rest and during acute stress in ado- ǯȱ ǻŗşŞşǼǯȱ ’쎛Ž—’Š•ȱ ŽěŽŒœȱ ˜ȱ ›Ž•Š¡Š-
lescents with high normal blood pres- ’˜—ȱŽŒ‘—’šžŽœȱ˜—ȱ›Š’ȱŠ—¡’Ž¢DZȱȱ–Ž-
sure. Journal of Psychosomatic Research, ta-analysis. Journal of Clinical Psychology
51(4), 597-605. 45, 957 - 974.

31
REDUCING STRESS, ANXIETY AND DEPRESSION IN A GROUP OF SPECIAL EDUCATION TEACHERS USING A MINDFULNESS PROGRAM

 ǰȱǯȱǻŗşŞŗǼǯȱAn integrative meta- KABAT-ZINN, J. (2007). La práctica de la at-


analysis of psychological studies investigat- ención plena. Barcelona: Kairós. LeShan, L.
ing the treatment outcomes of meditation (2005). Cómo meditar. Barcelona: Kairós.
studies. Doctoral dissertation, Universy AȬǰȱ ǯȱ ¢ȱ Aȱ ȱ
of Colorado. ȱǰȱ ǯȱǻŘŖŖŝǼǯȱŠœȱŸŽ—Š“ŠœȱŽȱ
FRANCO, C. (2007). Técnicas de relajación estar presente: desarrollando una con-
y desarrollo personal.ȱ ›Š—ŠŠDZȱŽ™Šǯ ciencia plena para reducir el malestar
FRANCO, C. (2009). Meditación Fluir para psicológico. International Journal of Clin-
serenar el cuerpo y la menteȱ ǽŽ’ŠŒ’à—ȱ ’ŒŠ•ȱŠ—ȱ
ŽŠ•‘ȱœ¢Œ‘˜•˜¢ǰȱŝ(2), 369-384.
Fluir for tranquilizing body and mind]. AȬǰȱ ǯDzȱ Aȱ ȱ ȱ
Š›’DZȱž‹˜”ǯ ǰȱ ǯȱ¢ȱ ǰȱǯȱǻŘŖŖśǼǯȱŽžŒ-
Aȱ
ǰȱ ǯȱ ǯȱ ǻŘŖŖŝǼǯȱ Curso ción de estrés mediante atención plena:
terapéutico de aceptación I y II. Š›’DZȱ •Šȱ·Œ—’ŒŠȱȱŽ—ȱ•Šȱ˜›–ŠŒ’à—ȱŽȱ™›˜-
Psicoterapeutas. fesionales de la salud. —¤•’œ’œȱ¢ȱ˜’ę-
ǰȱǯȱǻŘŖŖŚǼǯȱLa meditación y los es- cación de Conducta, 31(139), 557-572.
tados superiores de conciencia.ȱ¤•ŠŠDZȱ’›’˜ǯ  ǰȱ ǯȱ ǯDzȱ 
ǰȱ ǯȱ ¢ȱ Ȭ
 1ǰȱ ǯDzȱ ǰȱ ǯȱ ¢ȱ ǰȱ ǯȱ ZINN, J. (1995) Year follow-up and clini-
(2005). Estrés docente: elaboración de la cal implications of a mindfulness medita-
escala ED-6 para su evaluación. Revista tion-based stress reduction intervention
Electrónica de Investigación y Evaluación ’—ȱ ‘Žȱ ›ŽŠ–Ž—ȱ ˜ȱ Š—¡’Ž¢ȱ ’œ˜›Ž›œǯȱ
Educativa, 11(1). General Hospital Psychiatry, 17, 192-200.
HAYES, S. C.; STROSAHL, K. D. y WIL-  ǰȱ ǯȱǯȱ¢ȱ
ǰȱ ǯȱǻŘŖŖŚǼǯȱ
ǰȱ ǯȱ ǯȱǻŗşşşǼǯȱAcceptance and Commit- Estrés y burnout en profesores. Interna-
ment Therapy: An experiential approach to tional Journal of Clinical and Health Psy-
behavior changeǯȱŽ ȱ˜›”DZȱ ž’•˜›ȱ›Žœœǯ chology, 4, 597-621.
HOLEN, A. (2006). Inner Strength: free PAULA, I. (2005). Estudio de casos sobre
–Ž—Š•ȱŠĴ’žŽȱ’—ȱŒŽ–ȱ–Ž’Š’˜—. Oslo: el distrés laboral en profesionales de
Acem International la educación especial. Mapfre Medicina,
ǰȱ ǯȱ ǯDzȱ ǰȱ
ǯȱ ¢ȱ  - 16(1), 36-51.
ǰȱ ǯȱ ǻŗşşřǼǯȱ
˜–ŽȬ‹ŠœŽȱ ŒŽ—›Š•ȱ POLAINO-LORENTE, A. (1985). La ansie-
nervous system assessment of a mul- dad y el estrés de los profesores de edu-
tifactor behavioral intervention for cación especial. Revista Bordón, 256, 71-82.
chronic sleep-onset insomnia. Behavior ǰȱǯȱǯDzȱǰȱǯȱǯDzȱ  ǰȱ
Therapy, 24(1), 159-174. ǯȱǯDzȱǰȱǯȱǯȱ¢ȱ
ǰȱǯȱ
ǰȱ ǯȱ ǯDzȱ  ǰȱ ǯȱ ǯDzȱ E. (2005). El síndrome del quemado por
 ǰȱ ǯDzȱ 
ǰȱ ǯDzȱ estrés laboral asistencial en grupos de
ǰȱ ǯȱ ǯǰȱ ǰȱ ǯȱ ǯǰȱ Žȱ Š•ǯȱ docentes universitarios. Revista de Inves-
ǻŗşşřǼǯȱ ž•’ŠŒ˜›ȱ ‹Ž‘ŠŸ’˜›Š•ȱ ›ŽŠ- tigación en Psicología, 8(2), 87-112.
ment of chronic sleep-onset insomnia   ǰȱ ǯȱ ǯDzȱ ǰȱ ǯȱ ǯDzȱ -
žœ’—ȱ œ’–ž•žœȱ Œ˜—›˜•ȱ Š—ȱ ‘Žȱ ›Ž•Š¡Š- TRO, C. y VILLADERFRANCOS, E.
tion response: A preliminary study. Be- (2008). Occupational stress in secondary
‘ŠŸ’˜›ȱ˜’ęŒŠ’˜—ǰȱŗŝ(4), 498-509. œŒ‘˜˜•ȱ ŽŠŒ‘Ž›œDZȱ Ž¡Š–’—’—ȱ ‘Žȱ ›˜•Žȱ ˜ȱ
KABAT-ZINN, J. (1990). Full catastrophe student´s disruptive behaviour and/or
living: Using the wisdom of your body and ŠĴ’žŽœȱŠ—ȱ‘Žȱ™Ž›ŒŽ’ŸŽȱ’ĜŒž•¢ȱ’—ȱ
mind to face stress, pain and illness. New Œ˜—Ě’Œȱ–Š—ŠŽ–Ž—ǯȱEuropean Journal of
York: Delacorte. Education and Psychology, 1(1), 39-50.

32
R E V I S TA E D U C AC I Ó N I N C LU S I VA V O L. 2, N .º 3

 ǰȱǯȱǯDzȱ  ǰȱ ǯȱǯȱ¢ȱ-  ǰȱǯȱǻŗşşŘǼǯȱ›ŽœœȱŠ–˜—œȱ


DALE, J. H. (2002). Mindfulness-Based teachers of children with mental handi-
Cognitive Therapy for Depression. New cap. International Journal of Rehabilitation
˜›”DZȱ‘Žȱ ž’•˜›ȱ›Žœœǯȱ Research, 15, 235-239.
SEVILLA, V. y VILLANUEVA, R. (2000). STRAND, C. (2005). Meditación sin gurús.
La salud laboral docente en la enseñanza Barcelona: Obelisco.
pública.ȱ Š›’DZȱ ŽŽ›ŠŒ’à—ȱ Žȱ —-   ǰȱ ǯȱ ¢ȱ
ǰȱ ǯȱ ǻŘŖŖŗǼǯȱ School
señanza de CC.OO. climate and discipline: going to scale. A
 ǰȱ ǯȱ ǯDzȱ
ǰȱ ǯDzȱ framing paper for the national summit. Uni-
 Ȭ ǰȱ ǯDzȱ  ǰȱ ǯȱ ¢ȱ versidad de Oregón: Center on Positive

ǰȱǯȱǻŗşşśǼǯȱŽ’Š’˜—DZȱŠȱ–˜- Behavioral Interventions and Supports.
ulator of the immune response to phys- ǰȱ ǯȱ ǻŘŖŖŖǼǯȱ ŽŠŒ‘Ž›œȱ œ›Žœœȱ ’—ȱ
ical stress? A brief report. British Journal the low-trust society. British Journal of
of Sports Medicine, 29(4), 255-257. Sociology of Education, 21, 331-353.
 ǰȱ ǯȱ ǯDzȱ
ǰȱ ǯȱ ¢ȱ ǰȱǯȱǻŗşşřǼǯȱŒŽ–ȱŽ’Š’˜—ȱ

ǰȱǯȱǻŘŖŖŖǼǯȱ쎌ȱ˜ȱ–Ž’Š’˜—ȱ ‹Ž—ŽęŒ’Š•ȱ˜›ȱœ›ŽœœŽȱ•˜Œ˜–˜’ŸŽȱŽ—’-
on immune cells. Stress Medicine, 16, neers. Dyade, 2, 36-51.
185-190.  ǰȱ ǯȱ ǯȱ ¢ȱ  ǰȱ ǯȱ ǯȱ
 ǰȱǯȱǯDzȱ  ǰȱǯDzȱ
ǰȱǯDzȱ (2002). Terapia de Aceptación y Compro-
 Ȭ ǰȱ ǯDzȱ  ǰȱ ǯȱ miso (ACT): Un tratamiento conductual
¢ȱ
ǰȱ ǯȱǻŘŖŖŖǼ. Stress reactivity to orientado a los valoresǯȱŠ›’DZȱ’›¤–’Žǯ
Š—ȱ›ŽŒ˜ŸŽ›¢ȱ›˜–ȱŠȱœŠ—Š›’œŽȱŽ¡Ž›- WOODS, P. y CARLYLE, D. (2002). Teach-
cise bout: a study of 31 runners practis- er identities under stress: the emotions
’—ȱ ›Ž•Š¡Š’˜—ȱ ŽŒ‘—’šžŽœǯȱ British Jour- of separation and renewal. International
nal of Sports Medicine, 34, 268-272. Studies in Sociology of Education, 12, 169-89.

Author information
Clemente Franco Justo
Collaborating Professor in the University of Almería (Spain). Department of Develop-
mental and Educational Psychology.
Israel Mañas Mañas
Research Fellow in the University of Almería (Spain). Department of Personality,
Evaluation and Psychological Treatment.
Eduardo Justo Martínez
Head of the University of Almería (Spain). Department of Developmental and Edu-
cational Psychology.

CONTACT ADDRESS
Clemente Franco Justo
Department of Developmental & Educational Psychology.
Humanities Building A.
University of Almería.
Carretera de Sacramento s/n
La Cañada de San Urbano. Almería 04120. Spain. cfranco@ual.es

33

También podría gustarte