Está en la página 1de 8

Asignatura:

Modelos Macroeconómicos.

Tema:
Ensayo sobre la pobreza y la corrupción en Latinoamérica con fundamentos en
Thomas Malthus y David Ricardo.

Autores:
Sergio Sabogal Bolivar.

Docente:
David Ricardo Andrade Martinez.

Mayo 2019
Introducción.

A continuación y a lo largo de este ensayo se pretende mostrar si es posible mitigar

y/o erradicar por completo la pobreza y la corrupción en Latinoamérica, para esto

resulta importante apoyarme en las teorías de Tomhas Malthus y David Ricardo. Si

bien hay países que viven en condiciones óptimas, la realidad es que son muchos

más los que viven en condiciones de vida precarias y es que a día de hoy los índices

de pobreza son preocupantes, según datos del Banco Mundial, cerca de 1.400

millones de personas sufren de pobreza extrema y casi 900 millones sufren de

hambre, no tienen acceso al agua potable y a otros servicios básicos como los

servicios públicos y la educación. Son muchos factores los que provocan todo esto,

por mencionar algunos, no se están aplicando de la mejor manera las estrategias

para combatir la pobreza y la desigualdad, el crecimiento acelerado de la población,

la escasez de recursos, las malas políticas fiscales de algunos países y la

corrupción, este es un tema el cuál se está volviendo algo del común denominador

de las personas y los esfuerzos de las autoridades nacionales son insuficientes para

poder encontrar una solución. Considero de vital importancia hacer una

comparación entre los llamados países desarrollados y los que están en vía de

desarrollo ya que en estos últimos las cifras de pobreza en algunos casos son

alarmantes, por lo que conviene identificar las principales causas de esta situación,

que siguen ampliando la brecha entre los países desarrollados y los que están en

vía de desarrollo, como Colombia.

En armonía con lo anterior, es probable que uno de los factores determinantes para

que la pobreza se incremente sea la corrupción, el cáncer de muchos sistemas


económicos y que a la actualidad en vez de disminuir, parece ir en alza en países

como México, Colombia, Guatemala, etc. Lo primero que hay que entender es que

la corrupción surge a partir de los gobiernos y que es muy difícil tener un control

sobre esto para la ciudadanía y las autoridades en general, sin embargo es claro

que faltan entidades reguladoras en muchos aspectos de la política y la economía

y que si se impusieran más regulaciones es probable que empiece a disminuir

notablemente la corrupción y por consiguiente también debería disminuir la pobreza;

esto no quiere decir que con estas medidas ya se vaya a erradicar la pobreza en su

totalidad, sin embargo considero que si es un gran paso para empezar y poder llegar

a pensar en países más productivo y sostenibles.

Tesis.

La pobreza es un tema social de importancia en países Latinoamericanos, donde

se ven involucradas dos partes, en primer lugar nos encontramos con el Estado, en

una realidad utópica, el estado debe velar por los intereses y el bienestar de los

ciudadanos, pero la realidad es que esto no sucede, o bueno, no en todos los casos,

si bien hay países que están consumidos por la corrupción, como el caso de México,

también hay países como Bolivia que si bien no han desarrollado una economía

muy significativa, es inevitable mencionar que a día de hoy su economía va en alza

gracias a buenas políticas impuestas por su gobierno.

En segundo lugar aparece la ciudadanía, que se constituye en definitiva en una

parte muy importante en todo este proceso, pues al final son los que más se ven

afectados por todo esto, entonces básicamente pretendo demostrar con base en la
teoría Maltusiana que si bien la pobreza es algo prácticamente inevitable, si se

pueden adoptar políticas para combatirla.

Argumentación.

Para empezar, es importante mencionar a Thomas Robert Malthus, pues Su

contribución a la economía fue su teoría de la población, publicada en su libro,

'Ensayo sobre el principio de la población' (1798), donde sostiene que la población

tiende a crecer más rápidamente que la oferta de alimentos disponible para sus

necesidades. Cuando se produce un aumento de la producción de alimentos

superior al crecimiento de la población se estimula la tasa de crecimiento; por otro

lado, si la población aumenta demasiado en relación a la producción de alimentos,

el crecimiento se frena debido a las hambrunas, las enfermedades y las guerras.

Gracias a sus escritos se llevaron a cabo los primeros estudios demográficos

sistemáticos. Además estos escritos influyeron sobre los economistas posteriores,

particularmente en David Ricardo, cuya "ley de hierro de los salarios" y su teoría de

la distribución de la riqueza incluían algunos elementos de los planteamientos de

Malthus.

Ya teniendo como punto de partida a Malthus y su teoría, podemos intentar

asemejar su teoría a Latinoamérica como la conocemos hoy, es claro que en

Latinoamérica hay países con economías fuertes y consolidadas pero también hay

países que presentan muchas inconsistencias en su economía, si bien Malthus nos

dice que la población crece más rápido que los recursos disponibles, esto es cierto
y verídico, sin embargo Malthus no toma en cuenta que el agro se puede tecnificar,

es decir, se puede preparar la tierra para producir más; cabe aclarar que esto es

bueno hasta cierto punto, pues es algo que contribuye para mitigar la pobreza y

teniendo en cuenta que Latinoamérica es grande y cuenta con tierra fértiles, este

por ahora no sería el problema principal de la pobreza, sin embargo hay algo que si

es preocupante y es que la población en algunos países está creciendo de una

manera acelerada, entonces es justo aquí donde considero bastante importante de

la teoría de Malthus son los dos controles que el planteó como solución ante la

pobreza. El primer control es positivo y hace referencia a que por la naturaleza de

las personas se puede disminuir la población por medio de epidemias, guerras,

hambrunas y pues básicamente lo que busca es aumentar la mortalidad, pero este

control no tendría gran relevancia si no se aplica el segundo control propuesto por

Malthus que es un control negativo y que se da por medio de postergar matrimonios

y la represión moral, esto no es más que para disminuir la natalidad. Además de

estos dos controles a día de hoy se cuenta con métodos anticonceptivos que

Malthus no tuvo en cuenta en su teoría y que son de vital importancia para controlar

el crecimiento de la población.

Entonces para poder empezar a combatir la corrupción, que es en definitiva el

cáncer de nuestra sociedad, creo que es de vital importancia empezar aplicando y

poniendo en marcha los controles propuestos por Malthus, y por supuesto también

los métodos anticonceptivos, este último nos ayudara a disminuir el crecimiento de

la población, como se viene haciendo en países como China.

Si las medidas anteriormente descritas llegaran a feliz término, quizá se podría

comenzar a hacer frente a la corrupción de una manera sistemática, es decir


empezar desde el gobierno hacía abajo, pues es una dura realidad, pero en la

mayoría de países latinoamericanos la corrupción empieza desde su propio

gobierno.

Me parece importante traer a colación a México, un país con los más altos índices
de corrupción, y esto es una opinión netamente personal. Para empezar quiero
mostrar que México, otra vez, cayó en el Índice de Percepción de la Corrupción que
elabora la organización Transparencia Internacional. En su edición 2018, que
corresponde al último año de gobierno de Enrique Peña Nieto, el país obtuvo una
calificación de 28 puntos, colocándose en el lugar 138 de una lista de 180 países.

A partir de lo anterior debo decir que es muy triste que un país como el mexicano
se esté viendo consumido por la corrupción, México atraviesa una difícil situación
pues además de ser uno de los países más corruptos también es un país donde
más se ve la presencia de carteles del narcotráfico, y pues una cosa lleva a la otra,
es decir, con el simple hecho de que esté presente el narcotráfico esto ya lleva a
que lo niveles de corrupción se incrementen abruptamente, esto debido a que los
carteles en su afán por controlar los mercados de la drogas se ven en la necesidad
de sobornar a las autoridades oficiales para que los favorezcan en su actuar
delictivo. Creo que México es un buen ejemplo para mostrar que la corrupción puede
empezar a acabar con un país gradualmente y que la corrupción no se puede
desligar de la pobreza, esto se puede resumir como que a mayor corrupción, mayor
pobreza. Entonces creo que debe de haber más regulación y mano dura por parte
del estado mexicano, de lo contrario creo que esto puede acabar muy mal.

Por otra parte me parecen importantes los aportes que hizo David Ricardo,
principalmente el de la ventaja comparativa y el libre mercado. La ventaja
comparativa es la capacidad de una persona, empresa o país para producir un bien
utilizando relativamente menos recursos que otro.
Por lo anterior, considero que la teoría de David Ricardo de la ventaja comparativa
y el libre mercado, es una teoría económica bastante acertada y considero que si
los países latinoamericanos la lograran aplicar de la mejor manera, podrían hacer
crecer sus economías; es preciso aclarar que todo esto puede lograrse haciendo
todo conjuntamente, es decir, aplicando estas teorías pero también combatiendo la
corrupción. David Ricardo nos plantea que si se aplica la teoría de la ventaja
comparativa, se mejoraría ampliamente en el bienestar de las naciones, esto puede
beneficiar mucho a todos los países de Latinoamérica, aunque también puede
perjudicarlos si no se aplica de la mejor manera.

Conclusiones.

-A pesar de que las teorías de Malthus y David Ricardo no van muy de la mano,
considero que por medio de lo que decían estos dos economistas, en especial David
Ricardo, se puede sacar a flote la economía de un país como el mexicano y así
también se puede con los demás países Latinoamericano y pues obviamente si se
mejora la economía de un país, simultáneamente se van a aliviar los índices de
pobreza.

-Creo que aún es apresurado decir que si se puede erradicar la pobreza y la


corrupción de un día para otro, sin embargo considero que si se puede lograr
gradualmente, es decir tomará tiempo, pero creo que si es posible.

-La pobreza y la corrupción es algo que nos compete a todos, no debemos esperar
que nos llegue todo y que la pobreza se acabe sin nosotros hacer nada; es
imperativo que comencemos a contribuir con esta gran causa. Podemos empezar
no escogiendo a los mismos políticos de siempre, educándonos y aportando
estrategias que vayan de la mano con una política seria.
Referencias Bibliográficas.

1.https://catalogocrai.ulibertadores.edu.co/cgi-bin/koha/opac-

detail.pl?biblionumber=47949&query_desc=kw%2Cwrdl%3A%20pobreza

2.https://catalogocrai.ulibertadores.edu.co/cgi-bin/koha/opac-

detail.pl?biblionumber=49806&query_desc=kw%2Cwrdl%3A%20pobreza

3.https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-02-08/renta-basica-

finlandia-economia-bienestar_1812898/

4.https://www.dinero.com/economia/articulo/formas-de-combatir-la-pobreza-y-la-

desigualdad-segun-banco-mundial/235176

5. https://economipedia.com/definiciones/ventaja-comparativa.html

También podría gustarte