Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guia Integrada 302581 2016-1
Guia Integrada 302581 2016-1
1
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD - Vicerrectoría Académica y de Investigación - VIACI
Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería Programa: Ingeniería Industrial
Curso: Proyecto de Grado Código: 302581
3
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD - Vicerrectoría Académica y de Investigación - VIACI
Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería Programa: Ingeniería Industrial
Curso: Proyecto de Grado Código: 302581
Marco de referencia
Diseño metodológico
Cronograma
Presupuesto
Productos entregables
Bibliografía
4
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD - Vicerrectoría Académica y de Investigación - VIACI
Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería Programa: Ingeniería Industrial
Curso: Proyecto de Grado Código: 302581
Cada integrante debe participar en el desarrollo de Total Ponderación Avance propuesta 125/125
las diapositivas y en la grabación de la sustentación
de las mismas
5
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD - Vicerrectoría Académica y de Investigación - VIACI
Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería Programa: Ingeniería Industrial
Curso: Proyecto de Grado Código: 302581
*Lineamientos para el desarrollo del trabajo colaborativo
Planeación de actividades para el desarrollo del Roles a desarrollar por el estudiante dentro del grupo Roles y responsabilidades para la producción de
trabajo colaborativo colaborativo entregables por los estudiantes
1. Lectura de los recursos bibliográficos del curso. 1. Líder: Dinamizador del proceso, motiva al equipo 1. Compilador: Consolida el documento que se
2. Lectura de las recomendaciones que se han para asumir las responsabilidades individuales y de constituye como el producto final, teniendo en
entregado en el foro colaborativo por parte del grupo y supervisa que todos los integrantes cuenta que se hayan incluido los aportes de
tutor para avanzar en la actividad como se participen en el mismo. todos los participantes y publica el documento
solicita. 2. Argumentador: Participa permanentemente en el una vez haya sido revisado y evaluado.
3. Preparación de los aportes individuales. foro con aportes argumentados bibliográficamente 2. Revisor: Asegura que el escrito cumpla con las
4. Interacción en grupo con base a los aportes sobre el tema. normas de presentación de trabajos exigidas
individuales. 3. Contra-argumentador: Se encargará de refutar las por el docente y a la vez que el compilador
5. Preparación de los entregables. participaciones de los compañeros con contra- haya incluido todos los aportes propuestos por
6. Revisión de los productos argumentos soportados bibliográficamente. los compañeros
7. Publicación y revisión de los entregables. 4. Mediador: Aporta sus comentarios y a la vez se 3. Evaluador: Asegura que el documento
encarga de encontrar los puntos medios y de contenga los criterios presentes en la rúbrica y
conciliar las opiniones de sus compañeros. comunica a la a los demás integrantes del
equipo en caso que haya que realizar algún
ajuste sobre el tema
6
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD - Vicerrectoría Académica y de Investigación - VIACI
Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería Programa: Ingeniería Industrial
Curso: Proyecto de Grado Código: 302581
Recomendaciones por el docente:
1. Como conducta básica de entrada, cada integrante revisará su perfil en el aula asegurándose que este actualizado y que se encuentre la información referente
a: imagen o foto actual; descripción de su formación disciplinar y logros profesionales obtenidos; correo electrónico institucional y ciudad de ubicación.
2. Revise cada uno de los entornos junto con la guía integrada de actividades, la agenda y la rúbrica de evaluación para verificar la secuencia de acciones que lo
llevará a un desarrollo satisfactorio de este espacio académico.
3. Las discusiones se llevaran a cabo en los temas creados en el foro de trabajo colaborativo. Sin embargo, se pueden planificar encuentros sincrónicos vía chat
disponible en el Entorno de Información Inicial.
4. Los documentos deben seguir la metodología para la presentación de trabajos de acuerdo con la norma NTC 1486, las citas bibliográficas seguir la
normatividad APA y estar en formato Word o PDF según lo solicitado. Estos se deben subir al Entorno de Evaluación y Seguimiento en los enlaces
correspondientes.
Cuando en una discusión se argumenta utilizando algún texto que no sea de autoría del estudiante, se debe citar la fuente. Debe respetar en todo momento los
derechos de autor haciendo correcta citación de acuerdo a normas APA.
Uso de la norma APA, versión 3 en español (Traducción de la versión 6 en inglés)
Cada entregable debe incluir las respectivas citas bibliográficas y la bibliografía bajo normas APA.
Políticas de plagio: ¿Qué es el plagio para la UNAD? El plagio está definido por el diccionario de la Real Academia como la acción de "copiar en lo sustancial obras
ajenas, dándolas como propias". Por tanto el plagio es una falta grave: es el equivalente en el ámbito académico, al robo. Un estudiante que plagia no se toma su
educación en serio, y no respeta el trabajo intelectual ajeno.
No existe plagio pequeño. Si un estudiante hace uso de cualquier porción del trabajo de otra persona, y no documenta su fuente, está cometiendo un acto de plagio.
Ahora, es evidente que todos contamos con las ideas de otros a la hora de presentar las nuestras, y que nuestro conocimiento se basa en el conocimiento de los demás.
Pero cuando nos apoyamos en el trabajo de otros, la honestidad académica requiere que anunciemos explícitamente el hecho que estamos usando una fuente externa,
ya sea por medio de una cita o por medio de un paráfrasis anotado (estos términos serán definidos más adelante). Cuando hacemos una cita o una paráfrasis, identificamos
claramente nuestra fuente, no sólo para dar reconocimiento a su autor, sino para que el lector pueda referirse al original si así lo desea.
Existen circunstancias académicas en las cuales, excepcionalmente, no es aceptable citar o parafrasear el trabajo de otros. Por ejemplo, si un docente asigna a sus
estudiantes una tarea en la cual se pide claramente que los estudiantes respondan utilizando sus ideas y palabras exclusivamente, en ese caso el estudiante no deberá
apelar a fuentes externas aún, si éstas estuvieran referenciadas adecuadamente.