Propuesta grupal de proyecto industrial

Presentado por:

Integrante 1: Lizeth Jordania Navarro Quiñonez

Integrante 2: Monica Farley Sanchez
Integrante 3: Nixon Fernando Jurado
Integrante 4: Lina Marcela Navia
Integrante 5: Jhonny Bolaños Zuñiga

Grupo:
102059_ 242

Presentado a:
Roberto Hernandez Olmos

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD

Evaluación de Proyectos 102059A_360
Octubre, 2017
INTRODUCCION

OBJETIVOS
 EVALUACION DEL PROYECTO

NATURALYOGURT

Midiendo la factibilidad del proyecto NATURALYOGURT, donde se integraron los

costos, los egresos, ingresos, los presupuestos y los gastos, para realizar la

evaluación del proyecto y poder tener relación con el proyecto a futuro, brindando

información requerida al inversionista o a los socios de manera que se pueda

aceptar, rechazar o replantear dicho proyecto.

Analizando la evaluación financiera del proyecto, nos vamos a centrar en analizar

qué tan beneficiosa y rentable es la inversión del proyecto, se determinara la

viabilidad de los costos y los gastos de manera que se logre comparar si es rentable

o mejor se busca otra alternativa para dicho proyecto.

Para evaluar el proyecto se va analizar desde el punto de vista financiero:

 Tasa de interés de oportunidad (TIO)

Para la empresa NATURALYOGURT, el inversionista tiene una inflación de

6.45% y aspira a ganar un 15% que es el premio al riesgo, asumiendo que

se va a ganar un 15%

TIO = i + f +if

Donde tendremos que la TIO es: 22,4175%

Esto para poder aplicar valor presente neto.

 Valor presente neto

Este cálculo se genera de evaluar la tasa de oportunidad, tomando una inversión

de 45.523.525 dada por el inversionista al comienzo del proyecto. Teniendo un

incremento progresivo en el capital de trabajo año tras año de $ -

1.657.400 de acuerdo a la inflación y los flujos netos de operación que son de $

106.863.219 y para los siguientes años de $ 113.528.083, teniendo de esta

manera el flujo financiero neto de año tras año de la siguiente manera: el primer

año la inversión está dada por 45.523.525 y los siguientes 5 años por $

105.205.819 , $ 111.870.683 para los años dos, tres y cuatro y paras el año 5 de

$111.288.083.

 Aplicando la fórmula del valor presente de los ingresos para cada año es

de:

Primer año: $85.940.180

Segundo año: $74.649.908

Tercer año: $ 60.979.768

Cuarto año: $49.812.950

Quinto año: $ 40.479.126

Teniendo un valor presente de ingresos de $ 311.861.933

  Aplicando la fórmula del valor presente de los egresos para cada año es

de:

Tomando las inversiones de $ 45.523.525 y aplicando la formula tenemos el valor

de los egresos dados por el mismo valor de $ 45.523.525 que se da por los gastos

suministrados en el proyecto de manera que se logra evaluar el el VPN por medio

de estos datos quedando de la siguiente manera:

Valor

Presente

VPN = Ingresos

311.861.933

VPN 266.338.408

Con el resultado dado por el valor del VPN tenemos que el proyecto de

mmmmmmmmm

Es un proyecto financieramente atractivo y se debe aceptar

El dinero invertido ene l proyecto ofrece un rendimiento superior al 22.42%

El VPN para el inversionista sin financiamiento es igual al VPN del proyecto.

El dinero que se invierte en el proyecto rinde una rentabilidad superior a la

tasa de oportunidad empleada

 El proyecto permite obtener una riqueza adicional igual V.P.N en relación

con la que se obtiene al invertir en otra alternativa

 Tasa interna de rentabilidad (TIR)

Siendo la TIR mayor a la tasa de oportunidad se tendrá que el proyecto es

aceptable o rentable de esta manera tenemos que para el proyecto de

NATURALYOGURT:

El financiamiento en datos constantes para un valor negativo de 235% se tendrá

que el VPN es de $ -22.701

Y para el valor positivo tomado por un 2% del VPN será de $ 474.712.5

De esta manera se tendrá que la TIR por interpolación tendrá una tasa ajustada

de 235% de esta manera se puede observar que el proyecto es viable.

CON FINANCIAMIENTO

Para el proyecto se tendrá un aporte por el inversionista de 18.209.410 y una

deuda de 27.314.115, con una tasa de interés de 23.87%, de esta manera

tenemos que los costos después de impuestos son de 15.99% y una tasa de

rendimiento con financiamiento de 18.56%, teniendo una tasa de inflación real de

0.11379 se obtiene lo siguiente:

Obteniendo que el valor presente del proyecto es de VPN : 368.825.394 de esta

manera sigue siendo el proyecto viable.

Para el TIR con financiamiento se obtiene que:

Utilizando un TIR negativo de 228% el VPN es de -$ 181.623 lo que no hace

viable el proyecto con financiamiento.

Mientras que con un TIR de 2.27% positivo se obtiene un VPN de $ 515.240.502

lo que lo hace rentable el proyecto con financiamiento

De esta manera tenemos que:

SIN FINANCIAMIENTO CON FINANCIAMIENTO

VPN PARA EL 266.338.408 368.825.394

PROYECTO

VPN PARA EL 266.338.408 371.445.041

INVERSIONISTA

DE ESTA MANERA SE OBTIENE QUE EL VPN ES MAYOR 1, dejando como

resultado un proyecto viable, con positivos resultados.

TIR DE 2.27 y sería menor que el TIO que es de 22.41% por lo que no sería

viable con financiamiento.

 Relación beneficio costo (RDK)

 Costo anual equivalente (CAE)

 Análisis de sensibilidad


 CONCLUSION

Se hace necesario que el profesional de cualquier área cuente con las herramientas

de conocimiento necesarias para el desarrollo de su profesión, entre estas

herramientas se encuentra la evaluación de proyectos.

Entre sus capacidades más relevantes, el estudiante de la UNAD debe contar con

la capacidad de efectuar cualquier actividad en su perfil profesional. La evaluación

de un proyecto cuenta con diferentes fases, para este instante se ejecutó la

evaluación monetaria del proyecto que se viene efectuando en el proyecto

Unas de las fases es la de análisis de sensibilidad, con esta se puede identificar las

variaciones máximas permisibles de las capacidades de factores tales como lo es:

la inversión inicial, los flujos de caja o bien la tasa de interés. Los cambios en los

factores pueden modificar los resultados de decisión. Este análisis compone una

forma de introducir el riesgo en la selección de inversiones. Con el manejo de la

sensibilidad, es viable formar los intervalos de comportamiento aceptables para que

un proyecto continúe siendo beneficioso.

Por lo que se hace indispensable conocer los diferentes métodos de análisis que

permitirán comprobar la rentabilidad para lo cual se hace necesario elegir el o los

más adecuados de acuerdo con la información con la que se cuente; esto es, que

el método de análisis empleado debe considerar el cambio real del dinero a través

del tiempo para determinar su rentabilidad efectiva. Sin embargo, para su cálculo
aún se presentan confusiones en las operaciones de algunos datos que hacen que

en ocasiones los efectos no existan confiabilidad como se espera. Y es aquí en

donde se sitúa su principal desventaja.