Determinación semi-empírica de la resistencia al corte en discontinuidades

con diversas condiciones de alteración

Semi-empirical determination of the shear strength of discontinuities with several alteration
conditions

Jorge A. LÓPEZ-MOLINA 1, Edgar MONTIEL-GUTIÉRREZ1

1
Departamento de Mecánica de Rocas e Inyecciones, GEIC, CFE

RESUMEN: Dada la influencia de las propiedades mecánicas de las discontinuidades geológicas para evaluar el
comportamiento global de un macizo rocoso, y a su vez, las dificultades para definir valores representativos de estos
parámetros; presentamos la aplicación de una herramienta de caracterización para definir de forma semi-empírica el
ángulo de fricción de discontinuidades con un amplio rango de condiciones de alteración, así como la verificación de
los resultados con ensayes de laboratorio. Esta herramienta también representó ventajas para visualizar la distribución
espacial de las características de las discontinuidades, así como facilidades para la generación de evaluaciones
probabilísticas y modelos numéricos con representación explícita de discontinuidades en problemas prácticos de
mecánica de rocas.

ABSTRACT: Given the influence of the mechanical properties of geological discontinuities to assess the overall behavior
of a rock mass, and at the same time, the difficulties for defining representative values of these parameters; we present
a characterization tool application to semi empirically define the friction angle of discontinuities with a wide range of
alteration conditions. This tool also presented advantages to visualize the spatial distribution of discontinuities features,
as well as facilities for the generation of probabilistic valuations and numerical models with explicit representation of
discontinuities in practical rock mechanics problems.

1 ANTECEDENTES esquistosidad, fallas, zonas alteradas, etc., cuya

resistencia depende principalmente de ciertas
La estructura de los macizos rocosos definida como características como: rugosidad, condiciones del
la naturaleza y distribución de las discontinuidades relleno o alteración de las paredes y condiciones de
en un medio geológico, es uno de los tópicos de flujo de agua a través de ellas.
mayor estudio en la mecánica de rocas, debido a la
influencia que tiene en la estabilidad de cualquier
obra civil alojada en estos materiales.
Dado que la respuesta de una masa de roca
depende de la interacción que se produzca entre la
roca intacta y las discontinuidades, ante las
modificaciones en el estado inicial de esfuerzos,
geometría o presencia de agua; es la escala de su
estructura la característica que determina su
comportamiento (Figura 1).
Cuando se espera que un macizo rocoso presente
un comportamiento claramente discontinuo, la Figura 1. Comportamiento del macizo rocoso de acuerdo
resistencia de las discontinuidades es el parámetro con su estructura.
geotécnico que adquiere mayor importancia, dado
que de éste dependerán los mecanismos de falla del Cuando se estudian las características de las
terreno, incluso para aquellas masas de roca en discontinuidades, el ingeniero geotécnico se
donde la roca intacta presenta baja resistencia y alta encuentra que las metodologías existentes para la
deformabilidad. obtención de los parámetros de su resistencia al
Entre las discontinuidades del macizo rocoso corte son muy variadas, mientras que su
pueden encontrarse fracturas, estratificación, aplicabilidad depende de las condiciones de la

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 2 Título del trabajo
discontinuidad y del tamaño de la muestra que se
requiere para obtener parámetros representativos de
su respuesta (Figura 2).
Para el caso de las pruebas de corte en campo y
laboratorio, su ejecución se efectúa usualmente en
muestras con dimensiones menores de 1 m, por lo
tanto, los resultados obtenidos son aplicables a la
escala del proyecto siempre y cuando las
características de la discontinuidad se conserven en
las longitudes de estudio (rugosidad, tipo de relleno,
alteración y continuidad). Las metodologías de
ejecución de pruebas de corte directo en
discontinuidades, obtenidas de muestras cúbicas o
núcleos, están descritas en ISRM (2014); mientras
que la obtención indirecta de la resistencia al corte
en juntas sanas, a partir de ensayes triaxiales en
roca, es detallada por Goodman (1980).
Figura 2. Metodologías comúnmente empleadas para la
determinación de resistencia de discontinuidades.
La ejecución de pruebas de corte en escalas
mayores es poco usual, debido a las implicaciones
técnicas y económicas que conllevan los ensayos.
Por lo tanto, es común que la evaluación de
parámetros de resistencia al corte a escalas
representativas del problema, se obtengan mediante
la aplicación de factores de escala o retro análisis.
Dentro de las metodologías que incluyen la
asignación de factores de escala se incluye la
propuesta de Barton-Bandis (1982), que se aplica al
criterio formulado originalmente por Barton (1973),
mediante el cual se obtiene la resistencia al
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
esfuerzo cortante de discontinuidades a partir de la
rugosidad y la resistencia de las paredes en
contacto, sin embargo, esta metodología solo es
aplicable en casos donde la discontinuidad presenta
un contacto sano roca-roca, sin relleno ni alteración
importante.
En el caso de discontinuidades que combinan
diferentes condiciones de alteración, relleno o
rugosidad a gran escala, solo el retro análisis de
casos representativos en el área de estudio puede
generar resultados confiables.
Si la discontinuidad presenta rellenos de espesor
importante de materiales cohesivos o friccionantes,
es común emplear valores de resistencia obtenidos
de pruebas triaxiales no drenadas, siempre y cuando
los tamaños máximos de partícula en el relleno no
afecten los resultados de la prueba.
A su vez, y dentro de ese gran rango de
metodologías, existe un grupo de procedimientos
que se basan en revisiones semi-empíricas, las
cuales integran en su evaluación ciertas
características físicas, con valores de corrección
derivados de trabajos experimentales o retro análisis
verificados en campo, los cuales forman parte de un
modelo basado en leyes físicas aceptadas en el
campo de aplicación de la mecánica de rocas (ver
Patton 1966).
Algunas de estas metodologías se basan en la
evaluación de la resistencia al esfuerzo cortante de
las discontinuidades (a una escala representativa),
empleando información de la rugosidad, el ángulo
de dilatancia, características del relleno y
continuidad (Hencher et al. 2011; Sasaki et al. 2012);
en estos casos los autores han establecido que la
combinación de pruebas de laboratorio y mediciones
en campo, así como el juicio de expertos, son
necesarios para generar una adecuada
caracterización y estimación del comportamiento de
las discontinuidades.
Por otro lado, existen bases de datos que cubren
un espectro de condiciones más amplio (Hack y
Price, 1995; Flores y Karzulovic, 2003); sin
embargo, la aplicación de estas herramientas
obedece a problemas particulares y de acuerdo con
Hoek (2007): “…cada diseño es único y por lo tanto;
la aceptabilidad del proyecto tiene que ser
considerada en términos del conjunto particular de
las circunstancias geológicas, los tipos de rocas, las
cargas de proyecto y los usos finales para el cual
está destinado”.
Con la finalidad de contar con una herramienta
que apoye en la determinación de la resistencia al
esfuerzo cortante de discontinuidades y
complemente los resultados obtenidos de pruebas
de campo y laboratorio, en este documento
revisamos una metodología semi-empírica
propuesta por Barton (2002), cuyo rango de
aplicación permite obtener resultados aproximados
en cada uno de los tipos de discontinuidades
presentados en estos antecedentes.
 (sólo poner primer autor, ver ejemplo) APELLIDO Inicial del nombre et al. 3

2 METODOLOGÍA BASADA EN EL Rugosa e irregular 1,5

COMPONENTE FRICCIONAL Ligeramente rugosa 1.25
Lisa 1
La metodología empleada para la evaluación de la
resistencia de las discontinuidades, se basa en el Pulida 0,75
principio del componente friccional propuesto por Espejo de falla 0,5
Barton (2002), el cual se deriva del parámetro Jr/Ja
del valor de Q (Barton et al., 1974), que relaciona la 2.1.2Ondulación o rugosidad a gran escala (jw)
rugosidad y la alteración de las discontinuidades.
De acuerdo con Barton (2002);…el retro análisis y La medición de jw se realiza preferentemente en
ajuste de los parámetros del valor Q en diferentes discontinuidades ubicadas en afloramientos,
casos, ha demostrado que la magnitud tan-1(Jr/Ja), seleccionando longitudes de observación
produce valores muy realistas del ángulo de fricción representativas para el problema que se estudia y
(), o del ángulo de fricción y su componente de realizando la medición en la dirección potencial de
dilatancia o contracción (+i y -i respectivamente). deslizamiento. Entre las metodologías comúnmente
Estos valores pueden ser obtenidos para un amplio empleadas para su medición se encuentran:
rango de condiciones, desde las discontinuidades  Medición del ángulo de inclinación de la
roca-roca limpias y rugosas ( 79°), hasta rugosidad empleando una brújula sobre bases de
superficies de falla rellenas de arcilla (3°). diferente longitud (ISRM, 2007).
A continuación se describen los conceptos y  Medición de la amplitud máxima de las asperezas
metodologías de obtención en los que se basa esta (a) y su relación con la longitud de medición (L).
propuesta. (Palmstrom, 1995; ISRM, 2007)
 Caracterización topográfica de superficies con
2.1 Rugosidad de la Junta (Jr) procesamiento de imágenes, interferometría y
otras técnicas ópticas avanzadas (Lanaro, 2000;
El parámetro Jr se obtiene de la relación Jr = js x jw, Feng et al., 2003).
donde js representa la rugosidad del plano a Para este estudio se empleó la metodología basada
pequeña escala (medida en longitudes menores a en la medición de los parámetros a y L,
10 cm) y jw, la ondulación o rugosidad del plano a considerando que es de relativa sencilla ejecución y
gran escala (para longitudes mayores a 50 cm). Las que permite la obtención de un mayor número de
metodologías de campo para la obtención de estos datos. La Figura 3 muestra las escalas de medición
dos parámetros han sido ampliamente descritas por para la obtención de js y jw bajo esta metodología,
diferentes autores (Palmstrom,1995; Morelli, 2013). así como los valores equivalentes del JRC (Joint
Para el caso particular de este estudio, ambos Roughness Coefficient del criterio Barton-Choubey).
parámetros se obtuvieron siguiendo las Los valores del parámetro jw para diferentes
recomendaciones de Palmstrom (1995). condiciones de la discontinuidad se indican en la
Tabla 2.
2.1.1Rugosidad a pequeña escala (js)
Tabla 2. Valores de ondulación (jw)
La medición de js generalmente se efectúa en Características de la discontinuidad jw
discontinuidades ubicadas en afloramientos o en
Junta discontinua 4
núcleos de roca, donde la longitud de la muestra es
de unos centímetros. Entre las metodologías de Fuertemente ondulada 2,5
obtención de este parámetro se encuentran: Moderadamente ondulada 2
 Empleo de perfilómetro para capturar la Ligeramente ondulada 1,4
geometría de las rugosidades en la discontinuidad Plana 1
y realizar su comparación posterior con perfiles
estándar (Barton y Choubey, 1977).
 Evaluación táctil de la discontinuidad y su 2.2 Alteración (Ja)
comparación con una superficie de referencia El parámetro Ja considera la condición de las
(Palmstrom, 1995). paredes de la discontinuidad y de forma implícita su
 Obtención de la rugosidad a partir de sondeos resistencia; la alteración que presenta y el tipo de
ópticos en barrenos (Song et al., 2013). relleno en función de su espesor. Los valores del
Los valores del parámetro js para diferentes parámetro Ja para diferentes condiciones se indican
condiciones de la discontinuidad se indican en la en la Tabla 3.
Tabla 1.

Tabla 1. Valores de rugosidad a pequeña escala (js) 2.3 Consideraciones adicionales

Características de la discontinuidad js Durante el levantamiento de los parámetros js, jw y
Muy Rugosa 2 Ja, los valores fueron clasificados de acuerdo con el

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 4 Título del trabajo
tipo de discontinuidad (fractura, estratificación, falla,
etc.); así como por familias, en función de su
dirección y echado. En el caso de los
levantamientos generados a partir de núcleos de
roca, esta información se complementó con datos
obtenidos de sondeos ópticos (OPTV, optical
televiewer).
Para optimizar la información disponible de cada
parámetro, se empleó la metodología de
levantamiento propuesta por Barton (2002),
generando histogramas para la identificación de
rangos típicos de valores, valores más frecuentes y
media pesada.
Figura 3. Escalas de medición de la rugosidad a pequeña
escala (js) y ondulación (jw), comparación con los valores
de JRC (adaptada de Palmstrom, 1995).
3 EJEMPLOS DE APLICACIÓN
3.1 Excavación a cielo abierto
3.1.1Características del proyecto
Excavación de taludes para la construcción de un
canal con altura máxima de cortes alrededor de 60
m.
Las excavaciones se realizarían en rocas calizas
con carst ligeramente desarrollado; la geología
estructural evidenció la formación de bloques de
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
roca con potencial de salida hacia la excavación con
tamaños mayores a 1m 3.
Una limitación importante durante la ejecución del
estudio, fue la presencia de una capa de depósito de
talud de espesor importante, lo cual impidió detallar
la exploración superficial y, por lo tanto, contar con
puntos verificables de patrones de afloramiento.
Tabla 3. Valores del parámetro Ja
Características de la discontinuidad Ja
Contacto roca-roca
Muy cerrado, duro, relleno de cuarzo,
0.75
impermeable
Paredes no alteradas, sin relleno, coloreadas,
1
manchadas
Paredes Ligeramente alteradas (partículas de
2
arena o roca desintegrada sin arcilla)
Cubierta de materiales friccionantes (limo o
3
arena arcillosa, poca arcilla)
Cubiertas con minerales arcillosos, suaves o
poco friccionantes (caolín, mica, clorita, yeso, 4
grafito, etc.)
Contacto parcial entre paredes, rellenos menores de
5mm
Materiales friccionantes (limo o arena sin
4
arcilla)
Materiales cohesivos duros (arcilla, talco,
6
clorita, etc.)
8
Materiales cohesivos suaves (arcilla plástica)
Arcilla expansiva (montmorillonita) 10
Paredes separadas, rellenos mayores de 5mm
Zonas de rellenos friccionantes (limo, arena,
roca desintegrada) o cohesivos duros (arcilla, 8
talco, clorita, etc.)
Zonas de rellenos cohesivos duros (arcilla,
8
talco, clorita, etc.)
Zonas de materiales cohesivos suaves (arcilla
12
plástica)
Zonas con espesores importantes de arcilla
18
expansiva
3.1.2Objetivos del estudio
Identificar planos de estratificación con condiciones
desfavorables (con suficiente continuidad y rellenos
arcillosos) que pudieran facilitar el deslizamiento de
bloques de dimensiones mayores a las definidas por
la geología estructural.
3.1.3Evaluación y Resultados
Debido a las limitaciones relacionadas con el
levantamiento de afloramientos superficiales, se
empleó la información de diferentes barrenos
distribuidos sobre el trazo del canal. La evaluación
permitió generar un perfil de componentes
friccionales contra profundidad (Figura 4). Con esta
información se identificó la presencia de una zona
de roca descomprimida en los primeros 15 a 20 m
 (sólo poner primer autor, ver ejemplo) APELLIDO Inicial del nombre et al. 5

superficiales, donde las características de las

discontinuidades fueron más desfavorables.

Figura 5. Distribuciones de componentes

friccionales para la zona ubicada de 0 a 20 m y de
20 m en adelante.

Figura 4. Componente friccional en discontinuidades

en relación con la profundidad. Las curvas indican la
concentración de discontinuidades con
características similares.

En la Figura 5 se presenta la diferencia entre los

valores de componente friccional para la zona
superficial y profunda con medias de 29° y 39°
respectivamente, así como los intervalos de 90% de
confianza con diferencias alrededor de 20°en sus
límites superior e inferior.
En zonas más profundas las condiciones de las
discontinuidades mejoraron y no se identificó una
elevación en particular donde se concentraran
discontinuidades con condiciones desfavorables,
tampoco se identificaron zonas con oquedades de
dimensiones importantes que pudieran comprometer
la estabilidad de algunos bloques de roca.
La identificación de las características de las
discontinuidades en zonas desfavorables (donde no
se pudo recuperar el material de la perforación), se
optimizó mediante el empleo de sondeos ópticos en
los barrenos.
Los resultados obtenidos mediante esta
herramienta fueron comparados con información de
pruebas de corte directo ejecutadas en muestras
cúbicas de la estratificación, en las cuales se obtuvo
un valor de ángulo de fricción residual alrededor de
46°; este valor se ubicó dentro del rango de la
media más una desviación estándar obtenida de los
levantamientos de barrenos (Figura 6).
Figura 6. Distribución de componentes friccionales
para la estratificación.
Posteriormente y de forma más puntual, se
identificaron las condiciones de las discontinuidades
con valores de fricción extremos; para los valores
más bajos, alrededor de 17°, se identificaron
estratificaciones abiertas rellenas de arcilla,
mientras que para los valores alrededor de 60°, se
observaron contactos roca-roca ondulados o con
presencia de estilolitas (figura 7).
En el caso de las estratificaciones con rellenos
arcillosos, cuyas propiedades representaron un
parámetro crítico para el diseño, no se detectó
continuidad de esta condición entre barrenos de
exploración aledaños, lo cual influiría en la
posibilidad de que se presentara el deslizamiento de
bloques de dimensión importante, sin embargo, para

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 6 Título del trabajo

los diseños se consideró la posibilidad de encontrar
esta condición en bloques de tamaño promedio.
Dado que el buzamiento de los estratos presenta
condiciones que eventualmente podrían permitir la
falla por deslizamiento, fue necesario contar con
información puntual del material de desplante.
Debido a que durante la etapa de estudios, la
zona de cimentación se encontró inundada, los
requerimientos de evaluación de afloramientos y
levantamiento de datos no pudieron realizarse,
limitando su caracterización al uso de barrenos y
socavones de exploración cercanos al sitio.

Figura 7. Estructura de estilolita paralela al plano de

estratificación

3.1.4Ventajas-Aplicaciones de diseño
Esta herramienta permitió la caracterización de la
resistencia a la fricción de discontinuidades, dadas
las dificultades para la extracción de muestras
cúbicas en calizas. La selección de los parámetros
de resistencia de las discontinuidades se realizó en
función de su ubicación espacial (sobre el trazo del
canal y a profundidad) y su naturaleza (falla,
fractura, discontinuidad). La información disponible
facilitó la ejecución de análisis de equilibrio límite de
cuñas tridimensionales, empleando las
distribuciones de las propiedades geométricas y
mecánicas de las discontinuidades, para la
obtención de la probabilidad de falla bajo diferentes
condiciones de funcionamiento del canal (Figura 8).

3.1.5Limitaciones
La determinación del componente friccional para
una escala representativa del problema, requiere del
levantamiento del parámetro jw en afloramientos,
por lo tanto, se optó por el empleo de parámetros
conservadores en función de algunos datos
disponibles (valores de jw entre 1 y 2).
Durante la etapa de construcción del proyecto
será necesario ajustar estos valores y los diseños
respectivos de acuerdo con las condiciones
encontradas.
3.2 Cimentación de una estructura
3.2.1Características del proyecto
El proyecto corresponde a la cimentación de una
estructura civil (presa de concreto) en el lecho de un
río. La roca del sitio es de origen sedimentario y
consiste en una intercalación de conglomerados,
areniscas y lutitas (Figura 9).
Figura 8. Ejemplo de cuña analizada en el talud y
determinación de probabilidad de falla con y sin
tratamiento.
3.2.2Objetivos
Caracterizar la resistencia al esfuerzo cortante de
los diferentes estratos bajo la cimentación e
identificar discontinuidades desfavorables ubicadas
a profundidades que pudieran comprometer la
estabilidad de la estructura.
3.2.3Evaluación y Resultados
Mediante el análisis de los núcleos recuperados de
barrenos y la discretización de datos de acuerdo a
cada uno de los materiales identificados, se generó
la distribución del componente friccional de las

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 (sólo poner primer autor, ver ejemplo) APELLIDO Inicial del nombre et al.
discontinuidades en cada uno de los materiales
presentes en el sitio.
Figura 9. Litología del sitio estudiado.
Como ejemplo, la Figura 10 muestra la
distribución de ángulos de fricción con la
profundidad de las discontinuidades (fracturas y
estratificación), ubicadas en las areniscas y los
conglomerados del sitio, las cuales se presentaron
contactos sanos en la mayor parte de los casos.
Figura 10. Componente friccional en
discontinuidades ubicadas en las areniscas y
conglomerados, en relación con la profundidad. Las
curvas indican la concentración de discontinuidades
con características similares.
Los estratos de lutita fueron caracterizados con
especial atención por su naturaleza y las
probabilidades de que presentaran valores de
resistencia menores en relación con los estratos
ubicados en otros materiales. Se generaron pruebas
de corte en muestras cúbicas de la estratificación
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
7
obtenidas en socavones; los especímenes
seleccionados presentaron las condiciones más
desfavorables (rellenos de arcilla y zonas de
cizalla); de los cuales se obtuvieron valores del
ángulo de fricción residual entre 10° y 25° (Figura
11).
Figura 11. Resultados de pruebas de corte directo en
muestras de estratificación en lutita.
La comparación de resultados de laboratorio y los
obtenidos mediante levantamientos de campo se
muestra en la Figura 12.
En esta gráfica se puede corroborar que las
muestras seleccionadas para la ejecución de las
pruebas de laboratorio se ubican en el rango de
condiciones más desfavorables y que ambos grupos
de datos tienen una media muestral similar, esto se
atribuyó principalmente a que la ondulación en las
discontinuidades con rellenos, tiene una aportación
limitada en su resistencia y, por lo tanto, las pruebas
de laboratorio en estos casos suelen ser
representativas a la escala del proyecto.
Por otro lado, esta comparación también confirma
la probabilidad de se presenten condiciones más
favorables, si se considera el intervalo de 90% de
confianza obtenido en campo, el cual indica
componentes friccionales de hasta 55°. Esta
condición de la estratificación fue observada en el
socavón de exploración, en juntas sanas o con
limitada alteración, donde la rugosidad a gran escala
medida en tramos de hasta 5 m arrojó valores de jw
máximos de 2,5 (discontinuidades fuertemente
onduladas). Adicionalmente, estos datos podrían ser
conservadores si se toman en cuenta longitudes de
observación mayores, debido a la presencia de
fallas que limitan la continuidad de la estratificación.
 8 Título del trabajo
Figura 12. Comparación de ángulos de fricción
obtenidos de laboratorio y de levantamientos de
campo en la estratificación de lutitas.
3.2.4Ventajas - Aplicaciones de diseño
Se generó información para un amplio rango de
condiciones de discontinuidades, desde juntas en
contacto, rugosas y onduladas en los
conglomerados ( > 50°), hasta juntas rellenas de
arcilla en lutitas (   7°). La información disponible
facilitó la generación de un modelo de elementos
finitos y representación explícita de discontinuidades
(JFEM, Riahi et al., 2010), para la evaluación de la
estabilidad de la estructura civil ante deslizamiento,
considerando la influencia de cada tipo de
discontinuidad en el macizo rocoso, así como la
variación de sus parámetros de resistencia, Figura
13.
Figura 13. Modelo de elementos finitos y durante la etapa de construcción.
representación explícita de discontinuidades.
Como tal el modelo generado permite una
simulación del comportamiento bidimensional de la
estructura civil y su interacción con el terreno, en el
cual se incluyen los espesores de los materiales
encontrados, discontinuidades principales, sistemas
de fracturamiento asociados a la geología del sitio,
interfaces concreto-roca en el piso de cortina y
propiedades geomecánicas definidas.
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
De los resultados obtenidos en el modelo, se
observó que tanto para la condición de subpresión
como para la condición de deslizamiento, el modelo
se mantiene estable sin inducir esfuerzos
desviadores que no puedan ser resistidos por la
cimentación, la interfaz entre concreto roca o el
conjunto de discontinuidades.
Se concluyó que la interacción entre la estructura
y el terreno de cimentación es de tipo elástica sin
presentar condiciones de plasticidad salvo en
condiciones de extremo trabajo (incremento de las
cargas actuantes mayor a dos). Por su parte, el
control y la estabilidad de la estructura, se obtiene
por la forma de la cimentación, siendo los
dentellones los encargados de brindar el equilibrio
de la estructura.
Los mecanismos de rotura observados,
coincidieron con la hipótesis de la formación de
bloques cinemáticamente admisibles (Figura 14).
Figura 14. Mecanismo de falla por deslizamiento de
la estructura, se presenta una rotura del desplante
de forma escalonada.
3.2.1Limitaciones
Para la evaluación de condiciones de ondulación de
las discontinuidades se contó con afloramientos y
socavones de dimensiones adecuadas, sin
embargo, la variabilidad de condiciones encontradas
obliga a que la optimización de parámetros para el
diseño, se obtenga a partir de información medida
Aunque esta metodología resultó muy adecuada
para la identificación de la variabilidad del ángulo de
fricción en el sitio, aún son necesarios otros
parámetros para la modelación del problema de
forma discontinua (principalmente los relacionados
con la rigidez normal y cortante de las
discontinuidades), lo cual requiere de trabajos de
laboratorio adicionales o la verificación de otras
correlaciones propuesta por Barton y Bandis (1982)
y Bandis et al. (1983).
 (sólo poner primer autor, ver ejemplo) APELLIDO Inicial del nombre et al.
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Los casos presentados en este documento
expusieron las ventajas del empleo de la
metodología de caracterización de discontinuidades
propuesta por Barton (2002), sin embargo, también
es importante tomar en cuenta que esta herramienta
debe emplearse como apoyo para la toma de
decisiones y selección de parámetros, pero no
puede ni debe sustituir la ejecución de pruebas de
campo y laboratorio, ni el juicio del ingeniero.
Una de las ventajas de la aplicación de esta
metodología es que permite visualizar la distribución
espacial de la resistencia de las discontinuidades y
de forma implícita de la calidad del macizo rocoso,
lo cual es difícil de lograr con la información
obtenida de pruebas, por la cantidad limitada de
muestras que es factible ensayar.
La flexibilidad de esta herramienta para
caracterizar un amplio rango de condiciones de
discontinuidades, permite contar con más
información de la variabilidad de este parámetro y
de la representatividad de las muestras ensayadas
en campo o laboratorio, lo cual también facilita la
generación de evaluaciones probabilísticas del
problema.
La aplicación de esta herramienta en macizos
rocosos de naturaleza diferente a la presentada aún
debe ser verificada; así como el ajuste de
parámetros para escalas representativas del
problema, lo cual podría ser verificado mediante
instrumentación durante la etapa de construcción,
sin embargo, seguirá representando un reto durante
la etapa de diseños preliminares.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a la Comisión Federal de Electricidad
las facilidades otorgadas para la publicación de esta
información. Especialmente el trabajo y apoyo de
los grupos de Geología y Mecánica de Rocas de la
Gerencia de Estudios de Ingeniería Civil de la CFE.
REFERENCIAS
Bandis, S. C., Lumsden, A. C., & Barton, N. R.
(1983). Fundamentals of rock joint deformation.
International Journal of Rock Mechanics and
Mining Sciences & Geomechanics Abstracts (Vol.
20, No. 6, pp. 249-268).
Barton, N. (1973). Review of a new shear-strength
criterion for rock joints. Engineering Geology, 7(4),
287-332.
Barton, N. (2002). Some new Q-value correlations to
assist in site characterisation and tunnel design.
International Journal of Rock Mechanics and
Mining Sciences, 39(2), 185-216.
Barton, N., & Bandis, S. (1982). Effects of block size
on the shear behavior of jointed rock. 23rd US
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
9
Symposium on Rock Mechanics (USRMS).
American Rock Mechanics Association.
Barton, N., & Choubey, V. (1977). The shear strength
of rock joints in theory and practice. Rock
mechanics, 10(1-2), 1-54.
Barton, N., Lien, R., & Lunde, J. (1974). Engineering
classification of rock masses for the design of
tunnel support. Rock mechanics, 6(4), 189-236.
Feng, Q., Fardin, N., Jing, L., & Stephansson, O.
(2003). A new method for in-situ non-contact
roughness measurement of large rock fracture
surfaces. Rock mechanics and rock engineering,
36(1), 3-25.
Flores, G., & Karzulovic, A. (2003). Geotechnical
Guidelines: Geotechnical Characterization, ICS–II
Caving Study, Task 4, JKMRC, Brisbane.
Goodman, R. E. (1980). Introduction to rock
mechanics. John Wiley.
Hack, H. R., & Price, D. G. (1995). Determination of
discontinuity friction by rock mass classification.
In 8th ISRM Congress. International Society for
Rock Mechanics.
Hencher, S. R., Lee, S. G., Carter, T. G., & Richards,
L. R. (2011). Sheeting joints: characterisation,
shear strength and engineering. Rock mechanics
and rock engineering, 44(1), 1-22.
Hoek, E. (2007) Practical rock engineering.
ISRM (2007). The Complete ISRM Suggested
Methods for Rock Characterization, Testing and
Monitoring: 1974–2006. Ulusay, R. & Hudson J.A.
(eds.)
ISRM (2014). The ISRM Suggested Methods for
Rock Characterization, Testing and Monitoring:
2007–2014. Ulusay, R. (ed.)
Lanaro, F. (2000). A random field model for surface
roughness and aperture of rock fractures.
International Journal of Rock Mechanics and
Mining Sciences, 37(8), 1195-1210.
Morelli, G.L. (2014). On Joint Roughness:
Measurements and Use in Rock Mass
Characterization. Geotechnical and Geological
Engineering, 32(2), 345-362.
Palmström A. (1995). RMi a rock mass
characterization system for rock engineering
purposes. Ph.D. thesis, Oslo University, Norway,
1995, 400 p.
Patton, F. D. (1966). Multiple modes of shear failure
in rock. 1st ISRM Congress. International Society
for Rock Mechanics.
Riahi, A., Hammah, E. R., & Curran, J. H. (2010,
June). Limits of applicability of the finite element
explicit joint model in the analysis of jointed rock
problems. In Proceedings of the 44th ARMA
Conference.
Sasaki, Y., Kurahashi, T., Yajima, Y., Yoshida, N., &
Hotani, S. (2012). Development of evaluation
technique for shear strength of weak layer in dam
foundation. 24th Congress of the International
Committee on Large Dams.
 10 Título del trabajo

Song, K., Yan, E. C., & Xie, L. F. (2013). The

characterization of deep rock joints from Borehole
Television image. Rock Characterization,
Modelling and Engineering Design Methods.
London: Taylor and Francis Group, 81-86.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.