Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Vol 1 - Análisis de Mercado
Vol 1 - Análisis de Mercado
Para la definición técnica del horizonte de evaluación de un Proyecto de Inversión Pública (PIP),
se considera –de acuerdo al Anexo SNIP 101 sobre Parámetros de Evaluación– tanto el periodo
de ejecución del proyecto como el periodo siguiente de generación de beneficios.
Para el nuevo Aeropuerto Internacional de Chinchero – Cusco (AICC), el horizonte de evaluación
ha de considerar, por tanto, la suma de dos fases perfectamente diferenciadas, correspondientes
a la fase de inversión (ejecución) y de post-inversión (operación y mantenimiento) del proyecto. Y
estas fases vendrán precedida por las actividades pre-proyecto, tales como la elaboración de los
términos de referencia para la posterior concesión, la redacción de las bases administrativas, los
posibles procesos futuros de contratación, la suscripción de dichos contratos, u otras actividades
previas al comienzo de la concesión del Proyecto.
Dentro de la primera fase de inversión, se encuentran los periodos de tiempo requeridos para el
desarrollo de Estudios Definitivos de Ingeniería (EDI), la obtención de licencias, la elaboración de
los expedientes técnicos necesarios, la redacción del Estudio de Impacto Ambiental (EIA), las
actividades para la ejecución de las obras civiles, la adquisición, instalación y validación de
equipos, la contratación –y cuando proceda la formación– de nuevos recursos humanos, el
proceso de certificación, el periodo de transición desde el AIVA al nuevo aeropuerto, y cualquier
otra actividad que pudiera afectar al horizonte de evaluación de esta fase hasta la puesta en
marcha de la nueva infraestructura.
Actividad 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Responsable
Estudios de Preinversión
Estudio a nivel de perfil ALG
Estudio a nivel de factibiliad ALG
Desarrollo de los docs del proceso ProInversión
Periodo de recepción de ofertas Ofertantes
Elección del concesionario ProInversión
Realización de Expedientes Técnicos Concesionario
Realización del EIA Concesionario
Aprobación del EIA MTC
Contratación de las obras Concesionario
Construcción de la infraestructura
Movimiento de tierras
Concesionario
Pavimentación
Constructora
Edificación
Obras varias
Equipamiento
Migración y pruebas de explotación Concesionario
Certificación y apertura del AICC DGAC y Conces.
1 El horizonte de evaluación del proyecto se enmarca dentro de la Resolución Directoral 003-2011-EF/68.01, modificado por
la Resolución Directoral 006-2012/EF/63.01
La Región de Cusco es una región andina y amazónica con una gran variedad de climas y
paisajes los cuales influyen directamente en la agricultura y en la distribución de la población. Si
bien la región tiene potencialidades para desarrollarse en diversos sectores, su mayor fortaleza es
la actividad turística debido a que a Cusco se dirige el mayor flujo de turistas que viene al país,
atraídos principalmente por su riqueza cultural, arquitectónica y por contar con recursos naturales
y arqueológicos, destacando sobremanera la ciudadela de Machu Picchu.
Densidad de
Superficie Población
Provincia población
[km2] [hab]
[hab/km2]
Cusco 617.00 367,791 596.10
Acomayo 948.22 27,357 28.85
La Convención Anta 1,876.12 54,828 29.22
Calca 4,414.49 65,407 14.82
Calca
Canas 2,103.76 38,293 18.20
Paucartambo
Urubamba Canchis 3,999.27 96,937 24.24
Anta
Chinchero
Cusco Chumbivilcas 5,371.08 75,585 14.07
Quispicanchi
Paruro Espinar 5,311.09 62,698 11.81
Acomayo La Convención 30,061.82 166,833 5.55
Canchis
Chumbivilcas
Paruro 1,984.42 30,939 15.29
Canas
Paucartambo 6,295.01 45,877 7.29
Espinar Quispicanchi 7,564.79 82,173 10.86
Urubamba 1,439.43 56,685 39.38
Total 71,986.50 1,171,403 16.27
La tasa de crecimiento poblacional de la región en el último periodo censal (1993 – 2007) fue del
0.9% anual, y la tasa de natalidad, factor decisivo para la estimación de la tasa de crecimiento de
la población, alcanzó los 21.3 nacimientos por cada 1,000 habitantes en el año 2011, un 6.8%
Durante el año 2011, la población en edad de trabajar (PET, 14 años o más) del Departamento de
Cusco fue de 916,000 personas, de las cuales, 736,000 (80%) son consideradas personas
económicamente activas (PEA) y de ésta, el 97% está ocupada. En este sentido, la tasa de
desempleo en Cusco es menor del 3%.
Cabe resaltar que gran parte de la PEA trabaja en condiciones informales en actividades de baja
productividad, aun cuando la región cuenta con un alto nivel educativo de la PEA ocupada (el 60%
tiene algún nivel de educación secundaria o superior).
Clasificación de la población en
Clasificación de la PEA
edad de trabajar
Desocupados
3%
PEI
20%
PEA
80% Ocupados
97%
9,851
5,286
3,101
Ollantaytambo
Machupicchu
Urubamba
Yucay
6,258
4,980
9,422
Maras Huayllbamba
Chinchero
El poblado de Chinchero es considerado un distrito con bajo desarrollo humano (0.515), inferior al
valor registrado a nivel regional. Sin embargo, es uno de los tres destinos más importantes dentro
del circuito turístico del Valle Sagrado (Cusco- Ccorao- Pisaq- Urubamba-Ollantaytambo-
Chinchero-Cusco). El principal atractivo, el parque arqueológico de Chinchero, es considerado
como uno de los monumentos más importantes de la Región Cusco, debido a la existencia de
diversos centros arqueológicos, aunque también destaca por la artesanía de tejidos realizados,
principalmente por las mujeres, en los centros artesanales. Chinchero brinda una diversidad de
opciones para desarrollar el turismo cultural, vivencial y ecológico en la región.
14,623,655
11,837,639
11,036,483
9,657,078
Figura 7. Evolución del Producto Bruto Interno de Cusco en Miles Nuevos Soles
Fuente: INEI
Construcción
14% Manuf actura
Electricidad y 6%
agua
1%
Figura 8. Composición del Producto Bruto Interno de Cusco por sectores económicos en 2011
Fuente: INEI
5,074,941
4,537,684
4,044,989
3,743,804
3,318,992
745,320
621,635
597,394
556,616
466,447
Figura 9. Evolución de los sectores asociados al Turismo en Valor Agregado Bruto en Miles Nuevos Soles
Fuente: INEI
CAGR:
9.8%
2.85
2.60
2.30
2.06 2.14
1.92
1.72
1.57
1.35
Según datos de Promperú, el turismo receptivo del Perú ha crecido en los últimos años por
encima del promedio mundial y de la región sudamericana. Concretamente, en 2011 el turismo en
el Perú creció un 13%, mientras que el crecimiento mundial fue de un 5% y el de Sudamérica de
un 9%.
De acuerdo al Perfil del Turista Extranjero 2011, elaborado también por Promperú, la principal
razón por la cual los visitantes extranjeros deciden viajar al Perú es por vacaciones, y
concretamente para conocer el Santuario Histórico de Machu Picchu. De los visitantes extranjeros
en el Perú, un 49% de ellos visita el país por vacaciones, un 24% por negocios y un 15% para
visitar a familiares y/o amigos. Para la caracterización de la demanda de este estudio, el motivo de
viaje tanto por vacaciones como por visita a familiares y amigos se considera turismo.
Concretamente, el 70% de estos turistas extranjeros afirma que visitar Machu Picchu es el
principal motivo de su viaje al Perú. Un 5% adicional de turistas vienen a Perú con la intención de
realizar turismo en Cusco (sin ser Machu Picchu), por lo que según estas encuestas un total de
75% de los visitantes por vacaciones en Perú viaja al país para ir a Cusco (datos del 2011).
2
Persona que viaja al Perú por un periodo mínimo de una noche y menos de un año, y cuyo principal motivo de viaje es
diferente al de realizar una actividad remunerada en el país o residir en el mismo.
Otros
(25%)
Negocios
Turismo
y otros Otros
12.0% Cusco (5%)
Negocios
24.0% Vacaciones
49.0% Visita a
Machu Picchu
(70%)
Visita familia
y amigos
15.0%
Sin embargo, el país dispone de una amplia oferta turística, por lo que los turistas normalmente
visitan varios departamentos en su viaje al Perú. Los 5 departamentos más visitados por estos
turistas extranjeros son Lima, Cusco, Tacna, Arequipa y Puno, por orden de importancia.
73%
Lima 60%
59%
61%
Cusco 47%
51%
34%
Tacna 43%
42%
35%
Puno 29%
25%
2009
27% 2010
Arequipa 23%
2011
24%
Figura 12. Departamentos más visitas visitados por los vacacionistas extranjeros (porcentaje múltiple)
Fuente: Promperú
CAGR:
14.0%
Nacionales 2.00
Extranjeros
1.65 1.65 1.69
1.42 0.80
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
725 745
609
507
366
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Arribos Extranjeros Permanencia (días)
Figura 14. Arribo de turistas extranjeros a alojamientos en Cusco (miles) y estancia promedio (días)
Fuente: Mincetur
La temporada alta para los visitantes extranjeros se presenta durante los meses de Julio, Agosto y
Octubre, épocas que muestran picos de alta demanda. En cambio, los meses de Enero y Febrero
presentan valores relativamente bajos en relación al promedio anual. Sin embargo, los 3 meses
con mayor afluencia concentran el 30% de los turistas, por lo que se puede afirmar que la
estacionalidad del turismo extranjero en Cusco es moderada.
128 132
114 117
110
103 102 100
Promedio
84
80
75
54
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Figura 15. Turistas extranjeros mensuales en establecimientos de hospedaje en Cusco en 2011 (miles)
Fuente: Mincetur
LatAm
20.7%
NorteAm
30.2%
Figura 16. Arribo de turistas extranjeros a establecimientos de hospedaje en Cusco por región, en porcentaje (2011)
Fuente: Mincetur
Según el Perfil del Turista Extranjero en Cusco, elaborado por Promperú, en el periodo 2006-2011
prácticamente el 90% de los visitantes que llegan a Cusco lo hacen por vacaciones, un 5% para
visitar a familiares o amigos y otro 5% por asuntos de negocios y/o congresos. Así, se podría
afirmar que cerca del 95% de los visitantes en Cusco son turistas.
Motivo de viaje a Cusco de Actividades
los turistas extranjeros realizadas
Negocios
Visita familia Negocios Otros
y amigos 5.0% (5%)
5.0%
Realizan
turismo
arqueológico
(95%)
Vacaciones
90.0%
Turistas
Figura 17. Motivo del viaje al Cusco de los turistas extranjeros y actividades realizadas (2007-2011)
Fuente: Promperú
368
334
305
297
244
208
168
125 135
413 434
114
296 336
282
196 205 229
136 171
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Figura 18. Arribo de visitantes nacionales a alojamientos en la región del Cusco (miles) y estancia (días)
Por otro lado, el análisis de los arribos de nacionales por mes revela que aunque haya unos
meses con bastante más afluencia que otros (de nuevo Julio, Agosto y Octubre), el nivel de
estacionalidad es bajo.
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Figura 19. Arribo de visitantes nacionales mensuales a alojamientos en Cusco en 2011 (miles)
El motivo de viaje del visitante nacional también suele ser turístico aunque la tendencia es menos
marcada que en el caso de los visitantes extranjeros.
Además, según el estudio del Perfil del Vacacionista Nacional elaborado por Promperú entre 2007
y 2011, un 82% de los turistas Peruanos realizan turismo arqueológico en Cusco. Este valor
también es inferior al registrado para los extranjeros debido a que probablemente algunos turistas
nacionales ya han visitado la arqueología del Cusco con anterioridad y realizan otro tipo de
turismo.
Según el mismo estudio, el 40% de los vacacionistas nacionales utilizaron el avión para llegar a
Cusco (promedio 2007-2011), valor similar al 44% obtenido para 2011. El resto de vacacionistas
Peruanos llegaron a Cusco en bus regional u otros medios de transporte privados.
Medio de
Motivo de viaje a Cusco de Actividades transporte
los visitantes nacionales realizadas (2011)
Privado (1%)
Otros Otros
4.7% (18%)
Ómnibus /
ocios Bus
interprovincial
Negocios
(71%)
21.0%
Realizan
turismo
arqueológico
(82%)
Turismo
74.3% Avión
(44%)
Turistas
Dato de Resultado
Procedencia Parámetro de estudio
Promperú encuestas
Los resultados del estudio se muestran una gran concordancia con los datos oficiales de las
encuestas de Promperú, siendo la divergencia máxima de un 4%. Este análisis comparativo de
una muestra de un total de 10,036 pasajeros frente a unos datos oficiales de un ente público
respalda la fiabilidad de los resultados obtenidos en el estudio del perfil del visitante.
CAGR:
6.9%
1,114
Cierre de M. Picchu 972
durante 2 meses
858 352
800 815
301
700
242
252 233
227
762
616 671
548 582
473
Complejo Arqueológico de
Tambomachay
Cabe resaltar que los complejos arqueológicos de Moray, Pikillaqta y Tipón son poco visitados por
los turistas, quienes tienen preferencia por visitar las ruinas incas así como la belleza paisajística y
los pueblos del Valle Sagrado al norte del Cusco (Ollantaytambo, Tambomachay, Sacsayhuaman,
Chinchero, Pisac, entre otros).
La mayor parte de estos establecimientos están categorizados con menos de tres estrellas,
representando el 94% en el 2012. Asimismo, se aprecia que el crecimiento de la infraestructura en
su mayor parte está explicado en el desarrollo de hospedajes de menos de tres estrellas, pasando
de 831 en el 2007 a 1,218 en el 2012. Durante el año 2012, el número de establecimientos de 3, 4
y 5 estrellas fue de 81, representando el 6% del total.
2007 2012
Más de Más de
3 3
estrellas estrella Menos
Menos
6% s de 3
de 3
6% estrella
estrellas
s
94%
94%
Más de 3 estrellas 56 43 50 57 79 81
Figura 23. Evolución del número de establecimientos por categoría, 2005 – 2009
Fuente: MINCETUR
En relación a la categoría de los establecimientos para hospedaje se observa que entre el año
2007 y el 2012:
Gran incremento en la cantidad de establecimientos con una categoría superior o igual a tres
estrellas, de 56 establecimientos en el 2007 a 81 en el 2012, un 31% de crecimiento. Lo que
ha generado un incremento en la oferta de habitaciones y camas, de 4,686 camas en el 2007
a 6,659 en el 2012.
La oferta de habitaciones y camas, para la categoría 4 estrellas, ha aumentado en un 4.6% de
media anual para el número de habitaciones y de un 4.5% para el número de camas durante
el periodo del 2007 al 2012 (de 324 a 406 habitaciones y de 590 a 736 camas).
En la categoría 5 estrellas, entre el año 2007 al 2012, se ha producido un incremento medio
anual del 21.2% en la cantidad de habitaciones (de 380 a 939) y del 18.4% (de 773 a 1,795)
en la cantidad de camas.
Durante el 2012, los establecimientos sin categoría mostraron el mayor número de
habitaciones y camas, representando el 73% de la oferta total de camas de la región.
Dado que el tiempo promedio de permanencia por arribo fue de 1,913 días, entonces la
capacidad instalada mensual de recepción en las condiciones actuales en la región es de
518,576 lo que al año supone la posibilidad de recibir a 6,2 millones de turistas.
3
Corresponde al promedio ponderado del tiempo de permanencia en el 2012 de turistas nacionales (1.66) y extranjeros (2.05).
Machuoicchu
Choquequirao
Cusco
Esta ciudadela construida en los últimos años del imperio incaico, con un área aproximada de 35
ha, fue posiblemente un asentamiento político y administrativo que luego sirvió de bastión y
refugio durante la resistencia Inca contra los conquistadores. Fue descubierta por un explorador
francés, y también fue visitada por Hiram Bingham (en 1909) antes de su descubrimiento de
Machu Picchu.
Los restos arqueológicos de Choquequirao están conformados por nueve sectores que incluyen
un centro político religioso, edificaciones y terrazas a diferentes niveles, además de un sistema de
acueductos y canales.
4 Plan Copesco: Entidad especializada del Gobierno Regional de Cusco encargada de la planificación y ejecución de
inversión en infraestructura turística y otros de infraestructura básica.
3,334
4,569
Inversión
Descripción 2007 – 2008 2009 - 2013
Total (S/.)
Recuperación de recursos arqueológicos para
el desarrollo del turismo cultural 2,000,000 2,000,000 -
(Talleres, Las Llamas, Pikiwasi y Paqchalloq)
El retraso en su puesta en valor impide la pronta formación del corredor turístico en esa zona. De
acuerdo al Plan Estratégico Institucional 2007-2011 del Proyecto Especial Regional (Plan
Copesco), hasta el 2007 se había puesto en valor aproximadamente el 25% del complejo
arqueológico, y para el año 2009 y 2010 se planificó el acondicionamiento de 4,000 m2
adicionales.
Cabe mencionar, que el Plan Copesco tiene como prioridad el desarrollo del acceso al complejo
arqueológico de Choquequirao, considerado como monumento de casi igual importancia histórica
que Machu Picchu5.
Es por ello, que en el mismo plan se identifican diversos proyectos de fortalecimiento de la zona
turística de Choquequirao:
Construcción de teleférico de acceso al Conjunto Arqueológico desde el sector Quiñoalla
(consiste en la construcción de un teleférico que permita el acceso a Choquequirao dirigido al
segmento de turistas que no está dispuesto a realizar el camino inca. El proyecto requiere la
construcción de estaciones, montaje de torres, instalación de un motor de impulsión,
colocación de cables, cabinas y sistemas eléctricos).
Mejoramiento de la carretera Km 151.60 – Huanipaca – Quiñoalla
Construcción de la carretera: Colpapampa – Periferie del Complejo Arqueológico
Choquequirao (Ruta: Colpapampa – Acopuerto – Abra de Abuela – Potrero – Marampata)
Fortalecimiento de la gestión turística de la ciudad inca de Choquequirao
Mejoramiento del acceso de caminata: Cachora – Choquequirao – Santa Teresa
Mejoramiento del acceso de caminata: Quiñoalla – San Ignacio – Choquequirao
Mejoramiento del acceso de caminata: Huancacalle – Choquequirao
Construcción de museo de sitio y centro de interpretación para Choquequirao
En los próximos años se espera que el 40% del complejo arqueológico esté restaurado, sin
embargo es necesario la elaboración de un Plan Estratégico a largo plazo, tal y como lo
recomendó el Embajador de Francia Sr. Pierre Charasse en el año 2006, en donde comentó
"Choquequirao es como un pozo de petróleo, requiere de una inversión fuerte para ponerlo en
5
En el año 1928 la construcción del ferrocarril sur-oriente llegó a la estación de Machu Picchu, permitiendo desde entonces el inicio del
turismo hacia este lugar. Sin embargo, hasta 1939 solo una o dos veces al mes pequeños grupos ascendían lentamente a pie o en
mula hacia la ciudadela. Machu Picchu se convirtió en el principal destino turístico de Perú desde 1948 con el inicio de la operación de
una vía carrozable que ascendía la cuesta de la montaña hasta las ruinas desde la estación de tren.
Tabla 6. Rutas del AIVA con mayor volumen de tráfico en operaciones regulares
Fuente: CORPAC
El tiempo necesario para viajar a Cusco desde las ciudades mencionadas es superior a las 6
horas en la mayoría de casos, alcanzando las 14h de viaje partiendo desde Lima, la ruta principal.
Hay transporte ferroviario alternativo directo a Cusco desde Juliaca e indirecto desde Arequipa (se
debe pasar por Juliaca), mediante el ferrocarril del Sur. La siguiente tabla muestra la distancia en
kilómetros y el tiempo estimado necesario para viajar a Cusco desde las ciudades de la tabla
anterior.
Viendo los tiempos necesarios para llegar a Cusco por vía terrestre, ya sea por carretera o
mediante línea ferroviaria, no se prevén cambios relevantes en la elección del modo de transporte
respecto la actual.
Para comprender la situación actual del tráfico aéreo en el Cusco y poder proyectar a futuro la
demanda efectiva, es necesario analizar previamente la evolución histórica de tráfico durante los
últimos años en el Aeropuerto Internacional Alejandro Velasco Astete (AIVA).
La demanda existente en el AIVA se divide en tres grandes grupos, que serán desarrollados en
los siguientes apartados:
‒ Pasajeros
‒ Operaciones
‒ Carga
Para cada grupo, ya sea de pasajeros, operaciones o carga, se detallan características del vuelo
como destino, aerolínea que opera la ruta, y aeronave utilizada, entre otros. Mediante la
recopilación y tratamiento de estos datos se lleva a cabo la caracterización de la demanda de
tráfico aéreo en el AIVA, segmentando y agrupando los vuelos según características similares a
las mencionadas anteriormente.
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Figura 29. Evolución del tráfico de pasajeros internacionales y domésticos en el AIVA (millones)
Fuente: CORPAC
Como se observa en la figura, la evolución del tráfico presenta un fuerte crecimiento a partir del
año 1994, que se ha visto alterado por acontecimientos a nivel mundial como son el efecto del
11/S y la actual crisis económica a nivel global.
Según datos de 2012, los meses pico de agosto y octubre supusieron el 20.1% del total, donde el
mes punta fue octubre con casi 195,000 pasajeros (21.4% por encima de la media), mientras que
el mes con menor tráfico fue febrero con 120,000 pasajeros (25% por debajo de la media).
1.92
1.66
1.42
1.13 1.24 1.27
1.44 0.17
1.25 1.29
0.15
1.13
0.17 0.16
0.16
1.73
1.51
1.29
1.08 1.13
0.97
Las rutas secundarias más importantes son las de Puerto Maldonado, Juliaca y Arequipa, en el
ámbito doméstico, y a La Paz en el ámbito internacional, que contribuyen al 10% de tráfico
restante. El tráfico en las rutas con Puerto Maldonado y Juliaca representa un 54% y un 27%
respectivamente sobre el total de pasajeros que viajan por estas rutas secundarias.
Las últimas lluvias e inundaciones que afectaron la región del Cusco en enero de 2010,
provocaron la disminución de turistas por el cierre de la conexión ferroviaria a Machu Picchu, que
las líneas aéreas intentaron compensar atrayendo demanda nacional con una agresiva campaña
comercial. No obstante, el tráfico en las rutas nacionales disminuyó en ese año.
1.6 0.18
1.44 0.18
1.4 1.29 0.10 0.14 0.28
1.21
0.14 0.20
1.2 0.13
1.01 0.12 0.15
0.12
1.0 0.08
0.12
0.8 0.08
0.6 1.24
1.12
0.99 1.02 1.03
0.4 0.79
0.2
0.0
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Tabla 9. Distribución del tráfico de pasajeros en el AIVA según destino y compañía en 2012
Fuente: CORPAC
Cabe destacar que el tráfico en la ruta Cusco – Lima correspondiente a LAN Perú supone un 58%
del tráfico total del AIVA (datos del 2012), corroborando el claro predominio tanto de esta
aerolínea como de la principal ruta que cubre.
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Figura 35. Evolución del número de operaciones internacionales y domésticas en el AIVA (miles)
Fuente: CORPAC
En el año 2012, el día tipo –representado por el percentil 97– fue de 87 operaciones totales (77
operaciones comerciales), mientras que la hora tipo fue de 12 operaciones totales (11 operaciones
comerciales) y la hora pico –hora de mayor número de operaciones a lo largo del año– fue de 18
operaciones totales (16 operaciones comerciales).
La distribución horaria de operaciones del día tipo se presenta en la figura siguiente, donde se
observa un gran volumen de actividad durante las 10 horas centrales de funcionamiento del
aeropuerto.
Ops/h totales Ops/h comerciales
12
10
8
6
4
2
0
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Figura 36. Distribución horaria de operaciones del día tipo en el AIVA
Fuente: CORPAC
Clave
B Aviación
Clave
22.6% C
General Clave
0.6% Comercial No
33.3% Militar Regular C
100%
Clave 1.6% 7.9%
H
Clave Clave
29.7%
A D
10.7% 3.6%
C
H C
Comercial
Regular
89.9%
Clave Clave
C C
11.2% 0.5%
A B B
H
Figura 37. Distribución de operaciones en el AIVA según el tipo de operación y la letra de clave de aeronave
Fuente: CORPAC, elaboración propia ALG
25.3
20.0 21.4
17.0 16.5 17.3
Cabe destacar que el descenso en 2012 de pasajeros internacionales (-56% respecto a 2011) no
se corresponde con un descenso tan pronunciado en cuanto a la oferta en términos de
operaciones, que disminuyó un 16%. Esto implica un descenso considerable en el factor de
ocupación de vuelos internacionales o una adaptación al descenso de pasajeros mediante la
introducción de aeronaves de menor capacidad en las rutas con La Paz u otros destinos
internacionales con carácter esporádico.
10 18.98
16.40
14.52
11.16 12.43
5 10.64
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012
El número de operaciones en la ruta Lima – Cusco ha crecido a un 12% anual, el doble que para
el caso de rutas secundarias. De estas rutas secundarias las más importantes son Puerto
Maldonado, con un 42.3% de operaciones en 2012, Juliaca, con un 10.8%, Kiteni, con un 6.4% y
Las Bambas, una ruta que ha crecido considerablemente alcanzando un 11.6% de las
operaciones en rutas secundarias en 2012. Estos dos últimos destinos están relacionados con el
tráfico corporativo hacia regiones productivas (extracción de materiales, gas, etc.).
Sin embargo, casi un 30% de las operaciones en estas rutas corresponden a la suma de los
vuelos entre aeropuertos con una contribución menor al 5% en 2012, mostrando una gran
diversidad de destinos secundarios desde el AIVA.
8 7.4
Puerto Maldonado Juliaca Kiteni Las Bambas Otros
7 6.4
5.9 2.2
6 5.5 5.6
5.1
5 1.9 1.5
3.5 1.3
2.5
4
0.8
3 1.1 1.2
0.8
0.9
1.0
2
3.2
2.4 2.4 2.3
1 2.1 1.8
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Figura 40. Operaciones en el AIVA según aeropuertos de destino secundarios (miles)
Fuente: CORPAC
12.9 14.1
12.5 12.3
5 10.9
9.2
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Figura 42. Operaciones en el AIVA según la letra de clave de referencia de las aeronaves
Fuente: CORPAC
Sin tener en cuenta las operaciones de helicópteros, se puede apreciar mejor la contribución de
cada clave de referencia al total. Las operaciones de aviones con clave D son prácticamente
insignificantes, y las de clave A representan únicamente un 1% del total.
En resumen, las aeronaves con clave C predominan en cuanto a número de operaciones en el
AIVA, y las minoritarias muestran una contribución poco importante, de un 5% para clave B y un
1% para clave A.
5.7%
4.8% 4.9% 5.5%
4.5%
3.9%
Figura 43. Operaciones en el AIVA según la letra de clave de referencia (excluyendo la clave H)
Fuente: CORPAC
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
La carga en 2012 se sitúa en 2,400 toneladas anuales, un volumen de carga muy reducido y poco
relevante comparado con el de pasajeros. Estos niveles de volumen de carga, similares durante la
última década, no requieren grandes instalaciones para su manipulación más allá de una terminal
de carga de unos 1,500-2,500 m2 aproximadamente.
En cuanto a las rutas secundarias, se aprecia una evolución negativa de la carga transportada en
prácticamente todo el periodo estudiado, alcanzando en 2012 valores 2.5 veces inferiores a los
registrados en 2007. La ruta secundaria dominante es la de Puerto Maldonado, con el 66% del
volumen de carga en el 2012 (de las rutas secundarias). Aun así, el valor del último año se sitúa
alrededor del 50% de su valor 5 años antes.
Por tanto, se puede decir que el aumento paulatino de carga en las rutas domésticas tiene lugar
únicamente en el caso de la ruta con Lima, en detrimento de destinos secundarios como Puerto
Maldonado o Juliaca.
250
222.5 Puerto Maldonado Juliaca Manu Arequipa Kiteni Otros
201.7
192.1
200 180.3
150
41.5
15.6
50 99.9 100.9 91.4
77.4
49.5 53.2
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012
5.1 Metodología
La prognosis de la demanda de tráfico aéreo en Cusco se basa en una metodología de cálculo
sustentada en dos enfoques diferentes, que más tarde contribuyen a un único resultado tras el
análisis y convergencia de los resultados.
Modelo de desarrollo
de rutas Composición del tráfico
por rutas
(bottom-up)
Una vez realizados las proyecciones de la demanda por los métodos top-down y bottom-up, el
siguiente paso consiste en analizar la convergencia de ambas metodologías. Esta comparación
aporta una mayor solidez a la prognosis de demanda, ya que se contrasta la demanda potencial
calculada a nivel macro, con la demanda generada en cada ruta. De esta forma, el modelo
estadístico marcará la tendencia de la evolución del tráfico aéreo global en el Cusco, mientras que
el modelo bottom-up determinará la contribución a ese tráfico global de cada una de las rutas
establecidas.
La modelización de ambos estudios se lleva a cabo mediante la metodología mostrada en los
siguientes esquemas.
Indicadores
socioeconómicos
Correlaciones
nacionales y
Determinación de extranjeros
Tráfico histórico
Nacionales correlaciones
del AIVA
Análisis del tráfico y extranjeros
y segmentación
Proyección de
de pasajeros
Caracterización la demanda
turistas Cusco del modelo
estadístico
Previsiones
indicadores
socioeconómicos
Previsiones
indicadores
socioeconómicos
6El “PBI base 2012” se refiere al que resulta del cociente entre el valor de dicho indicador en un año determinado y el que presenta en
el año 2012.
Otros NorteAm
2.4%
LatAm 32.0%
1.9% México
4.6% Canadá
25.6% EE.UU
Figura 51. Afluencia de turistas en Cusco según país y región de residencia (ponderado 2007-2012)
Según datos de Mincetur, la contribución de cada país emisor al número total de turistas en Cusco
es la que se muestra en la figura anterior. Estados Unidos y los países de la Unión Europea son
los mayores contribuyentes, seguidos de Argentina, Brasil y algunos países asiáticos como Japón
o China.
De nuevo, la fuente consultada para obtener el PBI de los países que figuran en el gráfico anterior
es el FMI. El “PBI base 2012” ponderado se obtiene simplemente realizando la suma del producto
del “PBI base 2012” de cada país por el porcentaje de turistas de dicho país en Cusco.
PBI
Oceanía PBI Resto
1.6%
PBI Asia 2.3%
3.6%
PBI LatAm
8.9%
7
Medium and Long-Term Scenarios for Global Growth and Imbalances, 2012
8
Global Growth Generators: Moving beyond ‘Emerging Markets’ and ‘BRIC’, Febrero de 2011.
Tabla 12. Crecimiento anual medio del PBI por país y por década
El resto de datos necesarios para el desarrollo del modelo estadístico se detallan en apartados
anteriores sobre la descripción del turismo y la caracterización del tráfico en la región del Cusco.
0.97
0.86 0.35
0.80 0.82
0.30
0.70
0.24
0.25 0.23
0.23
0.76
0.62 0.67
0.55 0.58
0.47
Al ser un destino que visita la mayoría de pasajeros que viajan al Cusco, se toma la división de
nacionales y extranjeros de Machu Picchu como la representativa de todo el turismo arqueológico
en Cusco. En la tabla anterior se muestra la procedencia de los turistas en Machu Picchu según
Mincetur en el periodo de estudio (2007-2012).
Se puede observar que la contribución de turistas nacionales y extranjeros a Machu Picchu no
presenta variaciones importantes durante el periodo 2007-2012, y se mantiene alrededor de 30%-
70%.
Partiendo de la división entre los visitantes al complejo turístico por excelencia de la región, la
segmentación de pasajeros nacionales y extranjeros en el Aeropuerto de Cusco se obtiene
mediante el proceso mostrado en el esquema siguiente.
Datos utilizados
Fuentes de información:
Históricamente, se puede utilizar un ratio de 1.75 para pasar de visitantes de Machu Picchu (1.1
millones en 2012 según Mincetur) a pasajeros en el AIVA (1.9 millones en 2012 según CORPAC),
es decir, que 1 visitante en Machu Picchu genera 1.75 pax en el AIVA. Cabe recordar que los
pasajeros en el aeropuerto consideran pasajeros de llegada más pasajeros de salida.
Este valor coincide con el obtenido mediante la utilización de los porcentajes presentados en el
gráfico anterior, derivados de los estudios de Promperú sobre la caracterización del turista en el
Perú y del estudio del perfil del pasajero del Aeropuerto del Cusco realizado por ALG.
Aplicando los porcentajes resultantes de esta caracterización del turismo en Cusco,
particularizados según se trate de turistas nacionales o extranjeros, se puede obtener la
segmentación de pasajeros nacionales y extranjeros en el Aeropuerto de Cusco.
Los valores y K se obtienen para ambos casos de forma que se obtenga el máximo coeficiente
de correlación R2 posible, es decir, la mejor predicción posible de los pasajeros reales a través de
los del modelo (ecuaciones anteriores).
Para llevar a cabo dicha regresión lineal se debe determinar previamente el periodo durante el
cual se realiza. Tanto para el caso del indicador económico (PBI) – variable explicativa - como
para la variable a modelizar (pasajeros del AIVA), se dispone de datos desde 1981 hasta la
actualidad (2012).
La elección de dicho periodo para la obtención del modelo de pasajeros debe comprender un
número de años suficientes para asegurar la buena calibración del mismo, y no demasiados para
que tendencias no vigentes influyan en la evolución a futuro de dicho modelo.
Teniendo en cuenta ambos factores, se ha determinado que el periodo 2003-2012 (10 años) es el
óptimo para realizar la correlación mencionada. Los resultados de dicha correlación se muestran a
continuación.
2012
2012
2009
2009
2006
2006
2003
2003
En la gráfica anterior, se toma el PBI nominal como el PBI anual normalizado con el PBI del último
año del que se tienen datos, es decir, 2012. Los pasajeros nacionales y extranjeros corresponden
a la segmentación realizada mediante los datos de Mincetur, Promperú y el estudio de ALG sobre
el perfil del pasajero del AIVA.
2009
2009
2003
2003
Figura 56. Correlación para pasajeros extranjeros y nacionales, de 2003 a 2012 sin 2006 ni 2012
En la siguiente figura se puede observar que la recuperación del tráfico ante un año de
crecimiento “alejado del patrón” (sea por encima o por debajo de la tendencia general) es muy
rápida. Por ello, el hecho de omitir los dos puntos anteriores en la proyección lineal seguirá
permitiendo al modelo tener en cuenta el patrón de crecimiento histórico del tráfico.
Tras esta modificación, los coeficientes R2 aumentan un punto hasta situarse alrededor del 98% y
99%, valores que demuestran el elevado grado de correlación existente entre las variables
consideradas. Sin embargo, al eliminar el año 2012 de la regresión, y dado que en el mismo año
se ha producido un incremento de tráfico, el valor del modelo difiere del real.
Para modificar el comportamiento del modelo en dicho año y a partir del mismo, se modifica la
constante asociada a la ecuación, la variable , de forma que se compense este salto puntual.
Así, las ecuaciones de los ajustes lineales para la proyección de pasajeros quedan como se
muestra a continuación.
( ) ( )
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Año Año
1.6
1.46 1.60
Año
Así, se puede validar que el modelo predice las tendencias históricas de forma adecuada en los
últimos 10 años, tanto para los pasajeros nacionales como para los extranjeros
Región País Fuente CAGR 20-30 CAGR 30-40 CAGR 40-50 CAGR 50-60
Sudamérica Ecuador Citigroup 4.3% 4.0% 2.7% 1.8%
Sudamérica Colombia Citigroup 3.8% 3.8% 2.9% 1.9%
Sudamérica Bolivia Citigroup 4.3% 4.0% 2.7% 1.8%
Sudamérica Venezuela Citigroup 4.3% 4.0% 2.7% 1.8%
Sudamérica Paraguay Citigroup 4.3% 4.0% 2.7% 1.8%
Sudamérica Uruguay Citigroup 4.3% 4.0% 2.7% 1.8%
Sudamérica Perú Citigroup 4.0% 4.0% 3.0% 2.0%
Sudamérica Argentina OECD 3.2% 2.3% 1.8% 1.2%
Sudamérica Brasil OECD 3.9% 2.5% 1.9% 1.3%
Norteamérica EE.UU OECD 2.4% 2.1% 1.6% 1.1%
Norteamérica Canadá OECD 2.2% 2.3% 1.8% 1.2%
Norteamérica México OECD 3.5% 3.0% 2.3% 1.5%
Europa España OECD 2.2% 1.5% 1.2% 0.8%
Europa Francia OECD 2.1% 1.5% 1.2% 0.8%
Europa Alemania OECD 1.2% 1.0% 0.8% 0.5%
Europa Reino Unido OECD 2.2% 2.3% 1.8% 1.2%
Europa Italia OECD 0.7% 1.2% 0.9% 0.6%
Europa Holanda OECD 2.0% 1.6% 1.2% 0.8%
Europa Otros EU OECD 1.7% 1.4% 1.1% 0.7%
Asia Japón OECD 1.4% 1.3% 1.0% 0.7%
Asia Israel OECD 2.4% 2.6% 2.0% 1.3%
Asia Corea OECD 2.4% 1.0% 0.8% 0.5%
Asia China OECD 5.5% 2.8% 2.2% 1.4%
Oceanía Australia OECD 3.0% 2.3% 1.8% 1.2%
- Resto OECD 3.3% 2.4% 1.9% 1.2%
Aplicando el modelo estadístico a la proyección de las variables explicativas (el PBI de Perú para
los pasajeros nacionales y el PBI compuesto para los pasajeros extranjeros), se obtiene la
siguiente prognosis de tráfico (libre, sin restricciones), que prevé que se alcancen 4.9 MPax en
2030.
Se debe hacer hincapié en que la siguiente proyección de tráfico no tiene en cuenta la saturación
turística de la región, y únicamente muestra el crecimiento hipotético del tráfico aéreo sin
restricciones de ningún tipo, un escenario orientativo de cara al estudio de la prognosis de
demanda pero improbable a medio y largo plazo.
2021
2035
…
2055
2012
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
…
2040
…
2045
…
2050
…
…
2060
Figura 58. Proyección de la demanda de pasajeros en Cusco del modelo estadístico (top-down)
El crecimiento medio anual durante los primeros 20 años es del 5.4%, posteriormente del 4.1%
para los 10 años siguientes y finalmente del 2.4% los últimos 20 años. Dicho crecimiento es
prácticamente idéntico para el tráfico de pasajeros nacionales y pasajeros extranjeros.
Concretamente, para los primeros 20 años, el crecimiento de los pasajeros nacionales es del 5.2%
y el de los pasajeros extranjeros del 5.4%. En la segunda fase, de 2030 a 2040, el crecimiento de
pasajeros nacionales se sitúa ligeramente por encima del de los pasajeros extranjeros (4.2% y
4.0%, respectivamente). Desde 2040 a 2060, el crecimiento medio anual es de un 2.5% para
nacionales y un 2.4% para extranjeros.
Tabla 14. Tráfico de pasajeros en las rutas internacionales principales del aeropuerto de Lima
Adicionalmente, se requiere la previsión del tráfico aéreo regional para el cálculo de elasticidades.
Para ello se acude al estudio de Airbus “Global Market Forecast 2012-2031, en el que Airbus
estima el crecimiento del tráfico aéreo entre diferentes regiones a nivel mundial, mostrado en la
siguiente tabla (con región de destino Sudamérica).
Tabla 15. Crecimiento previsto del tráfico aéreo por regiones (Airbus)
1.44 0.17
1.25 1.29
0.15
1.13
0.17 0.16
0.16
1.73
1.51
1.29
1.08 1.13
0.97
Figura 59. Tráfico de pasajeros en el AIVA según el aeropuerto de destino (millones) - CORPAC
Tras la caracterización anterior, se obtiene que prácticamente la totalidad del tráfico es doméstico.
Sin embargo, en realidad la mayoría de ese tráfico corresponde a turistas extranjeros.
Europa Europa
Sudamérica Sudamérica
Rutas potenciales
Rutas con Lima
Cusco (AICC)
Centroamérica Centroamérica
Asia Asia
Oceanía Oceanía
Lima Cusco
Figura 60. Esquema del procedimiento seguido para la obtención de los pasajeros que visitan Cusco
Partiendo de las rutas internacionales en Lima, se estima la composición del tráfico de cada ruta
por regiones, atendiendo al conocimiento previo del mercado aéreo de dichas rutas.
Posteriormente, se determina el porcentaje de pasajeros internacionales en Lima que también
viajan a Cusco (pasajeros extranjeros) mediante el histórico de tráfico de ambos aeropuertos. A
este valor se le aplica el porcentaje de visitantes por país de residencia en Cusco, dando lugar al
ratio de pasajeros Cusco – Lima por país, que expresa la fracción de pasajeros en Lima que
también viajan a Cusco en función de su país de origen. Este ratio de pasajeros Cusco – Lima se
agrupa posteriormente por regiones.
Combinando el ratio de pasajeros de Lima a Cusco por regiones con la estimación de la
composición del tráfico de las rutas internacionales, se puede obtener el número de pasajeros de
cada ruta internacional de Lima que también acaban viajando a Cusco. Esto será el número de
pasajeros potenciales de las rutas entre Cusco y los aeropuertos internacionales que tienen rutas
regulares con Lima.
La tabla anterior muestra que la diferencia relativa es inferior al 3% en todas las regiones,
validando la composición de tráfico por ruta.
Tabla 17. Estimación del porcentaje de turistas en Cusco sobre el total de turistas en Perú
Aplicando los ratios anteriores por región al tráfico de pasajeros de las rutas con Lima también
segmentado por región (según el esquema de la siguiente página) se obtienen los pasajeros en
Lima que también visitan Cusco, clasificados según su ruta originaria en Lima.
Ratio de pax
Cusco - Lima
Europa Europa
Sudamérica Sudamérica
Pasajeros Pax extranjeros
int’l Lima Cusco
Centroamérica Centroamérica
Asia Asia
Oceanía Oceanía
Lima Cusco
Figura 61. Esquema del proceso cálculo del tráfico en Lima (int’l) que también viaja a Cusco
Las rutas sudamericanas se tratan de forma individual en cuanto al ratio de pasajeros entre Lima y
Cusco (y no agrupadas como “Sudamérica”) debido a su particularidad, con el fin de obtener unos
mejores resultados. Adicionalmente, el ratio de pasajeros peruanos entre Lima y Cusco en rutas
internacionales se ha estimado en 4%, que es aproximadamente la relación entre la población del
departamento del Cusco y la del Perú.
CentroAm
2.6% Asia
8.8%
Europa
34.9%
SudAm
17.8%
NorteAm
31.9%
Ratio
Cusco - Lima
31%
181,894 pax 56,584 pax
Norteamérica Norteamérica
35%
45,474 pax 15,912 pax
Perú Perú
Figura 63. Esquema del cálculo del tráfico que viaja a Cusco de las rutas internacionales en Lima
Este proceso de cálculo se ejecuta para todas las rutas internacionales de Lima, obteniendo el
número de pasajeros de dichas rutas internacionales en Lima que también viaja a Cusco, que se
muestra en la tabla siguiente.
Tabla 18. Tráfico internacional que visita Cusco pasando por Lima, según ruta potencial (2011)
Tipo de
Rutas potenciales Cusco Total Rutas consideradas Cusco Total
ruta
Panamá, San Salvador, San José, Buenos Panamá, Buenos Aires, Sao
Corto 7 3
Aires, Sao Paulo, Caracas, Santiago Paulo
Muy
Bogotá, (La Paz), Quito, Guayaquil 4 Bogotá, (La Paz), Quito 3
corto
Tabla 19. Rutas potenciales y viables en el nuevo aeropuerto del Cusco (AICC)
Un análisis cualitativo sobre el interés que podría tener la ruta para las aerolíneas
En primer lugar, el parámetro distancia permite descartar rutas de muy largo alcance por la
inviabilidad técnica de volar a ese destino desde Cusco (por su elevada altitud). De las rutas
viables técnicamente, se toma en cuenta el volumen de tráfico potencial de la ruta según la
distancia de la misma. Finalmente, se evalúa cualitativamente la probabilidad de que haya
aerolíneas interesadas en operar dicha ruta.
En primer lugar, no todas las rutas que se ofrecen desde el aeropuerto de Lima son técnicamente
viables para operarlas desde Cusco, principalmente por la elevada altitud del aeropuerto de salida
(AICC) de aproximadamente 3,700 m sobre el nivel del mar. Esta altitud reduce el peso máximo al
despegue de los aviones en el aeropuerto, limitando el alcance de los mismos y no permitiendo la
operación de determinadas rutas (las de mayor distancia) con determinadas aeronaves.
De las que sí son técnicamente viables, hay algunas rutas cuya apertura parece dudosa a medio
plazo debido a la combinación de varios factores, como puede ser la alta frecuencia de vuelos
Lima – Cusco, el bajo volumen de tráfico de la ruta potencial, la inexistencia de aerolíneas que
operarían dicha ruta, etc. Por ello, y con el fin de plantear un escenario realista / conservador de
apertura de rutas, se ha analizado individualmente cada ruta potencial a Cusco para determinar su
viabilidad técnica y la probabilidad final de su apertura.
Empezando por las rutas de mayor alcance:
En primera instancia, las rutas europeas que actualmente se operan a Lima, Ámsterdam,
París y Madrid, no serían factibles para operarlas en ruta directa a Cusco por razones
técnicas, ya que el alcance del A340 y aviones similares despegando desde el aeropuerto de
Cusco sería insuficiente para completar la ruta. Sin embargo, estos vuelos podrían realizarse
mediante una escala intermedia en Bogotá o Caracas, pero no se han considerado en este
modelo con el fin de plantear un escenario conservador de apertura de rutas.
En segundo lugar, las rutas de largo alcance de la región Norteamericana, Atlanta, Houston,
Los Ángeles, Nueva York y Toronto, sólo serían técnicamente viables de ser operadas por
aeronaves del estilo del A340 y similares. Ante la improbabilidad de que las aerolíneas
americanas operen este tipo de aviones en la ruta directa a Cusco, se descartan estas rutas.
Las rutas a Norteamérica catalogadas como medio alcance, Miami y México, sí son viables
técnicamente con aeronaves tipo A330, B767, B787 o A350, por ejemplo. En cuanto al resto
de factores a tener en cuenta, se considera que Miami y México son hubs de American Airlines
y de Aeroméxico, y por lo tanto la ruta se operará con vuelos directos si se dispone de tráfico
suficiente para abrir la ruta con las frecuencias mínimas planteadas. Por ello, se consideran
viables.
Las rutas con destinos en Latinoamérica son todas viables técnicamente, por lo que se han
aplicado los criterios anteriores para decidir finalmente qué rutas se consideran en el modelo. Para
ello, se ha analizado la posición de cada ruta en el siguiente gráfico, que relaciona el tráfico
potencial de cada ruta con la distancia recorrida.
Panamá
80,000 Bogotá
70,000
Buenos Aires
60,000
Santiago México
50,000
40,000
Sao Paulo
30,000
Caracas
20,000
San José San Salvador
Quito
10,000
Guayaquil
La Paz
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Distancia (NM)
Rutas consideradas Rutas descartadas
Figura 64. Diagrama volumen de tráfico vs distancia de las rutas potenciales en LATAM
Las rutas con una peor relación de volumen de tráfico - distancia son Caracas, San José y San
Salvador. Adicionalmente, se han considerado los siguientes factores cualitativos para finalmente
descartar estas rutas potenciales:
La ruta a Caracas se ha considerado improbable, debido al reducido volumen de tráfico y a la
la inexistencia de una aerolínea que resulte clara candidata a operarla.
San José se ha descartado como ruta debido a que se prevé que COPA operará únicamente
por Panamá, ya que presenta una mejor relación tráfico – distancia.
De forma similar, se ha descartado San Salvador por la previsión de que Avianca-TACA
opere preferiblemente a través del aeropuerto de Bogotá, ruta que sí se considera viable.
Las rutas a La Paz, Guayaquil y Quito también presentan una relación entre pax anuales y
distancia menor que el resto de rutas. Aun así, se debe tener en cuenta lo siguiente:
La ruta a La Paz ya se opera actualmente, por lo que se ha supuesto que seguirá haciéndose
en los próximos años.
Aunque el volumen de tráfico inicial sea reducido, por proximidad se plantea la posibilidad de
que haya una ruta desde y hacia Ecuador. De los dos aeropuertos ecuatorianos que ofrecen
rutas a Lima, sólo se considera la ruta de Quito a Cusco por ser ligeramente más importante
que la de Guayaquil, y la baja probabilidad de operar ambas rutas simultáneamente.
Finalmente, las rutas a Panamá, Bogotá, Buenos Aires, Santiago de Chile, Sao Paulo y México
muestran mejores relaciones de tráfico – distancia. Valorando el factor cualitativo del interés que
podría tener la ruta para las aerolíneas se concluye:
Toronto
Nueva York
Houston
Atlanta
Los Ángeles
Miami
México
San José
San Salvador
Caracas
Panamá
Bogotá
Quito
Guayaquil
La Paz
Sao Paulo
Consideradas
No consideradas
Además de estas rutas, obviamente se tienen en cuenta las rutas domésticas de mayor tráfico en
el Cusco, como Lima, Puerto Maldonado, Juliaca y Arequipa. En resumen, en el nuevo
aeropuerto del Cusco se han considerado las siguientes rutas internacionales y domésticas.
Largo - -
Total - 12
Tabla 21. Resumen de rutas seleccionadas en el nuevo aeropuerto del Cusco (AICC)
Por otro lado, para cada tipo de ruta se han especificado una serie de parámetros que definen
numéricamente la tipología de dicha ruta. Estos parámetros se resumen en la tabla a
continuación.
Factor de Demanda
Tipo de Avión Frecuencias
Asientos ocupación mínima
ruta tipo mínimas
del año 1 (pax)
Tabla 22. Demanda mínima por tipo de ruta, y factores para realizar el cálculo
La demanda mínima se obtiene como el producto del número de asientos de cada ruta por el
factor de ocupación objetivo del primer año de operación de la ruta, y por el número de
frecuencias mínimas para abrir cada tipo de ruta. Este valor a su vez debe multiplicarse por 2
(pasajeros de entrada y salida) y por el número de semanas en un año (52).
Factor de Estimulación
Tipo de Avión Factor de Load factor
preferencia por apertura
ruta tipo ramp-up previsto
Cusco - Lima de ruta
Largo A340-600 20% 65% - 85% - 100% 65% - 75% - 80% 10%
Medio B787-8 23% 65% - 85% - 100% 65% - 75% - 80% 10%
Corto A319-100 35% 65% - 85% - 100% 60% - 70% - 75% 15%
Muy corto A319-100 35% 65% - 85% - 100% 60% - 70% - 75% 15%
Tabla 23. Factores para la obtención de los pasajeros potenciales en Cusco por tipo de ruta
El primer factor es el factor de preferencia Cusco – Lima para cada tipo de ruta, que representa el
porcentaje del tráfico que acabaría prefiriendo la ruta directa a Cusco en vez del vuelo con escala
en Lima. Los turistas que van a Cusco también visitan ciudades del resto del país, Lima entre
ellas, y por tanto sólo un porcentaje reducido estará interesado en ir a Cusco directamente. Este
porcentaje será menor cuanto mayor sea el alcance de la ruta.
El segundo factor a aplicar es el factor de ramp-up o de adaptación, que modula la captación de
tráfico durante los tres primeros años de apertura de la ruta. En el primer año, se estima que se
captura un 65% del tráfico captable, valor que aumenta a 85% para el segundo año, alcanzando
finalmente el 100% a partir del tercer año. Adicionalmente, y de forma idéntica al ramp-up, se hace
variar el factor de ocupación previsto durante los tres primeros años tal como muestra la tabla
anterior.
Por último, se aplica el factor de estimulación, que impone un crecimiento (y no una restricción
como el resto de factores) debido al hecho de que abrir una nueva ruta de Cusco al exterior
conlleva una demanda inducida adicional a causa de la reducción de tiempo y distancia de viaje,
aumento de la comodidad, y ajuste de tarifas por aumento en la competencia de precios. Esta
demanda adicional o estimulación se establece en un 15% para las rutas de corto y muy corto
alcance, y en un 10% para las de medio y largo alcance.
Comparando la demanda mínima con la proyección a futuro de la demanda de tráfico potencial en
Cusco, se determina el año de apertura de cada ruta. El tráfico no captado por estas rutas seguirá
siendo tráfico con destino final Cusco, pero a través de la escala en el aeropuerto de Lima.
Crecimiento Crecimiento
Factor de
Región del tráfico del PBI
elasticidad
(2012-2031) (2012-2031)
Tabla 24. Elasticidades por región, y crecimiento del tráfico aéreo (Airbus) y del PBI
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Lima 84.8% 83.1% 81.7% 81.7% 81.0% 80.8% 80.6% 80.5% 80.5% 80.5%
Puerto
5.3% 5.2% 5.2% 5.2% 5.2% 5.2% 5.1% 5.1% 5.1% 5.1%
Maldonado
Juliaca 2.6% 2.6% 2.6% 2.6% 2.6% 2.6% 2.6% 2.6% 2.6% 2.6%
Arequipa 1.0% 1.0% 1.0% 1.0% 1.0% 1.0% 1.0% 1.0% 1.0% 1.0%
Bogotá
1.4% 1.8% 2.2% 2.2% 2.2% 2.2% 2.3% 2.3% 2.3% 2.3%
Buenos
Aires 1.1% 1.4% 1.7% 1.7% 1.7% 1.7% 1.7% 1.8% 1.8% 1.8%
La Paz 0.5% 0.5% 0.5% 0.5% 0.5% 0.5% 0.5% 0.5% 0.5% 0.5%
México - - - - - - - - - -
Miami 1.8% 2.3% 2.7% 2.7% 2.7% 2.7% 2.6% 2.6% 2.6% 2.6%
Panamá 1.5% 2.0% 2.4% 2.4% 2.5% 2.5% 2.5% 2.5% 2.6% 2.6%
Quito - - - - - - - - - -
Sao Paulo - - - - 0.7% 0.9% 1.1% 1.1% 1.1% 1.1%
Tabla 25. Share de tráfico por rutas desde la apertura del AICC hasta el 2030 (%)
Las previsiones del modelo bottom-up estiman que se abrirán 4 rutas internacionales el año en el
que el aeropuerto entre en servicio (2021): Bogotá, Buenos Aires, Miami y Panamá. Algunos años
más tarde, se prevé la apertura de la ruta Cusco – Sao Paulo debido a la creciente demanda
potencial de pasajeros en dicha ruta.
En la siguiente figura se muestran los resultados de la proyección de la demanda según el modelo
bottom – up sin considerar ninguna restricción para el crecimiento libre de la demanda.
2021
2035
…
2055
2012
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
…
2040
…
2045
…
2050
…
…
2060
Figura 66. Proyección de la demanda de pasajeros en Cusco del modelo de rutas (bottom-up)
Ratio pax por ATM 2007 2008 2009 2010 2011 2012 CAGR
Pax domésticos (miles) 1,131,929 1,243,286 1,274,752 1,423,180 1,656,510 1,915,611 11.1%
Pax internacionales (miles) 1,483 8,966 12,548 16,797 20,071 8,870 43.0%
ATM domésticas (CR) 13,528 14,107 15,942 17,900 19,298 22,856 11.1%
Pax /ATM domésticos 82.8 87.3 79.2 78.7 85.0 83.0 0.0%
Pax /ATM internacionales 45.9 51.9 51.1 51.6 68.8 73.7 9.9%
En general este parámetro presenta una tendencia al alza en la mayoría de aeropuertos, debido a
la maduración del tráfico aéreo en el país y a la búsqueda de un mayor rendimiento por parte de
Comercial Regular (CR) 13,560 14,278 16,185 18,222 19,587 22,975 11.1%
Comercial no Regular (CNR) 885 486 800 796 1,194 872 -0.3%
Tabla 28. Avión tipo, asientos y factor de ocupación aproximado (load factor) por ruta
Con este reparto se introduce un factor de corrección sobre el número de movimientos que resulta
de la aplicación directa del ratio “pasajeros por movimiento”, dado que las operaciones en una ruta
determinada han de ser siempre iguales o mayores a las del año anterior. Con este factor de
corrección se obtienen los resultados indicados en el siguiente epígrafe.
5.5
Top-Down 5.1
5.0 4.8
Bottom-Up 4.6
4.4 4.9
4.5 4.2 4.7
4.1 4.5
3.9 4.3
4.0 3.7 4.1
3.5 4.0
3.4 3.8
3.5 3.2
3.1 3.6
2.9 3.5
3.0 3.3
2.7 3.2
2.5 3.0
2.4 2.9
2.5 2.2 2.7
2.1 2.5
1.9
2.0 2.3
2.1
2.0
1.9
1.5
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Figura 67. Comparación entre el modelo estadístico y el modelo de desarrollo de rutas (Mpax)
La diferencia absoluta (en miles de pasajeros) y la diferencia relativa entre los dos modelos se
muestran en la tabla a continuación.
Top-down
1,924 2,053 2,201 2,359 2,527 2,704 2,872 3,028 3,171
(miles)
Bottom-up
1,880 1,985 2,136 2,306 2,496 2,705 2,898 3,067 3,206
(miles)
Diferencia
44 67 65 54 31 2 26 38 35
absoluta
Diferencia
2.4% 3.4% 3.0% 2.3% 1.2% 0.1% 0.9% 1.3% 1.1%
relativa
Top-down
3,320 3,473 3,633 3,798 3,969 4,147 4,331 4,522 4,720 4,926 5.4%
(miles)
Bottom-up
3,375 3,537 3,704 3,873 4,053 4,239 4,433 4,635 4,847 5,068 5.7%
(miles)
Diferencia
56 64 71 75 84 92 102 113 126 142 -
relativa
Diferencia
1.7% 1.8% 1.9% 1.9% 2.1% 2.2% 2.3% 2.4% 2.6% 2.8% -
absoluta
Tabla 29. Convergencia del tráfico entre los modelos top-down y bottom-up
En el año 2030, la diferencia relativa entre ambos modelos se sitúa entorno al 2.8%, siendo los
resultados del modelo bottom-up superiores a los del modelo top-down principalmente debido a
dos razones:
1. Utilización de elasticidades calculadas mediante previsiones de Airbus. Estas previsiones
estiman un crecimiento ligeramente superior al obtenido mediante correlaciones en el
estudio top-down, por lo que las previsiones del modelo bottom-up tenderán a valores un
poco superiores a los obtenidos con el modelo estadístico.
2. Las previsiones del modelo bottom-up toman en cuenta una cierta estimulación del tráfico
cuando se abren las nuevas rutas, esto genera un tráfico adicional que no se toma en
cuenta en el modelo top-down.
Una vez hallados los resultados de ambos modelos, se puede obtener un resultado final conjunto
utilizando los valores totales de pasajeros por mercado del modelo top-down y aplicando la
segmentación por rutas obtenida del modelo bottom-up. Escogiendo los valores del modelo top-
down para definir el número total de pasajeros, se opta otra vez por escoger los resultados más
conservadores.
Figura 69. Esquema del proceso de cálculo de los ratios en el escenario actual
El estudio mencionado anteriormente revela que puede haber una gran diferencia entre la
capacidad de carga y la capacidad de visitas diarias al complejo arqueológico, debido al flujo de
entrada y salida de turistas que realizan visitas de entre 3 y 4 horas de promedio.
Para expresar esta diferencia, en el propio estudio se da como ejemplo la cifra de visitantes
máximos diarios en 2010 (octubre), de 3,345 visitantes (más un 5% de guías), bastante por
encima de la capacidad de carga establecida de 2,270 personas en un instante determinado. Aun
así, encuestas realizadas ese mismo día revelan que la satisfacción de los turistas fue entre alta y
muy alta. Por ello se toma este ejemplo como límite superior para determinar el ratio entre visitas
diarias y capacidad de carga, el ratio visitas - capacidad, que resulta 1.55.
Porcentaje de guías 5% 5%
Por otro lado, la estacionalidad de las visitas a Machu Picchu, aunque no es muy pronunciada,
debe tenerse en cuenta a la hora de calcular la capacidad anual máxima de la ciudad Inca.
Tomando de nuevo los 3,345 visitantes diarios considerados como totalmente aceptables en
meses de afluencia elevada (de julio a noviembre) se obtiene una capacidad mensual para dichos
meses de unos 100,500 visitantes.
Comparando con datos de 2012, y suponiendo una capacidad en los meses pico de 100,500
visitantes, se obtiene un promedio de 80,500 visitas al mes para los 7 meses restantes, lo que
implica un factor de estacionalidad del 80%.
Tanto el factor de estacionalidad como el ratio visitas-capacidad se utilizan en el proceso
esquematizado en la siguiente figura para obtener las visitas máximas anuales a Machu Picchu,
es decir, la capacidad máxima del complejo arqueológico.
Figura 70. Esquema del proceso de cálculo de la capacidad máxima de Machu Picchu
Para establecer la capacidad máxima de Machu Picchu, se supone que la capacidad de carga
efectiva se encuentra muy cerca de la capacidad de carga real de 5,400 personas.
Adicionalmente, este límite se traduce a capacidad diaria mediante el factor 1.40 (reducido un
10% respecto al 1.55 para plantear un escenario conservador), obteniendo un límite diario en
meses pico de 7,560 visitas (que concuerda con las previsiones a medio plazo de expertos en el
sector). Descontando el 5% de guías, esta capacidad última diaria en los 5 meses pico resulta en
7,180 personas, que mensualmente representa 215,500 visitas.
Suponiendo un factor de estacionalidad del 85% (aumentado respecto al 80% anterior en función
del patrón actual de crecimiento), se obtiene el promedio de 183,000 visitantes para los 7 meses
restantes. El cómputo de 5 meses pico y 7 meses de temporada baja resulta en una capacidad
máxima de la ciudad Inca de Machu Picchu de 2,360,000 visitantes anuales.
Para realizar las previsiones de tráfico del aeropuerto, podría parecer excesivamente optimista
considerar en el escenario base de las previsiones de tráfico que Choquequirao se convirtiera en
la atracción principal de la región, a pesar de que exista potencial para ello. Es por esto que se
considera que Machu Picchu sigue siendo el destino turístico preferente de la región y que
Choquequirao adquiere un mayor protagonismo de manera progresiva.
Revisando ejemplos internacionales que puedan tener cierta similitud (Mérida: Uxamal, Ek Balam;
Quintana Roo: Tulum, Cobá; Siem Reap: Angkor Wat), el grupo consultor ha escogido como
hipótesis que al décimo año tras la apertura de Choquequirao (inauguración del teleférico y
adecuación de las ruinas), el complejo presentará una demanda de visitantes cercana al 40% de
los visitantes de Machu Picchu. Esto implica una demanda en Choquequirao de cerca de 950,000
visitantes anuales en 2027, aproximadamente. Sin embargo, este valor propiamente no tiene
impacto en las previsiones de tráfico.
El valor que es relevante para las previsiones de tráfico del aeropuerto es que en el escenario a
medio plazo propuesto para Choquequirao (2027 y en adelante), y contemplando el escenario de
saturación de Machu Picchu, se estima que al menos un 15% de los turistas en la región del
Cusco (turismo arqueológico) visitarían Choquequirao y no visitarían el Machu Picchu, por
tratarse el primero de un lugar más exclusivo y con menor densidad de visitantes. Esto representa
unos 150,000 visitantes anuales.
2.2
2.0 Saturación
Machu Sólo Machu Picchu
1.8
Picchu
1.6
1.4
1.2
1.0 40% visitantes
Machu Picchu Machu Picchu y
0.8 Choquequirao
0.6
0.4
0.2
Sólo Choquequirao
0.0
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
2028
2030
2032
2034
2036
2038
2040
2042
2044
2046
2048
2050
2052
2054
2056
2058
2060
Figura 72. Escenario de saturación del turismo arqueológico en Cusco
Los turistas clasificados bajo los grupos “Sólo Machu Picchu” y “Machu Picchu y Choquequirao” se
definen como una fracción de los visitantes totales a Machu Picchu, un valor fijado por la
capacidad de dicho complejo arqueológico. Por ello, únicamente el número de visitantes de “Sólo
Choquequirao” tiene impacto en las previsiones de tráfico.
Con el fin de determinar el año de saturación turística de la región del Cusco se debe convertir la
capacidad turística (expresada en número de turistas) a pasajeros del nuevo aeropuerto del
Cusco. Para ello, se utilizan los mismos factores que se han aplicado en apartados previos para la
segmentación de pasajeros
Tal como se explica en el epígrafe de metodología, para pasar de visitantes de Machu Picchu
(1.1M en 2012) a pasajeros en el AIVA (1.9M en 2012) se puede utilizar un ratio histórico de 1.75,
es decir, que 1 visitante en Machu Picchu genera 1.75 pax en el AIVA. Aplicando este ratio se está
suponiendo que se mantiene el esquema actual en lo referente a motivo de viaje, medio de
transporte utilizado y tipo de turismo realizado, lo cual es una hipótesis conservadora.
Procedimiento
Ratio visitantes – pasajeros: 1.75
Figura 73. Esquema de la conversión de visitantes de Machu Picchu a pasajeros del aeropuerto
MPax
4.9
5.0
4.7
4.5
4.5 Saturación de Machu Picchu 4.3
4.2
4.0
4.0 3.8
3.6
3.5
3.5 3.3
3.2
3.0
3.0 2.9
2.7
2.5
2.5 2.4
2.2
2.1
1.9
2.0
1.5
Tráfico
saturado
80.1%
4.33 MPax
Figura 75. Estimación del porcentaje del tráfico con crecimiento a partir de la saturación
Este porcentaje del tráfico total estaría formado por tres grupos de visitantes a Cusco, en función
de su motivo del viaje: turistas que no realizan turismo arqueológico, turistas que preferirán
Choquequirao a Machu Picchu y pasajeros de negocios.
El crecimiento de esta parte del tráfico, que representa un 19.9% del total, se situará alrededor del
4%, mientras que el resto experimentará un crecimiento nulo a partir de 2028.
Este 4% corresponde al crecimiento medio esperado en los 15 años posteriores a la saturación,
en caso de proseguir con el crecimiento orgánico de la demanda sin restricción alguna. En total,
esto representará un crecimiento anual medio de 0.8% entre 2028 y 2060.
…
2024
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
Figura 76. Previsiones de tráfico de pasajeros en el AICC
CAGR
Pasajeros rutas internacionales Internacional: 0.8%
Pasajeros rutas domésticas Doméstico: 0.8%
Total: 0.8% 5.7
CAGR 5.4
5.2
Internacional: 30.2% 5.0 0.6
4.8 0.6
Doméstico: 4.8% 4.6 0.6
Total: 5.6% 4.3 4.4 4.4 4.5 0.5
4.1 0.5
4.0 0.5
3.8 0.5 0.5 0.5 0.5
3.6 0.4
3.5
3.0 3.2 3.3 0.4 0.4
0.3
2.7
2.9 0.2 0.3
2.5
2.4
2.2 5.1
1.9 2.1 4.5 4.7 4.9
4.1 4.3
3.9 3.9 3.9 4.0
3.4 3.6 3.7
2.9 3.0 3.2 3.1 3.2 3.3
2.7
2.3 2.5
1.9 2.0 2.2
…
…
…
…
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
Figura 77. Previsiones de tráfico de pasajeros en el AICC por tipo de vuelo (int’l/doméstico)
El crecimiento abrupto del tráfico internacional tras la apertura del AICC provoca un resultado de
crecimiento medio anual en el periodo sin saturación (del 2012 al 2027) cercano al 30%.
Considerando únicamente el tráfico tras la apertura del nuevo aeropuerto, esta cifra disminuye
Miami
Panamá
Bogotá
La Paz
Sao Paulo
Buenos Aires
Figura 78. Rutas int’l que se prevé que operen en Cusco tras la entrada en servicio del AICC
En el año previsto de apertura del AICC, 2021, 4 de las 7 rutas podrían empezar a operarse:
Bogotá, Buenos Aires, Miami y Panamá. Sin embargo, no es hasta el 2025 que la ruta con Sao
Paulo alcanzará la demanda mínima necesaria para abrir dicha ruta con 3 frecuencias semanales.
Por último, y debido a la saturación turística de la región, las rutas de México y Quito no
alcanzarían la demanda mínima exigida para su apertura.
La siguiente tabla muestra la demanda de las rutas mencionadas a medio plazo, incluyendo las ya
operadas actualmente, desde el año de apertura del AICC. La segunda tabla presentada incluye
un resumen del tráfico de pasajeros desde la actualidad hasta el 2060, último año del escenario
considerado.
CAGR
Ruta 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
21-27
Rutas domésticas a Cusco
Lima 2816 2885 2969 3103 3215 3349 3490 3535 3563 3592 3.6%
Puerto
174 182 189 197 205 214 223 225 227 229 4.1%
Maldonado
Juliaca 88 91 95 99 103 108 112 113 114 115 4.1%
Arequipa 33 34 36 37 39 40 42 42 43 43 4.1%
Total 3320 3473 3633 3798 3969 4147 4331 4387 4422 4458 4.5%
Figura 79. Previsiones de tráfico de pasajeros a medio plazo en el AICC por ruta (miles)
CAGR CAGR
2012 2021 2027 2040 2050 2060
2012-2027 2027-2060
Rutas domésticas a Cusco
Lima 1,733 2,816 3,490 3,890 4,213 4,562 4.8% 0.8%
Puerto Maldonado 108 174 223 248 269 291 4.9% 0.8%
Juliaca 54 88 112 125 135 146 4.9% 0.8%
Arequipa 20 33 42 47 51 55 4.9% 0.8%
Subtotal
1,916 3,111 3,866 4,309 4,667 5,054 4.8% 0.8%
domésticas
Rutas internacionales a Cusco
Bogotá - 46 98 109 118 127 13.3% 0.8%
Buenos Aires - 36 75 84 91 99 13.3% 0.8%
La Paz 9 16 23 25 27 29 6.4% 0.8%
Miami - 59 114 128 138 150 11.6% 0.8%
Panamá - 51 109 121 131 142 13.5% 0.8%
Sao Paulo - - 46 51 56 60 7.4% 0.8%
Subtotal
9 208 465 518 561 608 30.2% 0.8%
internacionales
Figura 80. Resumen de las previsiones de tráfico de pasajeros en el AICC por ruta (miles)
En conjunto, los resultados anteriores muestran que el tráfico seguirá teniendo una componente
dominante de tráfico doméstico, que representará el 90% del tráfico total a medio y largo plazo.
Por ello, se prevé que la mayoría de vuelos se realizarán con aeronaves tipo A319 o similares,
tanto en el caso de las rutas domésticas como en el caso de las rutas internacionales de corto o
muy corto alcance.
Porcentaje de guías 5% 5% 5%
Tabla 32. Cálculo de las visitas diarias máximas en el escenario pesimista de saturación
Para pasar de capacidad de carga a visitas diarias se utiliza de nuevo el factor visitas-capacidad.
Dado que en este caso la capacidad es más reducida, se estima que el valor de este factor
aumenta ligeramente respecto al escenario base, situándose en 1.45. Mediante este factor se
obtiene que el número de visitas diarias máximas al complejo arqueológico es de 6,250 visitas.
Las visitas máximas diarias permiten obtener la capacidad del complejo durante los meses pico,
de 187,500 visitas mensuales. Aplicando un factor de estacionalidad igual al 85% (como en el
escenario base) se obtiene que durante los meses de temporada baja se prevé que haya cerca de
160,000 visitantes mensuales.
Incluyendo los 5 meses pico y los 7 de temporada baja en el cómputo global se obtiene una
capacidad anual máxima de 2,050,000 visitantes.
Turistas (millones)
2.4
Capacidad turismo arqueológico Saturación
2.2
Capacidad Machu Picchu
2.0
1.8
Sólo Machu Picchu
1.6
1.4
1.2
1.0
0.2
Sólo Choquequirao
0.0
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
2028
2030
2032
2034
2036
2038
2040
2042
2044
2046
2048
2050
2052
2054
2056
2058
2060
…
2024
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
Figura 82. Previsión de pasajeros para el escenario pesimista en el AICC
En este escenario pesimista se alcanzarían los 3.92 Mpax en 2030, un resultado un 12% inferior
al obtenido para el escenario base, debido a que el crecimiento medio de los pasajeros se vería
reducido drásticamente a partir de 2025.
En el escenario pesimista planteado no se consideran las rutas de Miami y México por tener un
alcance elevado y requerir una aeronave tipo 787-8 o A350 para operar dichas rutas.
Adicionalmente, y debido a la reducción del crecimiento y a la saturación prematura de Machu
Picchu, la ruta con Sao Paulo no presenta demanda suficiente para operarse a medio o largo
plazo. Teniendo en cuenta estas consideraciones se presentan los resultados de las previsiones
de tráfico para el escenario pesimista por tipo de vuelo.
Pasajeros rutas internacionales
CAGR
Pasajeros rutas domésticas Internacional: 0.8%
Doméstico: 0.8%
CAGR Total: 0.8%
Internacional: 29.5% 5.0
4.8
Doméstico: 4.6% 4.6
4.4 0.4
Total: 5.2% 4.2 0.4
4.1 0.4
3.8 3.8 3.9 3.9 3.9 0.4
3.4 3.6 3.7 0.3
0.3
3.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
2.9 3.0 3.1 0.2 0.3
0.2
2.6 2.8 0.1 0.2
2.5
2.2 2.3
1.9 2.0 4.6
4.2 4.4
3.8 3.9 4.1
3.6
3.3 3.4 3.5 3.6 3.6 3.6
2.6 2.7 2.9 3.0 3.0 3.1 3.2
2.3 2.4
1.9 2.0 2.2
…
…
…
…
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
Figura 83. Previsión de pasajeros para el escenario pesimista en el AICC por tipo de vuelo (int’l/doméstico)
Escenario optimista
En el escenario optimista la capacidad máxima anual de la Ciudad Inca de Machu Picchu se
mantiene igual que en el escenario base, en 2,360,000 visitas anuales. Sin embargo, para este
escenario se plantea que la atracción que genera Choquequirao supera la planteada para el
escenario base.
Cuantificando este aumento, se estima que Choquequirao pueda acabar captando un número de
turistas igual al 60% de los visitantes de Machu Picchu en el año de saturación de este último, lo
que corresponde a cerca de 1,400,000 visitantes. Este número a su vez corresponde al número
de visitantes anuales que únicamente visitan Machu Picchu. Por tanto, este escenario plantea que
a medio plazo es posible que Choquequirao pueda atraer al mismo número de visitantes que
Machu Picchu.
Sumando las dos contribuciones se obtiene que el límite de capacidad turística (arqueológica)
de Cusco para el escenario optimista es de 3,760,000 visitantes anuales.
La representación gráfica de este escenario de saturación del turismo arqueológico se muestra en
la figura siguiente.
Turistas (millones)
4.0 Saturación
Capacidad turismo arqueológico
3.8
3.6
3.4
3.2
Sólo Machu Picchu
3.0
2.8
2.6
2.4 Capacidad Machu Picchu
2.2 Saturación
2.0 Machu Machu Picchu y
1.8 Picchu Choquequirao
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
Sólo Choquequirao
0.6
0.4
0.2
0.0
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
2028
2030
2032
2034
2036
2038
2040
2042
2044
2046
2048
2050
2052
2054
2056
2058
2060
CAGR
0.5%
7.3 7.5
CAGR 7.1
6.8 6.9
5.7%
6.4 6.6
6.2
5.9
5.7
5.4
5.2
4.9
4.7
4.5
4.3
4.1
3.5 3.7 3.9
3.2 3.3
2.8 3.0
2.6
2.1 2.2 2.4
1.9
…
…
2020
2033
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2034
2035
2040
2045
2050
2055
2060
Figura 85. Previsión de pasajeros para el escenario optimista en el AICC
En este escenario optimista se alcanzarían los 5.4 Mpax en 2030, un resultado un 20% superior
al obtenido para el escenario base.
El crecimiento a partir de 2035 se reduce a un 0.5% anual debido a que los turistas que sólo
visitan Choquequirao se mantienen constantes a partir de dicho año, y únicamente crecen los
pasajeros de negocios y los turistas que no realizan turismo arqueológico. Es decir, a partir de
2035 únicamente un 13.8% de los pasajeros siguen creciendo al ritmo que resulta del modelo
estadístico.
2033
…
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2034
2035
2040
2045
2050
2055
2060
Figura 86. Previsión de pasajeros para el escenario optimista en el AICC por tipo de vuelo (int’l/doméstico)
CAGR
Movimientos anuales 2012 2015 2021 2025 2030 2040 2050 2060
21-60
CR doméstico 22,856 27,602 36,180 37,915 39,823 40,968 42,170 43,418 0.5%
CR internacional 119 139 2,099 3,802 4,287 4,411 4,541 4,692 2.1%
Subtotal CR 22,975 27,741 38,279 41,717 44,110 45,379 46,711 48,110 0.6%
CNR Helicóptero 1,157 1,228 1,383 1,497 1,652 1,825 2,016 2,227 1.2%
CNR Otros 872 925 1,042 1,128 1,245 1,376 1,520 1,679 1.2%
Militar (MIL) 411 436 491 532 587 648 716 791 1.2%
Aviación General (AG) 143 152 171 185 204 226 249 275 1.2%
Subtotal resto 2,583 2,741 3,087 3,341 3,689 4,075 4,501 4,972 1.2%
Total 25,558 30,482 41,366 45,058 47,799 49,454 51,212 53,082 0.6%
41 42 42 43 43
38 39 40 40 40 40 41
35 36 36 36 36 37
29 31 33
26 28
23 24
…
2013
2021
2029
2012
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
Figura 87. Previsión de movimientos (CR) para el escenario base en el AICC (int’l/doméstico)
Aplicando la caracterización de rutas realizada con anterioridad (avión tipo, asientos y factor de
ocupación) se obtiene la proyección de movimientos comerciales regulares segmentada por
rutas, que se muestra a continuación.
Movimientos CAGR
2012 2015 2021 2025 2030 2040 2050 2060
anuales por ruta 21-60
Lima 20,625 24,920 32,730 33,909 35,313 36,458 37,546 38,682 0.4%
Puerto Maldonado 1,288 1,549 2,012 2,313 2,604 2,604 2,604 2,655 0.7%
Juliaca 686 825 1,037 1,232 1,387 1,387 1,470 1,515 1.0%
Arequipa 257 308 401 461 519 519 550 566 0.9%
Subtotal doméstico 22,856 27,602 36,180 37,915 39,823 40,968 42,170 43,418 0.5%
La Paz 119 139 195 220 230 240 254 264 0.8%
Subtotal internacional 119 139 2,099 3,802 4,287 4,411 4,541 4,692 2.1%
Total Comercial Regular 22,975 27,741 38,279 41,717 44,110 45,379 46,711 48,110 0.6%
CAGR:
2% 6.2
5.1
4.2
3.4
2.5 2.5 2.4 2.8
2.2 2.3 2.2 2.4
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 … 2020 … 2030 … 2040 … 2050 … 2060
Con el ritmo de crecimiento mostrado en la figura anterior, en 2048 se duplica el volumen de carga
registrado en 2012, alcanzando finalmente un valor de casi 6,200 toneladas en 2060.
La proyección de la demanda sin Proyecto consiste en la estimación del tráfico aéreo en el AIVA
aplicando un escenario de saturación del aeropuerto. Dicha saturación se estima mediante el
estudio de la capacidad de tres pilares fundamentales del aeropuerto:
‒ Capacidad del área de movimiento (pista y calles de rodaje)
‒ Capacidad de la plataforma comercial
‒ Capacidad del terminal de pasajeros
El cálculo de estas capacidades individuales para cada subsistema aeroportuario se realiza en el
epígrafe 9, Análisis de Oferta, obteniendo finalmente el límite máximo de capacidad del AIVA.
En el año en que la demanda supere ese límite de capacidad del AIVA, la evolución del tráfico se
verá reducida drásticamente por restricciones de capacidad.
CAGR
0.5%
CAGR 4.3 4.4
5.9% 4.1 4.2
3.9 4.0
3.6 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7 3.8
3.5
3.3
3.0 3.2
2.9
2.7
2.5
2.4
2.2
1.9 2.1
…
…
2024
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
Tal como muestra la figura anterior, la saturación del AIVA se produce en 2023 con 3.6 millones
de pasajeros. A partir de entonces, el crecimiento disminuye sustancialmente hasta un valor de
0.5% anual, alcanzando un valor máximo de pasajeros de 4.4 millones en 2060.
41 41 41 41 41 41 41 42 42 42 42 42 43 43
38 40
33 35 36
29 31
26 28
23 24
…
…
…
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
Figura 90. Proyección de la demanda de operaciones sin Proyecto (miles)
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0 50 100 150 200 250 300 350
Día del año
Se observa que la geometría de la curva de 2012 es similar a la registrada para años anteriores,
presentando un patrón bastante uniforme y con un máximo anual poco pronunciado (excepto en el
caso de 2011). Esto muestra que este patrón de movimientos horarios respecto al total anual es
prácticamente invariante.
Los 76 movimientos del día de diseño representan un 0.33% del tráfico de operaciones anual.
Dicho de otra forma, el ratio diario-anual del día de es de 0.33%. Con este parámetro, al ser un
invariante ligado a la caracterización del tráfico del aeropuerto, se utiliza para proyectar el número
de movimientos regulares en el día de diseño. Los resultados se muestran a continuación.
ATM anuales comerciales 13,560 14,278 16,185 18,222 19,587 22,975 11%
Ratio ATMs día-año (vuelos comerciales) 0.33% 0.33% 0.33% 0.33% 0.33% 0.33% -
10
0
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
12
76 ATM diarias
10
0
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Salidas Llegadas
Figura 92. Distribución de operaciones horarias en AIVA a lo largo del día de diseño (2012)
ATM anuales comerciales 13,560 14,278 16,185 18,222 19,587 22,975 11%
Tabla 37. Movimientos de aeronaves comerciales en hora de diseño (MHD), y ratio ATMs hora-día
El ratio ATMs hora-día presenta una tendencia a reducirse paulatinamente. Además, se prevé que
con la ampliación del horario de operación en el AIVA se mantenga esta tendencia a la baja: se
prevé que el tráfico se irá laminando más a lo largo del día (habrá más horas para distribuir el
tráfico).
Suponiendo una evolución anual decreciente para el ratio ATMs hora-día, se obtiene la proyección
de movimientos en la hora de diseño durante la operación del AIVA.
Con la entrada en servicio del AICC aparecerán nuevos vuelos internacionales, variando el
programa de vuelos. Por ello, la proyección de operaciones en la hora de diseño a partir de 2021
se debe hacer a partir de un nuevo programa de vuelos previsional.
Una referencia para estimar el programa de vuelos previsional en el AICC es el Aeropuerto
Internacional Rafael Núñez (AIRN) de Cartagena de Indias (Colombia), un aeropuerto con
características muy similares a las que previsiblemente tendrá el AICC en el Cusco:
El AIRN es un aeropuerto con un tráfico de pasajeros algo superior al del AIVA (2.9 Mpax
en 2012), pero del mismo orden. El tipo de tráfico es también marcadamente turístico, igual
que el del Cusco.
Como el AICC en Cusco, el AIRN también dispone de una aerolínea dominante (Avianca)
que tiene un modelo de operación similar al de LAN en el Cusco. Avianca alimenta a su
hub de Bogotá con varias frecuencias al día desde Cartagena y además de la ruta a
Bogotá cuenta con otras 3 rutas a destinos domésticos importantes y 3 rutas
internacionales a Panamá, Miami y Nueva York.
La distancia de vuelo Cartagena – Bogotá es de unas 360 NM, muy similar a la distancia
de vuelo entre Lima y el AIVA (320 NM).
16.0%
Salidas
14.0% Llegadas 55 ATM diarias
12.0%
10.0%
8.0%
6.0%
4.0%
2.0%
0.0%
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Hora
2) El pico de tráfico a primera hora de la tarde será similar al del aeropuerto de Cartagena,
que corresponde a la llegada de algunos vuelos domésticos, pero en menor número en
comparación con el pico de la mañana.
3) El pico de tráfico de la tarde (adelantado a las 19h) concentrará más las salidas
domésticas que las llegadas, con varios vuelos hacia Lima y hacia Puerto Maldonado y
algún vuelo internacional durante la tarde (La Paz).
Con estas hipótesis el programa de vuelos previsional para el AICC queda como sigue:
12
10
0
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Hora
Con el fin de que el ratio de ATMs hora-día guarde coherencia con el programa de vuelos
previsional aquí presentado, se asume un aumento del ratio con la apertura del AICC. De esta
forma, se obtiene que los movimientos en la hora de diseño representan cerca de un 13.3% de los
movimientos diarios. Este valor se mantiene prácticamente constante a partir de dicho año.
Mediante el programa de vuelos previsional del AICC, el ratio ATMs hora-día y las hipótesis
anteriores se obtienen los movimientos en la hora de diseño, tal como se muestra a continuación:
CAGR
Movimientos 2012 2015 2021 2025 2030 2040 2050 2060
21-60
Mpax 1.924 2.359 3.320 3.969 4.458 4.827 5.228 5.661 1.4%
ATM anuales comerc. 22,975 27,741 38,279 41,717 44,110 45,379 46,711 48,110 0.6%
ATM día diseño 76 92 127 138 145 146 148 149 0.4%
ATM hora / día 14.5% 13.1% 12.6% 13.0% 13.1% 13.0% 13.6% 13.4% -
MHD Comercial 11 12 16 18 19 19 20 20
MHD Salidas 7 7 10 11 11 11 12 12
MHD Llegadas 4 5 6 7 8 8 8 8
Tabla 39. Movimientos comerciales de la hora de diseño, salidas y llegadas e int’l y doméstico
14
12
10
8
6
4
2
0
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Hora
Figura 95. Evolución del programa de vuelos previsional en el AICC en H16 (2030)
14
12
10
8
6
4
2
0
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Hora
Figura 96. Evolución del programa de vuelos previsional en el AICC en H16 (2040)
25
20
15
10
0
40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
Movimientos día diseño
Figura 97. Benchmark del ratio movimientos hora de diseño/movimientos día de diseño
200 400
100 200
0 0
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Salidas Llegadas
La hora de diseño (con más tráfico), tanto la de salidas como la de llegadas, se produce por la
mañana temprano. La concentración de vuelos hace que el pico de salidas (7:50h en la
simulación) esté muy próximo al pico de llegadas (8:00h). Al estar estos dos picos tan próximos,
los PHD totales se aproximan mucho a la suma de ambos PHD (salidas y llegadas por separado).
Este proceso metodológico se lleva a cabo el resto de escenarios temporales, obteniendo los
resultados mostrados en la siguiente tabla.
Tabla 40. Pasajeros en hora de diseño obtenidos mediante el programa de vuelos previsional
Con el criterio del percentil 95%, se obtiene que los PHD son 920 para 2012, un 0.048% del
tráfico total anual (ratio horario-anual).
Este ratio horario-anual se proyecta año a año. Haciéndolo de este modo, se verifica que los
resultados obtenidos son coherentes con los resultados obtenidos mediante la simulación del
programa de vuelos previsional del AIVA y del AICC del epígrafe anterior.
PHD total 917 1,108 1,596 1,870 2,073 2,222 2,383 2,555
Ratio pax hora / año 0.00048 0.00047 0.00048 0.00047 0.00047 0.00046 0.00046 0.00045
Tabla 41. Pasajeros totales de hora de diseño. Método curva de acumulación de pasajeros
Pasajeros horarios 2012 2015 2021 2025 2030 2040 2050 2060
Pax anuales (millones) 1.92 2.36 3.32 3.97 4.46 4.83 5.23 5.66
PHD total 917 1,108 1,596 1,870 2,073 2,222 2,383 2,555
PHD salidas 596 720 1,037 1,215 1,347 1,445 1,549 1,661
PHD salidas dom. 596 720 778 912 1,011 1,083 1,162 1,245
PHD salidas int'l n/a n/a 259 304 337 361 387 415
PHD llegadas 367 443 638 748 829 889 953 1,022
PHD llegadas dom. 367 443 479 561 622 667 715 766
PHD llegadas int'l n/a n/a 160 187 207 222 238 255
En este apartado se analiza la oferta actual existente, así como la oferta optimizada esperada en
un escenario probable de desarrollo a corto y mediano plazo.
En el año 2012 el AIVA tuvo más de 1.9 millones de pasajeros (Mpax), y durante los últimos 10
años (2003-2012) presenta una tasa de crecimiento media anual del 11.6%. La principal ruta del
AIVA es Lima aunque también hay rutas domésticas con Puerto Maldonado, Juliaca y Arequipa, a
las que añadir conexiones internacionales de menor frecuencia de vuelos con La Paz (Bolivia).
C
C D C
D
C C
C
B B
C
Figura 102. Zonas y tipologías de las posiciones de la plataforma de estacionamiento de aeronaves del AIVA
Edificio terminal
El edificio terminal de pasajeros tiene una superficie de 14,000 m2, construidos en dos niveles. Se
sitúa al sur del campo de vuelos, ocupando 8,600 m2 en planta baja y 5,400 m2 en primera planta.
Tiene planta en forma de “T”, con el cuerpo central, rectangular, situado al borde de la plataforma
y realizando las funciones de procesador. Su ala perpendicular o muelle, se adentra en la
plataforma, entre las posiciones de estacionamiento de aeronaves, y constituye el lado aire de la
misma, incluyendo las salas de embarque y desembarque de los pasajeros.
La distribución de los bloques funcionales del edificio terminal es la que se muestra en la siguiente
figura.
Un análisis más minucioso de las áreas funcionales muestra que su distribución es la que se
detalla a continuación:
En el nivel inferior (planta baja) se encuentran las siguientes áreas: vestíbulo principal, área
de check-in, una zona en la que antes se pagaba el impuesto (TUUA) y ahora es un área
de circulación sin un uso funcional, áreas comerciales, sala VIP, salas de recogida de
equipajes (nacional e internacional) y sala de embarque (con los filtros y controles
pertinentes).
Los accesos al aeropuerto cuentan con una playa de estacionamiento pavimentada (7,800 m2 de
superficie), separada en dos zonas: zona de vehículos privados, de 4,200 m2 y zona de vehículos
de servicio público, de 3,600 m2, con capacidad suficiente para la demanda actual. Entre esta
playa de estacionamiento y el edificio terminal discurren dos carriles para el encoche y
desencoche rápido de pasajeros. El centro de la ciudad se encuentra próximo y bien comunicado,
a menos de 10 minutos del aeropuerto.
Los recorridos de los pasajeros son cortos y directos debido al tamaño y configuración del edificio
terminal. En la siguiente figura se muestra el esquema de estos flujos:
Figura 105. Flujos de pasajeros en salidas en el interior del edificio terminal de AIVA
Por el contrario, los flujos de llegadas presentan unos recorridos mayores para llegar a la sala de
recogida de equipajes:
El uso de la nueva salida rápida ya construida para los aterrizajes y la nueva plataforma de
espera para los despegues por la pista RWY 10 actualmente en funcionamiento.
9
Actuaciones indicadas en el literal c) del numeral 8.3.1 de los Términos de Referencia, las cuales han sido ejecutadas en su mayoría
a lo largo del periodo 2011-2013
10
El sistema de vigilancia ATS (SSR, ADS o MLAT) está actualmente siendo instalado en el Perú, y cuenta con un radar secundario
instalado en las cercanías del aeropuerto, si bien en la actualidad no hay intención de utilizarlo para reducir los tiempos de separación
entre aeronaves en aproximación final y despegue
LIM-LIM 7 3 3 0
LIM-URC 14 10 2 0
URC-URC 14 5 3 0
URC-LIM 7 3 2 0
Tabla 44: Tiempo de separación mínima entre operaciones de acuerdo a los procedimientos aéreos en AIVA
Salidas: existen 2 posibles rutas. La ruta a realizar se debe escoger según la secuencia de
salidas y llegadas programada.
Salida desde la plataforma (punto de identificación 6), tomar la calle de rodaje paralela
hasta entrar en la pista por el umbral 10 (punto 4). Una vez allí se empieza la maniobra de
despegue.
THR 10 THR 28
4.
6.
4. 3.
6.
THR 10 THR 28
2. 1.
6.
3. 1.
6.
Contacto por pista 28 (punto 1), rodar hasta la segunda calle de salida rápida (punto 8)
hasta la calle de rodaje paralela a pista y rodar hasta plataforma (punto 6), en caso que el
aterrizaje no haya permitido salir por ninguna de las dos calles anteriores.
THR 10 THR 28
8. 2. 1.
6.
Los tiempos de cinemática de pista son los que necesita una aeronave tipo (por ejemplo, el Airbus
A-319) para efectuar el despegue o aterrizaje y rodaje correspondiente, siguiendo las rutas
previamente descritas.
El número de operaciones que se pueden realizar en la pista por hora viene determinado por la
secuencia de salidas y llegadas establecida. En función de la aeronave de diseño del aeropuerto,
y de las distancias a recorrer entre las rutas definidas en el apartado anterior, se han establecido
los tiempos de ocupación de pista y calles como muestra la tabla siguiente.
Secuencia de Salida de pista por 1ª Salida de pista por Salida de pista por
operación salida rápida (s) salida perpendicular (s) 2ª salida rápida (s)
Llegada – Llegada 180 180 180
Llegada – Salida 91 106 174
Salida – Salida 180 180 180
Salida – Llegada 420 420 420
Tiempo de turnaround
Tipo de
Mix de (en minutos)12
aeronave
aeronaves Posición en Posición en
(OACI)
contacto remoto
C 95.4% 35 45
B 3.9% 20 25
A 0.6% 20 25
Tabla 47: Características de las escalas en el AIVA
11 Tiempos de separación entre operaciones según los controladores aéreos del Aeropuerto Internacional Tnte. Alejandro
Velasco Astete con fecha del 05 de Febrero de 2013
12 Datos proporcionados por el gestor aeroportuario en 2010
G
F n
M T
i1
i i
donde:
‒ F es el número de operaciones por hora que puede absorber la plataforma
considerando que todos los tipos de aeronaves pueden estacionar en cualquier
posición,
‒ G es el número total de posiciones de la plataforma,
‒ Mi es el % del mix de aeronaves de cada tipo de aeronave i, y
‒ Ti es el tiempo de ocupación del estacionamiento por cada tipo de aeronave i.
Esta capacidad se corrige teniendo en cuenta que las aeronaves de un tipo sólo pueden
estacionar en una posición de su tipo o superior, mediante la siguiente fórmula:
i n
g i
M i Ti
CFX X min .X n ii1n ti
t i
M i Ti
i
i i
donde:
‒ C es el número de operaciones por hora que puede absorber la plataforma con
restricción por tipo de aeronave,
‒ gi es la fracción de posiciones a las que una aeronave de tipo y puede estacionar, y
‒ ti es la fracción de tiempo total que exige una aeronave de tipo i.
Finalmente, se corrige el valor obtenido teniendo en cuenta que la plataforma no tiene total
independencia entre las posiciones, ya que, por ejemplo, no puede estar maniobrando a la vez
una aeronave que tiene asignada la posición 2 y una con la posición 6. Por este motivo, se ha
considerado una eficiencia de la capacidad de la plataforma de un 70%. Con todo ello, se estima
que la capacidad de la plataforma actual es de 11.6 ops/hora para las posiciones de contacto
(puestos 1 a 5), y de 15.7 ops/hora si se utilizan también las posiciones en remoto 6, 8 y 10, las
cuales están generalmente destinadas a aviación comercial no regular.
Respecto a la parte de la plataforma dedicada a la aviación general y militar (aviación ligera y
helicópteros) no se puede aplicar una metodología similar ya que aunque el número de
movimientos es muy reducido (apenas un 2,2% de tráfico del aeropuerto en el 2012), son
aeronaves que su tiempo de permanencia en una posición puede llegar a ser de días. Por tanto, la
capacidad de esta plataforma viene determinada directamente por el número de puestos de
estacionamiento disponibles, de tal forma que la demanda tiene que adaptarse a cada situación.
Adicionalmente, la plataforma actual de aviación general y militar (al igual que la plataforma
destinada a aviación comercial no regular) está dimensionada para una aeronave tipo B y dos
aeronaves tipo C, de tal forma que la plataforma puede ser flexible y albergar más cantidad de
aeronaves de menor tamaño. De esta forma, y según los datos históricos, se puede concluir que
11
10
9 9
8
7 7
5 Salidas
4
3 3 Llegadas
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Plataforma Plataforma
Bravo Alfa
C
C D C
D
C C
C
B B
C
Introduciendo los tiempos de llegada y salida de los vuelos según los históricos y asignando a
cada aeronave una posición de la plataforma, un posible cuadrante de operaciones para los
vuelos comerciales habría sido el mostrado a continuación.
Contacto
Puesto
3
4
5
Remoto
6
8
10 10
Estos tiempos de ocupación de los puestos de estacionamiento son acordes a los datos
proporcionados por CORPAC del histórico de operaciones. El análisis es conservador dado que
los datos disponibles reflejan los tiempos de llegada y salida de las aeronaves pero no se dispone
de una base de datos de los tiempos de rotación de las aeronaves (turnaround).
Los tiempos de rotación se han estimado restando, de los tiempos de salidas y llegadas, el tiempo
estimado para el rodaje de las aeronaves.
Los ratios de ocupación de las posiciones para esta simulación se muestran en la siguiente tabla.
Nivel de
Superficie (m2)
servicio IATA
A partir de las mediciones realizadas sobre las plantas de la terminal, la tabla siguiente muestra el
nivel de servicio que cada subsistema que se espera que tenga con la configuración actual y el
tráfico esperado entre el 2012 y el 2023.
Sup. (m2) 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
PHD Sup- 917 973 1,038 1,108 1,180 1,257 1,328 1,393 1,452 1,512 1,574 1,638
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
(m2)
Hall check-in
Hall check-in 770
960 A C A CB DB EB E
C CE DF EF E F E F E FF FF F
Control de seguridad
Control de seguridad de
de
salidas
380
690 A E A EB FB FC F
D DF DF EF E F E F E FE FE F
salidas
Nivel de
servicio Zona de embarque
embarque
por Zona de 2,130
2.170 A A A AA AA AA A
A AB BB BB B C C C C CC DD D
subsistema
Llegada
Llegada yy recogida
recogida de
de
equipajes
800
1.360 A B A BB CB CB D
C CD DD DD D D D E D EE EE E
equipajes
Control
Controldedemigraciones
aduanas dede
llegadas internacional
internacional
140
270 A A A AA AA AA A
A AA AA AA A A A A A AA BA A
Como se observa en la tabla anterior, actualmente hay subsistemas de la terminal que operan con
niveles inferiores al “C”, que supone un nivel de servicio y de confort adecuado, con pocos
retrasos y flujos aceptables; en ningún momento se llega al nivel “F” que supondría niveles de
calidad inaceptables y flujos de terminal extremadamente inestables. No obstante, se observa que
varios zonas de la terminal están a punto de la saturación ya que este nivel se empezaría a
producir en el año 2014 en el sub-sistema de seguridad.
Plataforma
actual
Zona urbana
consolidada
Esta nueva configuración sería compatible, si se considerara oportuno, con la inclusión de una
quinta pasarela de acceso a las aeronaves, para la nueva posición 5. Con esta configuración, la
plataforma aceptaría hasta 9 aeronaves tipo C y una tipo B, o 7 tipo C, una tipo B y una tipo D
(ocupando las posiciones 3 y 5). Su capacidad teórica seria de 19 ops/hora.
Más a largo plazo –escenario de máximos– se identifica otra opción adicional que consiste en la
construcción de una nueva plataforma remota de aviación general que incrementaría en tres las
posiciones disponibles, de tipo C, de aviación comercial. Para ello, se propone reubicar la zona de
estacionamiento de aviación general y corporativa en un emplazamiento próximo a la pista y al
sistema de rodajes, alejado de la terminal de pasajeros y situado más allá del edificio del SEI
(Servicio de Extinción de Incendios), con acceso desde el lado tierra.
La siguiente imagen muestra esta configuración de máxima capacidad de la plataforma comercial
(hasta 23 ops/hora).
Control de migración
Control de seguridad
Áreas de circulación
Concesiones comerciales
Sup. (m2) 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
PHD Sup- 917 973 1,038 1,108 1,180 1,257 1,328 1,393 1,452 1,512 1,574 1,638
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
(m2)
Hall check-in
Hall check-in 1,090 A A A
960 AB BB BB B
C CC DC EC E D E E E EF EF F
Control de seguridad
Control de seguridad de
de
380
690 A E A EB FB FC F
D DF DF EF E F E F E FE FE F
salidas
salidas
Nivel de
servicio Zona de embarque
embarque 2,130 A A A AA AA AA A
por Zona de 2.170 A AB BB BB B C C C C CC DD D
subsistema
Llegada
Llegada yy recogida
recogida de
de
950
1.360 A B A BB BB BB B
C CC DC DC D D D D D DE DE E
equipajes
equipajes
Control
Controldedemigraciones
aduanas dede 140
270 A A A AA AA AA A
A AA AA AA A A A A A AA BA A
llegadas internacional
internacional
Tabla 51. Niveles de servicios de los subsistemas del aeropuerto tras la primera ampliación
Oficinas para las aerolíneas detrás de los nuevos mostradores de facturación en 250 m2
Extensión del área de control de seguridad en la primera planta con 210 m2 en perjuicio a la
zona de espera (ya ocurre a día de hoy), añadiendo un nuevo filtro para mantener un nivel de
colas y esperas aceptable.
Una nueva sala de embarque de 320 m2 para la plataforma Alfa, con una rampa conectando
con dicha plataforma, creando también una nueva puerta de embarque.
En la siguiente figura se muestra el resultado de la propuesta de ampliación en el ala este del
terminal, resaltando las nuevas áreas funcionales en un tono más oscuro.
Sala de recogida de equipajes Figura 119. Croquis del ala este del terminal ampliado
Una nueva sala de embarque de 570 m2 para la plataforma Bravo (sección izquierda de la
plataforma), con una rampa conectando con dicha plataforma, creando también una nueva
puerta de embarque
Sala de recogida de equipajes en 710 m2. Sin mayores reformas, la nueva rampa y la ya
existente imposibilitarían la inclusión de nuevas cintas de recogida de equipaje, dejando la
sala de recogida con 4 cintas, aunque una de ellas se podría extender hasta los 19 m de
longitud.
En la siguiente figura se muestra el resultado de esta propuesta de ampliación, resaltando las
nuevas áreas funcionales en un tono más oscuro.
Las ampliaciones del terminal respetarían los flujos de los pasajeros en salidas y llegadas, a
excepción de los pasajeros destinados a las nuevas salas de embarque. En la siguiente figura se
muestran los flujos de pasajeros en salidas con la nueva configuración de la terminal.
Figura 121: Flujos para las salidas con la nueva configuración del edificio terminal
Las obras referentes a la ampliación de ambas alas producirían una mejora en los niveles de
servicio de los subsistemas afectados tal y como indica la siguiente figura.
Sup. (m2) 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
PHD Sup- 917 973 1,038 1,108 1,180 1,257 1,328 1,393 1,452 1,512 1,574 1,638
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
(m2)
Hall check-in
Hall check-in 770
960 A C A CB DB EB E
C CE DF EF E F E F E FF FF F
Control de seguridad
Control de seguridad de
de
salidas
380
690 A E A EB FB FC F
D DF DF EF E F E F E FE FE F
salidas
Nivel de
servicio Zona de embarque
embarque
por Zona de 2,130
2.170 A A A AA AA AA A
A AB BB BB B C C C C CC DD D
subsistema
Llegada
Llegada yy recogida
recogida de
de
equipajes
800
1.360 A B A BB CB CB D
C CD DD DD D D D E D EE EE E
equipajes
Control
Controldedemigraciones
aduanas dede
llegadas internacional
internacional
140
270 A A A AA AA AA A
A AA AA AA A A A A A AA BA A
Tabla 52. Niveles de servicio de los subsistemas del aeropuerto tras la segunda ampliación
Hall check-in E
Control de seguridad de salidas F
Zona de embarque A
Llegada y recogida de equipajes C
Control de migraciones A
Para este horizonte el número de operaciones totales estimado es de 92 operaciones en día tipo
y 12 operaciones en hora diseño, habiendo ampliado el horario comercial hasta las 22:00.
12
9
8 8
7 7
6 6 6 6 Salidas
5
4 Llegadas
3 3
1 1
0
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00
1 A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D
2
Contacto
A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D
3
Puesto
A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D
4
A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 D
5
A 5 5 5 5 5 5 5 D A 5 5 5 5 5 5 5 D
6
A 6 6 6 6 6 6 6 D
8
Remoto
10
7
A 7 7 7 7 7 7 7 7 7 D A 7 7 7 7 7 7 7 7 7 D A 7 7 7 7 7 7 7 7 7 D
9
11
Figura 123. Ocupación de posiciones en la plataforma comercial en el día tipo del 2015
1 46% 31% 12
2 51% 34% 12
3 49% 33% 10
4 34% 23% 6
5 7% 5% 2
6 4% 2% 1
8 0% 0% 0
10 0% 0% 0
7 14% 9% 3
9 0% 0% 0
11 0% 0% 0
Tabla 54: Factores de ocupación de posiciones en la plataforma de aeronaves comerciales en el escenario 2015
Entre las 7h y las 12h de la mañana el perfil de operaciones presenta una media de tráfico de 9
operaciones a la hora. Con los tiempos de escala habituales, la plataforma de estacionamiento
tiene ocupadas sus 5 posiciones principales, entre las 6 y las 8h, con aeronaves que se
encuentran estacionadas simultáneamente. En este escenario sólo habría cuatro puestos con una
alta rotación (más de 5 rotaciones a lo largo del día). Para este horizonte no sería necesario
todavía activar la solución de reordenar la plataforma.
En el interior del edificio terminal, simulando la acumulación de pasajeros en su interior y,
considerando las actuaciones expuestas, la distribución de operaciones prevista con un factor de
ocupación medio de 85 pasajeros por aeronave, se obtienen los resultados siguientes.
Nivel de Recursos
Proceso MQT*
servicio** AIVA***
Facturación E >10 14+4
Filtro seguridad D >10 4
Sala de embarque A - 11
Recogida de equipajes C - 4
Primera planta:
Estas nuevas superficies generadas permitirían conseguir un nivel de servicio “D” en el hall de
facturación. En 2020 el control de seguridad tendría un nivel de servicio “E”, muy próximo a “F”
durante las horas punta. Por su parte, la llegada y recogida de equipajes llegaría a funcionar con
un nivel “D” y la zona de embarque con nivel “C” (si se considera ambas plantas). El control de
migraciones seguiría con un nivel de servicio “A”.
Hall check-in E
Zona de embarque C
Control de migraciones A
El número total de operaciones estimado en este escenario es 120 operaciones en día tipo y 15
operaciones en hora punta, continuando con el horario ampliado de 6:00 a 22:00.
15
11 11
10
9 9 9
8 8 8
6 6 Salidas
4 Llegadas
3
2
1
0
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Figura 125. Perfil aproximado del programa de vuelos del día tipo en el 2020
06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00
1 A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D& A 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D
2
Contacto
A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D
3
Puesto
A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D& A 3 3 3 3 3 3 3 D
4
A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 D
5
A 5 5 5 5 5 5 5 D A 5 5 5 5 5 5 5 D A 5 5 5 5 5 5 5 D A 5 5 5 5 5 5 5 D A 5 5 5 5 5 5 5 D A 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 D
6
A 6 6 6 6 6 6 6 6 6 D A 6 6 6 6 6 6 6 6 6 D A 6 6 6 6 6 6 6 6 6 D
8
A 8 8 8 8 8 8 8 8 8 D
Remoto
10
7
A 7 7 7 7 7 7 7 7 7 D A 7 7 7 7 7 7 7 7 7 D
9
11
Figura 126. Ocupación de posiciones en la plataforma comercial en el día tipo del 2020
En la tabla siguiente se muestran los factores de ocupación de los puestos de estacionamiento por
aeronaves comerciales.
Tabla 58. Factores de ocupación de posiciones en la plataforma de aeronaves comerciales en el escenario 2020
Las máximas ocupaciones por subsistema, el máximo tiempo de espera y el nivel de servicio
ofrecido obtenidos de la simulación se muestran en la siguiente tabla.
Nivel de Recursos
Proceso MQT*
servicio** AIVA***
Primera planta:
Figura 127. Flujos en la terminal de pasajeros del AIVA en el escenario último de saturación
Se propone para este escenario la ampliación de la terminal por la zona Norte. No obstante,
incluso con esta ampliación, el nivel de congestión en algunas áreas empezaría a resentirse
notablemente.
Hall check-in F
Zona de embarque D
Control de migraciones B
El campo de vuelo estaría operando unas 130 operaciones comerciales regulares en día tipo y
con unas 17 operaciones en la hora punta.
13 13
11
10 10 10
9 9 Salidas
7
6 6
Llegadas
4
3
1 1
0
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Figura 128. Perfil aproximado del programa de vuelos del día tipo en el 2023
El factor de ocupación tenderá a subir, debido que el aeropuerto estará cerca del máximo
de operaciones y solo será posible transportar más pasajeros llenando más las aeronaves
La demanda prevista sería más baja debido a no poder operar aeronaves wide-body, que
conectarían Chinchero con nuevos mercados
06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00
1 A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D
Contacto
A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D
3
Puesto
4
A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D
5
A 5 5 5 5 5 5 5 D A 5 5 5 5 5 5 5 D A 5 5 5 5 5 5 5 D A 5 5 5 5 5 5 5 D A 5 5 5 5 5 5 5 D A 5 5 5 5 5 5 5 D A 5 5 5 5 5 5 5 D A 5 5 5 5 5 D A 5 5 5 5 5 5 5 D
6
A 6 6 6 6 6 6 6 D A 6 6 6 6 6 6 6 D A 6 6 6 6 6 6 6 6 6 D
8
A 8 8 8 8 8 8 8 8 8 D
Remoto
10
7
A 7 7 7 7 7 7 7 D A 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 D
9 A 9 9 9 9 9 9 9 D
11
Figura 129. Ocupación de posiciones en la plataforma comercial en el día tipo del 2023
Tabla 62: Factores de ocupación de posiciones en la plataforma de aeronaves comerciales en el escenario 2023
En este caso es necesaria la alta rotación (más de 5) de 5 posiciones de la plataforma, por lo que,
se podría procesar todos los vuelos aunque disminuye el margen de contingencia.
Salidas y
Salidas Llegadas
llegadas
PHD 1,065 655 1,638
El área de facturación requeriría hasta unos 18 mostradores operativos en las horas punta. El
espacio necesario para la ubicación de nuevos mostradores sería posible gracias a la ampliación
del hall de facturación.
Mpax
5.0
4.5
3.5
2.0
1.5
2022
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2023
2024
2025
2026
2027
Figura 130. Demanda libre y capacidades últimas de los subsistemas del AIVA
Por tanto, y como se ha visto en el apartado de oferta, el AIVA podría llegar a tener una capacidad
práctica cercana a los 3.6 millones de pasajeros, gracias a diferentes ampliaciones y reformas.
Como se observa en la siguiente figura, a partir del año 2023 aproximadamente, el AIVA
comenzaría a estar totalmente saturado y por tanto la demanda del tráfico aéreo a la región del
Cusco comenzaría a desacelerarse notablemente, reduciéndose paulatinamente el nivel de
servicio en el aeropuerto.
5.0
Ampliación de terminal
4.5 (zona norte)
4.0
Ampliación de terminal
(fachada principal)
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
2013
2026
…
2012
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2027
2028
2029
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
Figura 131. Demanda sin Proyecto vs. capacidad optimizada del AIVA
…
2017
2025
2012
2013
2014
2015
2016
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2026
2027
2028
2029
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
Figura 132: Demanda de tráfico en la región del Cusco
A modo indicativo, se observa que en el año 2060 el tráfico del AICC se situará en torno a los 5.7
Mpax, lo que supondría 1.3 Mpax más en la región Cusco respecto a la situación sin Proyecto, es
decir, más de un 20% de pasajeros.
La capacidad del AICC en apertura podría acoger la demanda prevista más allá de los 10 años de
operación, que es requisito de dimensionamiento. No obstante, es conveniente prever una
ampliación de plataforma tras los 10 primeros años (2031), para tener en cuenta la posibilidad de
que una aerolínea establezca el AICC como base, lo que aumentaría la necesidad de ampliar la
capacidad estática de la plataforma.
A efectos de dimensionado del edificio terminal de pasajeros, se establecen las siguientes tres
fases de acuerdo a los niveles de tráfico de pasajeros previsto:
Apertura, con una capacidad de 4.5 millones de pasajeros anuales (prevista en 2021)
1ª fase de diseño en 2031 con una capacidad de 5.0 millones de pasajeros anuales
2ª fase de diseño en 2044 con una capacidad de 5.7 millones de pasajeros anuales
4.0
3.5
3.0
Apertura
2.5
AICC
2.0
1.5
1.0
Cierre AIVA
0.5
0.0
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
Figura 133: Demanda de tráfico y capacidad del AICC
En el gráfico anterior se muestra la evolución de la demanda prevista con los tres escenarios de
capacidad que se proponen. Se observa que el tráfico anual previsto, desde la apertura crecerá
rápidamente hasta alcanzar los 4.5 Mpax/año, en el entorno del 2030, para posteriormente, seguir
un ritmo de crecimiento sostenido de menor intensidad para incrementar en los siguientes 30 años
un millón de pasajeros adicional.
Mpax
1.6
1.4 1.3
1.2
1.2
1.1
1.2 1.1
1.1
1.0 1.0
1.0 0.9 0.9
0.8 0.9
0.7 0.8
0.8 0.7 0.7
0.6
0.6 0.5
0.4 0.3
0.1
0.2
0.0
2012
…
2047
2054
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2055
2056
2057
2058
2059
2060
Figura 134: Brecha entre demanda con Proyecto (AICC) y demanda sin Proyecto (AIVA), Mpax
2.0 1.4
1.0
0.2
0.0
2030
2055
2012
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2056
2057
2058
2059
2060
…
-1.0
-0.9 -0.9
-2.0 Descenso de ATMs por la operación
-1.8 de aeronaves WB en el AICC y por el
aumento del factor de ocupación
Figura 135: Brecha entre demanda con Proyecto (AICC) y demanda sin Proyecto (AIVA), miles de ATMs
En el caso de las operaciones, durante los tres primeros años de apertura del AICC, éstas serían
menores debido al mayor tamaño de los aviones operando en el AICC respecto al AIVA –
principalmente en rutas internacionales–, pero esta situación sería transitoria y a partir del cuarto
año las operaciones ya superarían a las realizadas en la situación sin Proyecto.
El AICC se proyecta en apertura para que pueda ofrecer una capacidad suficiente a la demanda
esperada al menos durante los primeros diez años de su funcionamiento. Con este criterio se ha
realizado el dimensionamiento e ingeniería de las infraestructuras.
El área de maniobras prevista en el AICC (pista y sistema de calles de rodadura) tendrá una
capacidad muy superior a la de plataforma y área terminal. Con los parámetros de
dimensionamiento previstos en este volumen 1, se dimensionan la plataforma de aeronaves y el
edificio terminal, los dos subsistemas críticos en capacidad del aeropuerto y por tanto los que
determinan los horizontes de operación del aeropuerto.
La saturación turística del escenario de tráfico base (prevista para el año 2028) tiene un impacto
determinante en dicho dimensionamiento. Se prevé que los picos de tráfico de pasajeros en hora
de diseño crezcan muy lentamente a partir de dicha saturación, puesto que el aeropuerto todavía
contará con franjas horarias valle en las cuales se irán rellenando paulatinamente con nuevos
vuelos.
Este hecho, tiene las siguientes implicaciones en plataforma de aeronaves y en edificio terminal,
que se describen a continuación.
Los subsistemas anteriores deben proporcionar capacidad suficiente para satisfacer la demanda
prevista por lo menos durante 10 años desde la apertura del aeropuerto, es decir, hasta 2031. Por
tanto, el área de maniobras y la plataforma deberán dimensionarse con capacidad suficiente para
dar servicio a más de 19 movimientos horarios.
En el volumen “2.2. Parte aeronáutica. Ingeniería de infraestructura”, se realiza el estudio de
diseño y dimensionamiento del área de movimiento (área de maniobras y plataforma) en función
de los movimientos horarios anteriores.
Tras la saturación turística del escenario base, la variación de los movimientos en hora de diseño
resulta prácticamente imperceptible, pasando de 19 movimientos en 2031 a 20 movimientos en
2060. Esto implica que el área de maniobras y la plataforma dispondrán de capacidad suficiente
para dar respuesta a la demanda prevista más allá de los 10 años.
Tabla 66. Tabla resumen de los parámetros de referencia para el edificio terminal en el AICC
En el volumen “2.3. Parte pública”, se realiza el estudio de diseño y dimensionamiento del terminal
de pasajeros a partir de las necesidades de superficies y equipamientos conforme a los criterios
establecidos por la IATA.
Se demuestra que existe un factor de escala mínimo en las distintas zonas funcionales del
aeropuerto. Este hecho, sumado a que los picos de tráfico tras la saturación irán creciendo muy
lentamente, conlleva que el terminal proyectado podrá ofrecer un nivel de servicio B más allá de
2031.
Adicionalmente, realizando mejoras en algunos subsistemas del terminal, esta capacidad puede
ser aumentada a largo plazo, proporcionando un nivel de servicio B continuo hasta el 2060.
Capacidad con
6.0 mejoras en terminal
4.0
3.5
3.0
Apertura
2.5
AICC
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
Figura 136. Demanda en la región del Cusco y capacidad del AICC
La capacidad del AICC en apertura podría acoger la demanda prevista más allá de los 10 años de
operación, que es requisito de dimensionamiento. No obstante, es conveniente prever una
ampliación de plataforma tras los 10 primeros años (2031), para tener en cuenta la posibilidad de
que una aerolínea establezca el AICC como base, lo que aumentaría la capacidad estática en la
plataforma.
El terminal se dimensiona en apertura para una capacidad de 5.0 Mpax, que permitiría satisfacer
la demanda de pasajeros prevista con un buen nivel de servicio (nivel B) hasta el año 2045. En
dicho año, se propone realizar mejoras sobre algunos subsistemas del terminal para aumentar la
capacidad a cerca de 6.0 Mpax, ofreciendo un nivel de servicio B continuado hasta el horizonte
final de operación.
BARCELONA
Tánger 98, 3ª planta
08018 Barcelona (España)
Tel: (+34) 93 430 4016
Fax: (+34) 93 363 0623
alg@alg-global.com
LIMA
Calle Alcanfores 495
Oficina 514
Edificio Thunderbird
Miraflores – Lima 18 (Perú)
Tel: (511) 242-7365
BEIJING BILBAO BUENOS AIRES CARACAS DUBÁI BARCELONA LISBOA LONDRES MADRID MÉXICO D.F. MILÁN PARÍS RABAT SAO PAULO