INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y

ADMINISTRACIÓN

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO DEL TRATADO DE

LIBRE COMERCIO DE AMERICA DEL NORTE

ACTIVIDAD EXTRA
20 AÑOS DEL TLCAN: RETOS QUE AFRONTAR

PROF: GABRIEL RAYMUNDO CALDERÓN SANCHEZ

ANDRADE QUIÑONEZ ELIZABETH

GRUPO: 41X12

FEBRERO 4, 2017
INTRODUCCIÓN

A 20 de años de que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte entró en vigor, el
saldo negativo que ha dejado pueda explicar en gran parte la situación actual de México,
hablando desde la crisis de legitimidad de sus instituciones políticas hasta el crecimiento
exponencial de la pobreza, el desempleo, la migración, etc., hasta sus consecuencias,
como un país devorado por la corrupción

El mismo gobierno federal reconoce que la economía mexicana tiene un estancamiento

de 30 años, época que coincide con el comienzo del proyecto neoliberal implementado
por el gobierno de Miguel de la Madrid, el cual tuvo su auge con la firma del TLCAN
durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari y continuó desarrollándose desde
entonces hasta hoy.

Tomando en cuenta lo antes mencionado, podemos decir que el gobierno mexicano

reconoce que el modelo económico utilizado en las últimas décadas, entonces no hay
razón para seguir implementando las mismas medidas. Los especialistas consideran que
esto se debe a que a partir del TLCAN la apertura comercial y las privatizaciones han sido
un gran negocio para empresarios y políticos que se han hecho de enormes fortunas y
que son respaldados por una impunidad sistemática.

Las cifras macroeconómicas son contundentes. En dos décadas, México dejó de producir
para convertirse en un país importador. De acuerdo con datos del INEGI, la productividad
total de México en 2011 fue 8.2% menor a la que existía en 1990.

En contraparte, de 1993 a septiembre de 2013, el país tuvo un déficit comercial de

124,460 millones de dólares, según datos del Banco de México. Al descontar los ingresos
del petróleo, la estadística es aún peor, ya que el déficit acumulado en 20 años suma
329,554 millones de dólares.

El sector servicios, que incluye al turismo y el sistema financiero, también arroja un saldo
negativo acumulado de 377,467 millones de dólares desde 1994 hasta 2012.

La inversión extranjera pasó de 12,830 millones de dólares en 1994 a 72,299 millones de

dólares en 2012, según cifras de Banxico. En el mismo periodo, México descendió del
cuarto lugar al vigésimo tercero en la captación de inversión extranjera directa, debido
principalmente a la pérdida de competitividad, según datos de la Conferencia de las
Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo.

Sin embargo, la inversión de capital extranjero no ha logrado ser favorable en el

crecimiento de la economía nacional, debido a que la apertura comercial provocó que se
destruyeran varias cadenas productivas de valor que fomentaban el crecimiento de la
pequeña y mediana empresa.

Según el secretario de economía, Idelfonso Guajardo, reconoció en septiembre del año

pasado que las pequeñas, medianas, y microempresas no están conectadas con la
modernidad y tienen niveles muy bajos de productividad, así como que el 50% de las
 exportaciones mexicanas con realizadas sólo por 45 empresas, la mayoría de ellas,
de capital extranjero.

La Universidad Anáhuac, Arnulfo Gómez, que para nosotros, el comercio exterior fue
firmar tratados de libre comercio, pero no se establecieron programas de competitividad ni
comercio exterior. Tampoco hemos diseñado una política para fortalecer el mercado
interno porque nos abrimos mucho y establecimos una competencia que no favorece a la
planta productiva nacional.

Aunque México tiene acuerdos de libre comercio con 45 países, tiene un déficit comercial
con 30 de ellos, firmar el Acuerdo Trans-Pacífico resultará contraproducente,
principalmente para industrias como la cafetalera y la textil.

El problema de fondo consiste en que el modelo basado en exportaciones carece de las

bases necesarias para generar un crecimiento económico sostenido de entre 5% y 6%, a
diferencia de lo que ocurre con otras potencias exportadoras como China, que genera sus
propios insumos y requerimientos industriales para luego transformarlos y exportarlos al
resto del mundo, incluido México. Esto debido a que el TLCAN permitió que países como
el gigante asiático introdujeran sus mercancías a México a través de Estados Unidos.

Desde hace mucho tiempo no hay ninguna política industrial en México. Se ha asumido
que simplemente hay que actuar de acuerdo a los mercados. Un ejemplo notable es el
caso del petróleo, cuando se dice que sale más barato importar gasolina que construir
refinerías.

También aumentó la presión sobre las finanzas públicas, ya que la balanza entre ingresos
y gasto público pasó de tener un saldo favorable de 0.2% del PIB en 1994 a un saldo de -
2.5% del PIB para 2012. Una cifra negativa que se incrementó para 2014, luego de que el
gobierno del presidente Enrique Peña Nieto solicitó aumentar la deuda pública 1.5% del
PIB para 2014 con el objetivo de aumentar el gasto público y evitar una recesión ante la
desaceleración económica de los últimos meses. Sin embargo, el incremento de la deuda
difícilmente revertirá el rezago de la inversión estatal en México desde la implantación del
modelo neoliberal, ya que en el país el gasto público como porcentaje del PIB “es de
apenas del 19.5%, mientras que en el resto de América Latina alcanza, en promedio, es
del 27.1%, y en los países de la OCDE es de 46.5%”, de acuerdo con la SHCP.

A pesar de que México registra un saldo negativo en casi todas las variables
macroeconómicas, el PIB presenta un ligero crecimiento de 3.15% desde la entrada en
vigor del TLCAN y un crecimiento por habitante de 1.46%, según datos de INEGI y
Conapo.

Por ello, diversos especialistas dudan de la veracidad de las cifras macroeconómicas

sean reales, pues deja varios huecos a la hora de explicar fenómenos como la inflación.
México tiene un problema y hay advertencias del sistema financiero internacional de que
México está lavando dinero en grandes cantidades. La agencia Stratfor estima que cada
año se lavan o blanquean en México entre 19,000 y 39,000 millones de dólares
provenientes de la delincuencia organizada.

Por eso muchos investigadores consideran que la estabilidad macroeconómica del país
en las últimas dos décadas ha sido inflada artificialmente mediante deuda pública, las
divisas de los migrantes, la precarización del empleo, el comercio informal y el dinero que
genera el crimen organizado.

La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) estima que en la economía mexicana

hay un excedente de entre 9,200 y 10,200 millones de dólares que al final del año no
justifican una fuente legítima, cifra que coincide con el excedente de 10,000 millones de
dólares que registró la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en el sistema financiero
mexicano al cierre del año fiscal 2011, de acuerdo con información del Centro de Estudios
Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados, publicada en 2012.

Uno de los ejemplos más claros de cómo se encuentra distribuida la riqueza en México y
los personajes más beneficiados por este Tratado es la siguiente:

o En 1993, México contaba con 14 empresarios cuyas fortunas superaba los 1,000
millones de dólares, de acuerdo con la revista Forbes. En el selecto grupo se
encontraban Emilio Azcárraga Milmo (Televisa), con una fortuna de 5,100 millones
de dólares; Carlos Slim (Grupo Carso) con 3,700 millones; Lorenzo Zambrano
(Cemex), con 2,000 millones; Eugenio Garza Legüera (VISA y Bancomer) y
Bernardo Garza Sada (Grupo Alfa), ambos ocupando el mismo escaño con 2,000
millones; la familia González Nova (Comercial Mexicana), con 1,500 millones;
Ángel Losada Giménez (Gigante), con 1,300 millones; Jerónimo Arango Arias
(Cifra), con 1,100 millones; Alberto Bailleres (Grupo Peñoles, Palacio de Hierro y
GNP), con 1,100 millones; Lorenzo y Roberto Servitje (Bimbo), con 1,100 millones;
Adrián Sada González (Vitro y Serfín), con 1,000 millones; Alfonso Romo Garza
(Pulsar Internacional), con 1,000 millones; Pablo Aramburuzabala Ocaranza
(Cervecería Modelo), con 1,000 millones de dólares y Enrique Molina Sorbino
(Gemex), con 1,000 millones.

Estos 14 magnates sumaban una fortuna acumulada de 22,900 millones de dólares. 20

años después, el número de multimillonarios mexicanos se mantuvo casi igual pero con
un aumento significativo en el grueso de su riqueza, ya que en 2013, México tenía a 15
multimillonarios cuyas fortunas sumaron un total de 148,500 millones de dólares, cifra
648% mayor respecto a la de 1993, según datos de Forbes.
En la lista figuran Carlos Slim (Grupo Carso, América Móvil), considerado como el hombre
más rico del planeta con una fortuna estimada de 73,000 millones de dólares; Alberto
Bailleres (Grupo Peñoles, Palacio de Hierro y GNP), con 18,200 millones de dólares;
Germán Larrea Mota Velasco (Grupo México), con 16,700 millones de dólares; Ricardo
Salinas Pliego (Grupo Elektra y Televisión Azteca), con 9,900 millones; Eva Gonda
Rivera, viuda de Eugenio Garza Legüera (Femsa), con 6,600 millones de dólares; María
Asunción Aramburuzabala (Grupo Modelo, hoy propiedad de la empresa belga Anheuser-
Busch InBev), con 5,000 millones; Jerónimo Arango (Cifra y Walmart México), con 4,000
millones; Emilio Azcárraga Jean (Grupo Televisa), con 2,500 millones; Rufino Vigil
González (Industrias CH), con 2,400 millones; los hermanos José y Francisco Calderón
Rojas (Femsa), con 2,300 millones; Carlos Hank Rhon (Grupo Financiero Interacciones y
Grupo Hermes), con 1,900 millones de dólares; Roberto Hernández (exdueño de
Banamex y accionista de Televisa), con 1,800 millones; Alfredo Harp Helú (ex accionista
de Banamex), con 1,500 millones; Max Michel Suberville (Femsa y Liverpool), con 1,400
millones y Juan Gallardo Thurlow (Organización Cultiba SAP, dedicada a la industria de
las bebidas azucaradas), con 1,300 millones de dólares.

De acuerdo con el Reporte Global de Riqueza 2013, elaborado por el banco Credit
Suisse, México ocupa el octavo lugar entre los países con mayor número de
multimillonarios del planeta, con 186 magnates, aún cuando México es la decimocuarta
economía del globo.

“Estos empresarios han salido enormemente beneficiados. O han vendido sus acciones o
han cambiado de giro, pero se les han dado ganancias como nunca. Se ha flexibilizado la
ley para que ellos puedan tener grandes ganancias, si bien no en el sector productivo, sí
en el sector financiero, donde la ley es muy laxa para obtener rápidamente altas
ganancias. Por eso ellos no pueden estar a favor de una regulación estatal”, explica
Arturo Ortíz Wadeymar, experto del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM.

Sin embargo, la fuga de capital es mucho mayor a la reportada oficialmente, ya que de

acuerdo con un estudio de la firma Global Financial Integrity, México se convirtió en el
tercer país en desarrollo con mayor fuga ilegal de capital, al registrar pérdidas por 461,860
millones de dólares de 2002 a 2011. Un fenómeno que se disparó con la entrada en vigor
del TLCAN, debido a que la falta de controles facilitó el lavado de dinero a través de
facturación fraudulenta, lo cual permitió que el crimen organizado pudiera lavar grandes
sumas de dinero transferido principalmente a los Estados Unidos. Si se comparan los
ingresos que recibió México por las remesas familiares y la inversión extranjera, frente a
la fuga de capital, se obtiene un saldo negativo de 110,646.5 millones de dólares, lo cual
evidencia la magnitud del problema.

El reporte concluye que el gobierno mexicano debe enfocarse en adoptar medidas para
frenar la facturación fraudulenta, una manera de lavado de dinero, que se incrementó
exponencialmente después de la entrada en vigor del TLCAN y que constituye el 73.7%
de todos los flujos ilícitos” registrados de 1970 a 2010, de acuerdo con la consultora.
FUENTESDE INFORMACIÓN

http://eleconomista.com.mx/industrias/2014/05/02/mexico-todavia-tiene-retos-que-afrontar-
20-anos-tlcan

http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/articulo/default.aspx?id=221023&md5=fc416d1153
2ada7b5c19cc2947a22be1&ta=0dfdbac11765226904c16cb9ad1b2efe&po=4

http://contaduriapublica.org.mx/a-veinte-anos-del-tlcan-retos-y-oportunidades/

VIDEO 1. Recorrido visual de los incoterms

https://www.youtube.com/watch?v=WDlQeMxAd4M

En primera instancia es importante tener donde se produce el producto o bien a comercializar, teniendo el
producto terminado y haber gestionado todos los requerimientos necesarios, este bien es recogido en la
fabrica (Incoterm EXW). Al llegar a la aduana este es revisado para verificar que cumpla con todos los
requerimientos adecuados, cuando se libera de la aduana, el transporte lleva la mercancía hasta el puerto y
se coloca la mercancía a un costado del buque el Incoterm utilizado es FAS,

 Cuando la mercancía esta a bordo del buque es un FOB

 Durante la travesía del buque se realiza un pago por el transporte CFR y el pago del seguro CIF
 En caso de que la mercancía no utilice las vías marítimas, la mercancía igualmente es llevada y
revisada en aduanas, ya sea por vía férrea, vía aérea, o transporte carretero es un FCA
 En caso de pagar transporte para recibir la mercancía es un CPT
 Pagando el seguro CIP para que la mercancía llegue a su destino
 Cualquiera que sea su caso de transporte, la mercancía llega a la terminal de aeropuerto o puerto de
destino DAT
 Pasa a la aduana del país destino DDP
 Se transporta al almacén del comprador, o al lugar ya establecido para su comercialización DAP

VIDEO 2:

LOS RETOS EN 20 AÑOS DEL TLCAN

https://www.youtube.com/watch?v=CsdWvLs-C4k

VIDEO 3

T.L.C.A.N. 20 AÑOS: EL GRAN DESASTRE (DOCUMENTAL)

https://www.youtube.com/watch?v=cbzMz7NtLus

VIDEO 4. NO ESTA DISPONIBLE.

https://www.youtube.com/watch?v=Epm18nH0PP